|
|
La France, mauvaise élève de la fibre optique en Europe Les pays d'Europe du Nord et les nouveaux entrants dans l'Union européenne font la course en tête en matière de très haut débit. À l'inverse, les principales économies européennes ferment le classement ou en sont en dehors. La France est quinzième.
La France, qui souhaite rattraper son retard dans le très haut débit en quinze ans, figure ainsi à la quinzième place du classement qui en compte dix-sept. D'après les relevés (.pdf) du FTTH Council Europe et de l'institut IDATE, le taux de pénétration pour l'Hexagone est d'à peine 1,46 % pour le mois de juin 2010. Cela représente plus de 371 000 abonnés FTTH. Pour figurer sur le classement du FTTH Council Europe, le taux de pénétration doit être supérieur à 1 % au moment de l'enquête. Or, sur la totalité des pays européens, seuls dix-sept d'entre eux ont passé ce cap. Et des États comme le Royaume-Uni, l'Allemagne et l'Espagne n'y figurent pas. L'Italie, une autre économie importante de l'Union européenne, est quatorzième, avec un taux de pénétration de 1,56 %. À l'inverse, quatre pays ont passé la barre des 10 %. Il s'agit de la Slovénie (11,19 % ; 75 000 abonnés), de la Norvège (12,03 % ; 240 689 abonnés), de la Suède (12,93 % ; 569 000 abonnés) et de la Lituanie (20,96 % ; 284 400 abonnés). Dans l'ensemble, l'étude souligne une progression de 22 % du nombre d'abonnés au très haut débit depuis ces six derniers mois. Rappelons qu'en France, le président de la République souhaite raccorder 100 % des foyers au très haut débit d'ici 2025. Une première étape majeure doit être atteinte dans dix ans, avec 70 % de la population reliée en fibre optique. Pour cela, le plan devra se financer à travers différentes mesures allant du Grand Emprunt à des taxes sur de nombreux produits high-tech et forfaits Internet. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
44
Commentaires à propos de «La France, mauvaise élève de la fibre optique en Europe»
Répondre
Sharc
le 30/10/2010 à 11:47
Avec les offres ADSL à la gomme qu'on a, tu m'étonnes qu'on est loin du très haut débit.
 En France, on viserait plutôt le minitel 8.0.
On préfère mettre notre pognon (le peu qu'on ait) dans des conneries comme hadopi.... C'est la honte en France, la Slovénie dépasse les 10 % et nous... on est à moins de 1 %. In absolute numbers, Europe has reached 3.2 million FTTH/B subscribers (nearly 4.5 million including Russia). And network deployment continues to bring fibre within reach of more homes: Europe now counts 18 million FTTH/B homes passed (more than 26 million including Russia), a growth of more than 6% during the first half of 2010.
La réponse est très simple; le câblage FTTH/B étant en France dans les régions où l'adsl est déjà posé; le manque de contenus nécessitant ce genre de connexion; la volonté de transformer internet en minitel par le gouvernement. Il commence à y en avoir qui regrettent leur rtc à 56kb/s, comment leur vendre 100mb/s en réception. De toutes façons, (j'en suis presque sûr techniquement), le peering de chez ft fait que 100mb/s ou 20mb/s c'est kif-kif pour les saccades de youtube. Alors que ceux interressés par les 50mb/s en émission sont déja clients ou inéligibles! en même temps le pays est très bien couvert par l'adsl dont le prix est parmi les plus bas du monde, alors on ne peut pas tout avoir: la lithuanie par exemple (1ère du classement) vient tout juste de rentrer dans l'ère numérique, leur infrastructure adsl ne leur ayant rien couté (et pour cause, elle n'existe pas!), ils sont totalement libre d'investir dans la technologie du moment, à savoir la fibre.
après, si c'est si bien que ça la russie ou la roumanie, rien ne vous empêche d'aller y vivre....  De toute façon c'est bien beau la fibre mais si c'est pour brider les débits et téléchargements à quoi ça sert ?
Ainsi chez numéricable le protocole NNTP est bridé à 30/40 Mbps même si vous avez une connexion proche de 100Mbps  NORMAL ! ! ! !
en FRANCE on compte sur le contribuable pour financer la fibre, cf les taxes hein ! ceux qui devrait payer c'est ceux qui se gavent déjà sur le dos des abonnés, mais on prefere faire payer encore le contribuable ou abonné qui payera donc plusieurs fois avant de beneficier de la fibre, si ca c'est pas de l'ENCULADE faudrat me dire ce que c'est...  si ca c'est pas de l'ENCULADE faudrat me dire ce que c'est...
Au lieu de hurler regarde un peu la gueule des offres ADSL un peu partout en Europe par rapport à nous, et tu verras qu'on est assez loin de se faire "enculer". Comme ça a été dit, il y en a qui se lancent à peine dans le haut-débit, donc ils peuvent commencer par investir dans la fibre... Mais nous, non-seulement on a déjà investi pas mal dans l'ADSL et on continue à le faire (le dégroupage continue, même si on en parle moins), mais en plus vu la qualité de nos offres ADSL, la fibre se révèle moins urgente. Dans beaucoup de pays, l'ADSL c'est du 1mbps/128kbps et pas de télé. En France avec une moyenne autour de 5mbps/800kbps, un débit max de 22Mbps, et une télé recevable dans beaucoup d'endroits, l'intérêt de la fibre, même s'il est réel, est quand-même moins urgent. En plus, il y a fibre et fibre. Si c'est pour se prendre du FTTB NATé avec un peering pourri et un réseau non-neutre, avec port smtp filtré et protocoles volontairement bridés, je préfère encore du bon ADSL qui marche bien. Pour moi, le premier intérêt de la fibre, de toute façon, c'est la montée en upload, pas en download. Je crois que je serais plus heureux avec du 10mbps/10mbps qu'avec du 50mbps/1mbps. +1 Zorro : il est plus facile d'être (en pourcentage) performant en fibre lorsqu'on débute.
C'est le prix à payer lorsqu'on a modernisé avant les autres. On est souvent en retard lors de l'étape suivante.  moi ma connection est tellement pourrie que j'ai meme du mal a regarder une video sur you tube alors je ne risque pas d'avoir la tv par le net (orange) pourtant je n'est que ma rue a traverser et je suis a paris.
 Si ce n'était que pour la Fibre qu'elle soit mauvais élève
 Par ailleurs il faudrait aussi arrêter avec le "TOUT FIBRE" ! La Fibre c'est bien mais pas pour tout ! C'est bien pour les "gros tuyaux d'interconnexion", c'est bien dans les Agglomérations ou il n'y a pas a creuser des tranchées ! Mais c'est inutile pour les zones de faible habitations ! Dans ce cas c'est plus intéressant le "sans fil" comme la 4G en LTE ou Wimax qui de toute façon est nécessaire aussi bien pour ces zones que pour les besoins de mobilité "haut débit". Je rappel que les pays en développements se passent de la fibre car les déploiements sont plus rapides et moins cher. La Fibre et le Très haut débit sans fils doivent être complémentaires. La 4G pour commencer à mettre a disposition et rapidement du Haut débits dans les zones clairsemée, et en même temps dans les agglomérations pour le Haut débit mobile et commencer a développer les "Contenus et services". En parallèle la Fibre pour du plus Haut débit sans mobilité, mais aussi pour ne pas engorger le Sans Fil ! De cette façon les services se développement et financent les déploiement ! Le schéma actuel lui est nul et non avenue car "monotechnologie", non adapté au vrais besoins, et ne permet pas une grande équité de connexion entre les zones denses et les zones clairsemées. Par ailleurs ça demande des investissements dont les retours sont beaucoup trop lents ce qui coutent plus cher ne serait que pour emprunter afin de financer ! Mindo, le 30/10/2010 - 11:56 herbeapipe : Non, la France passe quand même ce seuil :-p... 1,48 % selon l'étude !Ah oui. Effectivement. Enfin bon, ça reste mauvais par rapport à la Slovénie. H4rlocK, le 30/10/2010 - 13:51 Internet Fiber Power down:120Mb/s up:10Mb/s pour 30 euros/mois Qui dit mieux ? Snif... Dans quel pays et quel opérateur ?  herbeapipe, le 30/10/2010 - 11:53 En France, on viserait plutôt le minitel 8.0. On préfère mettre notre pognon (le peu qu'on ait) dans des conneries comme hadopi.... C'est la honte en France, la Slovénie dépasse les 10 % et nous... on est à moins de 1 %. enfin, ceci dit, il est plus simple de raccorder en fibres la slovénie que la france: la superficie à couvrir n'est en rien comparable. H4rlocK, le 30/10/2010 - 13:51 Internet Fiber Power down:120Mb/s up:10Mb/s pour 30 euros/mois Qui dit mieux ? SFR, Free, Orange disent mieux. De la fibre avec un rapport d'asymétrique de 12:1 c'est du foutage de gueule.  H4rlocK, le 30/10/2010 - 13:51
Internet Fiber Power down:120Mb/s up:10Mb/s pour 30 euros/mois Qui dit mieux ? mieux   Prozac, le 30/10/2010 - 14:13 H4rlocK, le 30/10/2010 - 13:51 Internet Fiber Power down:120Mb/s up:10Mb/s pour 30 euros/mois Qui dit mieux ? SFR, Free, Orange disent mieux. De la fibre avec un rapport d'asymétrique de 12:1 c'est du foutage de gueule. Orange: down:100Mb/s up:10Mb/s a partager entre les services pour 34,90euros Sfr : down:100Mb/s up;50Mb/s a partager entre les services pour 34,90euros Free : down:100Mb/s up:50Mb/s a partager entre les services pour 29,99euros Non, ce n'est pas mieux face a un 120Mb/s-10Mb/s pour un internet seul.  @zorro3364 Très bien couvert en ADSL, tu veux dire par là, qui ont accès à l'ADSL... Mais cet ADSL là est ce que l'on appelle maintenant du bas-débit, car inférieur à 2M.
La majorité des foyers français n'ont accès qu'à du 512/128, donc désolé, mais la fibre... on n'en a un peu rien à foutre... Rien que chez mes parents, ils n'ont accès qu'à du 512/128, ça fait depuis Juin qu'ils sont censés être raccordé en NRA-ZO(pour du 2M), ça a été repoussé d'abord à Novembre 2010, puis ensuite à Avril 2011! Et encore ils ont accès à l'ADSL... D'autres n'y ont pas accès. @Prozac, d'où tu la sort cette moyenne de 5mbps/800kbps? Je serais ravi d'avoir ne serait qu'accès au 2M...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 1 offres à partir de 12 €
 15 offres à partir de 17 €
 14 offres à partir de 3 €
 15 offres à partir de 45 €
Télécharger
cryptage emule islande,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
nettoyeurs emule islande,
windows 8,
ground control,
logiciel 2010,
msn messenger,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
En Europe, le développement de la fibre optique est très inégal selon les pays. Dans la 
![eMule 0.47a [Diclonius]](http://images.numerama.com/img/s/t10178-35-37-emule-047a-diclonius.jpg)
