Le P2P explose après la fermeture de MegaUpload

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 25 Janvier 2012 à 10h23 - posté dans Peer-to-Peer

La fermeture de MegaUpload et de MegaVideo a eu pour effet d'augmenter sensiblement le nombre d'utilisations des réseaux Peer-to-Peer, en particulier sur BitTorrent. La tendance se confirme également en France, malgré la présence de l'Hadopi en gendarme des réseaux P2P.

Les internautes qui avaient pris pour habitude de télécharger des films sur MegaUpload ou de regarder des séries TV en streaming sur MegaVideo vont-ils tous se jeter sur l'offre légale pour assouvir leur soif de contenus  ? Si c'est le rêve des ayants droit, rien aujourd'hui ne permet de constater le moindre effet positif de la fermeture de MegaUpload sur la rémunération des ayants droit. C'est trop tôt. En revanche, on constate déjà un effet au moins temporaire sur la fréquentation des réseaux P2P, qui augmente.

Le constructeur de routeurs Ipoque, qui analyse la nature des paquets transmis sur Internet, publie un observatoire de l'usage de la bande passante à travers le monde, qui montre une explosion du trafic P2P en Europe dès le jour de la fermeture de MegaUpload, le 19 janvier dernier :

Dans le détail, on remarque que c'est surtout BitTorrent qui a bénéficié d'un intérêt renouvelé après la fermeture du site, qui hébergeait de nombreux contenus proposés par les sites de liens illégaux. Le protocole eDonkey utilisé par eMule en a aussi profité, mais dans une moindre mesure :

Les partages de fichiers sur eMule, qui étaient devenu presque totalement noyés sous les téléchargements par BitTorrent, sont brutalement réapparus le 19 janvier (le logiciel Pando, qui apparaît sur ce graphique avant la fermeture de MegaUpload, est principalement destiné aux échanges de fichiers entre amis, et peut difficilement se classer dans la même catégorie) :

Le site Peerates.net, qui publie des statistiques détaillées sur l'usage des serveurs eMule, note aussi une progression sur le mois de janvier, mais elle apparaît beaucoup moins nettement. Le nombre de recherches effectuées sur le protocole eDonkey depuis le début de l'année en France serait ainsi passé de 110 000 au début du mois à 200 000 aujourd'hui. Mais on ne distingue pas un véritable effet MegaUpload :

"Globalement, on ne voit pas une tendance à l'augmentation très nette. Mais lorsque l'on observe les données par pays, on constate que pour la plupart des pays européens le nombre d'utilisateurs augmente régulièrement depuis le 1er janvier, avec une petite accélération sur les derniers jours qui pourrait effectivement être liée à la disparition des liens MegaUpload et consorts. Mais il faut voir sur une durée plus longue pour s'assurer de la tendance", nous confirme Superadmin, l'administrateurs de Peerates.net.

Le calcul des chiffres sur eMule est aussi rendu plus compliqué par le fait que désormais, une grande majorité d'utilisateurs (plus de 75 % selon les estimations) utilisent principalement le réseau décentralisé Kad implémenté dans eMule, et non plus le réseau eDonkey originel qui repose sur les serveurs observés par Peerates.net. "Concernant uniquement les requêtes entendues par les serveurs eDonkey de Peerates.net, et donc pas l'ensemble des serveurs eDonkey ni le réseau Kad, depuis la fermeture de MegaUpload on est passé d'une moyenne assez stable d'environ 20 000 IP françaises différentes chaque jour à plus de 30 000".

La tendance serait bien là égamement en France, et ce malgré l'Hadopi qui envoie ses avertissements exclusivement sur la base d'adresses IP collectées sur les réseaux Peer-to-Peer. La Haute Autorité est censée agir en France comme une digue qui empêchera le reflux des internautes vers les bonnes vieilles méthodes de téléchargement et de partage des contenus. Ce qui - au passage - accroit les tensions autour des promesses d'abrogation de l'Hadopi par François Hollande.

Publié par Guillaume Champeau, le 25 Janvier 2012 à 10h23
 
 
116
Commentaires à propos de «Le P2P explose après la fermeture de MegaUpload»
 

1
2
3
4
5
6
Temps de passer aux IPs black listées et basta :
http://iiscn.wordpre...age-hadopi-etc/

Et puis ça :
http://iiscn.wordpre...umerique-draft/

Sans oublier qu'aujourd'hui c'est aussi ça :
http://iiscn.wordpre...le-et-lenergie/
Et hop on recommence encore une fois!
Cette fois ci avec un VPN, ça coutera moins cher que RIP megaupload
De toutes façons, c'est certains que les gens vont pas passer sur l'offre légale, puisqu'il n'y en a pas...

(je parle d'une offre légale dématérialisée sans DRM avec des prix adaptés au mode de distribution sur internet. Musique streaming exceptée).


Les SeedBox et les VPN sont moins chers que MU en plus c'est vrai.
Hum, c'est donc après l'arrêt du direct download qu'on peut enfin voir la preuve éclatante de la formidable efficacité d'Hadopi qui a fait reculer le téléchargement en P2P en France, ou pas. Remarque maintenant l'existence d'Hadopi trouve une justification, ils vont avoir quelque chose à surveiller :o
bug, le 25/01/2012 - 10:29
Et hop on recommence encore une fois!
Cette fois ci avec un VPN, ça coutera moins cher que RIP megaupload

Peerblock + N'importe-quel-logiciel-de-p2p suffit amplement.

Sans même parler des bases de données d'adresse ip que l'on peut déniché sur les requêtes automatisé via les logiciel de p2p (et donc par définition suspect)

Et sans même investir un popek.Je trouve que c'est une bonne occasion de redonner au P2P ses lettres de noblesse,loin des sociétés mafieuse au clause d'utilisation complètement débile et de la centralisation,concept totalement a l'inverse du fonctionnement naturel d'internet.
Je pense qu'un peu de patience suffira.Depuis mes nombreux sites de référencements,certains utilisent déja d'autre plates formes pour le DDL et qui remplacent fort bien les fileserves et filesonic et Mégaupload par ex.Pas de souci à avoir sinon éviter le P2P.
Je me suis remis au torrent pour avoir des raw pour les séries asiatiques.

Et sa va aussi vite que le DDL, j'ai une dedibox lol
Yaourt, le 25/01/2012 - 10:30
De toutes façons, c'est certains que les gens vont pas passer sur l'offre légale, puisqu'il n'y en a pas...

(je parle d'une offre légale dématérialisée sans DRM avec des prix adaptés au mode de distribution sur internet. Musique streaming exceptée).


Les SeedBox et les VPN sont moins chers que MU en plus c'est vrai.

Soit honnête. Du moment où l'offre légale te demandera de verser 1 centime, tu la refuseras.
Yaourt, le 25/01/2012 - 10:30

Soit honnête. Du moment où l'offre légale te demandera de verser 1 centime, tu la refuseras.
Qu'est ce que tu en sais ? Le seul fait que tu poses affirme ce genre de chose en dit long sur ton honnêteté en revanche.


Je suis un gros consommateur sur steam et sur l'appstore : parce que c'est simple et pas cher.


Les gens sont prêt à payer pour de la simplicité, à condition que le prix soit psychologiquement acceptable pour du dématérialisé. Moi le premier. Désolé si tu n'es pas du même bord.
Yaourt, le 25/01/2012 - 10:30
Soit honnête. Du moment où l'offre légale te demandera de verser 1 centime, tu la refuseras.
Tu veux un exemple ?
La Vod sur ton FAI : Simple, pratique, moi je suis pour.
Premier probleme, moi je recois pas la télé via ADSL, alors ils pourront faire des offres illimités à 1€ (meme à 0€ pour le coup) je pourrais pas en profiter.
zig, le 25/01/2012 - 10:59
Yaourt, le 25/01/2012 - 10:30
De toutes façons, c'est certains que les gens vont pas passer sur l'offre légale, puisqu'il n'y en a pas...

(je parle d'une offre légale dématérialisée sans DRM avec des prix adaptés au mode de distribution sur internet. Musique streaming exceptée).


Les SeedBox et les VPN sont moins chers que MU en plus c'est vrai.

Soit honnête. Du moment où l'offre légale te demandera de verser 1 centime, tu la refuseras.

Comme les forfait mobile à 2€ chez free ?
Et je rappelle que le P2P, ça peut aussi servir à échanger des médias sous licence libre ou licence de libre diffusion, ... donc légalement ! ---> http://www.freetorrent.fr
Yaourt, le 25/01/2012 - 11:08
Qu'est ce que tu en sais ? Le seul fait que tu poses affirme ce genre de chose en dit long sur ton honnêteté en revanche.

Je suis un gros consommateur sur steam et sur l'appstore : parce que c'est simple et pas cher.

Les gens sont prêt à payer pour de la simplicité, à condition que le prix soit psychologiquement acceptable pour du dématérialisé. Moi le premier. Désolé si tu n'es pas du même bord.

Bienvenue au club camarade !!! ^^
Yaourt, le 25/01/2012 - 11:08
Yaourt, le 25/01/2012 - 11:08
De toutes façons, c'est certains que les gens vont pas passer sur l'offre légale, puisqu'il n'y en a pas...

(je parle d'une offre légale dématérialisée sans DRM avec des prix adaptés au mode de distribution sur internet. Musique streaming exceptée).


Les SeedBox et les VPN sont moins chers que MU en plus c'est vrai.


Soit honnête. Du moment où l'offre légale te demandera de verser 1 centime, tu la refuseras.
Si l'on considère que le juste prix est égal à zéro, effectivement (et sur certain navet, faudrait même me payer...).
D'ailleurs en parlant du problème de "pas verser un centime". Megaupload s'est fait des centaines de millions sur ce principe. Sur megaupload, on pouvait très bien ne pas payer, et pourtant miracle ça marchait quand même, car des gens sont prêts à payer ! INCROYABLE...

Avouez par contre que c'est con d'enrichir un mec en nouvelle zélande, alors que l'argent pourrait directement retourner aux créateurs des contenus...
Le seul modèle qui vaille selon moi, c'est de faire payer en amont CAD en négociant des accords entre fai/producteurs de manière à ce que ce soit transparent pour l'utilisateur final.

Mais bon...
cool ma mule va reprendre du poil de la bête !!!
zig, le 25/01/2012 - 10:59
Soit honnête. Du moment où l'offre légale te demandera de verser 1 centime, tu la refuseras.

Ah bon, c'est pour ça que je paye 55 euros par an pour un VPN ? Plus de temps en temps un abonnement à 10 euros sur les sites de DDL ? J'estime à une centaine d'euros par an l'argent que je dépense pour avoir le confort de télécharger du contenu.

Ce fric, je le reverserai bien aux artistes à la place de ces parasites qui profitent du système, mais ces derniers m'offrent un confort et une liberté inégalée, ainsi qu'un prix réduit pour un accès large à la musique et aux films, ce que ne fait absolument pas l'offre légale.

Le jour ou je pourrai rémunérer les artistes créateurs (pas les intermédiaires) directement, je le ferai.

Tout ça ne m'empêche absolument pas d'acheter par ailleurs des blu-ray, des jeux videos et même des CD quand ça me plaît vraiment.
zig, le 25/01/2012 - 10:59
Yaourt, le 25/01/2012 - 10:30
De toutes façons, c'est certains que les gens vont pas passer sur l'offre légale, puisqu'il n'y en a pas...

(je parle d'une offre légale dématérialisée sans DRM avec des prix adaptés au mode de distribution sur internet. Musique streaming exceptée).


Les SeedBox et les VPN sont moins chers que MU en plus c'est vrai.

Soit honnête. Du moment où l'offre légale te demandera de verser 1 centime, tu la refuseras.

Pfff c'est facile de dire cela vu qu'on ne nous l'a même pas proposé.

Si les gens sont OK pour payer des abonnements megaupload / vpn / seedbox alors ils sont OK pour acheter des ?uvres avec ce même budget. Seulement ces sites la n'existent pas (avec un si grand catalogue, sans contrainte de DRM ou autre)

1
2
3
4
5
6
Télécharger
Debris
Demoscene - Vidéo faite par des demomakers
 
LockNote
Cryptage - Crypter vos documents personnels
 
Dream Match Tennis Pro
Sports - Simulation de tennis
 
GhostSurf Platinum
Cryptage - Surfer de manière invisible
 
HDClone Free Edition
Sauvegarde - Copier un disque dur sur un autre
 
Janvier 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC