Pour Tomer Sisley, "les gens piratent parce que c'est pratique"
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 16 Novembre 2011 à 10h02 -
posté dans Société 2.0
Interrogé dans Le Nouvel Obs, l'acteur Tom Sisley confie qu'il a déjà téléchargé illégalement, et estime que les internautes vont avant tout vers l'offre la plus pratique à utiliser.
C'est un discours pragmatique que l'on entend trop rarement, surtout d'un professionnel de l'industrie culturelle. Interrogé par Boris Manenti dans le Nouvel Obs, l'acteur Tomer Sisley (qui se révèle par ailleurs en véritable geek et hardcore gamer) dit comprendre pourquoi les gens téléchargent illégalement :
Pour lui, l'Hadopi a sa légitimité parce qu'il "faut une sanction" pour changer ces habitudes prises depuis Napster. Mais "avant même de penser une sanction pour une infraction, je voudrais d'abord penser à une offre plus visible, plus simple", demande-t-il. Tom Sisley critique en particulier l'indisponibilité d'un grand nombre de films sur les plateformes de VOD. Dans son étude (.pdf) publiée à l'occasion des Rencontres de Dijon, l'Hadopi avait identifié différents "freins au développement" de la vidéo légale sur Internet. Les deux principaux étaient les délais de disponibilité des oeuvres sur les offres de VOD, et la taille jugée trop réduite des catalogues des plateformes. Elle avait par ailleurs noté d'autres reproches faits par certains aux plateformes :
Evidemment, le prix est aussi un obstacle. En moyenne, le prix d'une séance de VOD est de 4,25 euros par film, ce qui reste beaucoup trop onéreux si l'on considère que la vidéo à la demande est appelée à remplacer progressivement le film que les spectateurs regardaient gratuitement sur les chaînes de télévision. D'où la tentation de s'en remettre au piratage lorsque l'on paye déjà un abonnement Canal+, un abonnement Deezer, des places de cinéma pour toute la famille, et les livres que l'on veut lire... à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
34
Commentaires à propos de «Pour Tomer Sisley, "les gens piratent parce que c'est pratique"»
Répondre
![]()
Kalystro
le 16/11/2011 à 10:06
Qu'on lui fasse un Tomer d'applaudissement !
Ce n'est pas seulement une question de disponibilité et visibilité, mais aussi d'interopérabilité et que les offres VOD sont totalement infestées de DRM, des restrictions conçues pour faire fuir les clients.
Si les gens préféraient regarder un film sur un PC de bureau équipé d'horreurs comme IE™ et Windows Media Player™ plutôt que sur une grande télé via un disque dur multimédia silencieux, ça se saurait. Bref, tant qu'ils n'auront pas capté ça, les "contournements" ou "antidotes" HADOPI auront un bel avenir, et comme dit ce monsieur, ça se fait en un clic. HADOPI = PUR FAIL. Tom Sysley pourrait tout de même reconnaître que les études prouvent que ceux qui téléchargent sont aussi ceux qui achètent et vont au cinéma. Et qu'une oeuvre massivement téléchargée est en général aussi la plus rentable financièrement. Pour le reste, il a évidemment raison, sauf à dire que ce sont les "mauvaises habitudes". Vu que les 99% des films produits sont d'abominables daubes qu'avant internet on faisait gober au public à grand coup de pubs, cette "mauvaise habitude" a pourtant le mérite d'assainir un peu la culture et embêter les marchands du temple.
4,25€ pour un film en VOD ?
Il faut attendre, c'est en moins bonne qualité et c'est temporaire... Dans mon cinéma de quartier géré par la ville c'est 5€ la séance... Si je me souviens bien des technologies employées dans les lecteurs comme les plateformes DivX Kiss, ou le TiVo, voir encore les HTPC maison sous XBMC...
La technique la plus employée pour lire une vidéo est : MPlayer (ffmpeg GNU/GPL), incompatible avec les DRM Microsoft ou Apple bien sur ! Imaginons qu'on veuille vendre des films ou de la musique sur une carte mémoire, mais que l'immense majorité de l'équipement domestique soit en lecteur optique... Mais malgré tout on leur refuse les médias qui sont utilisables dans leurs équipements... Que se passerait-il ? (on a eu la copie sur K7 audio, pour pouvoir utiliser les auto-radio qui étaient hors de prix en CD) Personnellement je vois les tablettes, smartphones, NAS, disques durs multimédia, netbooks, ultrabook, complètement dépourvu de lecteur CD/DVD/Bluray, alors qu'ils trustent les ventes de nouvelles technologies... Et qu'une part non négligeable n'utilise plus de système Microsoft, voir même Apple ! (Tablettes/Smartphones sous Android, Disques Durs multimédia avec mini noyau et FFMPEG, NAS avec systèmes embarquées dérivés de Linux) La praticité du piratage avec la multiplication des appareils n'est pas qu'un argument, c'est la seul façon d'exercer ses droits concernant la liberté d'utilisation d'un bien qu'on a acquis... Melpheos : Dans le pire dès cas si tu achetes une VOD rien ne t'interdis de la Frapser (Enregistrer le flux passant sur ton écran) puis ensuite de l'encoder afin d'obtenir un "dvd" de bonne qualité. Un peu comme l'on faisait à l'époque des cassettes vidéos lorsqu'un film passait sur une chaîne hertzienne.
L'inconvénient de cette méthode c'est le temps qu'elle prend et la place requise sur le disque dur mais je pense qu'il doit déjà exister des alternatives plus simples et tout aussi efficaces. @MdMax Bien dit !
Que les chaines de télé complètent leur services de catch-up avec tous les films qu'elles diffusent, et pas seulement les productions franco-francaises et on verra le download réellement baisser... L'intégration de ces services dans les "boxes" des FAI est une bonne chose, encore un petit effort svp Edit: typo et précision sur les boxes il a parfaitement résumé: on utilise préférentiellement le truc le plus pratique, et si possible le moins cher possible. hors il se trouve que pour une fois il y a une méthode désarmante de facilité et totalement gratuit, c'est à dire idéale: le téléchargement. alors bien sur si certains veulent dégrader cet idéal simplement par appât du gain, il n'ont pas la moindre chance, c'est une évidence.
mais ça on le savait déjà, n'est-ce pas? kypd, le 16/11/2011 - 10:50 Si je me souviens bien des technologies employées dans les lecteurs comme les plateformes DivX Kiss, ou le TiVo, voir encore les HTPC maison sous XBMC... [...] La praticité du piratage avec la multiplication des appareils n'est pas qu'un argument, c'est la seul façon d'exercer ses droits concernant la liberté d'utilisation d'un bien qu'on a acquis... BRAVO !!! ET c'est pour cela que µsoft cherche à pourrir le système de l'intérieur en forçant les constructeurs utilisant Android à lui filer des sous rendant Android moins intéressant d'un point de vue licence que WP7. µsoft n'a jamais innové (c'est Steve jobs qui le fait écrire) autrement que dans le pourrissement commercial. Personnellement, je le vois davantage comme une mafia qu'une entreprise. db Le problème numéro 1 c'est évidemment le prix. Face à un mode de distribution gratuit, le prix ne peut être compétitif que s'il est dérisoire, et c'est ça que refusent les industries.
Ensuite, quand on voit ce que l'Hadopi reproche à l'industrie en matière d'offre légale, putain mais l'Hadopi devrait passer son temps à harceler les industries plutôt que d'emmerder le public !! c'est assez simple:
téléchargement: on obtient le film en 10-15min pas de pubs au départ pendant 5 minutes (minimum) pas de soucis a le lire selon la plateforme pas besoin de se déplacer illimité dans le temps possibilité d'avoir accès a une qualité HD catalogue conséquent pas besoins d'attendre 6 mois pour certaines séries location / achat: le téléchargement peut être bien plus long (vod) limité dans le temps qualité qui laisse a désirer DRM qui gène la lecture sur certaines plateformes si location physique, il faut se déplacer (parfois plusieurs dizaines de Km) catalogue restreint certaines séries n'arrivent qu'avec des mois de retard minimum 5 a 10min de pub impossible a passer avant d'accéder au film je ne parle volontairement pas du prix, qui n'est pas un critère pertinent de différenciation, meme si je trouve la VOD trop chere, elle ne pourra jamais rivaliser sur ce terrain. dernier exemple en date, j'ai acheté un BR pour le lire sur mon HTPC. lecture impossible => il faut racheter le logiciel de lecture dans une version plus récente a cause des nouveaux DRM => rachat de logiciel (15€ au passage) => il faut une version plus récente quand meme (c'est la derniere en date pourtant, et le film est dispo en BR depuis plus de 3 mois) j'ai donc acheté un BR a 20€ plus le logiciel a 15€ pour au final ne pas pouvoir lire mon film j'ai téléchargé la version 1080p (+-1h) => ca marche direct et apres on veut me faire racheter un BR? et puis quoi encore? Je donne un exemple très simple, je n'ai pas le débit permettant d'avoir de la HD par ma box, donc en offre légale, je n'ai que de la basse résolution la plupart du temps en VF alors que je regarde principalement en VOST, bref tout ça pour dire que je regarde des films et des series en HD depuis 5 ans sans aucun soucis et surtout facilement, XBMC installé sur un macmini en VGA et c'est tout, je lance un film ça ne me prend pas plus d'une minute et encore.
Ayant aussi quelques bluray, il faut supporter le lancement du bluray, ensuite les bandes annonces qu'on ne peut pas passer, le petit message anti piratage qu'on ne peut pas passer, ensuite choisir la langue et les ST parce que bien sur ça ne se fait pas tout seul malgré avoir choisit les bonnes options sur ma PS3, et enfin on a son film après facilement 4 a 5mn de manipulation en tout genre, bref User friendly passe ton chemin ce n'est pas ici que tu trouveras ton bonheur. nikon56 pour président. L'explication par A + B de l'existence même du piratage.
Si il enlevait ces foutus DRM et ces pubs de M**** en début de film, ça m'inciterai déjà un peu plus d'acheter. 1,80 euros pour télécharger comme un porc tous les contenus qu'on veut. Qui dit mieux? Là où je rejoins Tomer Sisley c'est que le piratage est très facile et tentant à cause de l'absence de l'offre légale ET claire! Si on achète sur une plateforme, elle est pas lisible sur une autre, elle a pas de vostf etc.
il aurait pu creuser davantage son propos mais faut pas trop demander .
tu me mets un catalogue de films de 2 mois d' ancienneté à 5 euros par mois en illimité , je m ' abonnes tout de suite Ce n ' est pas compliqué Quand tu vois le prix de la location de la VOD , c'est simple tu ne loues pas ; y ' en a moins cher mais que des films vu et revu ou de la daube . Alors ils se les gardes et j' achète pas pour autant . Tom Sisley critique en particulier l'indisponibilité d'un grand nombre de films sur les plateformes de VOD
L'Hadopi, c'est un gendarme qui vous met un PV pour avoir traversé en dehors des clous, sur une route où il n'y a pas de passage piéton... nikon56, le 16/11/2011 - 11:04 c'est ... j'ai donc acheté un BR a 20€ plus le logiciel a 15€ pour au final ne pas pouvoir lire mon film j'ai téléchargé la version 1080p (+-1h) => ca marche direct et apres on veut me faire racheter un BR? et puis quoi encore? Tu as de la chance ton BR était en 1080p j'en ai un c'est ni plus ni moins que la version VHS gravé sur une galette BR. (bon j'exagère un peu)
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
3 offres à partir de 19 €
4 offres à partir de 18 €
Télécharger
total video converter,
emule,
passion,
windows 7 gratuit,
antivirus avast,
index php,
restauration msn messenger,
torrent,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|