Windows plébiscité sur les tablettes tactiles

Tu as eut la même chose avec les eeepc. Oui un OS spécifique est mieux adapté à la charge, mais sans les applications ou alors qu'il demande de racheter des applications, il se trouve plus limité.

Le premier eeepc sous linux en a fait les frais. Il était très adapté à son utilisation par contre il ne permettait pas d'interagir simplement avec un baladeur mp3, un gps externe, un appareil photos pour des opérations de maintenance de de mise à jour de firmware.

Enfin, les gens sont casaniers.

Je pense que les gens ont mal compris la question, sinon je vois pas comment répondre "Windows" à la question "Quel os préférez-vous sur votre tablette" étant donné la ridicule voire inexistante offre de tablettes sous windows.

A la limite "Quel os préfèreriez-vous sur une tablette" mais là c'est pas le cas.

Qui va maintenant s'étonner de l'interface Metro de Windows 8 ?

J'espère que Windows 8 va réussir à s'imposer dans le monde des tablettes. Je ne veux pas dire par là que je souhaite que W8 fasse 80% de part de marché et écrase tout le monde, simplement qu'il trouve sa place, histoire de ne pas laisser le marché à Apple et dans une moindre mesure, à Android.
En fait, je suis plutôt séduit par l'idée de trouver un OS compatible entre les usages mobiles (tablettes) et fixes (PC de bureau, voire portables souvent utilisés de manière sédentaire). On retrouvera plus ou moins la même chose dans les deux mondes, ce que je trouve plus simple et pratique pour la majorité des gens, moi y compris.

Pourtant, la réponse n'est pas forcément illogique (je vais m'expliquer, mais ne prenez pas ça pour du troll).
- Pour certains, Apple est trop verrouillé et oblige à adopter une majorité de son éco-système pour fonctionner de façon optimale, en tant que particulier pour l'environnement multimédia, comme en tant que professionnel pour les applications métiers et de groupe. Ce qui rend l'offre tablette d'Apple, à la base très séduisante, trop restrictive.
- A l'inverse, Androïd bénéficie d'un environnement totalement ouvert. Où l'on redécouvre d'ailleurs les limites rencontrées par Microsoft avec un OS standard permettant à tout un chacun de développer ses propres applications, sans forcément être un gage de qualité. Androïd a pour lui cette ouverture, mais pèche par le nombre réel d'applications, surtout face à Apple. Là encore, le monde professionnel est le plus mal servi, mais la plateforme multimédia est par contre relativement bien achalandée.
Cependant, Androïd possède également un gros défaut, et il s'appelle Google. Autant Apple et Microsoft sont, sur le recueil des données personnelles, relativement "transparents" et surveillés (il faut relativiser évidemment), autant Google tout comme Facebook par exemple ont une approche plus douteuse, que certains jugent génante, voire carrément malsaine.
Pour conclure, WebOS et Rim ont fait la même erreur, de baser leur solution optimisée sur un éco-système... seul Apple avait suffisamment avancé sa solution pour trouver son public, avec un attachement fort. Pour les autres, c'était au mieux ambitieux, au pire suicidaire (même si pour Rim, le nombre de Blackberry plaidait en sa faveur... mais pour les applications par contre...)

De là à encourager Microsoft à développer ses tablettes pour, d'une part, retrouver des applications multimédia et professionnelles usuelles, d'autre part faciliter l'interconnexion et les échanges en s'affranchissant d'un éco-système, et en même temps retrouver un peu de sécurité quant à l'usage fait de ses informations personnelles...
(ceci dit, ça m'étonnerait que ceux qui ont répondu à ce questionnaire aient eu en tête ces différents points, pour être tout à fait honnête)

Windows 8 je veux bien, ca à l'air d'être bien pensé pour une tablette, mais windows 7 ? Là il faut qu'on m'explique.

Mouais, mouais. Il faudra m'expliquer pourquoi je ne peux pas supprimer quelques applications installés sur mon Androïd et dont je ne me sers pas. Totalement ouvert pour les intégrateurs, mais pour les utilisateurs, c'est autre chose.

Les applications Android installées dans la ROM ne sont pas supprimables simplement par l'utilisateur. Il faut être root et passer par un recovery. Pour les autres apps, pas de soucis pour les supprimer.

Graphiquement je trouve ça nul à chié l'interface Métro de Windows 8.
Quant on voit l'interface d'Android, il est clair déjà qu'on ne va pas acheter du Windows 7.5 et là il persiste et signe.

Windows 7 est un produit qui ce vend bien, il suffisait de l'alléger et de mieux l'adapter au tactile, il aurait fait un carton.

Les gens répondent windows , parce que c'est l'unique système d'exploitation qu'ils connaissent.

C'est de l'ignorance pure et simple!

Le truc, c'est que tous ces gens souhaitent Windows 7 (voire XP?) sur leur future tablette.

Pas sûr du tout qu'ils apprécient Windows 8 et son interface Metro !

@ cght : certainement... ou pas.

Un exemple concret parmi d'autres concernant l'iPAd, mais je sais qu'il y a des limites similaires côté Android (eh si ! )
J'utilise l'iPad en environnement professionnel et personnel depuis plus de 6 mois, parce que son format est un atout et qu'il existe quelques applications très spécialisées qui ont leur intérêt dans mon job, et qui ne se retrouvent pas sur Androïd.

Quelques limites constatées :
- Bluetooth : pas de bluetooth possible avec d'autres appareils, - téléphones, tablettes, pc, ce qui restreint et l'échange de données, et les partages de connexion, uniquement faisables avec un iPhone ou un Mac. Verdict : Affligeant et sans souplesse (j'avais un iPhone, sinon je n'aurais pas acheté d'iPad)
- Sauvegarde des données : pas de sauvegarde possible en dehors d'iTunes, d'un environnement Mac pour certaines ou d'une utilisation d'applications de Cloud - inenvisables dans certains contextes d'entreprise -, et chaque application a son propre mode de sauvegarde et sa propre logique. Verdict : Inapproprié, peu pratique et non adapté.
- Logiciels bureautiques : Page et Numbers, présentés comme des applications professionnelles. Je passe sur l'ergonomie, chacun l'évalue en fonction de ses habitudes, et je renvoie à la question des sauvegardes ci-dessus. Documents non lisibles avec Office, là encore pas de partage possible avec des applications PC - hors format pdf (!), et si "plantage" d'un fichier comme Numbers en est spécialiste, pas de récupération possible, et bug référencé chez Apple et toujours non traité. Verdict : inexploitable en entreprise et retour à Quick Office X Pro - heureusement que lui existe -
- Flash... même en environnement professionnel, c'est souvent nécessaire, voire incontournable. Verdict : Quasi rédhibitoire.

En environnement personnel, les limites d'échange pour les fichiers multimédia sont telles que le simple fait d'avoir un PC se fait se poser la question de la pertinence de l'iPad, avec ses nombreux verrous. Verdict : En dehors de l'éco-système Mac, l'iPad est difficile à intégrer et sa pertinence peut vraiment être remise en question au quotidien.

Evidemment, chacun me parlera ici de ses solutions pour lire des films, streamer, m'expliquer que je m'y prends mal - c'est forcément pour ça - mais au final, le verdict est clair : plus d'ouverture, et l'iPad 3 remplacera le 1, toujours autant de verrous, et la prochaine tablette au pire sera sur Androïd (Asus Transformer) ou dans l'idéal sur Windows si elles sont sorties et que leurs performances sont au niveau.

Après, c'est forcément par ignorance pure et simple que les gens préfèrent répondre Windows...

bonjour, je me permet un petit mot a propos de windows 7 sur les tablettes.En effet,la plupart des gens critiquent cet os par principe alors que la majorite n'a meme jamais essaye.
En ce qui me concerne, j'utilise depuis peu au boulot la tablette DELL latitude ST en windows7 et je dois dire que,apres avoir teste personnellement un IPAD2, la playbook de RIM et le galaxy tab,il n'y a ,a ce jour, rien de mieux pour moi.
je reviens d'un meeting international au japon ou nous avions dans la meme salle une majorite d'IPAD et quelques autres et je peux dire que j'ai fait l'unanimite.Depuis le vrai port usb qui permet d'utiliser des cles et des imprimantes,le pack ms office 2010 complet,le navigateur compatible avec tout(y compris les plugin java de notre systeme de gestion du temps qui n'a jamaiz fonctionne sur aucune tablette),l'utilisation native dez video-projecteurs wifi,la compatibilite totale avec tous les softs de l'entreprise sans passer par la case carte bleu et appstore....je dois dire qu'a la fin, les responsables des autres regions de mon groupe sont tous venu prendre les referénce de ma tablette.mon provleme à mois serait plutot justement windows 8. car je ne véux pas d'un navigateur bridé et d'une interface metro bridee sur ma tablette, ni d'une autre appstore microsoft...sous wineows 7 FULL, j'ai deja tout ce que je veux...
Yann (sur sa tablette windows 7) ;-)