Trois gros éditeurs français poursuivent Google pour contrefaçon

Julien L. - publié le Mercredi 11 Mai 2011 à 18h22 - posté dans Société 2.0

Gallimard, Flammarion et Albin Michel ont déposé une assignation contre Google devant le tribunal de grande instance de Paris. Les trois éditeurs reprochent au moteur de recherche de numériser sans autorisation des livres français se trouvant dans les bibliothèques américaines. Ils réclament près de 10 millions d'euros de dommages et intérêts.

Après les menaces, les actes. Gallimard, Flammarion et Albin Michel ont annoncé avoir entamé des poursuites contre Google, qu'ils accusent d'enfreindre leurs droits d'auteur en numérisant illégalement les ouvrages français présents dans les bibliothèques américaines. Les trois éditeurs ont en conséquence délivré une assignation au tribunal de grande instance de Paris, le 6 mai dernier.

Pour l'instant, les dommages et intérêts réclamés par Gallimard, Flammarion et Albin Michel sont fixés à 9,8 millions d'euros. Or, dans la mesure où Google continue de numériser des ouvrages de l'autre côté de l'Atlantique, ce montant sera amené à évoluer, ont prévenu les trois éditeurs. Le moteur de recherche est accusé d'avoir scanné sans autorisation 9 797 livres.

La somme avancée par les ayants droit "correspond à un tarif fixe de 1 000 euros par oeuvre numérisée dont les éditeurs possèdent les droits. Nous nous sommes limités à celles dont nous étions sûrs qu'elles avaient été reproduites" a expliqué à l'AFP le service juridique de Gallimard. Ce qui signifie que le nombre d'ouvrages scannés sans autorisation est potentiellement beaucoup plus vaste.

De son côté, Google est "convaincu de la légalité de Google Livres et de sa conformité avec les lois françaises et internationales en matière de droits d'auteur". Le moteur de recherche devra toutefois se méfier, car la justice française s'est déjà prononcée une première fois contre ce service. En 2009, les éditions de La Martinière ont ainsi obtenu l'interdiction de référencer leurs ouvrages sur Google Livres.

Le tribunal avait condamné Google à 300 000 euros de dommages et intérêts pour contrefaçon de livres. Le géant américain avait alors fait appel afin de renverser la décision rendue en première instance. Ce jugement "ne fait pas avancer les droits d'auteur, en revanche il constitue deux pas en arrière pour les droits d'accès des internautes au patrimoine littéraire français et mondial" avait commenté l'avocate de Google.

La plainte des trois éditeurs contraste avec la décision de Hachette, qui a signé à la fin de l'année 2010 un accord avec Google sur la numérisation d'ouvrages épuisés. Les deux sociétés se sont accordées sur un volume de 50 000 oeuvres à scanner. Le rapprochement entre Hachette et Google avait suscité la réprobation du ministère de la culture, qui avait alors rappelé que ces questions font l'objet d'un travail commun.

Publié par Julien L., le 11 Mai 2011 à 18h22
 
 
24
Commentaires à propos de «Trois gros éditeurs français poursuivent Google pour contrefaçon»
 

1
2
Les avocats seront les éternels vainqueurs de ces joutes judiciaires. :)
De toute façon, vu comment google se préoccupe de la justice.
Il doit payer une amende. Haha, franchement, il s'en moque royalement.
voila qui va encourager google à venir s'installer en france.... 'tain
BinaryMind, le 11/05/2011 - 19:04
voila qui va encourager google à venir s'installer en france.... 'tain

Google est déjà en France.

http://www.google.com/intl/fr/jobs/
9,8 millions d euros, ça en fait des Ford Focus. :D

Je sais , j arrête après
Il manque une précision importante, me semble-t-il : s'agit-il bien d'oeuvres non disponibles (car épuisées, par exemple) ou dont l'auteur est décédé ?

D'après le ton de l'article, il semblerait que oui, mais une confirmation ne ferait pas de mal.
Monsieur, le 11/05/2011 - 19:45
Je ne voudrais pas semer la zizanie mais:
http://www.livrespou.../all_items.html
Merci pour le lien !

GeeZ, le 11/05/2011 - 19:31
Il manque une précision importante, me semble-t-il : s'agit-il bien d'oeuvres non disponibles (car épuisées, par exemple) ou dont l'auteur est décédé ?

D'après le ton de l'article, il semblerait que oui, mais une confirmation ne ferait pas de mal.
C'est même essentiel de savoir
oui le lien ne marche pas mais peut être que celui-ci
http://www.livrespourtous.com/
Monsieur, le 11/05/2011 - 20:07
oui le lien ne marche pas mais peut être que celui-ci
http://www.livrespourtous.com/
Non non il marche, rien d'ironique dans ma réponse :)
Putain, quelle bande de boulets. Les livres scannés ne sont pas disponibles à la lecture, juste référencés (et on peut faire des recherches par mot dedans, mais on a accès qu'à de petits extraits). Google leur fait de la pub pas possible avec ça, et tout ce qu'ils savent faire, c'est demander encore du fric. Que la culture française crève, on s'en passera, de crétins pareils.
10 000 000 € d'amende pour google...c'est leur budget Europe pour les machines à café :)
Ce qui me révolte souvent c'est que les éditeurs refusent d'éditer de nouveau des livres mais attaquent en justice ceux qui essaient de les rendre disponibles. Ce serait plus pertinent de licencier (accorder des licences NDR) ce qui leur permettrait d'économiser tous les coûts intermédiaires de la mise en ligne et de générer du chiffre sans rien faire (le rêve pour tout entrepreneur : une rente). Mais non ! Il faut qu'ils cherchent à faire du profit contre l'intérêt du lecteur et à un moment ils auront un retour de flamme et vont quémander des subventions (donc notre argent) après avoir voulu nous (les lecteurs) sacrifier sur l'autel du profit...
moudatski, le 11/05/2011 - 22:05
Google leur fait de la pub pas possible avec ça, et tout ce qu'ils savent faire, c'est demander encore du fric.
D'ailleurs l'objectif de google est purement désinteressé, rien à voir avec la pub qu'il pourrait afficher et qui lui rapporterait du pognon.
Vouloir dire merde au droit d'auteur et aux bénéfices que les ayants droit peuvent en tirer après tout pourquoi pas, chacun ses opinions mais va falloir m'expliquer pourquoi google aurait le droit de gagner du pognon grace au boulot des autres.
mais va falloir m'expliquer pourquoi google aurait le droit de gagner du pognon grace au boulot des autres. ben ça mon gars; si tu te révoltes contre le principe fondateur de l'économie libérale, t'as du boulot!! mais s'agit-il vraiment de ton propos?
Aujourd'hui la situation est bancale avec des systèmes de droits qui datent d'une autre époque et ne sont pas compatibles avec les nouvelles technologies.

On limite artificiellement la possibilité de copier et d'accéder aux oeuvres alors que c'est devenu d'un coût quasi nul.

En attendant la licence globale qui offrira toute liberté tout en rémunérant les auteurs et les intermédiaires utiles ... c'est la jungle.
Quand le droit d'auteur fait progresser le rayonnement culturel de la France; il ne faut pas s'étonner à ce que la francophonie perde du terrain.
C'est quoi les noms des livres ? Histoire de rire si ils ont plus de 20 ans.
A force de péter les couilles a google il risque de renvoyer la France chier un jour.
Elric, le 12/05/2011 - 03:52
moudatski, le 11/05/2011 - 22:05
Google leur fait de la pub pas possible avec ça, et tout ce qu'ils savent faire, c'est demander encore du fric.
D'ailleurs l'objectif de google est purement désinteressé, rien à voir avec la pub qu'il pourrait afficher et qui lui rapporterait du pognon.
Vouloir dire merde au droit d'auteur et aux bénéfices que les ayants droit peuvent en tirer après tout pourquoi pas, chacun ses opinions mais va falloir m'expliquer pourquoi google aurait le droit de gagner du pognon grace au boulot des autres.

Parce que Google offre un service que ces guignols sont incapables de fournir et même refusent de fournir? Parce que cela est positif pour la société dans son ensemble et que le droit d'auteur, selon l'un de ses pères,doit s'effacer devant cela?

Manifestement, il est tout à fait possible de parvenir à un accord bénéfice aux 2 partis. Ces sociétés refusent tout accord et préfèrent tenter le procès pour gagner bien plus. Ce qui est en jeu ici, ce n'est nullement la défense du droit (ils s'en branlent) mais juste le maintient de leur position centrale dans la chaîne de promotion/distribution, et la possibilité de racketter.

1
2
Télécharger
MSConfig Cleanup
Gestionnaires des tâches - Se débarasser des programmes lancés au démarrage de Windows
 
BullZip PDF Printer
Texte et tableurs - Imprimante virtuelle
 
CC Player 2007
Lecteur audio et vidéo - Un lecteur multimédia avec certains plus
 
Satsuki Decoder Pack Maker
Codecs et plugins - Créer votre pack de codecs.
 
Qnext
P2P Privé (entre amis) - Echangez sur réseau privé
 
Mai 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC