|
|
Les FAI veulent raccorder 3400 communes à la fibre optique d'ici 5 ansLe gouvernement a détaillé la manière dont il allait utiliser les deux milliards d'euros réservés au déploiement du très haut débit en France. La majorité de la somme servira à soutenir la capacité d'investissement des opérateurs, mais également à financer des initiatives en zone rurale. Le reliquat sera dédié à la montée en débit dans les zones blanches et à la conception de satellites permettant une couverture exhaustive du territoire.
"Les opérateurs ont fait part de leur intention d'engager, d'ici cinq ans, ce déploiement sur le territoire de plus de 3400 communes regroupant, avec les 148 communes constituant les zones très denses, près de 57 % des ménages français" a indiqué le gouvernement. Malgré l'existence de plus de 36 000 communes en France, l’État et les FAI veulent d'abord concentrer leurs efforts sur les régions densément peuplées. Les deux milliards d'euros consacrés au très haut débit seront utilisés ainsi : l’État compte d'abord accorder des prêts, d'un montant total d'un milliard d'euros, afin de renforcer la capacité d'investissement des opérateurs. En fonction des engagements des FAI en matière de rapidité et de d'homogénéité du déploiement, un label gouvernemental pourra être obtenu. Le fonds d'aménagement numérique des territoires (FANT) recevra de son côté une enveloppe de 900 millions d'euros. Cet argent servira "aux projets des collectivités territoriales de déploiement de fibre optique" à travers une articulation intelligente entre le secteur privée et l'initiative publique "en prenant en compte la proportion de la population vivant en territoire rural". Sur ce montant, une part minoritaire sera dédiée "à l'amélioration de la fourniture d'accès à Internet à haut débit par des technologies alternatives telles que la montée en débit". À défaut de câbler immédiatement en fibre optique, l'Etat veut réduire la fracture numérique lorsque cela est possible. Cela rejoint la position de l'Arcep qui est favorable à la montée en débit. Une enveloppe de 40 millions d'euros, pouvant à terme être portée à 100 millions d'euros, sera enfin consacrée à la couverture par satellite. Cette somme visera à alimenter "des travaux de recherche et de développement visant à préparer la nouvelle génération de satellites dédiés à l'accès très haut débit" en permettant "à terme une couverture exhaustive du territoire national". Rappelons que le président de la République souhaite raccorder 70 % des foyers français au très haut débit d'ici 2020, puis 100 % des ménages cinq ans plus tard. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
40
Commentaires à propos de «Les FAI veulent raccorder 3400 communes à la fibre optique d'ici 5 ans»
 A croire que que ceux qui vive en campagne ou les petites villes ne sont pas rentable.
Même pas un mega de connection dans mon petit village de 3500 âmes.  L-observateur, le 28/04/2011 - 16:00 A quoi ça sert si on ne peut plus télécharger? Voir 300 chaînes , de la HD, VOD, Youtube? Surfer avec l'ADSL ça suffit pas besoin de fibre.  Deux milliards d'euros pour que tout le territoire soit en haut débit sous la norme Hadopi4 (voir article Numérama précédent) c'est inutile! Les seuls sites licites seront les infos (légales censurées Hadopi) l'annuaire (version Hadopi) la météo (il fait toujours beau chez Hadopi)! Fini les forums d'expression libre, les réseaux bizarres d'échanges de données, et autres joyeusetés Geek! Ressortons les modems 56k et leurs jolis zozotement au démarrage et nos bons vieux minitels. Point n'est besoin de deux milliards d'euros, foi de Baron!
 3 000 sur 36 000 ?
Chouette, 10% des communes seront couvertes par la ' fibre ' ... Quel est le % des communes non-couvertes par l'ADSL en, allez, disons au moins 4 Mbps, histoire d'avoir la téloche adsl et Internet à peu près correctement ? amiralkun, le 28/04/2011 - 16:25 A croire que que ceux qui vive en campagne ou les petites ne sont pas rentable. Même pas un mega de connection dans mon petit village de 3500 âmes. Ils ne l'ont jamais été, et c'est bien pour cela qu'ils sont le ' fond de commerce ' de l'agrume, parce que F.T. a pu ' investir ' dans les DSLAM sur les fonds publics, juste avant d'être ' privatisé ' et racheté par l'agrume... Mais la farce n'est pas terminée pour autant, loin s'en faut, on nous parle de ' dissocier ' à nouveau F.T. de l'agrume, et au cas ou la farce vous plairait, le but de cette scission n'est autre que de refiler aux collectivités ( nationales, territoriales et locales... ) la gestion du réseau, son entretien ainsi que son ' expansion ', tant concernant l'adsl que concernant la ' fibre '... Elle est pas belle, la farce ? Nos impôts vont payer le développement des infrastructures pour que les boîtes privées ( qui font des bénéfices à milliards chaque année... ) continuent d'en faire toujours plus et augmentent toujours leurs tarifs... sans avoir à supporter le coût des infrastructures...  A croire que que ceux qui vive en campagne ou les petites ne sont pas rentable.
Même pas un mega de connection dans mon petit village de 3500 âmes. J'ai a peine 1Mo dans une ville de 100k habitants. Arrêter de penser qu'il n'y a que a la campagne que le "haut" débit est ridicule.  L-observateur, le 28/04/2011 - 16:00 A quoi ça sert si on ne peut plus télécharger? Voir 300 chaînes , de la HD, VOD, Youtube? Surfer avec l'ADSL ça suffit pas besoin de fibre. C'est quand même vachement sympa de télécharger les mises à jour de Windows - Ubuntu - Mac OS en quelques secondes plutôt qu'en quelques heures... A croire que que ceux qui vive en campagne ou les petites ne sont pas rentable.
Ce n'est pas une croyance, c'est un fait. En ville, 1 km de fibre permet de connecter plusieurs milliers de personnes. Dans les petits village, 1 km de fibre permet de connecter quelques dizaines de persoones. Il ne faut pas avoir fait bac+32 en économie pour voir la rentabilité de la ville par rapport à la campagne. Si France Telecom n'avait pas été une entreprise avec un statut de service public, c'est-à-dire avec l'obligation contractuelle de fournir la même qualité de service quelque soit la localisation des abonnés, il y aurait encore des gens qui n'auraient pas le téléphone. Kheltdire, le 28/04/2011 - 16:43 A croire que que ceux qui vive en campagne ou les petites ne sont pas rentable.
Même pas un mega de connection dans mon petit village de 3500 âmes. J'ai a peine 1Mo dans une ville de 100k habitants. Arrêter de penser qu'il n'y a que a la campagne que le "haut" débit est ridicule. Et vous payez le même tarif qu'ailleurs, vive le roi!  label Hadopi, label fibre...
MARRE, je croyais que c'était pour les poulets cette dénomination!... (suis sorti) mesterial, le 28/04/2011 - 16:55
label Hadopi, label fibre... MARRE, je croyais que c'était pour les poulets cette dénomination!... (suis sorti) VoidDragon, le 28/04/2011 - 16:57 Euh non. Il y a aussi le fromage.mesterial, le 28/04/2011 - 17:00
VoidDragon, le 28/04/2011 - 16:57 Euh non. Il y a aussi le fromage.Ben oui, ce genre de nouvelles me donne envi de dire des conneries. @L_observateur et consors
Ceux qui ne voient pas l'intérêt de la fibre n'ont pas compris qu'avoir un débit en upload décent c'est un énorme plus. Surtout avec le concept de cloud. Et vous avez déjà envoyé des photos haute déf. en ADSL ? Sérieusement, c'est suffisant ? La fibre permet également d'amener enfin un débit correct dans des zones qui n'ont toujours accès qu'au RTC kemkem42, le 28/04/2011 - 17:07
@L_observateur et consors Ceux qui ne voient pas l'intérêt de la fibre n'ont pas compris qu'avoir un débit en upload décent c'est un énorme plus. Surtout avec le concept de cloud. Et vous avez déjà envoyé des photos haute déf. en ADSL ? Sérieusement, c'est suffisant ? La fibre permet également d'amener enfin un débit correct dans des zones qui n'ont toujours accès qu'au RTC  Le département de l'Ain n'a pas attendu les FAI pour poser la fibre optique. En 2013 le département sera fibré entièrement. Je n'ai plus qu'à attendre, le temps qu'il la pose à Bourg en Bresse.
 VoidDragon, le 28/04/2011 - 17:11
kemkem42, le 28/04/2011 - 17:07
@L_observateur et consors Ceux qui ne voient pas l'intérêt de la fibre n'ont pas compris qu'avoir un débit en upload décent c'est un énorme plus. Surtout avec le concept de cloud. Et vous avez déjà envoyé des photos haute déf. en ADSL ? Sérieusement, c'est suffisant ? La fibre permet également d'amener enfin un débit correct dans des zones qui n'ont toujours accès qu'au RTC 
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  4 offres à partir de 489 €
Télécharger
bittorrent emule islande,
cryptage emule islande,
bittorrent emule island,
windows 8,
nettoyeurs emule islande,
logiciel 2010,
msn messenger,
avast,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Épinglée l'an dernier pour 
Surfer avec l'ADSL ça suffit pas besoin de fibre.