|
|
Free et Orange signent un accord d'itinérance pour le mobile
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 03 Mars 2011 à 09h37 -
posté dans Télécoms
 Free Mobile utilisera jusqu'en 2018 les antennes-relai d'Orange pour couvrir tout le territoire national en 2G, et en 3G. L'opérateur a signé avec France Télécom un accord qui lui laisse sept ans pour installer ses propres antennes. Free et Orange ont annoncé jeudi matin la signature d'un accord d'itinérance nationale qui permettra à Free Mobile d'utiliser les antennes 2G et 3G du premier opérateur français le temps d'installer lui-même des antennes-relai sur tout le territoire. "Cet accord sera effectif lorsque Free Mobile, qui a pris l'engagement dans sa licence de déployer d'ici 2018 un réseau en propre couvrant au moins 90% de la population, disposera d'une couverture d'au moins 25% de la population", précise le communiqué. Les termes financiers de l'accord, dont on sait seulement qu'il est le fruit "d'un processus de négociation de plusieurs mois", n'ont pas été révélés. Il a en tout cas été salué par l'Arcep, qui s'est fendu immédiatement d'un communiqué qui se féliciter de cette annonce. Le régulateur rappelle que Free Mobile avait droit à une itinérance nationale sur le réseau 2G d'un opérateur existant, en vertu des autorisations délivrées aux opérateurs mobiles. Cela avait en effet été l'objet d'un psychodrame en coulisse, puisque cette obligation n'était valable qu'à la condition que la 4ème licence 3G dont a bénéficié Free soit accordée avant le 30 juin 2010, ce qui à en croire Xavier Niel aurait été le cas grâce au malaise vagal de Nicolas Sarkozy. "Cet accord permettra d'impulser une nouvelle dynamique au marché mobile en France, qui dispose encore d'un important potentiel de croissance. Les nouvelles offres devraient en effet être favorables aux consommateurs, tout en préservant la capacité des opérateurs à se développer, à investir et à innover compte-tenu de leur bonne situation financière, confirmée par les résultats annoncés ces derniers jours", ajoute l'ARCEP. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
23
Commentaires à propos de «Free et Orange signent un accord d'itinérance pour le mobile»
"qui se féliciter de cette annonce (..)"
=> qui se félicite / qui s'est félicitée (??) [message édité par hubsm le 03/03/2011 à 10:02
]
orange n'est pas suicidaire ...
free viendra sur le marché si aucun opérateur accepte, ca passera en force avec l'arcep mieux vaux donc négocier un contrat MAINTENANT, plutot que de se voir imposer un contrat moins avantageux et de subir en meme temps une mauvaise pub d'autre part, free devra payer orange pour l'utilisation du materiel (comme le font les operateurs virtuel) donc ok yaura un concurent si le forfait free coute 30€ bah je pense que yaura bien 15-20€ qui irront dans la poche d'orange ... en faisant ainsi ils perdent peut etre des clients, mais ne perdent pas la totalité de la somme .... 
alain57, le 03/03/2011 - 10:02 Je sais bien que free payera cher cette "bande passante", mais pour moi, orange scie la branche sur laquelle ils sont... En fait ils font comme d'hab, il essaie de gagner le plus d'argent a court terme... et on verra plus tard.... 
A long terme, ça veux quand même dire toujours plus d'antennes relais... Pas de quoi pavoiser.
Ne serait il pas possible de "mutualiser" les antennes, de partager les équipements ? Oui, je sais, la culture du partage dans nos sociétés... Je ne me fait pas d'illusion, les opérateurs ne le feront jamais de leur plein gré. Il faudra que la Loi leur impose de le faire de leur plein gré :-) 
Emma, le 03/03/2011 - 10:26 sauf que mutualiser les antennes ça veut dire moins d'antenne, donc moins de clients connectés sur les antennes. Déjà que dans les grandes villes aux heures de pointes ça sature, plus moyen de se connecter à internet en 3G... on pourrait plus rien faire...
MattCoalman, le 03/03/2011 - 10:13 Plusieurs points: - comme dit haut dessus, de toutes façons, si les opérateurs n'auraient pas accepté, l'ARCEP les auraient obligés - quitte à devoir le faire, autant le négocier à l'avance pour garder pour soit la location reversée. Mais ce ne sera pas 50-70%, mais plutôt 20-30%. - d'autre part l'accord ne fonctionne que quand Free aura déployé les 25%. Orange prends des sécurités et ne permet pas à Free mobile d'être commercialisé demain. - enfin Orange a la meilleure couverture 2G/3G de France (pas en % de la pop mais en % du territoire) rien que grâce à la zone du massif centrale. Cela permettra à Free de toucher tout ces clients ! Free ne scie pas la branche, il la consolide pour laisser une brindille de dispo.
patos, le 03/03/2011 - 10:33 euh.... je disais que Orange coupait sa branche... pas free...
rafoudol, le 03/03/2011 - 10:32 je me permet de pointer une erreur : Moins d'antennes, signifie PLUS de clients connectés aux antennes. Après pour le reste je suis d'accord, le réseau 3G ramerait à mort. Mais honnêtement, je m'en fout  Ce qui me préoccupe c'est les cas d'éléctrosensibilité dus à ces antennes relais, et leur impact sur la santé. Je reconnais qu'il y a un vrai intérêt à l'internet mobile...Mais il y a aussi un problème de santé publique, des gens qui ne peuvent plus vivre au contact des autres, car hypersensible chimiques ou électriques. Ces gens là sont obligés de s'exiler et de vivre dans les zones blanches non polluées par les ondes radio électriques et les effluents chimiques (pesticides et co) Et ces zones se réduisent comme peau de chagrin. Alors c'est un choix de société : On sacrifie (environ) 15% de la population, pour que Jean Kevin puisse loler sur tweeter pendant ses trajets en métro ? Tu ne crois pas que tout ces appareils ne nous sont pas nocifs au final ? (et pas seulement du point de vue sanitaire.)
Étrangement, je ne pense pas comme vous. Au contraire Orange, en "aidant" Free à s'implanter, espère ségmenter le marché encore plus qu'il ne l'est, et plus particulièrement au détriment de Bouygues et SFR.
Se rapporter au propos de Xavier Neil sur le fait que sur un marché (celui de la téléphonie mobile), il y avait un opérateur historique dont la présence est légitime, un challenger (en gros Free) et les "autres" (si quelqu'un à le lien, n'hésitez pas à le poster je ne le retrouve plus, c'était une interview pour la sortie de la freebox V6).
sachent que Orange bride pas mal le net via le telephone , free risque dans etre victime du meme coup non ?
Marika2072, le 03/03/2011 - 12:26 Y a des chances qu'Orange favorisera ses abonnés... Quoiqu'il y a des chances que le réseau va être encore plus... plus... chaotique, erratique, lent, saturé... 
MattCoalman, le 03/03/2011 - 10:56 Je pensais aussi à Orange, mais faut que je me réveille avec du café plus fort ^_^ 
Emma, le 03/03/2011 - 12:19 Au contraire c'est génial, c'est l'évolution de l'espèce. Darwin disait que l'évolution par la sélection naturelle se fait par élimination des sujets les moins adaptés. Dans ce cas, les électrosensibles vont être obligés de s'exiler, de se couper d'une bonne partie de leur vie sociale, voire professionnelle. Ils vont moins bien réussir dans la vie, moins bien se reproduire et le gêne de l'électrosensibilité va quasiment disparaitre. L'espèce humaine va s'améliorer, mieux s'adapter à son environnement. Un paysan du moyen age habitué à la vie naturelle serait certainement incommodé par les gaz d'échappement et le chlore qu'on trouve dans l'eau courante. Mais nous avons tous évolués, nous somme à présent résistants à ces produits. Ceux qui ne l'étaient pas sont morts depuis longtemps. Bien sur pour les gens touchés c'est un drame, mais cette électrosensibilité est à vivre comme un handicap. Une personne de petite taille est fortement incommodée par le métro, outre les risques de bousculade, piétinement, il se retrouve le nez à la hauteur des fesses des mangeurs de haricots et ça ne doit pas être la fête olfactive tous les jours. Doit-on interdire le métro à cause de nains flatulosensibles ?  Nous sommes au XXI ème siècle, nous sommes 7 10^9 êtres humains (les projections nous amènent à 9 10^9 en 2050), nous ne pouvons plus vivre comme à l'époque où nous étions à peine quelques millions. Les ours blancs vont crever à cause du réchauffement de la planète, les électrosensibles aussi à cause des téléphones portables... ou simplement à cause de l'inévitable inversion des pôles : pendant la phase d'inversion nous ne serons plus protégés par le champ magnétique terrestre et nous allons être bombardés de rayonnements divers. Les antennes relais c'est de la rigolade à coté de ce que nous allons déguster comme rayonnements. such is life !
jihel
le 03/03/2011 à 13:29
Jumbo, le 03/03/2011 - 13:02 Ta théorie porte un nom, elle s'appelle eugénisme et là tu frises le point godwin. Voir ici et là [message édité par jihel le 03/03/2011 à 22:14
]
Si Orange a fini par céder, vous pensez que c'est :
1 / Parce qu'ils sont cons et/ou masochistes ? 2 / Parce que Free, qui avait menacés les 3 opérateurs d'un procès, a réuni un dossier accablant contre Orange et qu'un accord était de loin la moins mauvaise solution pour Orange ?
C'est une très mauvaise nouvelle. Orange va bien sur donner des prix de gros a Free qui ne permettron pas a Free d'être concurrentiel ...
bref rien de nouveau pour nous dans les tarifs des opérateurs mobiles. On va toujours raquer un max pour un intranet made in orange/free
J'allume rarement mon mobile... en fait je le fais que quand je pense que je vais avoir un appel important... sinon...
MattCoalman, le 03/03/2011 - 10:13 effectivement c'est pas payant sur le long terme, la dessus nous sommes tous d'accord. Mais qu'est ce qui est mieux ? laisser le contrat Free à SFR ou bouygues et du coup avoir merdé sur le long terme ET le cours terme ??? Les 3 Opérateurs ne veulent pas de free car ils savent que sur le long terme c'est mauvais mais ils ont pas le choix, l'arcep veille au grain  L-observateur, le 03/03/2011 - 12:37 c'est deja le cas orange = 3G+ virgin = 3G voir 3G- ...
orange peut se feliciter et dire merci a free !
Car l'offre de free pour proposer les appels vers les mobiles va leur rapporter a tous de l'argent ! ceux qui sont déjà chez free par exemple seront obligés de payer un supplement pour obtenir la nouvelle box alors que seuls ceux qui n'y sont pas encore ce sera gratuit ! d'autre part free amène du pognon a orange en lui retribuant sans doute le 6€ de la boucle locale imputée finalement au client s'il veut souscrire correctement a tous les services de la nouvelle free box ! une façon de dire indirectement on propose mieux mais c'est plus chère ! mais il est tellement mieux de dire "free revolutionne l'internet en incluant les appels vers les mobiles" c'est tellement flou leur conditions générales de vente car chaque internaute est différent selon la configuration ! Certains vont par exemple devoir payer 35,98 € et non plus 29,90 ! Je viens de faire une simulation ... et on me dit que je vais payer 35,98 /mois et pas 29,90 ! donc il n'y a pas de révolution (vu qu'ils ont du faire des simulations sur ce que les gens consomment rééllement de fixe a mobile ... et ils doivent s'y retrouver ! orange et les autres au final vont faire la meme chose et sans doute de la meme manière et gagner plus 3€ que multiplie leur nombre d'abonnés qui vont sauté dessus ....ça en fait du pognon ! Car combien n'appelait jamais depuis un fixe vers un mobile (j'peux dire que j'en fait partie histoire de rester tjs a 29,90) et j'utilise mon mobile pour appeler un mobile ! normal ...non autant utiliser son forfait !! tout ça n'est que stratégie pour gagner encore et encore du pognon ! car au final vu qu'on peut appeler de fixe a mobile ... on utilisera moins le mobile ! les gens qui ont (en plus) souscrit a des offres illimités dans leur mobile sont maquées pour la plus part des 12 voir souvent des 24 mois a au moins un abonnement à plus de 50€ ... Ils ne peuvent pas baisser leur forfait tant qu'ils n'auront pas fini leur engagement ! Et puis Techniquement ... pour les operateurs c'est un moyen (en partie) de diviser le nombre de telephones mobiles (en communications) par 2 et ainsi soulager les antennes relais ! REflechissons : quand on appelle de mobile a mobile nous solicitons 2 antennes relais l'emeteur et le recepteur ! Dans le cas d'un fixe qui appelle vers un mobile cela solicite en principe qu'un seul emeteur ,qui est le receveur mobile ! Donc c'est un autre point fort interessant que free a provoqué .. lui qui veut venir etre 4ème operateur mobile alternatif ! cela va soulager a mon avis les reseaus aux heures de pointe - au boulot par exemple (si l'option est souscrite) plus la peine que le patron fasse la gueule pour que leurs employés appellent leur conjoint ou la nounou etc disant qu'ils arrivent (etc et autre situation)... depuis le telephone de l'entreprise !!!! Voila quelque part tout le monde y gagne mais c'est plus les operateurs !
Bonjour ,
Du fait que les fréquences d'orange en 2G et 3G sont différentes de celles attribuées à FREE , mon interrogation est la suivante. Va-t-on ajouter dans cette première période ( Contrat orange-free) des antennes supplémentaires sur les stations relais d'orange .... ???? Pour votre infos ( 3 pour le 2G + 3pour le 3G) . soit l'équivalent de 6 antennes @+ Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
   A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 2 offres à partir de 253 €
Télécharger
aspirateur youtube,
bittorrent emule island,
microsoft office,
logiciel alcatel,
navigateur web tor,
virtualgirl hd,
firefox,
avast,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
maintenant, l'important est de savoir quand est-ce que Free pourra avoir une couverture de 25% ....
En tout cas bravo à free, les négociations ont du être tendues !