|
|
Le Brésil veut empêcher le partage du réseau WiFi avec le voisinage Au Brésil, le régulateur des télécommunications s'oppose au partage du réseau WiFi entre voisins. Fin janvier, il a saisi le matériel d'un internaute et l'a condamné à une amende pour avoir laissé sa connexion ouverte. Le régulateur des télécoms avait estimé qu'il agissait alors comme un FAI à part entière. Un risque qui existe en France, du moins en théorie.
L'Anatel (Agência Nacional de Telecomunicaçàµes) a considéré que cet internaute agissait comme un fournisseur d'accès à Internet à part entière, sans aucune autorisation de la part de l'agence. L'affaire, rapportée par Global Voice, a suscité un certain débat au Brésil d'autant qu'elle se déroule dans l'un des États les plus pauvres du pays. La population n'a ainsi pas toujours les moyens de s'offrir un abonnement à Internet. La rigidité d'Anatel, "si elle se répand, va détruire les possibilités infinies d'utilisation, de partage et d'accès à Internet" s'est plaint le blog Trezentos, se demandant s'il faut payer une franchise d'utilisation (vitesse et volume du trafic) lors d'un abonnement à un FAI. "Si je veux être solidaire et laisser mon réseau ouvert pour des personnes n'ayant pas accès à un service payant, quel est le problème ?". L'agacement de nombreux internautes au Brésil est accentué par le fait que la qualité du réseau n'est pas la plus réputée au monde. C'est ce que souligne de son côté le blog Nerds Somos Nozes. Les offres proposées sont chères et plutôt médiocres. Il suffit pour s'en rendre compte de chercher sur Google "Brasil banda larga" (Brésil haut débit) pour voir des pages peu flatteuses à l'égard du réseau brésilien. L'intervention du régulateur des télécommunications au Brésil est à rapprocher des mises en garde du Figaro le mois dernier. Le quotidien avait rappelé que le partage du réseau WiFi est interdit dans les contrats d'abonnement des FAI. "Vous vous exposez à des mesures de rétorsion de la part de votre fournisseur d'accès. Pire : vous pouvez être assimilé, aux yeux de la loi, à un FAI, et donc être soumis aux mêmes responsabilités". Mais comparaison n'est pas raison. Si ce risque existe en France, il reste extrêmement théorique. En revanche, une autre menace plus tangible plane sur les internautes français. L'utilisation - autorisée ou non - d'un réseau WiFi à proximité pour commettre des actes délictueux, comme le piratage illégal d'œuvres protégées par la propriété intellectuelle. C'est pour limiter ce phénomène que la Hadopi oblige les internautes à blinder leur connexion Internet. "Si votre voisin fréquente des sites illégaux d'échange et de partage de fichiers, c'est votre responsabilité pénale qui est engagée" avait souligné Le Figaro. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
47
Commentaires à propos de «Le Brésil veut empêcher le partage du réseau WiFi avec le voisinage»
 Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Envoyer un message privé
Le-posteur-inconnu
le 23/02/2011 à 10:55
Le racket des FAI. Même là-bas.
Répondre
En France c'est plus ou moins le cas grâce à HADOPI. Si tu laisses ton réseau ouvert c'est à tes risques périles. Tu risques d'être condamné pour négligence caractérisée.
Ah merci mon cher gouvernement de me protéger ainsi de toute cette vermine... 
Mindo, le 23/02/2011 - 10:52 'tain j'avais lu "albanel", et je me disais : les pauvres, ils ne savent pas ce qui les attend ! 
faut voir les conditions légales / financieres, mais je leur proposerai bien de tous faire la démarche de se déclarer comme opérateur... ils vont pleurer les mecs de l'anatel
 
Question technique pour les pro du forum, y a t'il moyen aujourd'hui, de laisser ouvert sont wiki pour tous uniquement sur le port 80 par exemple?
Bien sur il faudrait qu'un ip locale (la notre) est accés à tout en //. Possible via les box opérateur? àa permettrait d'être solidaire et de permettre le surf à tous sans pour autant s'exposer (même si ca reste possible sur le 80 on est d'accord) au problématiques de téléchargement/piratage. 
Et le FAI s'expose à une vague de résiliation !
c'est là ou les partis pirates (ou autre) devraient intervenir et expliquer au gouvernement brésilien les avantages du partage de la connection, pour la population... voir à profiter de l'occasion pour modifier grandement le paysage numérique là-bas... les élections ont mis au pouvoir des gens "progressistes", il est sans doute possible de leur faire entrevoir les opportunités que nous n'auront pas ici...
La prochaine étape, c'est un abonnement par ordinateur, comme pour les portables...
Quelle bande de charognard ces FAI.
wells, le 23/02/2011 - 11:14 Bin, faut voir les caractéristiques du pare-feu de ton routeur wifi. Ensuite, pour naviguer, tu as aussi besoin d'ouvrir udp/tcp 53 pour les services dns, 443 tcp pour https. Mais bon, on peut très bien faire tourner une mule sur le port 80.
Je ne connais pas les conditions au Brésil, mais se déclarer opérateur en France ça prend 5 minutes et un courrier à l'ARCEP et ça permet de se dédouaner de ce qui se passe sur son accès partagé (du moment qu'en on est pas soi-même l'auteur bien sûr, mais il n'y a plus de présomption). Pour être dans les règles il suffit de loguer adresse MAC, dates de début/fin de connexion et c'est tout.
wells, le 23/02/2011 - 11:14 Tu peux aussi brancher un petit routeur wifi (genre netgear&co) sur un des ports ethernet de ta box. Comme ça tu peux gérer au mieux la configuration du routeur wifi (enfin, toujours mieux qu'avec ta MachinBox et son logiciel de config minimaliste) Et en plus, si tu changes de FAI ou que tu en as marre de partager ton wifi, tu as juste une prise a débrancher et pas toute ta config a retoucher. L'option P peux aussi etre de mettre un routeur perso a la place de la MachinBox, juste deux contraintes : - Si t'as pas du RJ45 c'est presque impossible (va trouver un routeur qui prend les entrées "cable"(genre numericable, darty) pas cher; - Ca te demande de faire quelque configs pour t'identifier sur le réseau du FAI
Zangoo, le 23/02/2011 - 12:13 On peut faire pas mal d'activités illégales sur un port 80 
"Le partage du réseau WiFi est interdit dans les contrats d'abonnement des FAI". Ah bon ? C'est pourtant bien Free qui a eu l'idée de faire, de toute Freebox, un point d'accès ouvert à tout le monde. Pour en profiter, il suffit de s'inscrire. Ensuite, on se connecte à freewifi.fr/auth.
J_P_M, le 23/02/2011 - 13:16 Neuf le faisait depuis 3 ans.
attends y à un truc que je pige pas ça veut dire que Starbucks McDonald's ou bien les hôtels qui fournissent du WiFi à leur client gratos sont des fournisseurs d'accès ? ca me paraît étonnant comme angle d'attaque quand même
[message édité par softangel le 23/02/2011 à 14:15
]
C'est inadmissible, les FAI ont un pouvoir et une justice privée sans précédent !!
Nonnonnon, je parle bien du Brésil pas de la France! Il ont envie de se récolter une révolution sur les bras ou quoi ?!
softangel, le 23/02/2011 - 14:14 Oui, et ils y ont tout intérêt! Dans les faits la plupart ont recours à des FAI en "marque blanche" qui s'occupent de tout pour eux (installation, maintenance, logs, réponse aux réquisitions judiciaires, ...). 
tiens pour un pays qui avait ou qui a comme projet le mise en place de la licence globale c'est un peu étonnant ; en fait ce pays est vraiment responsable vis a vis des internets et donc la licence globale ne verra jamais le jour dans ce pays un de plus...
hypercrapule, le 23/02/2011 - 11:23 Pour aller où ? Chez le concurrent qui fait exactement la même chose parce qu'il respecterait lui aussi la loi ? 
"vous pouvez être assimilé, aux yeux de la loi, à un FAI, et donc être soumis aux mêmes responsabilités"
Ce qui ne veut pas dire que c'est interdit, juste que ça implique des responsabilités, ce qui est normal. Enfin, en France on a Hadopi qui interdit aux particuliers de prêter leur connexion..  
Pfff ils ne savent plus quoi inventer pour faire PEUR aux gens.
Un article soi disant sérieux sur le téléchargement légal : ne pas télécharger sur le P2P, car en ouvrant des ports le P2P expose votre PC à des tas d'intrusion, au vol de vos identifiants bancaire. 75% des MP3 téléchargés sont des fakes avec virus et ver très très dangereux pour le PC etc.. Ils sont partis en grande croisade de désinformation et de peur.
POURQUOI je ne peux plus poster ?
A chaque fois : attendez; puis en bas : en attente de de www.facebook.com je dois faire F5 je suis sur NUMERAMA PAS SUR face de bouc ! 
mais bon le wifi sa se desactive mais encore beaucoup de novice en ce domaine mais bon des blonds encore des blondinet sur la toiles !!!
Et pendant ce temps, au Japon ...
Quelque chose me dit que les vacances en asie ont quelque chose de pratique... 
bof , de toute façon , un FAI "vend" son service , un particulier "partage" sa connexion ( si il veut ) . Donc il "n'agit pas comme un FAI" . Du point de vue légal, c'est fait.
Si le particulier "vendait" son acces ce ne serait pas le même cas.
kelon, le 23/02/2011 - 22:04 kelon, le 23/02/2011 - 22:08 La question n'est pas de savoir si tu te fais de la thune ou pas. C'est plutôt un problème de responsabilités. Si tu prêtes ta voiture et que la personne s'en sert pour faire quelque chose d'illégal, c'est toi qu'on viendra voir (car c'est toi que la plaque d'immatriculation désigne), et c'est à toi de te souvenir que tu as prêté ta voiture à Robert Michu mardi dernier. Que ça soit à titre gratuit ou pas, on s'en fout (ça n'intéresse que le fisc, pas la sécurité routière, ça). De même, si tu partages ta connexion avec quelqu'un, le problème c'est de savoir qui a fait de la merde en cas d'acte illégal. Un FAI est tenu d'avoir la correspondance adresse IP identité de l'abonné, en cas de requête judiciaire. Afin de pouvoir répondre "ah, cette adresse, ce jour là, c'était Robert Michu". C'est parfaitement normal qu'on te demande d'en faire de même si tu prêtes ton accès à Internet. Sinon, ce serait un peu facile de répondre "Ho, je sais pas qui c'est, j'ai du prêter mon accès..." le jour où on te reproche d'avoir écrit des menaces de mort et posté une annonce sur eBay pour vendre un fusil d'assaut. Internet permet d'enfreindre des lois, en publiant des menaces, des insultes, des diffamations, c'est parfaitement normal qu'on exige de celui qui fournit un accès à Internet, de permettre de retrouver le responsable d'un acte délictieux. Enfin, ça c'était avant cette connerie de loi Hadopi, où le titulaire de l'adresse IP se trouve considéré comme étant de fait responsable d'une contrefaçon commise depuis sa connexion, sans même lui laisser la possibilité de "faire passer" la responsabilité au vrai responsable du délit. C'est une régression qui nous ramène à l'époque où Valentin Lacambre a été condamné pour avoir fourni le service qui a permis d'héberger un contenu illégal. Affaire jugée par Marie-Françoise Marais, qu'on retrouve aujourd'hui... chez Hadopi. Et qui serait capable de condamner le fabricant du couteau quand quelqu'un se fait égorger.
Je suis d'accord sur la responsabilité et les problèmes qui vont avec , mais ce qui me dérange , dans l'article, c'est qu'une fois de plus, un FAI avance une excuse minable, un argument à la noix , pour faire pression sur son client, pour lui "confisquer" du matériel, mais surtout , un droit.
Ce ne sont pas les FAI qui posent problème dans cet article. C'est l'autorité de régulation. C'est pire.
Ce ne sont pas les FAI qui posent problème dans cet article. C'est l'autorité de régulation. C'est pire.
Ce ne sont pas les FAI qui posent problème dans cet article. C'est l'autorité de régulation. C'est pire.
Ce ne sont pas les FAI qui posent problème dans cet article. C'est l'autorité de régulation. C'est pire.
Ce ne sont pas les FAI qui posent problème dans cet article. C'est l'autorité de régulation. C'est pire.
Ce ne sont pas les FAI qui posent problème dans cet article. C'est l'autorité de régulation. C'est pire.
Si ce putain de site était codé sans cette saloperie d'Ajax de merde, j'aurais pas posté 10 fois le même message.
Dodot63, le 24/02/2011 - 10:55 Vu que ça n'arrive que très rarement, c'est notre code qui est de la merde ou toi qui te débrouilles mal ? 
Guillaume, le 25/02/2011 - 10:35 Perso, quand je vois que mon post "traine", je vérifie sur un autre onglet s'il n'est pas déjà posté... Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 15 offres à partir de 23 €
 2 offres à partir de 294 €
  7 offres à partir de 94 €
Télécharger
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Le partage du réseau WiFi est un risque qu'il faut bien considérer. Au Brésil, l'agence en charge de réguler le secteur des télécommunications l'a récemment rappelé aux internautes en saisissant fin janvier l'équipement informatique d'un habitant de l'État de Piauí (nord-est du pays) et en lui infligeant une amende de 3 000 réals (environs 1 308 euros). Son tort ? Avoir partagé sa connexion Internet.
