|
|
Le Figaro déconseille de partager son réseau WiFi avec son voisin
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 31 Janvier 2011 à 13h58 -
posté dans Télécoms
![]() Le Figaro prévient que partager son accès Wi-Fi avec un voisin peut provoquer des "mesures de rétorsion" de la part du FAI, et fait peser le risque d'une "responsabilité pénale" de l'abonné, avec la loi Hadopi.
En somme, partager son accès à Internet est un acte citoyen qui participe à la liberté d'expression et de communication. En incitant les administrés à couper l'accès à leur Wifi et à redouter leurs voisins, l'Hadopi va contre l'exercice de cette liberté, dont l'exemple égyptien met en exergue l'importance démocratique. Mais ça n'est pas le sentiment du Figaro. Dans une "question du jour" repérée par Yoann Ferret (de Freenews), l'édition papier du Figaro déconseille fortement à ses lecteurs de partager leur accès Wi-Fi avec leur voisin. "Sympathique, mais risqué !", commence le journal, qui prévient que c'est interdit par les contrats d'abonnement des FAI. "Vous vous exposez alors à des mesures de rétorsion de la part de votre fournisseur d'accès. Pire : vous pouvez être assimilé, aux yeux de la loi, à un fournisseur d'accès à Internet, et donc être soumis aux mêmes responsabilités", assure-t-il. Il s'agit d'un risque extrêmement théorique, et à tout le moins contestable. Mais le quotidien rappelle par ailleurs les termes de la loi Hadopi, qui oblige à veiller à ne pas permettre le piratage d'œuvres via son accès à Internet. "Si votre voisin fréquente des sites illégaux d'échange et de partage de fichiers, c'est votre responsabilité pénale qui est engagée", écrit Le Figaro. Dans un pur style albanien, le journal conclut que "la solution la plus pratique et la plus légale" (sic) pour les voisins "consiste à se connecter à une borne Wi-Fi publique", ou à se connecter à la box avec ses propres identifiants du même opérateur. On leur dira. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
74
Commentaires à propos de «Le Figaro déconseille de partager son réseau WiFi avec son voisin»
![]() Inscrit le 26/05/2009
1279 messages publiés
Envoyer un message privé
sum02
le 31/01/2011 à 14:00
Le figaro c'est pas le journal de l'ump? C'est pour ça qu'ils disent autant de conneries.
Répondre
![]() De mémoire, Free ne l'interdit pas ...
Par contre Orange interdit de partager sa connexion ... ca c'est sur ... Mais bon une boite qui embauche Albanul comment lui faire confiance .... L'acte de partage semble donc plus que jamais un acte de contestation.... vers quel triste monde allons nous!
![]() Désormais, je vais partager par câble ethernet (moins de 100 mètres, c'est bon). Quelle bande de cons !
![]() enzopitek, le 31/01/2011 - 14:06 Free, SFR ou Bouygue n'ont pas à l'interdire. L'accès est ouvert via leur "FreeWifi". Il faut juste être abonné chez eux. Bon, maintenant, j'ai filé mon identifiant FreeWifi à un pote, qui lui m'a filé son identifiant SFR, qui lui même à celui d'un pote qui est chez Bouygue. En bref, il n'y a que les gars de chez Oranges qui se font baiser. Et encore pour la plupart, ils n'ont pas le choix ![]() perso je leur ai fait un partage avec ma box fon aux voisin mais en prévision j'ai quand meme tout rerouter pour que les connexion de la box sortent hors des frontieres on est jamais trop prudent.
au passage un HDD est connecté a cette box fon et chacun d'entre nous y depose films etc .. pour partage purement local hors de la vue , bref c'est pratique , mais faut bien s'entendre avec les voisins quoi ![]() Charo, le 31/01/2011 - 14:13 on a fait pareil avec un pote echange freewifi et sfr , nous il nous manque plus que bouygues , mais on a acces a tous les spots fon en plus ![]() les michu savent ils parametrer leur wifi ? quand je dis parametrer c est un bien grand mot , on , off , clé , password ,privé , public . Alors en oubliant le coté pravdien de l article , ça c est normal , j imagine bien les trop noob se dire , ça marche comme ça je touche à rien je risque pas de tout foirer ...sans compter que parfois ya des appareils qui en ont bien besoin du wifi ...... quelle tristesse .....
[message édité par speed le 31/01/2011 à 14:37
]
![]()
Et en fermant ma voiture sans laisser les clefs sur le contact, vais-je aussi contre la liberté de circulation reconnue à chaque citoyen ? L'article 2 du protocole additionnel n°4 à la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales énonce: 1.Quiconque se trouve régulièrement sur le territoire d'un Etat a le droit d'y circuler librement et d'y choisir librement sa résidence, exceptées, entre autres, pour les personnes sous le statut de mineur. Je vais de ce pas m'installer à l'Elysée... ![]()
Et avoir les originaux... ![]() Donc faut pas non plus partager le wifi avec sa famille. Ni freres, soeur, a l'interieur du meme foyer. Pour quoi pas chacun un abonnement dans la meme maison tant qu'on y est ?
![]() l illustration du modem routeur .....on dirais un linksys , du matériel de cybervilain pirate terroriste dites donc
![]() gwado, le 31/01/2011 - 14:29 oui tres pratique pour faire voir nos films de vacances et diaporamas ![]() Si on veut partager sa connexion avec son voisin il faut vraiment avoir confiance en lui et être prêt à recevoir les convocations au commissariat pour tous les délits possibles qu'il pourrait commettre sur internet : injure, diffamation, échange d'images illégales, intrusion/piratage informatique, ... sans oublier la possibilité qu'il a de sniffer les données personnelles.
Même avec Mme Michu c'est risqué, elle a surement un petit neveu nommé Kevin. ![]() Croux, le 31/01/2011 - 14:26 Avoir une liberté ne veut pas dire que l'on peut en abuser. Rien ne t'interdit de laisser ta voiture ouverte avec les clés sur le compteur, de laisser un tiers la conduire librement. Rien ne t'interdit non plus d'accueillir chez toi qui veut s'y installer. Chacun pèse le pour et le contre, mais il n'y a pas de délit pénal du fait de laisser les autres exercer leur liberté, dans les limites de la loi. Or ici il est question d'obliger les abonnés à Internet à limiter l'exercice de liberté de communication des tiers. C'est un précédent dangereux. ![]() Guillaume, le 31/01/2011 - 14:39 Il n'y a aucune obligation, mais une incitation à se prémunir contre les usages illégaux de ses voisins. Hadopi ou pas, ne vaut-il pas mieux prendre des précautions plutôt que d'avoir à s'expliquer sur une possible incitation à commettre un délit, ce qui relève de l' article 121-7 du Code Pénal : "Est complice d'un crime ou d'un délit la personne qui sciemment, par aide ou assistance, en a facilité la préparation ou la consommation. Est également complice la personne qui par don, promesse, menace, ordre, abus d'autorité ou de pouvoir aura provoqué à une infraction ou donné des instructions pour la commettre." Par ailleurs, le fait par exemple qu'une mairie ne mette pas à disposition un accès wifi en libre accès 24h/24 constitue-t-il aussi une limitation à l'exercice de la liberté de communication ? Est-ce à moi de garantir la liberté de communication de mon voisin ? ![]() jay.udn, le 31/01/2011 - 14:29 L'article parle de voisins. ![]() Trompé par Le Figaro mon petit Guillaume ? Rien de tel pour se venger qu'une petite nouvelle sur Numerama pour le plaisir de lire quelques interventions qui contribueront à ton chagrin.
![]() ouai, quand on sait que le président de ce journal participe de temps à autre aux réunion bilderberg(réunion ou tout les personnalités des pays les plus puissant et influente de ce monde, qui a lieu une fois par an)d'ailleurs dsk à participé à une réunion en 2000 à Bruxelles (il a du surement participer à d'autre réunion) , il est devenu ensuite président du fmi(qui sert juste à voler les richesse des pays pauvre en privatisant), puis ensuite les médias le donne gagnant pour les présidentiels de 2012. la magie de la manipulation des masses.
http://www.__dailymo...-salut-dsk_news [message édité par itsigo le 31/01/2011 à 14:56
]
![]() De part le monde, le peuple se sert d'internet pour faire par de ces revendications voir de sa colère.
Lapins en colère http://www.__youtube...h?v=KdHhO7EkxOs http://thepiratebay....torrent/6140442 ![]() Le figaro, ce journal d'exception qui nous rappel ô combien la presse traditionnelle est une source d'information crédible pour le citoyen et surtout un puit d'inspiration intarissable.
Merci à lui (sisi) ![]() De tout manière, qu'est-ce qu'ils en sauraient les FAI ?
Le Wifi fait parti d'un réseau PRIVÉ. Sinon, il y a une erreur dans la nouvelle : Toutes les occurrences de "Le Figaro" doivent être remplacées par "Le Figaro de Serge Dassault (de l'UMP)". ![]() [message édité par Zergy le 31/01/2011 à 15:21
]
![]() thebiglol, le 31/01/2011 - 15:04 Tu t'instruis et tu souhaites apposer ta connaissance au monde. C'est bien. Cela dit, je ne vois pas le rapport entre la Chine et la nouvelle. ![]() Sur un plan purement formel, je suis d'accord pour l'individualisation de la responsabilité, mais là c'est comme si une connexion devenait un individu. Est ce que ça ne pose pas des questions concernant la neutralité du réseau ?
Ca illustre bien la le manque de réflexion des journalistes de la presse traditionnelle;
qui d'un côté font des articles "de société" sur l'explosion des réseaux wifi ouvert, de facebook et autre wikipédia; et de l'autre côté, qui soutient pour des raisons bassement idéologiques le gouvernement quand il fait voter des lois qui combattent le progrès, entaillent la liberté d'expression de ces même journalistes, et les plonges dans une insécurité juridique... ![]() Kelson, le 31/01/2011 - 14:06 snif snif.. Et si peu de gens le comprennent ![]() Le papier du Figaro est une connerie (pas vraiment une surprise venant de ce torchon de propagande), mais l'exemple egyptien est à mon avis tout aussi peu pertinent.
L'idée à conserver, je pense, c'est qu'il n'appartient qu'à l'abonné de décider si son réseau wifi est ouvert ou protégé. Le partage de sa connexion web ne s'analyse pas, selon moi, comme le partage de biens informationnels. Si l'état ne doit pas pouvoir contraindre les gens à fermer un réseau s'ils le souhaitent ouvert, en revanche je peux très bien vouloir crypter mon réseau pour me protéger d'intrusions malveillantes. L'état UMP n'est malheureusement pas la seule menace contre nos disques durs, même si elle bénéficie d'armes juridiques que les chieurs de malwares et les marketeux n'ont pas. ![]() Croux, le 31/01/2011 - 15:32 Le fait de laisser son réseau wifi ouvert ne peut pas être interprété comme une "incitation" à commettre un délit. Ou alors, n'importe qui peut être condamné parce qu'en laissant sa voiture dormir dans la rue, il a incité un petit con à la braquer pour aller faire un rodéo en périphérie. ![]() Guillaume, le 31/01/2011 - 13:58 Moi j'ai une voisine, pas un voisin et je ne suis pas lecteur du figaro donc tout va bien Puisque les élus et militants des Usurpateurs Méprisants le Partage sont viscéralement opposés à tout acte de générosité, de don, d'entraide, je vais leur balancer les restos du coeur et l'armée du salut (vive la délation) qui privent d'honnêtes restaurateurs et tout particulièrement le fouquet's de revenus. En effet un SDF qui avale son bol de soupe et son morceau de pain dur c'est une louche de caviar perdue par ces restaurateurs en détresse qu'une TVA à 5.5% n'a pas pu sauver de la crise. Il faut vite emprisonner ces pirates de la nourriture physique qui partagent le pain, tout comme il faut emprisonner ces pirates de la nourriture de l'esprit qui partagent des fichiers. ![]() sum02, le 31/01/2011 - 14:00 Ignare !!! Le Figaro n'est pas un journal de l'UMP c'est la PRAVDA de l'UMP De memoire, comment le FAI peut savoir si c'est mon voisin ou moi dans mon jardin? SURTOUT si j'utilise mon propre routeur wifi...
Je leur souhaite bien du courage au Figaro, les dinosaures ne sont plus vraiment a la mode. L@hire, le 31/01/2011 - 16:04 Mon wifi est completement ouvert, pas de mot de passe, rien. MAIS, je ne le met pas souvent en route tout betement car je trouve ça trop lent par rapport a réseau cablé... ![]() Thiery41, le 31/01/2011 - 16:00 +1 [message édité par enzopitek le 31/01/2011 à 16:18
]
![]() Mes voisins sont chez Free, comme moi. Ils peuvent utiliser mon freewifi pour télécharger des fichiers illégaux. Suis-je susceptible d'être inculpép pour non sécurisation de ma ligne ?â€
HADOPI = de la m†:-)
De toute façon Orange n'est pas un fournisseur d'accès à internet. /Cali ![]() JmZ, le 31/01/2011 - 16:38 hélas oui. ![]()
Damstounet
(Banni) le 31/01/2011 à 17:05
C'est comme toujours : face à la tyrannie, soit on se couche, soit on se défend comme on peut.
Certains ont déjà fait leur choix visiblement... Auraient-ils peur d'une révolution à l'égyptienne chez nous ? La prochaine étape, c'est de traquer les réseaux wifi privés ouverts ? ![]()
Damstounet
(Banni) le 31/01/2011 à 17:09
gio, le 31/01/2011 - 15:23 Oui mais qui ça intéresse au gouvernement la neutralité du réseau ? M'est avis qu'ils s'en passeraient bien ! Le Figaro interdit/déconseille-t-il aussi le partage de son quotidien avec ses voisins? Ou bien, propagandes et pubs inside valorisent-ils sa diffusion?
Enfin, je me vois mal, proposant ce journal à mes voisins: Le figaro étant un rasoir, comme tout objet coupant, son don nécessite une piécette en retour. On ne me fera pas croire que l'appui de telles sottises, qui prennent naissance dans l'individualisation de la connexion internet, ne va pas dans le sens, d'un organe de diffusion de l'info chapeauté par l'état, ainsi que du contrôle qu'il espère exercer sur la diffusion de l'info! Un essai de répétition que les journaux et autres médias, sous le joug du gouvernement, possèdent seuls le droit à l'info, qu'ils disent la vérité, et que toute autre personne tentant de sortir son info sera châtiée... Le pire, c'est qu'à force de l'entendre, il y'en à même qui se posent si fort la question, qu'ils vont demander aux instigateurs eux-mêmes de leur expliquer [message édité par Schlock le 31/01/2011 à 17:51
]
En matiere de connerie , 'Figar-ump' etait deja tres bien place , mais la ils tentent carrement de faire un score ...
Donc si je suis leur raisonnement ,par exemple les gens qui vivent en co-location devraient avoir chacun leur propre ligne internet , payer des abo separes ( mais pas le loyer, lol) et empiler les box surtout pas partager quoi que ce soit hadopi et soit disant ayant-droit obligent ... Les journaleux du figaro et les bine pensants de l'ump ont du souci a se faire : ces gens marchent sur l tete et habitent une autre planete ... la redescente sur terre sera rude pour eux c'est sur ...autant qu'elle l'est en ce moment pour un certain Ben Ali et qq autres lascars du meme accabit ... Le reseau c'est avant tout le partage , c'est meme la seule raison d'exister d'un reseau informatique ... ![]() très bon article !
une rectification s'impose toutefois: "Dans un pur style albanien" devrait être écrit Dans un pur style albanELien N'insultons pas l'Albanie ! En effet, l'Albanie est bien plus démocratique que la France niveau internet ! Rappelons que l'Albanie fournit un accés par satellite gratuit dans 300 bureaux de poste, sans limitation. Cet accès Internet gratuit permettra en outre de pouvoir passer des appels téléphoniques via une solution voIP, gratuitement. L'albanie a 43,5 % de sa population connectée, nous 68,7, ce qui, compte tenu de notre niveau de vie reste moyen L'albanie mise sur le Wi-fi gratuit pour étendre sa couverture de connectés. Le Figaro mise sur la peur d'Hadopi . L'Egypte mise sur FDN et Freenet/tor aubasmots, le 31/01/2011 - 16:10 ou comment faire sauter sa crédibilité... ![]() U., le 31/01/2011 - 15:56 Il ne s'agit pas d'être condamné, mais d'avoir à s'expliquer lors d'une enquête pour déterminer les responsabilités. Si mon voisin fait une connerie avec mon accès wifi, on remontera d'abord jusqu'à moi. Il me faudra alors expliquer que j'autorisais mon voisin à utiliser mon Wifi (qui a parlé de délation ?). Comment mon voisin va-t-il le prendre ? Va-t-il répondre à la police que j'étais au courant de ce qu'il faisait en représailles ? ... Rien de bien réjouissant en tout cas. ![]() Croux, le 31/01/2011 - 23:52 Croux, ce que tu appelles "avoir à s'expliquer", c'est en fait fournir une preuve négative. Soit quelque chose de très difficile. A celui qui argue d'une violation de la prouver, pas le contraire. Aujourd'hui, on a des puissances industrielles qui réussissent à tordre ce principe et à faire imposer par des lois scélérates des présomptions de culpabilité. C'est en cela que les élus trahissent non seulement leurs électeurs, mais également les principes républicains qu'ils sont censés protéger. C'est ça. Vous avez déjà essayé de vous connecter dans une gare en wifi avec des identifiants freewifi ? Tous les autres opérateurs sont listés mais pas Free, bizarrement. Tu parle d'une neutralité.
![]() Pour la dissémination de fichiers, la Pirate Box devrait résoudre le problème (à raison d'une box par immeuble)!
![]() L@hire, le 31/01/2011 - 16:04 Et combien partageant leur Wifi sont-ils prêt à partager aussi leur accès GSM ? ![]() JmZ, le 31/01/2011 - 16:38 Non aucun risque car Free utilise une adresse IP différente pour le freewifi, de cette du possesseur de la FreeBox. C'est d'ailleurs le seul FAI qui utilise cette technique, contrairement à SFR, et contrairement à FON qui permettent tous 2 le partage de sa connexion, avec risques HADOPI. SFR n'interdit pas le partage puisqu'ils ont contracté avec FON qui est basé sur le principe du partage!
Fon peut d'ailleurs fournir les logs de connexion à son routeur ce qui permet d'apporter quelques éléments de sa bonne foi en cas d'utilisation illégale mais même dans ce cas, il est toujours impossible de prouver quoi que ce soit ! Si tout le monde partage sa connexion, partout et tout le temps, le risque est faible d'autant que si on reçoit une lettre HADOPI, il est toujours temps de
revoir sa politique de partage ! ![]()
stacato
(Banni) le 01/02/2011 à 08:26
Laisse ta voiture ouverte avec les clés sur le contact et tu verras comment les flics et ton assurance réagiront.
Quel est le rapport ? A part réussir à placer l'Egypte dans le texte, ce qui est bon pour l'audience et pour conditionner le lecteur ? La dérive sensationnaliste n'est jamais bien loin chez Numerama. Sinon, ce qui me fait rigoler, c'est qu'après avoir subi des tas de débats sur la sécurité du wifi, après avoir lu des mecs de Numerama nous expliquer qu'ils vont aller pirater la connexion du voisin, voici les mêmes qui viennent nous expliquer qu'il faut garder son wifi ouvert. ![]()
stacato
(Banni) le 01/02/2011 à 08:32
Petit exercice pratique :
- Connecte-toi sur le wifi que le voisin a laissé ouvert - Essaye d'accéder à la box http://192.168.0.1 (ou toute autre IP pas compliquée à trouver avec ipconfig) - -Essaye d'entrer dans la box en admin/admin ou admin/password. S'il n'a pas modifié le mot de passe par défaut, cherche un peu - Amuse toi à passer la box en wifi sécurisé, mais sans donner le code au voisin (et en modifiant le code et le mot de passe de l'accès à la box bien entendu). - Rend l'identifiant du wifi invisible si tu veux vraiment en rajouter une couche - Regarde la tête du voisin le lendemain... stacato, le 01/02/2011 - 08:32 Faut déjà que la ligne soit non sécurisée, ou cambrioler chez ton voisin, le fil ethernet à la main [message édité par L-observateur le 01/02/2011 à 08:35
]
![]() Croux, le 01/02/2011 - 00:01 Aucun rapport. 1) Le concept de "partage de GSM" est complètement idiot en soi : un abonnement est lié à une et une seule carte SIM, liée à un et un seul numéro. Contrairement à un accès Wi-Fi, deux personnes ne peuvent pas téléphoner simultanément avec le même abonnement... 2) Partager un accès 3G peut engendrer des coûts importants pour le propriétaire de l'accès, sans compter les fortes limitations en termes de quota et de débit. stacato, le 01/02/2011 - 08:26 L'assurance ne te remboursera pas en cas de vol. Oui, et ? Rien d'illégal ! Les flics ne te colleront pas une amende. S'ils remarquent la voiture ouverte, au pire ils te convoqueront pour te rendre les clés en te demandant si tu n'es pas un peu dingue. Croux, le 01/02/2011 - 00:01 On n'a pas dû lire les mêmes forums... Croux, le 01/02/2011 - 00:01 Ou plutôt partager son accès Wi-Fi protégé par mot de passe entre gens de confiance. Tu saisis la différence entre partage d'accès et piratage d'accès à des fins frauduleuses ? [message édité par CounterFragger le 01/02/2011 à 09:08
]
stacato, le 01/02/2011 - 08:32 Petit Exercice : Arrêter d'être niais... La partage et la sécurité ne sont pas antinomique ! La sécurité ne consiste pas à systématiquement interdire/bloquer, sinon on fermerais les routes... Ce n'est pas par ce qu'HADOPI est stupide qu'il faut s'abaisser à leur niveau. Ils sont marrants.
Les FAI ne sont pas responsables (une sorte de statut d'hébergeur ?) des agissements de ses abonnés sur les lignes (eh oui, quand on pirate un site et que les flics enquêtent, ils vont pas chercher à condamner votre FAI mais VOUS !), et selon leurs dires, partager sa connexion Wi-Fi bien qu'elle s'apparente à devenir "fournisseur d'accès", vous engage pénalement si le voisin déconne. Si je comprend bien la loi est différente selon qu'on s'appelle Orange/SFR/Free ou Mr Michu pour un même statut (de FAI) ? ![]()
stacato
(Banni) le 01/02/2011 à 11:43
Je ne sais pas, je ne lis pas les forums du Figaro. Par contre, chez Numerama, ça y allait...
C'est quoi les gens de confiance ? Les voisins ? Qui se contenteront d'un accès Wifi à basse vitesse et à la stabilité douteuse parce que le wifi, la distance et les murs, ça ne fait pas bon ménage. Donc, tu proposes quoi ? Qu'à chaque étage d'un immeuble, on se cotise pour installer une borne wifi dans le couloir et que les résidents du paliers se cotisent pour payer l'abonnement en commun ? Et tu fais comment pour la télé comprise dans l'abonnement Internet ? 1 mois chacun ? Et pour le téléphone ? Un seul numéro pour tout le palier ? Et celui qui souscrit l'abonnement, c'est lui qui est chargé de récolter les "loyers" tous les mois ? Et qui sera responsable si un voisin fait des trucs pas clairs. Question : tu as déjà essayé le wifi dans un hôtel ? Tu verras comme c'est marrant de revenir à un Internet bas débit parce qu'il y a trop de monde connecté sur la même borne... Ou alors, les gens de confiance, ce sont les gens qui sonnent chez toi : vous pouvez me donner le code et le mode de passe de votre borne wifi ? Tu jugeras à leur tête si tu peux leur faire confiance ou pas ? Bref, tu nous expliques comment concrètement tu vois le partage d'une borne wifi entre gens de confiance ?
Explique-nous ça.
Non, ça consiste aussi à mettre des barrières de sécurité sur les côtés. Donc, en gros, tu veux installer des filtres dans ta borne pour empêcher les gens de sortir de la route autorisée ? Et mettre des "panneaux" quand ils se connectent à certains sites "attention, téléchargement limité à 5 minutes" "attention, site déconseillé" ![]()
stacato
(Banni) le 01/02/2011 à 11:45
[Hors sujet]
A Numerama : c'est un chiant le bouton Envoyer qui se bloque sur "patientez" ... Le message est bien parti et a été enregistré dans la base, mais la page n'est pas rechargée [/Hors sujet] ![]() stacato, le 01/02/2011 - 11:45 Réponse : [Toujours Hors sujet] Mon petit Enter->Zabre->Malaga->Opposant->Asparagus->Stacato Si cela pouvait te décourager de venir y poster ... Mais ce n'est visiblement pas le cas ! [/Fin du HS] ![]() CounterFragger, le 01/02/2011 - 09:07 Je parlais juste de laisser le voisin se servir de mon téléphone quand je n'en ai pas besoin. Le principe du partage reste similaire puisqu'il s'agit avant tout d'accéder à un réseau (internet d'un côté, GSM de l'autre).
Remarque tous les internautes ne sont pas nécessairement au forfait illimité. A l'étranger aussi on trouve des quotas pour l'internet. Aussi si je te suis, "restreindre des libertés" parce que cela peut avoir un coût semble acceptable, mais invoquer le fait que cela peut vous créer des problèmes ne l'est pas on dirait. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
![]() A LA UNE
LES + COMMENTÉS
5 offres à partir de 632 €
10 offres à partir de 119 €
10 offres à partir de 1249 €
Télécharger
navigateur web tor,
virtualgirl hd,
logiciel alcatel,
bittorrent tor,
microsoft office,
firefox,
avast,
navigateur web pdf,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|