|
|
Menacé par WebM, le H.264 abandonne la redevance pour les vidéos gratuites Le consortium MPEG LA a annoncé hier qu'il annulait la redevance pour les sites et les plates-formes proposant gratuitement des vidéos encodées avec le format propriétaire H.264. Cette décision survient à l'heure où Google a libéré le code-source du VP8 et s'est associé à Mozilla et Opera pour proposer un format libre et ouvert pour concurrencer le H.264
Auparavant, le consortium avait posé une première échéance en 2011. À cette date, les utilisateurs du format propriétaire H.264 auraient dû commencer à verser des royalties au MPEG-LA. En début d'année, le consortium a mis de l'eau dans son vin et s'est résolu à repousser l'échéance au 1er janvier 2016 pour les services proposant gratuitement des vidéos. En attendant, seuls les plates-formes proposant des vidéos payantes encodées en H.264 sont taxées. La situation aurait pu rester en l'état si Google n'était pas intervenu dans le débat. Propriétaire de la première plate-forme vidéo sur Internet et concepteur de l'un des principaux navigateurs web du marché, la firme de Mountain View était donc la première concernée par la redevance envisagée par le consortium MPEG-LA. Car l'absence de consensus autour du codec vidéo à utiliser dans le HTML 5 a laissé craindre le pire. En effet, deux écoles se sont affrontées sur le sujet. Il y avait d'un côté les promoteurs d'une solution libre, Ogg Theora, qui regroupaient notamment la fondation Mozilla, la société Opera ou encore la plate-forme Dailymotion. De l'autre, nos retrouvions les partisans du codec propriétaire et payant H.264, avec Apple, Microsoft ou Vimeo. La situation est rapidement devenue cornélienne. En effet, si Ogg Theora avait le mérite d'être libre et gratuit, il affichait cependant des performances moins impressionnantes que son homologue propriétaire. À l'inverse, le H.264 était effectivement payant et propriétaire, mais se targuait d'être l'un des meilleurs codecs actuels, si ce n'est le meilleur. En achetant On2 en début d'année, la firme de Mountain View a ouvert une troisième voie. En effet, Google a publié le code-source du codec VP8 sous licence libre. Or, celui-ci possède des qualités assez proches du format H.264. D'ailleurs, Google s'est associé à Mozilla et Opera pour développer un format audio / vidéo ouvert, WebM, rassemblant VP8, Ogg Vorbis et Matroska. L'abandon de la redevance pour les vidéos gratuites est un semi-échec pour le consortium MPEG-LA. Sans l'intervention de Google, le format propriétaire H.264 aurait été un piège terrible pour la communauté du libre. En effet, cette gratuité provisoire aurait inévitablement poussé le H.264 comme standard technologique. Cependant, cette privation d'une partie de la manne financière conférée par la licence d'utilisation jouera peut-être en faveur du H.264 à plus long terme. En proposant une licence gratuite à vie aux plates-formes gratuites pour l'affichage des vidéos encodées en H.264, le consortium favorise l'adoption de son codec. Et gagne des points dans la bataille qui l'oppose au WebM. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
42
Commentaires à propos de «Menacé par WebM, le H.264 abandonne la redevance pour les vidéos gratuites»
 la licence n'est pas offerte a vie dans sa totalité. A priori seul la lecture est gratuite, pas l'encodage, du coup je suis pas sur que ce soit forcement mieux qu'avant. Notament du point de vue de Google.
donc retour à la case danger pour les navigateurs qui auront des difficultés à payer la licence h264, de firefox (et tous les navigateurs libres) à l'excellent opera.
 Sauf qu'on vient de dire que la lecture était gratuite. Ce sont les sites fournisseurs (et donc encodeurs) de contenu qui devraient (?) s'acquitter d'une redevance.
G_u_s, le 27/08/2010 - 16:19 Sauf qu'on vient de dire que la lecture était gratuite. Ce sont les sites fournisseurs (et donc encodeurs) de contenu qui devraient (?) s'acquitter d'une redevance.ça veut dire que si t'as un site gratuit avec du h264 tu n'as rien à leur payer (youtube, dailymotion, vimeo...). mais les navigateurs, eux, doivent toujours payer la licence s'il veulent être capables de lire ce format. enfin c'est comme ça que je le comprend... @fredoush : C'est plutôt l'inverse nan ? Le navigateur se contente de décoder la vidéo donc il paie rien, cependant les sites de vidéos en lignes qui réencodent les vidéos le plus souvent (en hd264 donc) devraient eux payer la licence.
 « Menacé par WebM... » « semi-échec »
Mort de rire ! Faut sortir un peu dans le cyberespace. La plupart des vidéos sur le net sont déjà à la norme AVC/H.264 et WebM est bien loin de bénéficier de l'accélération matérielle dispensée par la plupart des cartes graphiques actuelles. Tout ce qu'on peut dire c'est que MPEG LA enfonce le clou. Bien profond. Draak, le 27/08/2010 - 15:24
la licence n'est pas offerte a vie dans sa totalité. A priori seul la lecture est gratuite, pas l'encodage, du coup je suis pas sur que ce soit forcement mieux qu'avant. Notament du point de vue de Google. L'encodage aussi. Sinon tu fais comment pour mettre en ligne si tu ne peux encoder ? Par contre le fabricant de logiciels, au dessus de 100 000 exemplaires, il doit payer 0,20 $ par unité, tarif dégressif avec des seuils... Ce qui ne résout pas le problème de Firefox. Super menacé par le WebM (arf). YouTube a beau être ce qu'il est, il représente guère plus de 1% du contenu vu par les gens, les vrais. Alors que Mme Michu regarde du H264 tous les jours et n'aurait jamais pu regarder du WebM sur sa TV
 Meme gratuit c'est trop chere. Regarder Java, ils peuvent ce jouer de tous le monde , ils n'ont pas de parole.
Makhno, le 27/08/2010 - 16:51 Draak, le 27/08/2010 - 15:24
la licence n'est pas offerte a vie dans sa totalité. A priori seul la lecture est gratuite, pas l'encodage, du coup je suis pas sur que ce soit forcement mieux qu'avant. Notament du point de vue de Google. L'encodage aussi. Sinon tu fais comment pour mettre en ligne si tu ne peux encoder ? Par contre le fabricant de logiciels, au dessus de 100 000 exemplaires, il doit payer 0,20 $ par unité, tarif dégressif avec des seuils... Ce qui ne résout pas le problème de Firefox. Le, le 01/01/1970 - 01:00 Attention, on parle de streaming vidéo et de rien d'autre, pour l'encodage, décodage et tout et tout, c'est encore payant. Attendons de voir ce que vaut le WebM de Google. Je vous rappelle aussi qu'Apple et Microsoft supporte le H.264 alors que du côté de WebM, c'est Google, Mozilla et Opera. Donc en gros c'est ce que je dis... ils ont mis en gratuit les sites de streaming. Google ne marchera pas dans la combine, ne serait ce que pour son Chrome qui est dans le meme probleme que Firefox vis a vis de la licence h264. Donc de mon point de vue c'est un coup d'épée dans l'eau. NeoMusicStore, le 27/08/2010 - 16:54 Super menacé par le WebM (arf). YouTube a beau être ce qu'il est, il représente guère plus de 1% du contenu vu par les gens, les vrais. Alors que Mme Michu regarde du H264 tous les jours et n'aurait jamais pu regarder du WebM sur sa TV et du contenu HD en H264 a la télé, c'est pas madame michu qui le regarde, elle, elle est contente de regarder ses vieille VHS sur l'ecran led 80cm que le vendeur lui a imposer   golem, le 27/08/2010 - 17:04 Regarder Java, ils peuvent ce jouer de tous le monde , ils n'ont pas de parole.@Makhno: +10 Y a une très grosse inertie à contrer avant que le 264 soit renversé. Je commencerai simplement par Flash.... Draak, le 27/08/2010 - 17:06
Donc en gros c'est ce que je dis... ils ont mis en gratuit les sites de streaming. Google ne marchera pas dans la combine, ne serait ce que pour son Chrome qui est dans le meme probleme que Firefox vis a vis de la licence h264. Donc de mon point de vue c'est un coup d'épée dans l'eau. Makhno, le 27/08/2010 - 16:41 « Menacé par WebM... » « semi-échec » Mort de rire ! Faut sortir un peu dans le cyberespace. La plupart des vidéos sur le net sont déjà à la norme AVC/H.264 et WebM est bien loin de bénéficier de l'accélération matérielle dispensée par la plupart des cartes graphiques actuelles. Tout ce qu'on peut dire c'est que MPEG LA enfonce le clou. Bien profond. On dirait que ça te ferait bien plaisir de voir un format propriétaire gagner contre un format libre, et toute la planète obligée de payer des royalties pour un monopole savamment organisé sur la base des stupides lois américaines régissant les brevets logiciels.... L'esprit humain a des zones d'ombre vraiment surprenantes. Vraiment vraiment Makhno dis nous pourquoi, tel Laval, tu "souhaite la victoire de l'AVC" ? jolavillette, le 27/08/2010 - 18:29 Vraiment vraiment Makhno dis nous pourquoi, tel Laval, tu "souhaite la victoire de l'AVC" ? Godwin.  Makhno, le 27/08/2010 - 18:49 jolavillette, le 27/08/2010 - 18:29 Vraiment vraiment Makhno dis nous pourquoi, tel Laval, tu "souhaite la victoire de l'AVC" ? Godwin.  Héhéhé oui je sais, j'ai pas pu m'empêcher, j'espérais que ça passerait inaperçu jolavillette, le 27/08/2010 - 18:29 Makhno, le 27/08/2010 - 16:41 « Menacé par WebM... » « semi-échec » Mort de rire ! Faut sortir un peu dans le cyberespace. La plupart des vidéos sur le net sont déjà à la norme AVC/H.264 et WebM est bien loin de bénéficier de l'accélération matérielle dispensée par la plupart des cartes graphiques actuelles. Tout ce qu'on peut dire c'est que MPEG LA enfonce le clou. Bien profond. On dirait que ça te ferait bien plaisir de voir un format propriétaire gagner contre un format libre, et toute la planète obligée de payer des royalties pour un monopole savamment organisé sur la base des stupides lois américaines régissant les brevets logiciels.... L'esprit humain a des zones d'ombre vraiment surprenantes. Vraiment vraiment Makhno dis nous pourquoi, tel Laval, tu "souhaite la victoire de l'AVC" ? Je pense surtout que tu as pas compris, c'est pas un discours pro H264, juste un constat de fait, ou makhno explique que le H264 est deja tres present. Apres pour flash, je prie pour que le HTML5 le face degagé! et l'avenement du 64bits!
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  2 offres à partir de 54 €
 3 offres à partir de 38 €
Télécharger
montage video,
bittorrent emule islande,
cryptage emule islande,
bittorrent emule island,
windows 8,
nettoyeurs emule islande,
logiciel 2010,
ground control,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Le consortium MPEG-LA se sentirait-il menacé par la montée en puissance du format WebM ? Dans un 
La "guerre" n'est pas prête de se terminer