Lucasfilm confond un laser avec un sabre laser, porte plainte et se rétractePoursuivie par Lucasfilm pour avoir conçu un laser ressemblant étrangement aux sabres lasers de Star Wars, la société Wicked Lasers a obtenu le retrait de la plainte du studio américain. En effet, la société spécialisée dans ces pointeurs très particuliers n'a jamais utilisé les armes légendaires Jedi comme argument marketing. Une affaire accueillie finalement favorablement par Wicked Lasers, qui a triplé ses ventes sur le modèle visé par Lucasfilm.
La Force a-t-elle temporairement quitté Lucasfilm lors de sa plainte contre Wicked Lasers ? C'est ce que nous pourrions croire, tant la démarche de la société de George Lucas - le père de Star Wars - a semblé inattendue et sans fondement. En juin dernier, la compagnie de production de cinéma écrivait un courrier à Wicked Lasers, afin de lui demander d'arrêter immédiatement la production d'un modèle de laser qui semblait, aux yeux de Lucasfilm, être bien trop proche du fameux sabre laser de Star Wars. Après avoir reçu une ordonnance de cessation et d'abstention (cease and desist), la société spécialisée dans la conception de lasers a donc commencé à provisionner pour parer à un éventuel procès avec Lucasfilm. Wicked Lasers était d'autant plus surpris qu'en sept ans d'existence, la société n'avait jamais eu affaire au service juridique de Lucasfilm. En fait, l'erreur de jugement de Lucasfilm proviendrait du battage médiatique autour d'un des modèles commercialisés par Wicked Lasers. De nombreux internautes ont estimé que le modèle Pro Arctic Laser présente un design proche des sabres lasers portés par la famille Skywalker, les différents Jedi et Sith qui peuplent l'univers de Star Wars. De son côté, Wicked Lasers n'a jamais fait publiquement le rapprochement entre son laser et l'arme légendaire des Jedi. Même si cela aurait été un argument marketing très utile pour booster les ventes du produit, nul doute que Wicked Lasers ne voulait surtout pas s'attirer les foudres de la firme américaine. Devant la mauvaise presse que sa plainte a produit, Lucasfilm a cependant décidé d'annuler sa demande. Officiellement, la firme "apprécie la clarification apportée dans les déclarations publiques", dans un courrier adressé à Wicked Lasers. "Nous avons noté qu'en réponse à vos déclarations, la couverture presse a changé depuis que nous avons formé une ordonnance de cessation et d'abstention" a poursuivi la firme. Ironie de l'histoire, l'affaire a eu un effet extrêmement positif sur les ventes du Pro Arctic Laser. Selon CNN, qui rapporte l'information, les ventes de ce modèle (vendu 199 dollars) ont triplé grâce à la plainte de Lucasfilm. Ce n'est pas la première fois que Lucasfilm fait le rapprochement entre deux éléments qui n'ont pas forcément de lien entre eux. En 2007, Lucasfilm avait incité Digg.com à trouver un autre nom de domaine, parce que le terme "Digg" était bien trop proche d'un jeu vidéo, "The Dig", conçu en 1995 pour PC. Au regard des droits des marques, la firme de George Lucas a pensé être dans son bon droit, alors que Digg.com n'est rien de plus qu'un agrégateur d'actualités. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
34
Commentaires à propos de «Lucasfilm confond un laser avec un sabre laser, porte plainte et se rétracte»
Numerama], le 01/01/1970 - 01:00 De son côté, Wicked Lasers n'a jamais fait publiquement le rapprochement entre son laser et l'arme légendaire des Jedi. Même si cela aurait été un argument marketing très utile pour booster les ventes du produit, nul doute que Wicked Lasers ne voulait pas s'attirer les foudres de la firme américaine.Après ils jouent les étonnés de se prendre un proces.... Allez voir sur le site : S3 Spyder Arctic Je suis étonne que Lucas ai finalement retiré sa plainte. Ironie de l'histoire, l'affaire a eu un effet extrêmement positif sur les ventes du Pro Arctic Laser. Selon CNN, qui rapporte l'information, les ventes de ce modèle (vendu 199 dollars) ont triplé grâce à la plainte de Lucasfilm.
L'effet... Comment c'est déjà ? Et en même temps les ' sabres lasers ' n'étaient que des trucages de post-production, alors encore un bel exemple de rentabilisation d'acquits sans ajout de valeur de quelque type que ce soit. MattCoalman, le 04/08/2010 - 15:17 Numerama], le 01/01/1970 - 01:00 De son côté, Wicked Lasers n'a jamais fait publiquement le rapprochement entre son laser et l'arme légendaire des Jedi. Même si cela aurait été un argument marketing très utile pour booster les ventes du produit, nul doute que Wicked Lasers ne voulait pas s'attirer les foudres de la firme américaine.Après ils jouent les étonnés de se prendre un proces.... Allez voir sur le site : S3 Spyder Arctic Je suis étonne que Lucas ai finalement retiré sa plainte. Bof... les ayants droits n'ont généralement pas très bonne presse dans ce type de forum... j'en dis pas plus ou je vais devoir payer des droits d'auteur. Y'a surement eu une entente entre les 2 parties...
Lucasfilm dit à Wicked Lasers : "Je porte plainte contre toi, puis retire ma plainte, comme ca ça te fait de la pub et tu me donne un pourcentage" Ca m'étonnerai pas... George Lucas disait lui même que : il étais devenue ce qu'il avais toujours combattue (un grand majore)
qaruk.zurack, le 04/08/2010 - 15:44
A quoi peut bien servir un laser à $200 ? Charo, le 04/08/2010 - 15:13 ils seraient passé du coté obscure ? (Je sais c'etait facile).... Ca fait depuis les années 2000 qu'ils sont passé du coté obscur de la force, depuis qu'ils ont arrêté les bons jeux video (Lucas Arts, X-Wing Alliance, ...) et que les nouveaux films sont sortis... Surtout que leurs merdes à 200 € ont l'air vachement dangereuses quand on lit ça :
http://www.wickedlas...ght_hazard.html Je me demande même comment ça peut se vendre légalement ce genre de trucs ... On vit vraiment une époque formidable ... Je cite :
"Blue light hazard can cause BLINDNESS and not just color perception issues. The power of this laser is no joke, at 1W the Spyder III Pro Arctic is a Class 4 Laser. Do not allow unprotected eye exposure to diffusely scattered light from the beam terminating on a wall, the floor or other flat surface from this laser closer than 3 feet. Accidental eye exposure will definitely result in instant retina tissue damage even within just milliseconds of exposure. Direct eye contact with the beam or reflected will cause instant permanent damage and blindness. Sometimes blindness may take a day or longer for the onset. Unlike instant injury from a bright flash of a red or green laser, this effect is cumulative over 24 hours. It is also possible that such an exposure could cause retinal degeneration and even loss of vision later in life. This is a very serious issue and would like to reiterate that extreme care, proper safety gear and the necessary safety precautions be followed when using the Spyder III Pro Arctic, it is not a toy, it is a high power Class 4 1W laser. In addition, this laser must NEVER be used to play with your pets. At close range, this Class 4 beam will cause immediate and irreversable retinal damage. Close proximity to the beam's diffused reflection off floors and walls could potentially cause injury and blindness. In general, DO NOT aim this laser on yourself, on your skin, on animals, on others or target moving vehicles and airplanes." ... Iranon, le 04/08/2010 - 16:03 depuis qu'ils ont arrêté les bons jeux video (Lucas Arts, X-Wing Alliance, ...) et que les nouveaux films sont sortis...nan mais sans dec, parce que ce pignouf de lucas a pondu le concept du sabre laser faut pas le réutiliser? ça date des années 70 !
alors si dans quelques années on nous pond des bagnoles volantes besson pourra les interdire? et le jours ou des extraterrestres se pointent sur notre planète, qui va leur demander des droit pour la forme de leur vaisseau? faut faire gaffe, parce que si ils s'y mettent aussi, ils (les extraterrestres) vont faire casquer les producteurs de alien, prédator, ou independance day! sans rire, le droit d'auteur sous cette forme c'est de la débilité profonde doublée d'une mauvaise foi malhonnête et malsaine. Iranon, le 04/08/2010 - 16:10 Je cite : "Blue light hazard can cause BLINDNESS and not just color perception issues. The power of this laser is no joke, at 1W the Spyder III Pro Arctic is a Class 4 Laser. Do not allow unprotected eye exposure to diffusely scattered light from the beam terminating on a wall, the floor or other flat surface from this laser closer than 3 feet. Accidental eye exposure will definitely result in instant retina tissue damage even within just milliseconds of exposure. Direct eye contact with the beam or reflected will cause instant permanent damage and blindness. Sometimes blindness may take a day or longer for the onset. Unlike instant injury from a bright flash of a red or green laser, this effect is cumulative over 24 hours. It is also possible that such an exposure could cause retinal degeneration and even loss of vision later in life. This is a very serious issue and would like to reiterate that extreme care, proper safety gear and the necessary safety precautions be followed when using the Spyder III Pro Arctic, it is not a toy, it is a high power Class 4 1W laser. In addition, this laser must NEVER be used to play with your pets. At close range, this Class 4 beam will cause immediate and irreversable retinal damage. Close proximity to the beam's diffused reflection off floors and walls could potentially cause injury and blindness. In general, DO NOT aim this laser on yourself, on your skin, on animals, on others or target moving vehicles and airplanes." ... Les lasers s'est toujours dangereux, mais bon c'est peut être pour ça qu'ils disent que ce n'est pas destiné à tous. Surtout que leurs merdes à 200 € ont l'air vachement dangereuses quand on lit ça :
http://www.wickedlas... Je me demande même comment ça peut se vendre légalement ce genre de trucs ... On vit vraiment une époque formidable ... Arme de défense non léthale. Tu te fais agresser ou tu trouves un cambrioleur chez toi, un coup de laser dans la gueule, le gars est aveugle ! S'il ne l'est pas, il est obligé de fermer les yeux ou de ne pas regarder dans ta direction, c'est vachement plus difficile de t'emmerder dans ces conditions... Ca m'étonne pas que se soit vendu par des américains, tiens. Robert, le 04/08/2010 - 16:35
Arme de défense non léthale. Tu te fais agresser ou tu trouves un cambrioleur chez toi, un coup de laser dans la gueule, le gars est aveugle ! S'il ne l'est pas, il est obligé de fermer les yeux ou de ne pas regarder dans ta direction, c'est vachement plus difficile de t'emmerder dans ces conditions... Mouais... Je préfère le taser, c'est plus festif. Ridicule...nul...ils n'ont pas encore gagné assez de fric ?? en plus porter plainte contre une innovation technologique bien réelle,pour protéger un objet de science-fiction...on hallucine,là...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
7 offres à partir de 679 €
5 offres à partir de 818 €
Télécharger
gratuit pour mac,
jeu ds beyblade,
windows live messenger,
torrent,
logiciel 2010,
communication msn messenger,
emule,
video,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
la société n'avait jamais eu à faire au service juridique de Lucasfilm.