|
|
SongBird demande à Nightingale de n'être compatible qu'avec Linux
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 19 Avril 2010 à 17h07 -
posté dans High-Tech
Conçu pour être à iTunes ce que Firefox fut à Internet Explorer, SongBird n'a pour le moment pas eu le succès qu'il espérait. Le logiciel est pourtant très bien réalisé et extrêmement complet, mais il pêche à la fois d'un manque de médiatisation et, semble-t-il, d'un développement ralenti par la contrainte du support multi-plateformes. Jusqu'à récemment, SongBird était en effet aussi bien disponible sous Windows que Mac OS et Linux. Ce qui ne sera le plus le cas. L'équipe en charge du développement a annoncé qu'elle se concentrait désormais exclusivement sur Windows et Mac OS, pour des raisons de rentabilité du temps de développement. Les utilisateurs sous Linux ne seraient pas assez nombreux pour justifier le temps investi. Cependant, il y avait quelque chose d'étrange à voir un logiciel libre disponible uniquement sur des systèmes propriétaires. Il n'a donc pas fallu attendre longtemps pour qu'une version alternative pour Linux soit développée. D'abord baptisé Lyrebird, Nightingale (Rossignol, en français) a été imaginé par Antoine "GeekShadow", un contributeur français de longue date à Songbird. Mais la société POTI à l'origine du projet SongBird, qui a levé 10 millions de dollars pour son développement, aurait demandé aux auteurs de Nightingale de ne pas rendre leur propre version compatible avec Windows et Mac OS, pour ne pas rentrer en concurrence avec leur logiciel. Une curieuse vision de l'open-source, qui est en plus contre-productive économiquement. Toute "concurrence" stimule l'innovation et aurait permis à SongBird non seulement d'améliorer continuellement son propre produit en bénéficiant des améliorations apportées par son "concurrent", mais aussi d'améliorer la visibilité des solutions alternatives à iTunes sur le marché grand public. "Si un jour Songbird supporte Linux à nouveau (ce qui est probable), est-ce que ça voudra dire que nous serons obligé de fermer Nightingale plus tard pour éviter de s'arracher le coeur des utilisateurs de Linux ?", se demande Andrew Luecke, co-initiateur du projet.
à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
22
Commentaires à propos de «SongBird demande à Nightingale de n'être compatible qu'avec Linux»
Répondre
gordontesos
le 19/04/2010 à 17:11
Cette demande est assez dingue... Mais l'équipe de Nightingale ne se laissera pas intimider par ceux qui ont déjà pris la décision de tourner le dos à leurs utilisateurs les plus fidèles, j'imagine... Longue vie à Nightingale !
 Y'a aussi surtout le fait que la plateforme XUL a des performances pitoyables sous linux (les utilisateurs de firefox sous linux le savent) et que songbird n'est pas disponible en paquet dans les distribution.
Et de plus, entre Amarok et des projets comme Banshee, on a ce qui faut en terme de gestionnaire de bibliothèque musicale.  Je commente cette demande d'un grand "gné ?".
Pas compris ce qu'ils espéraient en limitant Nightingale à Linux. En tout cas dans l'histoire, ça m'a donné l'idée d'y jeter un oeil, à Nightingale. Sous Linux ET sous Windows. "J'ai aucun succès alors je vous interdit de sortir un produit concurrent §§§", bonne chance les mecs... x)
 J'utilise un peu ce soft mais vu qu'il est loin d'être parfait : terriblement long à se lancer, la gestion des chemins contient des à la place des espaces ce qui rend le truc totalement illisible et surtout, ma dernière découverte, environs 200 de mes mp3 n'apparaissent pas dans la bibliothèque mais seulement dans l'onglet téléchargement alors que les fichiers sont bien présents sur mon HD.
Au final, rien ne vaut winamp 2.95 !!!!! Tiens, c'est drôle, dans mon poste précédent, je me plains que songbird remplace les espaces par des pourcent20 et numerama transforme mon pourcent20 en espace... Il faudrait peut arriver à combiner le forum de numerama avec songbird pur arriver à qqchose
  gordontesos, le 19/04/2010 - 17:11 Cette demande est assez dingue... Mais l'équipe de Nightingale ne se laissera pas intimider par ceux qui ont déjà pris la décision de tourner le dos à leurs utilisateurs les plus fidèles, j'imagine... Longue vie à Nightingale !L'Open source n'est pas forcement le lieu pou faire un bataille rangée. Je conseille la compatibilité cygwin ... en revanche ;=)  ... plutôt que de faire un fork, pourquoi il ne continue pas à contribuer au projet songbird afin qu'il soit toujours disponible sous linux ???
Que la société se dise "c'est pas rentable pour nous" ok, mais ils ont la bonne idée de laisser ça open source, donc pourquoi ne pas continuer ?  La version beta 1.7.2 Windows de Songbird est disponible dans la rubrique Télécharger de Numerama,je suis en train de l'utiliser,pas de problème de stabilité ou de bugs.
 J'avais utilisé Songbird y a quelques années en lecteur de musique temporaire, c'était plutôt bien fait moi qui n'aime pas trop les iTunes like. Mais bon rien n'à faire, rien ne vaut un bon petit MPD associé à MPC et Sonata...
 C'est comme chez mes voisins les belges, c'est typiquement humain, ce talent qu'on a pour se scinder en deux communautés se vouant une haine farouche et assassine... Quand bien même il y aurait pire, comme cause contre laquelle se liguer, si on daignait essayer d'utiliser son cerveau pendant cinq minutes d'affilée.
 J'utilise SongBird, et je n'ai pas de soucis....
Et puis si SongBird n'est plus compatible avec Linux, je reviendrais sous Amarok  J'utilisais Songbird, mais un certains nombres de dysfonctionnements et de trucs mal pensés m'ont fait revenir sous Amarok.
 Ils pourraient pas plutôt demander aux mecs de Nightingale de développer Songbird pour linux ?
Pas con ca ... et puis comme c'est du libre je vois pas le soucis ! Ahhhhh...
L'éternelle question de l'appât du gain... Allez, les gars, on à un soft équivalent qui tourne du feu de zeus sous linux, et en gratos en plus ! Maintenant, on va essayer de le faire connaître le nôtre sous daube. Qui à une idée pas chère ? Créer le Buzzz en portant plainte ou équivalence. Oui, on va commencer par ça, on avisera ensuite...  Sketchy, le 19/04/2010 - 21:13
Ils pourraient pas plutôt demander aux mecs de Nightingale de développer Songbird pour linux ? C'est ce qu'il y a de plus simple et intelligent à faire.  "Toute "concurrence" stimule l'innovation"
Enfin bon, l'innovation en question est un clone de itunes... donc ouais, innover en faisant une fork d'une application qui s'évertue à copier une application existante, on a le temps avant de voir du nouveau. Si songbird apporte une alternative open source à itunes ou wmp sous windows ou sous mac, il n'apporte en revanche pas grand chose sur un système déjà pourvu en applications libres et déjà bien fignolées. Faut pas leur demander d'être stupides non plus, ils ne vont pas enfoncer des portes ouvertes. Concernant la concurrence avec nightingale, si ce dernier arrive aussi sous windows/mac, cela fera une concurrence tant en termes de diffusion d'application que pour les contributions de développeurs avec des équipes distinctes qui travailleront à faire les mêmes choses (déjà que les développeurs passent pas mal de leur temps à réinventer la roue).
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
montage video,
bittorrent emule island,
bittorrent emule islande,
windows 8,
cryptage emule islande,
ground control,
nettoyeurs emule islande,
msn messenger,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
