Insolite : quand l'iPad d'Apple supporte le Flash... dans une publicité

Quitte a Troll-er, y en a Marre de Apple a tout và !

bah, c'est le minitel 2 quoi

Y'en a marre aussi, mais bon...il faut bien mettre le nez de la Pomme dedans à chaque fois. À la longue peut-être que le message passera aux Aficionados : "si vous êtes heureux dans votre cage HighTech à pondre des ?ufs d'or, je suis heureux de me moquer de vous..." À relire, LaFontaine, Le loup et le chien.

àa ne veut rien dire. Si la page est correctement codée, on insère une image de substitution pour qui n'a pas le plugin, c'est même conseillé pour des raisons d'accessibilité. Et rien ne dit que les tests réalisés en collaboration avec le New York Times ne concernent pas des maquettes futures du journal codées en html5. Youtube et Vimeo c'est de la vidéo et ça marche avec Safari sans Flash.

arretez de parler des produits d'Apple, vous leurs faites de la pub gratuite....

La prochaine itération sera l'iphone à écran extensible de la taille d'un timbre poste à celle d'un écran 124'

Un petit effort

" arretez de parler des produits d'Apple, vous leurs faites de la pub gratuite.... "

MERCI !
Première fois que je vois un commentaire comme le tiens, je pense exactement pareil, plus qu'agaçant !
Mais ça marche, on lit tous un truc ici ou là, on en parle là bas, c'est relativement fascinant cette capacité de marketing indirect à étudier.
A mon sens il existe Google et Apple qui sont les meilleurs dans ce domaine ( avec la blague Chrome OS, Linux @ Google "salut on invente tout" ).
Puis pour l'Ipad, on dirait un gros iphone ( que j'ai et que j'apprécie beaucoup ! ), en plus cher...

Star Trek youuuuuhouuuu !!
euh, ouais ouais, apple, c'est mal... XD

Par le pouvoir du crâne ancestral, j'appelle Mozinor !!

Ou peut être apple n'avais pas la permission de publier les pubs des partenaires du new york times ...

En clair ça veut dire que ce qui apparaissait à l'écran de l'iPad dans la pub était bidonné.
Donc l'ergonomie, la fluidité, tout ça aussi est bidon puisque c'est une fausse vidéo incrustée.

j'ai acheté un Ipod Touch V2 8GO depuis quatre mois, il n y a pas de problèmes côté hardware et c'est très stable comme OS en comparaison avec un smart phone équipé de Windows Mobile + antivirus qu'il faut acheter pour naviguer sur Internet, j'écoute ma musique qui m'explose les Tympans genre Métal Symphonique, Métal gothique, Death Métal à 320 k bits par secondes plus musiques classiques.

Les reproches il faut payer pour mettre à jour le Firmware 3.1.2

les applications l'App Store pompent à fric, Beaucoup d'applications ne servent à rien, de plus il faut une connexion Internet pour réinstaller les applications que j'ai achetées avec une carte Itunes Prépayée, je ne suis pas fou pas de CB chez eux.

Les limitations : cinq ordinateurs pour l'année, j'ai essayé de retirer l'autorisation sur un PC rien à faire pourtant je n'ai pas reforma ter mon disque dur ou changer le moindre composant genre : processeur, barrettes de mémoire, cela permet de perdre une activation.

il me reste deux autorisations, je peux toujours demander cinq autorisations pour l'année et puis je passe en Wifi pour récupérer les applications payantes pour les gratuits pas besoins d'autorisations ni de connexion Internet.

Si cela me prend la tête, je passe au côté obscur de la force Jailbreak, j'espère que mon Ipod ne se transformera pas en IpodZombie avec Botnet robot IRC par attaque Flood.

PS : IPHONE OU IPOD TOUCH même technologie sauf pour l'Ipod touch, il n'a pas de fonction téléphonique ni d'appareil photos.

j'ai corrigé les fautes d'orthographe désolé pour se désagrément.

Très Jolie troll, tu as réussi à glisser du Windows mobile dans un toppic Apple. A part ca, je doute que tu es déjà utilisé un smart phone sous Windows mobile car au niveau stabilité il n'y a rien à reprocher ; quand aux anti-virus pour internet, je te laisse de la lecture : Desinformation Windows Mobile.

Par contre, pour revenir sur l'iPad, à quoi ce truc peut bien servir, car j'ai beau réfléchir, je ne vois aucun intéret si ce n'est un ipod pour personne âgées!.

Apock

@Apock : Sisisi, un magnifique cadre photo numérique

Je comprenais encore éventuellement les acheteurs d'iPhone, le téléphone portable bridé qui te permet la moitié de ce que te permet, par exemple, un portable sous Symbian (qui existe depuis 10 ans, sic)
Mais là il s'agit d'un ordinateur bridé. Alors qui va être assez con pour acheter cette MERDE?!

Oh, pis oui, je troll. Je troll parce que je suis vraiment remonté contre Apple. Je considérais déjà que l'iPhone a fait beaucoup de mal au marché du téléphone mobile parce qu'il habitue les gens à l'idée fausse et dangereuse qu'Internet sur mobile n'est pas pareil à Internet. Que payer pour un service sur mobile qui est gratuit depuis un ordinateur est normal; ça ne l'est pas! Car un téléphone est un ordinateur de poche et Apple empêche le monde de réaliser ça alors que Nokia était en train de faire de grands pas en avant dans cette direction (Intégration de javascript depuis 2001, de flash depuis 2003, open source depuis 2009, abandon de la validation des applications, ...) A cause d'Apple (car obligé de chercher à concurrencer l'iCrétin) ils sont revenus en arrière, presque à l'âge de pierre: Centralisation des applications sur un store à la con, apparition de nombreuses applications doublons: Appli facebook alors que tu peux très bien aller sur Facebook.com et ça marche nikel, appli youtube alors que le navigateur ouvre parfaitement le site de youtube, et ainsi de suite... Du coup on éloigne le grand public de l'idée qu'un ordinateur de poche (ou téléphone portable) pemet les même choses qu'un ordinateur ordinaire et on ouvre artificiellement des marchés pour vendre applications inutiles et contenus surévalués...

Maintenant Apple fait pire encore. Avec l'iPad ils recommencent le même processus dans le monde des ordinateurs portables. Combien de temps avant qu'un consommateur considère normal d'acheter une application pour accéder à un service sur son iPod puis de racheter une application pour accéder au même service sur son iPad alors que le service est accessible gratuitement sur Internet (à condition, par exemple, d'avoir un lecteur Flash)

J'ai lu de nombreux articles qui parlaient d'un renouveau pour la presse écrite qui pourrait, tout en continuant à publier gratuitement sur Internet, faire payer l'accès à leurs articles depuis l'iPad! Au-secours! Vous êtes sûrs CON-sommateurs Apple de vouloir d'un Internet à deux vitesses? Vous êtes sûrs de vouloir être facturé plusieurs fois pour un seul service? Vous êtes sûrs de vouloir mettre l'informatique tout entière sur la voie du contrôle de l'utilisateur par le fabricant, des systèmes fermés comme iPhone OS?

Autant j'aime MacOSX, autant je vous hais Apple pour tout le mal que vous êtes en train de faire.

Moi qui suis un grand fan de Nokia, je ne peux que valider
Leur Ovi Store, copier/coller de ce que fait Apple, est vraiment une abomination !

Heureusement qu'ils ont de grandes initiatives tout de même: un vrai gps gratos sur leur dernier mobile, ça c'est pratique

Pour ton information ce n'est pas un très jolie troll, mais bien une réalité L'Ipod touch ou Iphone est plus stable qu'un Smart Phone, j'ai déjà utilisé des vieux smart phone et des récents, de plus je développe des applications pour Smartphone & PocketPc sous Visual Studio 2008 Pro donc je me sers bien de Smart phones et je connais le site que tu nommes, mon préféré est le Samsung Player Addict 16 go je veux dire par là que L'OS windows mobile 6.1 est vieux par rapport l'ipod. de tout façon je vais me tourner vers Androïde un OS ouvert.

à propos des malware, vers et autres bestioles, même si, c'est minoritaire ce type attaque il existe réellement, c'est un fait avéré alors pourquoi Kaspersky, eset-nod32, F-Secure proposent des solutions pour les mobiles OS Symbian, Windows Mobile, on va encore dire pour le fric, concernant Iphone ou Ipod touch ces appareils Apple ne seraient pas touchés avec les protections embarquées DRM sauf s'il est Jailbreak.

http://marc-blanchar...es-intelligents

Marc Blanchard présente déjà des risques sur Smartphone avec OS symbian, Windows Mobile donc à réfléchir

+1 !

Et j'ai vu une vidéo d'un de leur prochain mobile avec radar incorporé. Ca t'indique la vitesse et la direction des objets autour de toi, même à travers du tissu !
Pourquoi faire ? Ayez un peu d'imagination : c'est de l'innovation. Là où l'iPad se contente de revenir en arrière, Nokia tente encore d'aller de l'avant, en ajoutant des possibilités peut-être inutiles actuellement, mais dont on ne peut pas mesurer la portée à long terme. Imaginez un téléphone qui peut tout mesurer, même votre taux d'alcoolémie par exemple, en sortant de boîte ! Ou comme avec Google maps et le nexus de faire GPS, d'avoir des infos sur les commerces aux alentours, etc... Bref, de RENDRE SERVICE, et non pas de rendre sévices comme avec les multiples iGadgets.

Et puis d'abord, je suis fan de presque tout ce qui est scandinave : musique (folk metal, chipmusic, etc...), technologies, éducation, libertés, The Pirate Bay !, cinéma (Morse), leur ouverture d'esprit, TOUT ou presque. Y'a guère que le prix Nobel que je supporte pas chez eux, cette vaste fumisterie.
Je ne sais plus que parlait du Diablo Swing Orchestra récemment sur ce forum : encore des scandinaves. The Hives, Millencolin, In Flames, Dubmood, Ninjaspark, de partout dans tous les genres musicaux, les meilleurs viennent de là-bas. Ca fiche une putain de claque quand on rapporte leur créativité à leur nombre d'habitants ! Dire qu'en France on a à peine deux trois pauvres groupes de rock qui valent le coup...

+1 Stabbquadd J'adore aussi les scandinaves