Neutralité du net : AT&T se fâche avec la Maison Blanche![]() Depuis l'arrivée de Barack Obama au pouvoir, la nouvelle administration s'est attachée à inscrire la neutralité des réseaux dans les priorités gouvernementales. Or, en liant officiellement la question de la liberté d'expression avec la neutralité du net, un des responsables gouvernementaux s'est attiré les foudres d'AT&T, le principal FAI américain.
"Si cela vous dérange de savoir que le gouvernement chinois le fait, vous devriez alors être tout autant préoccupé lorsqu'il s'agit de votre fournisseur d'accès à Internet" a ainsi déclaré Andrew MacLaughlin. Pour le responsable, la liberté d'expression et la neutralité des réseaux étaient "intrinsèquement liées" et qu'il était très important de les préserver. Évidemment, les opposants à ce principe sont très vite montés au créneau, avec AT&T en pointe. L'opérateur télécom, déjà guère enthousiaste à l'idée d'appliquer les nouvelles règles rédigées par la Commission Fédérale des Communications (FCC), a alors réagi avec virulence cette semaine à cette remarque : "il est profondément troublant qu'une personne d'importance comme Mr MacLaughlin laisse entendre dans son argumentaire que la censure pure et simple d'une gouvernement communiste équivaut à des décisions techniques prises par un FAI américain" a rétorqué le lobbyiste en chef d'AT&T, Jim Cicconi. Ce dernier a poursuivi sa diatribe en expliquant que les déclarations d'Andrew MacLaughlin étaient tout simplement irréfléchies et ne faisaient que rajouter de l'huile sur le feu, car les FAI américains respectent la liberté d'expression. Il faut dire que le débat sur la neutralité du net est devenu un véritable enjeu économique, technique et politique aux États-Unis. Ainsi, la Maison Blanche avait averti l'ensemble des opérateurs que seuls les FAI qui respecteront les règles mises en place par la FCC pourraient bénéficier des aides fédérales. En clair, pour profiter de l'enveloppe destinée au développement du haut-débit en Amérique, les différents acteurs devront suivre scrupuleusement les règles de la FCC. Du côté de l'OSTP (Office Science and Technology), l'un des bureaux exécutifs rattachés à la Maison Blanche, on cherche à apaiser le débat, tout en donnant raison au directeur adjoint de la technologie : "une des raisons clés du formidable développement d'Internet est justement parce que ce dernier a été le réseau le plus ouvert de l'histoire" indique-t-on dans un communiqué. "MacLaughlin n'a fait que réitérer l'engagement du gouvernement pour un Internet ouvert, à la fois aux États-Unis et dans le reste du monde". Rappelons néanmoins que dans les six nouvelles dispositions établies par la Commission Fédérale des Communications, quelques exceptions sont justement prévues pour permettre une "gestion raisonnable du réseau". Parmi les éventuelles justifications possibles, nous retrouvons la décongestion des réseaux ou encore la lutte contre différents trafics (virus, pédo-pornographie, spam mais également contenus protégés par le droit d'auteur). Cependant, hormis ces exceptions spécifiques, les règles de la neutralité du net impose aux FAI américains de ne pas bloquer un contenu ou d'en favoriser un autre à travers une quelconque hiérarchisation des échanges sur Internet. Au grand dam d'AT&T et de ses projets farfelus. Sur le même sujet
8
Commentaires à propos de Neutralité du net : AT&T se fâche avec la Maison Blanche
Narann
Le 27 Novembre 2009 à 20h22
lol une fois de plus ses messieurs d'outre atlantique on de l'avance...
![]() ![]() Schlock
Le 27 Novembre 2009 à 20h27
Mais il n'y a personne pour leur expliquer que c'est techniquement impossible; que les fais vont se la jouer prends l'oseille et tire-toi et que tout ce bel argent ne va servir qu'à engraisser les caisses de quelques vendeurs d'écrans de fumée?
![]() ![]() DaWeed
Le 27 Novembre 2009 à 20h38
comme quoi, ça fait du bien parfois, l'alternance (surtout de ce côté) ... alors à bons entendeurs ;-)
![]() Kitcha
Le 27 Novembre 2009 à 20h39
La question est de savoir pourquoi AT&T s'est senti visé et attaqué.
![]() ![]() Al29300
Le 27 Novembre 2009 à 21h25
- Obama me rassure...mais outre ses bonnes intentions; il faudrait des textes garantissant un Net neutre :libre de droits et d'accès ! Nul besoin de lois spécifiques supplémentaires ....l'arsenal des lois hors -web se suffit à lui-même !
Et dire que Sarko nous prépare Loppsi en Janvier...avec des arrières-pensées dominatrices néfastes et dissimulées sous de bonnes intentions ! ![]() ![]() laskov
Le 27 Novembre 2009 à 22h58
Kitcha, le 27/11/2009 - 20:39 La question est de savoir pourquoi AT&T s'est senti visé et attaqué.Peut étres par ce que c'est l'un des moins respectueux dans ce domaine... Y'a une raison du pourquoi cette firme est si mal vue au USA... A en croire certain c'est la chine façon US... ![]() ![]() godvicien
![]() ![]() muscardin
Le 30 Novembre 2009 à 10h18
godvicien, le 29/11/2009 - 16:32 Un jour faudra complètement nationaliser Internet et les FAI...Pour mieux les contrôler ? :/ ![]() |
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|