|
|
Google ajoute l'écoute de musique en streaming à sa recherche
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 29 Octobre 2009 à 09h41 -
posté dans Musique Numérique
 Google permet désormais aux utilisateurs américains de son moteur de recherche d'écouter directement en streaming les chansons correspondant à leurs recherches.
Le géant des moteurs de recherche s'est ainsi associé aux services iLike (racheté par MySpace) et Lala.com pour lancer Google Music Search, un service qui intègre un module de streaming directement sur les pages des résultats de recherche affichés lorsque l'utilisateur recherche un nom d'artiste, de chanson ou un extrait de paroles. Si l'utilisateur clique pour écouter, un pop-up iLike ou Lala s'ouvre et joue la chanson voulue. Il est aussi possible d'accéder en un clic aux services d'écoute de Pandora, Rhapsody, et iMeem, ou d'acheter les titres sur iTunes ou Amazon notamment. Le service, qui n'est pour le moment pas disponible en France, devrait largement satisfaire l'appétit des maisons de disques qui reprochent de longue date à Google de permettre à des sites de liens BitTorrent ou autres sites pirates d'arriver en tête des résultats. Avec cet accord, chaque stream effectué depuis les pages de résultats de Google sera rémunéré. Ce qui pourrait considérablement booster le chiffre d'affaires des maisons de disques. En France, selon 20 Minutes, Google serait à la recherche de partenaires pour lui permettre d'offrir le même type de services. Le cas échéant, il deviendrait très difficile de justifier un projet de taxation des revenus publicitaires des moteurs de recherche. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
29
Commentaires à propos de «Google ajoute l'écoute de musique en streaming à sa recherche»
 enter, le 29/10/2009 - 09:57 Yaurait-il pas un problème de cohérence ? Le service est sympas même si ça a clairement l'air de manquer de contennu. Pour ceux qui veulent l'essayer depuis la france vous pouvez en installant ce logiciel puis en vous rendant ensuite sur la page de google.
Vivement que ça arrive chez nous   Outch, ça va pas faire plaisir à Deezer. D'autant qu'on peut raisonnablement espérer que ce service sera moins lourd et bourré de pub que celui du site français....
Bon après le point de choc, c'est le contenu du catalogue.  les maisons de disques americaines en auraient elles assez de depenser des millions de dollars dans la traque des internautes pirates qu elles s ouvrent ainsi a une solution alternative de consommation de la musique?
c est une bonne nouvelle et il faut saluer cette initiative a sa juste valeur (pour ma part o centimes c est deja bien).  >>>"Un petit coup de harddisk pour enregistrer la lecture de la carte son et c'est impec' "
Avec quelle qualité ?  "il n'est pas question pour la firme de Mountain View de proposer le téléchargement de fichiers MP3, mais bien l'écoute de titres en streaming".
ca , ca m a super fait rire  SIC . "Avec cet accord, chaque stream effectué depuis les pages de résultats de Google sera rémunéré. Ce qui pourrait considérablement booster le chiffre d'affaires des maisons de disques". rien que pour ca j ai pas envie d y aller  "Avec cet accord, chaque stream effectué depuis les pages de résultats de Google sera rémunéré. Ce qui pourrait considérablement booster le chiffre d'affaires des maisons de disques"
C'est à dire qu'ils ne rémunèrent pas les sites par lequels ils passent pour diffuser la musique ? Ilike, Rhapsody, Imeem ?  A ce rythme, Google va bientôt gouverner le monde...
Y'a un peu de trop "Google fait çi, Google fait ça" en ce moment pour moi.  enter avec la meme qualité bossu! c'est une copie a partir du buffer... prends des cours de programmation avant de parler
>>>"enter avec la meme qualité bossu! c'est une copie a partir du buffer... prends des cours de programmation avant de parler "
Je ne te parle pas de ça. Je demande quelle est la qualité du streaming ? Sinon, cela n'a rien à voir avec de la programmation, patate !  A ce rythme, Google va bientôt gouverner le monde...
Y'a un peu de trop "Google fait çi, Google fait ça" en ce moment pour moi. Faut pas non plus tomber dans la paranoia de bas étage (pléonasme). Inutile de bouder notre plaisir, rien n'annonce un plan machiavélique de chez Gargamel & Conspiration, Inc. qaruk.zurack, le 29/10/2009 - 19:22
A ce rythme, Google va bientôt gouverner le monde...
Y'a un peu de trop "Google fait çi, Google fait ça" en ce moment pour moi. Faut pas non plus tomber dans la paranoia de bas étage (pléonasme). Inutile de bouder notre plaisir, rien n'annonce un plan machiavélique de chez Gargamel & Conspiration, Inc. Ça crache sur Les majors, et ca fait des louanges à Google, apparemment les cerveaux on bien été formatés ! Mission réussie !  qaruk.zurack, le 29/10/2009 - 19:22
A ce rythme, Google va bientôt gouverner le monde...
Y'a un peu de trop "Google fait çi, Google fait ça" en ce moment pour moi. Faut pas non plus tomber dans la paranoia de bas étage (pléonasme). Inutile de bouder notre plaisir, rien n'annonce un plan machiavélique de chez Gargamel & Conspiration, Inc. àa crache sur Les majors, et ca fait des louanges à Google, apparemment les cerveaux on bien été formatés ! Mission réussie ! ça crache sur tout ce qui bouge, mais ça ne sait faire que ça : que c'est beau le néo-obscurantisme ! Peste sur les bibliothèques numériques si tu veux, mais pour la recherche de musique en streaming gratuite (genre "euh.. comment c déjà cette musique qu'on m'en a parlé ?"), se la sortir "ouiin big brother est de retour", c'est tout au plus un désolant réflexe pavlovien de bas niveau. >>>"enter: cretin des alpes! tu pourrais preciser! "
Pas ma faute si tu as la comprenette un peu lente. Je repose ma question : enregistrer du streaming, est-ce que c'est pour avoir un son à peine un peu moins pourri qu'un film enregisté en salle (avec les bruits des papiers de bonbon en moins) ? @qaruk.zurack Sans tomber dans la paranoïa anti-Google, il va quand même un jour se poser la question de position dominante de Google dans la gestion de l'information. Si Google fait du streaming, c'est un coup rude porté à des sociétés dont c'est aussi le business. Quel intérêt d'aller chez elles si on trouve directement le résultat dans Google ? Quel intérêt d'aller sur un site d'horaires de cinéma si Google te fournit les résultats directement ? Quel intérêt d'aller sur un site boursier si tu as les résultats dans Google ? On gueule (parfois avec raison) contre Microsoft parce qu'il fournit un browser, un media player, un antivirus, ... et que cela porte tort aux concurrents. Mais Google fait absolument la même chose. A la différence de Microsoft qui ne contrôle que les outils, Google contrôle les contenus. enter, le 30/10/2009 - 10:18
Sans tomber dans la paranoïa anti-Google, il va quand même un jour se poser la question de position dominante de Google dans la gestion de l'information. Si Google fait du streaming, c'est un coup rude porté à des sociétés dont c'est aussi le business. Quel intérêt d'aller chez elles si on trouve directement le résultat dans Google ? Quel intérêt d'aller sur un site d'horaires de cinéma si Google te fournit les résultats directement ? Quel intérêt d'aller sur un site boursier si tu as les résultats dans Google ? On gueule (parfois avec raison) contre Microsoft parce qu'il fournit un browser, un media player, un antivirus, ... et que cela porte tort aux concurrents. Mais Google fait absolument la même chose. A la différence de Microsoft qui ne contrôle que les outils, Google contrôle les contenus. Oui. Mais à la différence fondamentale du monopole toxique pour les marchés de MS, Google fait tout ça gratuitement pour le end-user hors entreprise, ce que je qualifierais de consommateur lambda d'internet. Et en tout cas il le fait bien. Donc à moins que cela soit une méga-opération "EMBRACE" (cf embrace-extend-extinguish de Redmond) qui dure depuis plus de dix ans et qui est planifié insidieusement pour conquérir le monde, il est bête de s'alarmer de la sorte. Ou en tout cas de façon aussi catégorique. C'est du constat : Google fait des bons produits et gratos. Et d'autre part, Google se positionne indépendamment sur ses parts de marché, il ne cherche pas à faire du non-compatible, du non-standard... bref, la phase Extinguish on l'attend encore. Ce sont de gentils illuminés chez Google. Il veulent pas conquérir le monde, ils cherchent à le sauver. C'est certes con-con mais rien ne permet de s'inquiéter ainsi.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
gratuit pour mac,
torrent,
jeu ds beyblade,
index php,
logiciel 2010,
communication msn messenger,
emule,
video,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Google a dévoilé hier soir au siège de la maison de disques Capitol Records, sur Hollywood Boulevard, son service Google Music qui avait 
c'est plutôt "Le service, qui n'est pour le moment disponible qu'aux Etats Unis"
>>>"Le service, qui n'est pour le moment disponible qu'en France, ..."
Yaurait-il pas un problème de cohérence ?