|
|
Free attaque les marges de SFR, Orange et Bouygues Telecom
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 19 Juin 2009 à 14h49 -
posté dans Télécoms
 Invité jeudi sur TV5, le directeur général d'Iliad Maxime Lombardini s'est montré déterminé à investir le marché de la téléphonie mobile pour casser les marges "très élevées" des opérateurs en place. Il prévient les actionnaires que les dividendes seront restreints pour permettre les investissements nécessaires et une baisse significative des prix sur le marché.
Il a pris, sans le nommer, l'exemple d'Orange, qui pour le même prix de 15 euros propose une heure de télécommunications en France où le marché est gelé par manque de concurrence, et 15 heures de communication en Autriche où le marché est beaucoup plus rude. "C'est une évidence que c'est extrêmement rentable", dit-il à propos des marges astronomiques que réalisent les opérateurs français Orange, SFR et Bouygues Telecom. Ils réalisent en effet entre 30 et 40 % de marge brute, ce qui est considérable "On a toujours abordé le marché des télécommunications, ce qu'on a fait avec la Freebox et avec Free, en se disant qu'il fallait un juste partage de la valeur entre les consommateurs et les actionnaires", assure le patron du FAI. "La logique de l'entreprise n'est pas de se dire qu'on maximise le profit, on s'en rajoute de tous les côtés et on distribue les gros dividendes. C'est plutôt de dire qu'on fait un bon produit, on essaye de le faire aussi efficace que possible, donc très simple, prix forfaitaire, etc., et derrière les profits il y a une partie qui est répercutée dans le prix c'est-à -dire qu'on essaye de maintenir le prix bas, et une autre partie qui est investie c'est-à -dire qu'on distribue peu de dividendes en ce moment". Maxime Lombardini a également remarqué que la seule perspective de l'arrivée d'un quatrième opérateur sur le marché avait commencé à faire bouger les opérateurs, avec de premiers forfaits illimités. Il fait notamment allusion à Bouygues Telecom et son forfait Ideo. S'il obtient la quatrième licence 3G, Free ne devrait pas arriver véritablement sur le marché avant deux ans, ce qui laisse le temps aux opérateurs de s'aligner progressivement sur les tarifs les plus compétitifs, pour freiner l'accès de Free à la téléphonie mobile. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
103
Commentaires à propos de «Free attaque les marges de SFR, Orange et Bouygues Telecom»
Si on n'a pas d'argent, on achète pas, internet ou un téléphone portable n'est pas un droit fondamental, je vois pas pourquoi on devrait baisser les prix, free nous emmerde.
Avec tout les français qui pensent que tout leur est dû ( CF ces histoire de P2P) si on devais les écouter, les entreprises finiraient par s'effondreraient les unes après les autres si elle devaient faire moins de bénéfices, en regard de la bourse et des actions bien sûr. [message édité par Hiro le 19/06/2009 à 14:56
]
euh... tu es en forme aujourd'hui dis-moi! C'est justement parce que "Si on n'a pas d'argent, on achète pas" que on devrait baisser les prix; "internet ou un téléphone portable n'est pas un droit" en effet c'est juste un besoin pour beaucoup c'est pourquoi une baisse des prix, qui sont clairement abusifs, est salutaire. quand à "faire moins de bénéfices", tant qu'il y en a, tout le monde est content, on ne leur demande pas d'être déficitaires non plus! 
Yep aucun doute que si orange appliquait les même prix en France qu'à l'étranger la boite coulerais... 
Rassure toi, Orange, SFR, et Bouygues sont loin de s'effondrer hein ! Et quand tu vois les prix pratiqué par les filières Orange/SFR à l'étrangers t'es en droit de te poser des questions... 
J'arrive toujours pas à comprendre comment un esprit humain peut arriver à penser des choses pareilles... 
oups je faisais référence à ce message
Le téléphone fixe classique et les cartes de cabines téléphonique, c'est pas cher  Piratomane => Le Lidl [message édité par Hiro le 19/06/2009 à 15:23
]
Et le téléphone fixe pas cher, c'est grâce à qui ? Merci Free...
J'ai pas parlé de téléphone par box ptijen => Argumentation de qualité 
Oui mais pas en France, argument rejeté, ne mélangeons pas tout s'il te plait.
C'est un troll de merde, ne t'adonnes pas à quelque chose que tu ne maitrises pas 
La seule réponse c'est que en France tu vis pas avec un salaire de 350 euros et que les conditions économiques ne sont pas les même.
Les gens ne renonceront jamais, comme tu le fais si bien remarquer on sert juste à consommer dans cette société capitaliste et matérialiste.
Peut importe le régime, il faut juste avoir des fonds, le plus possible.
Exactement tout les matins je me passe en boucle, le best of assemblé de mon héroïne Dame Albanel.
à‡a sert à rien personne t'entendra ici, moi j'ai renoncé, l'idéal serait qu'un employé vienne expliquer cela et ferme le clapet qui crient Free meilleurs FAI.
Marrant de faire semblant de pas comprendre que je ne parlais que du téléphone portable et celui des box ( qui ne fait que couper chez moi, merci free  ) concernant le droit fondamental. Avec les insultes en plus, je dirais que t'es juste un rageux imbu de lui même et intolérant comme on en rencontre dans toute sortent de forum.
La véritable raison et tout le monde en conviendra c'est qu'il y a une entente tacite entre les 3 opérateur pour garder plus ou moins la même gamme de prix. C'est pour ça que Free est resté au pas de la porte en quelque sorte.
Quant tu as de l'argent, le prix ne compte pas, tu t'en fou de la concurrence  
J'ai dit "Leclerc" parce que Leclerc mène plus ou moins le même genre de discours dans le secteur de la distribution.
Gros troll spotted, les 3 opérateur nous mangent la laine sur le dos, comparez les prix entre pays... c'est une honte et vivement que ça change
@ hiro,
va récuperer tes dividendes de rentier minable et casses toi pauv con (dixit notre président) des trolls on en a vu mais alors lui
connais bien le marché de la fibre et ce sont le sfournisseurs qui souffrent parcequ'il (Free) a voulu faire le tout à 29,90 pour plus de services... Il y a aussi une chaîne de l'emploi dedans avec une certaine valeur.
Je comprends que d'un point de vue consommateur final on ne voit que sa facture mais le service a un prix et derrière il y a aussi toute une échelle de personnes qui bossent y compris les installateurs. Juste direc'est a cause des marges c'est un peu simpliste 
- Un téléphone, non, mais Internet, SI, C.F. le retoquage du Conseil Constitutionnel : L'Acces Internet est la représentation moderne du droit d'expression, etc... - Non, Free t'emmerde, toi, mais pas la plupart des posteurs ici !
- Encore un qui confonds P2P et Contrefaçon ! [Troll]T'as que TF1 chez toi ? [/Troll] - Lorsque l'on compare des pays industrialisés ayant une densité de population équivalente (i.e. le rapport entre abonné et taille réseau est voisin), comment expliques-tu qu'en France nous ayons des Forfaits de Tel. Mobile de 2x à 10x plus élevés que ces pays là ? La seule réponse, c'est une Marge exagérée . . .
Ce qui permet aux entreprises de faire du profit, c'est justement le comportement que tu dénonces. Ce sont les gens qui considerent que consommer est un droit absolu et qui achetent, meme a crédit, tout le superflu qui font tourner la machine économique. Si demain les gens modestes renoncaient a leur portable, a internet etc... beaucoup d'entreprises s'effondreraient. Tu manques un peu de logique, mais si le principe d'une concurrence qui fait baisser les prix te mets en rogne, c'est soit que tu bosses pour Bouygues ou équivalent, soit que ta logique tourne a l'envers. (j'exclus l'hypothèse que tu sois un anticapitaliste convaincu ou un écolo radical, ce qui serait une position défendable autant qu'une autre, mais ca ne cadre pas avec le ton général de tes messages) Enfin, il nous faut bien un "Albanel-like" sur les forums, ca alimente la discussion.
Ce n'est pas simple, c'est la réalité.
La comparaison n'est pas flateuse parce que se la jouer "moi je suis le seul distributeur gentil qui pense a vous pauvres consommateurs" ca marche 5 minutes le temps de se rendre compte qu'il est comme les autres et que c'est juste une posture marketing pour réussir a en enfler plus que les concurrents. faut se méfier de ces capitalistes aux grands cà...“urs: c'est les plus dangereux. 
Tu le veux de quelle taille ton tube de vaseline ?
Les 3 opérateurs historiques se font de confortable marge.
Cependant, il faut aussi « traduire » le message de Free quand ils annoncent pouvoir diviser par 2 la facture téléphone. 1) Les employés Free sont payés au lance pierre (cf article dans Challenge). 2) On se doute bien que l’infrastructure du réseau ne sera pas sur base de constructeur Européen mais Chinois comme ils l’ont déjà fait pour l’ADSL. N’y voyez là aucun racisme, tout au plus du patriotisme (européen) économique pour sauvegarder nos emplois. Je suis très content des services de free†¦ mais regrette que leur politique de prix cassés tire le social vers le bas... 
En france:
15 € = 1 heure de communication En Autriche: 15 € = 15 heures de communication Effectivement, en France, le consommateur n'a pas l'impression de passer pour un dindon ! Les prix sont honnêtes ! 
Tu vis dans un monde de bisounours ? Nan parce que, orange et sfr ne font pas de social non plus et où crois tu que les box (neufbox4 foxconn=taiwan) / clef 3G (huawei=chine) sont fabriqués? Apock [message édité par Apock le 19/06/2009 à 16:20
]
Même Fion(du petit nom qu'on donnait à son fils au bahut ) et ben il a pas d'Archos alors...
D'après de vieux crouton de droite (le CC) il semblerait que si. Le téléphone perettant la libertée d'expression, si on suit la logique du CC, je pense que le téléphone aussi pourrait être considerer comme un droit fondamental. Nous acceptons et nous demendons cette évolution, si ca te dit de rester a l'époque de néandertal, libre à toi, mais fais gaffe au Darwinisme. Essaye encore, tu y arriveras peut être. [message édité par Jb_yoz le 19/06/2009 à 16:53
]
c'est vrai et puis l'économie de marché on la fout à la poubelle aussi comme ça les sociétés en situation de monopole pourront mettre les prix qu'ils voudront sans se soucier de la concurrence et s'en mettront plein les poches youpi. Effectivement, personne n'est obligé d'acheter (perso je n'ai pas de téléphone portable à part celui de ma société mais voir que les prix sont globalement plus élevée en France que dans le reste de l'Europe me fait douter de la concurrence réelle entre les acteurs.
on parle de cabine téléphonique , y'en a encore ?????
ils en ont enlevé pas mal depuis que le téléphone portable c'est exponentiellement généralisé ....
Bon en même temps, on ne peut pas dire que Free a rendu du pouvoir d'achat aux 390 salariés du siège social Alice qui ont été remerciés y pas très longtemps...
j'adore les masochistes (ou les trolls ?) qui se félicitent publiquement de payer des prix exhorbitants pour envoyer 3 caractères dans un SMS ou téléphoner 1 h/mois avec un abonnement monstrueux ET en plus qui croient que leur opérateur adoré est un champion du social, qu'il sauve l'emploi en France, adore la concurence et qui est proche du prix Nobel...
A ceux-la il suffit de répondre : - condamnations pour entente entre opérateurs - comparaison avec les opérateurs européens - guerre avec Free pour éjecter le trublion - investissements des opérateurs déjà amortis - prix des abonnements qui ne baissent pas ... Il faut que ça bouge. Si ça doit passer par Free, alors tant mieux !
On voit bien que tu n'as pas fait d'étude de marché sur la téléphonie parce que sinon tu ne dirais pas ça... 
suffit de faire un petit comparo entre Simpléo et Ellesaitfaire (quoi on se le demande!)
c'est 40% moins cher, et le reseau est quand meme SFR.... c'est sur tu te connectes pas a internet, mais alors le portable c'est pour telephoner non? moi facebook sur le portable j'en ai rien a taper. Et SFR continue de se faire en plus du pognon! moi j'ai viré SFR pour Simpléo
même si ils sont moins intéressant dès qu'ils font des forfaits je passe sur free.
voila un moyen de ne pas se laisser faire
bha l'entree de free ne peut etre qu'une bonne chose .
a part pour FT SFR et consort bien sur . il est clairement anormal qu'en france les prix soient si haut. sinon a cracher sur free on peut dire une chose grace a cet operateur le prix du haut debit a singulierement baissee. grace a cet operateur on telephone meme a l'international pour presque rien. personellement je serais curieux de connaitre le marge degagee en moyenne sur un abonnement de portable vendu par orange . ceci dit orange est tres loin de la faillite d'apres les derniers chiffres publies 
Cher hiro chie bas (oups) ta logique est vraiment étonnante, en gros tu pense que baisser les prix tue les grandes entreprises. Tu sais j'ai travaillé à carrefour ou le plus gros parachute doré de l'histoire française à été versé, alors que des employés étaient payés sous le smic depuis 10 ans. les chefs se félicitait parfois de marger à plus 300%, voilà pour l'anedocte. soit tu est patron et donc tu aime le profit, soit t'a juste rien compris, le monopole permet justement à ses sociétés là de se remplir les poches, du moins en haut de la pyramide, alors dès qu'un nouveau arrive avec une logique économique plus humaine, ils pleurent à la concurrence déloyale chez papa Sarko. j'ai free, donc j'ai tout compris!!!!!!!!!!!
Les substances psychotropes ? Exposition prolongée aux émissions hertziennes ? TROLL !!!!
L' exception "cul-truelle" française ...
d.i.t.ass => je suis passé à la tnt moi, j'en suis plus là comme certain pauvre qui peuvent pas s'acheter de tv HD
demon666 => je comprends pas bien ce que tu me dis et le rapport que ça a avec mes précédent propos, copie à revoir.
Hiro t as pas honte de tes propos sans blague?
c est pas possible de tenir de tel propos
Explique moi pourquoi je devrais svp ? d.i.t.ass
bah j'écris des mots qui font des phrases, et après je suis content!!!
Si Free joue le même jeu pour la téléphonie mobile que pour internet niveau qualité/prix je suis preneur.
@Hiro, va vivre a Cuba
Peu importe ce qu'on pense de free, et du fonctionnement de la société, les marges d'Orange sont abusives, ainsi que celles de Bouygues et SFR et cela été pointé du doigt par de nombreux acteurs ou associations du marché. Je ne vois pas comment tu peux prétendre le contraire?
Tout monopole aboutit à des situations ou, comme il a été très bien dit, le haut de la pyramide s'en met plein les poches, et le bas finit payé au lance pierre (je t'invite à aller voir comment travaillent les chargés de clientèles et télé opérateurs chez Orange, on est probablement pas très loin des conditions de travail de Free) Bref c'est un faux débat. Il y a un monopole avéré, il faut le casser. Si la seule façon de le casser est de passer par free, alors tous derrière free. Nous avons un gouvernement libéral, c'est dans son idéologie de travail bien fait qu'une saine concurrence doit exister. Si nous avions un gouvernement plus à gauche, un travail bien fait donnerait sûrement plus de pouvoir aux autorités de régulation. Bref, dans un cas comme dans l'autre, la situation actuelle ne profite qu'à une seule personne : les actionnaires d'Orange, SFR et Bouygues, par une surévaluation de leurs actifs grâce à l'argent du consommateur.
En plus c'est con quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent plus pour que ça ne se vende plus => Baisse tarif Mais t'oublie un truc rien n'oblige les gens à faire un travail aussi merdique et mal payé, les entreprise sont pas là pour faire dans le social (y'a les syndicats pour te défendre ) mais faire de l'argent.
arrête de boire ou de te rouler tes joints avec le papier du figaro !!!!!!
"S'il obtient la quatrième licence 3G, Free ne devrait pas arriver véritablement sur le marché avant deux ans, ce qui laisse le temps aux opérateurs de s'aligner progressivement sur les tarifs les plus compétitifs, pour freiner l'accès de Free à la téléphonie mobile."
Même si on aime pas Free, rien que celà serait une bonne nouvelle. Sur le fixe aujourd'hui, on peut être chez SFR pour 30€ si on aime pas Free. Alors si demain grace à une vraie concurrence, on peut être chez SFR pour du mobile internet illimité (le vrai, pas celui d'aujourd'hui) pour 30€, ça serait bien. Même si on aime pas Free, on pourra se réjouir et dire "merci SFR". Ah non, j'oubliais : ce n'est pas possible car sinon SFR devrait réduire ses marges et c'est anti-social car ils seront obligés de sous-payer leurs employés etc... (voir l'argumentaire complet un peu plus haut)
Je ne savais pas que le Conseil Constitutionnel qui vient de retoquer certains articles de la loi HADOPI n'étais pas en france ? ! ? Depuis la publication de ses conclusions, Internet est devenu un des moyens (il y en a d'autres, imprimerie, TV, radio, etc...) reconnus comme permettant la liberté d'expression, garante de la démocratie. Et c'est bien EN FRANCE QUE CA SE PASSE . . . 
Certes, mais il t'as fait réagir, mon troll   Et je maintiens que tu confonds P2P et Contrefaçon (ou Téléchargement Illégal si tu préfères). Le P2P est une technologie légale, avec laquelle certains font des actes illégaux (contrefaçon).  Avec ton raisonnement, l'industrie automobile toute entière serait illégale puisque certains conduisent sous l'emprise d'alcool, en excès de vitesse, etc...  Déjà que ça m'exaspère d'entendre ça à longueur de temps à la TV, radio, etc... alors quand il y en a un (toi) qui vient faire le même discours sur un forum, je profite de ce moyen de liberté d'expression qu'est internet pour remettre les choses à la place qu'elles auraient dû garder dans tous les esprits, même ceux qui s'abreuvent de TF1, (Ou Bloomberg TV, ou autres, ou toutes en fait, y'en a pour tous les goûts ).
Je ne savais pas que le salaire de base (ou moyen) des Anglais, Autrichiens, Suedois, Allemands, Belges, etc... était si bas (350 euros) !  Ha ! On me dit qu'il est équivalent ou supérieur à ce que l'on a en France ! Mais, mais, mais, alors, pourquoi c'est moins cher dans ces pays là ? La SEULE réponse, c'est que nous sommes le SEUL PAYS INDUSTRIALISE parmis nos équivalents dans le monde, avec MOINS DE 4 OPERATEURS DE TELEPHONIE MOBILE (hors MVNO) ! A quatre, c'est beaucoup plus dificile de s'entendre sur les prix qu'à 3, c'est aussi SIMPLE que cela . . . FREE : Tout le monde est libre de penser ce qu'il veut de Free, leur SAV et leur réactivité commerciale sont criticables (entre-autres), mais il n'empêche que je ne vois pas un autre opérateur garder son indépendance avec les 3 autres pour éviter de se retrouver avec un CARTEL à 4 au lieu de 3 acteurs... En plus, rien ne t'empêche de bénéficier de leur arrivée (baisse des prix) tout en restant chez ton opérateur préféré. Etre un Anti-Free n'est pas incompatible avec le souhait de les voire obtenir cette 4ème licence 3G Boloré ? On connait ses affinités avec le gouvernement actuel, c'est le meilleur candidat (à mes yeux) pour un Cartel à 4 http://fr.wikipedia....iens_politiques Virgin ? Il ne pourra apporter de solution de convergence numérique dans ses offres puisqu'il ne possède d'activité de FAI (en France) Numericable ? Entre le mécontentement régulier de ses clients, et son réseau d'accès internet résolument citadin, il ne me laisse rien présager de bon, m'enfin, c'est un avis personnel . . . http://fr.wikipedia....trovers.C3.A9es [message édité par Obelixator le 19/06/2009 à 22:35
]
C'est pas le CC qui fait nos loi
Non je fais la distinction mais on sait tous au fond de nous dans quels proportions les gens dl du warez ou du libre
Tout à fait d'accord, mais c'est lui qui vérifie la conformité des lois vis à vis de la constitution, et cette décision là est dorénavant valable (ou au moins fortement probable) pour toutes celles qui suivront (Hadopi2, Loppsi, etc . . .)
Peu importe la proportion, il y a une différence. Tiens, un exemple d'utilisation légale du P2P : Le jeu Trackmania Nations Forever, tu connais ? (Editeur: NADEO) Un très bon jeu de courses en ligne, gratuit, qui pour réduire les coûts de diffusion des circuits, skins, etc... utilise un système de P2P intégré au jeu. Lorsque Free bridait le P2P à certaines heures pour les non-dégroupés (2007 je crois), je ne pouvais plus jouer à ce jeu là . . . Toujours pas convaincu ?
J'ai pas besoin d'exemple, merci Et pour chacun d'entre eux que tu pourras me citer en face t'aura une quantité monstrueuse de dl de warez. Tu ne fais que détourner le problème. A ta convenance moi je sais ce qu'il en est. 
@Hiro
Dans un sens je comprends ton raisonnement,malheureusement,je te dirais simplement un fait,il s'agit du langage de sourd,qui établit que même si tu as le dernier mot,ton ou tes "adversaires" peut/-vent ressortir de la discussion avec sa/leur propre conviction encore plus renforcée qu'elle ne l'était avant ce débat! A cela je rajoute qu'une preuve(même flagrante) ne prévaut pas toujours par rapport à un préjugé Pour finir,dans un débat,il faut savoir,sois-même, critiquer tous les points,dans ce cas FAI vs Consommateurs Pour conclure,en somme,dans cette logique, émettre ma position n'aurait aucune valeur!! 
C'est vrai; mais quand tu bosses sur un chantierr type immeuble de 150 étages, que tu es au 135 eme étage, et que tu doit appeler ton patron, c'est vrai qu'aller a la cabine téléphonique la plus proche ...
Bah, et pousquoi elles coulent pas a l'étranger ? explique moi !
Tomy 13 fait là, référance a une phrase d'un de nos gouvernant, si je me souvent bien, ou Free était traité de romanichel! faut suivre. 
Je n'en rajouterai pas vu l'ambiance mondaine qui règne sur le post... Simplement une précision... Ce n'était pas un de nos gouvernants mais carrément un opérateur...! En juillet 2008, selon le Canard Enchainé et jamais nié par l'auteur...Martin Bouygues aurait déclaré à un "haut fonctionnaire":
Il fallait rendre à Martin ce qui lui appartient. Lobbyiste et classieux.
Il faudrait interdire le téléphone arabe, c'est tout! ( merde j'ai fais dans le racisme, scuse ...)
Bah! aves un Bon GPS et un plein de gasoil, ça doit pouvoir se faire, et puis, sinon, avec le minitel, ça doit être possible de localiser la cabine la plus proche, mais bon le minitel, c'est 1 € la minute, mais bon ...
En même tempps tu connais les salaires chez Leclerc, ED, LIDL, et pour ceux qui savent pas, nous sommes dans une crise éconnomique sans précédent, allez jetez un oeuil chez Continental,Michelin, HP .....................
Bah! HIRO, c'est quand même du jamais vu ! Il doit se faire des lignes de blanche devans sa HD .
T'as petite entreprise ne connait pas la crise, tu serais pas le fils de cloclo ???
On dirait du ENTER ! sparci95 => Oui je me souviens maintenant, considérez que je n'ai rien dit
Ouais mais c'est un complot gauchiste! Sinon ça n'aurait jamais été censuré car comme tu le dis c'est du jamais vu. [message édité par Hiro le 20/06/2009 à 11:47
]
T' es tvraiment un boulet: on savait pas pour le CC,ben non, y vote pas les lois, y verifie juste si c'est conforme a la constitution, sinob y censure les lois, et c'est ce qu'il vient de faire comme jamais vu depuis des années. sinon pour le P2P, c'est évident que ça sert a "pirater" mais faudrait te mettre au gôut du jour, le P2P, c'est mort, vive le P3P! Ha, aussi, sur la FREEbox HD on reçois aussi, entre autre, la TNT, gratos, mais bon, avec plus de 150 chaines gratos...
Je veux te dire que quand on travail, les cabines tel., c'est la préhistoire, comme le minitel. Ton histoire de complot ... censuré, qui quoi ? toi pas parler Français, mais bon tu me fais rire, c'est déjà ça ! NB: ENTER, oui, je l'aime bien, me fait rire aussi, bien que parfois, lui , dit tout de même des choses sensées ... Je sais pas d'où tu sort, mais je comprend rien a ton post !!!
Hiro: en fait tu penses que c'est un complot gauchiste qui a prononcé une censure constitutionnelle !!!Chirac, Debré et Giscard vont apprécier, mais bon , c'est peut être de l'humour ?
Bah oui, en France on est corporatiste, on aime pas la concurrence libre et non faussée, vive les ex monopoles d'état. Libéralisme, concurrence, class action, défense du consommateur ? Ouhlala mais taisez vous !
+1 C'est culturel...
Serieux, Hiro tu crèche à l'Elysée toi ou quoi?! Les mec (les opérateurs actuels) se font des couilles en or en ce moment avec les tarifs pratiqués; 15x plus cher qu'en autriche apparement... alors va pas dire qu'on cherche à les seigner, tu es ridicul en disant ça! Une bonne politique serait de faire du 1/3 + 1/3 + 1/3 c'est à dire 1/3 pour faire tourner la boite (salaires, materiaux, taxes, etc...), 1/3 pour les actionnaires (parce que sans eux aujourd'hui il est impossible de faire quelque chose) et 1/3 pour la R&D (recherche et developpement...)! Un système juste et déjà pratiqué par des centaines d'entreprises à travers le monde (pas des capitalistes biensur ;-) ... )
Hiro.....quel commentaire!ton image convient très bien!franchement quand on voit les vaches à fric que nous sommes, l'idée n'est pas que les entreprises s'effondrent (et ne vous inquietez pas, nous en sommes très loin, et on ne parle pas des pme mais celles du cac 40) mais des tarifs plus raisonnables car à ce niveau ce n'est plus des marges bénéficiaires, nous sommes bien au dessus!Il est déja difficile d'obtenir de la transparence de la part de bouygues and co, mais alors s'attaquer à leurs gâteaux...c 'est peut-être le système d'actionnariat de ces entreprises qu'il faudrait revoir.et pour finir bouh les trolls
Hiro.....quel commentaire!ton image convient très bien!franchement quand on voit les vaches à fric que nous sommes, l'idée n'est pas que les entreprises s'effondrent (et ne vous inquietez pas, nous en sommes très loin, et on ne parle pas des pme mais celles du cac 40) mais des tarifs plus raisonnables car à ce niveau ce n'est plus des marges bénéficiaires, nous sommes bien au dessus!Il est déja difficile d'obtenir de la transparence de la part de bouygues and co, mais alors s'attaquer à leurs gâteaux...c 'est peut-être le système d'actionnariat de ces entreprises qu'il faudrait revoir.et pour finir bouh les trolls
Hiro.....quel commentaire!ton image convient très bien!franchement quand on voit les vaches à fric que nous sommes, l'idée n'est pas que les entreprises s'effondrent (et ne vous inquietez pas, nous en sommes très loin, et on ne parle pas des pme mais celles du cac 40) mais des tarifs plus raisonnables car à ce niveau ce n'est plus des marges bénéficiaires, nous sommes bien au dessus!Il est déja difficile d'obtenir de la transparence de la part de bouygues and co, mais alors s'attaquer à leurs gâteaux...c 'est peut-être le système d'actionnariat de ces entreprises qu'il faudrait revoir.et pour finir bouh les trolls
Triple post champion du monde !!!! Bon sinon pour te répondre plus sérieusement, je crois que ces marges de porc sont le reflet des objectifs boursier de ces entreprises pour contenter les actionnaire et augmenter leur dividente, exemple con : Faire chaque année un CA de 4% voir plus si possible. A partir de là c'est un cercle vicieux puisque la somme à engranger est toujours plus grosse. Je me trompe ?
"Faire chaque année un CA de 4% voir plus si possible"
J'hallucine ! Le gars, depuis le début, essaie de justifier le prix pratiqué par les opérateurs par des arguments plus ou moins fallacieux mais là ! O_0 ! Va te rhabiller mec, tu as fait illusion quelques temps mais après ça c'est fini ! Pas la peine de venir parler de lois, constitution ou autres si tu ne comprends pas un minimum comment fonctionnent les sociétés en bourse... Parole de pauvre !
Explique moi où j'ai tord concernant ces objectifs de croissance. Et quels sont mes arguments fallacieux ?
Oui mais tu ne prouve pas que ce que j'explique est faux ou n'est pas une raison de ces ententes illicites and co. [message édité par Hiro le 21/06/2009 à 11:52
]
Il suffit de rappeler à notre ami Hiro que des études européennes démontrent que le prix des forfaits et des communications des portables est plus élevé en France qu'ailleurs. Ceci peut s'expliquer par des pratiques d'entente illicites, pour lesquelles ces sociétés ont d'ailleurs été condamnées.
Payer le prix du service, ok, mais payer le juste prix. Dans le cas de la France, la baisse du prix sur ce dossier-là est justifiée.
J'ai eu la flemme de tout lire, mais par contre quand quelqu'un me sort que "le téléphone portable n'est pas un droit. Si tu n'as pas d'argent tu ne t'en prend pas"...
Certes, mais tu fait comment pour avoir de l'argent si tu ne cherche pas du travail ? Et désolé, dans les recherches d'emplois, TOUTES les boites qui ont demandé un rdv avec moi m'ont téléphoné. Le mail c'est après le premier entretien au mieux (ou alors un refus, mais souvent ils prennent pas la peine de le faire). Et tu fais comment pour répondre si tu pars sur un entretien ? ah ben tu réponds pas, donc tu loupe 99% des appels (et ca suppose que tu as quand même une ligne fixe). Genial ta solution dis moi... 
S'il vous plaît les gars, vraiment, arrêtez de répondre aux peigne-culs qui sèment la pagaille ici.
Les commentaires de Ratiatum étaient pondérés par la simple pertinence des contributeurs, et Numerama est victime de son succès, comme Agoravox le fut. Il suffit de quelques paumés en manque de reconnaissance pour que les bonnes contributions soient noyées dans la masse de répliques identiques et deviennent illisibles, précisément ce qu'il faudrait éviter... Je ne commente pas les news en général, mais je lis tous vos commentaires, et je suis dégoûté de voir des gars sincères perdre leur temps avec des provocations à deux balles déjà lues 100 fois ailleurs. Ce qui compte c'est la ligne éditoriale du site, pas celle d'Hiro ou des deux ou trois autres paumés dépressifs hyperactifs sur le site...
Parce que toi tu crois plus malin et meilleurs que moi ou un autre à insulter des gens dont tu ne comprends pas les réponses ? Sérieux faut vraiment que vous sortiez un peu au lieu de tout prendre premier degré et que vous appreniez le respect ou du moins la politesse. briaeros007 Mauvais argument, pour la voiture c'est vérifié mais pour le téléphone tu sais c'est comme les mails, faut consulter ton répondeur au même titre que ta boite mail Enfin c'est juste une petite nuance, c'est clair que le tel portable on peut plus s'en passer
Ca vaut cher à produire un iphone, dedans tu as le nec plus ultra de la technologie, donc en plus du prix acceptable faut aussi l'amortir sur le forfait.
Hiro vu vos commentaires sans reel fondement j'ai un peu l'impression d'un service commandé?
Vous répondez sistematiquement hors de propos ou en allumant des polémiques grossieres. On voit de plus en plus de vos signatures avec le meme language et arguments sur les sites tant soi peu critique au pouvoir en place et ses brillantes idées. Des Lundi j'espere que non seulement votre pseudo mais aussi votre ip soit banni. quand a "a vaut cher à produire un iphone, dedans tu as le nec plus ultra de la technologie, donc en plus du prix acceptable faut aussi l'amortir sur le forfait." une breve recherche: http://www.gizmodo.f...liphone-3g.html 52$ pour un pvente de 174 ...Quand aux marges des telephonistes..Sans compter l'absurde argument de nec+ultra dont quiconque sait que les techs utlisees par mac sont des techs pas vraiment récentes mis en commun sur un outil markété. Mauvais menteur, mauvais argumentateur, mauvais polémiste, comme votre icone .
Apock Comparer le business d'une Box ou Clé 3G a l'installation d'un site BST3G, il fallait oser!
"Faire chaque année un CA de 4% voir plus si possible"
... Explique moi où j'ai tord concernant ces objectifs de croissance. Et quels sont mes arguments fallacieux ?" Je pense que c'est a toi en premier de m'expliquer ce que ça veut dire "Faire chaque année un CA de 4% voir plus si possible". Je devais peut etre dormir en cours d'éco, je m'en excuse par avance ... -_-'
"Faire chaque année un CA de 4% voir plus si possible"
[...] Va te rhabiller mec, tu as fait illusion quelques temps mais après ça c'est fini ! Pas la peine de venir parler de lois, constitution ou autres si tu ne comprends pas un minimum comment fonctionnent les sociétés en bourse... Parole de pauvre !" Explique moi où j'ai tord concernant ces objectifs de croissance. Et quels sont mes arguments fallacieux ?" Je pense que c'est a toi en premier de m'expliquer ce que veut dire "Faire chaque année un CA de 4% voir plus si possible". Je devais peut etre dormir en cours d'éco, je m'en excuse par avance ... -_-'
Effectivement je me suis surement planté dans mon post puisque je ne maitrise pas mais toi au lieu de m'aider, tu viens faire le malin en racontant que je suis qu'un pauvre type qui raconte de la merde.
ou pas. Bravo. [message édité par Hiro le 23/06/2009 à 18:58
]
Juste de passage, je bosse chez bouygues telecom depuis 1996, n'oubliez pas que Bouygues est l'opérateur historique qui a démocratisé la telephonie mobile pour tous en lançant un forfait en 1996. Ceci étant posé, oui, les marges brutes sont énormes vs ailleurs en europe. Avec free ou tout autre 4ème opérateur sur le marché : Martin B. va d'abord licencier au moins 20% de son effectif d'ci 2010 puis vendre à une boite egyptienne ou nerlandaise qui va encore dégraisser d'au moins 20 % -> 4000 chômeurs de plus, ça vous réjouit? pas moi.
Et le service? Il vous plait le service client actuel de free qui vous ballade? Bref, je suis très concernée et certainement pas assez objective dans ma réaction mais vous ne prenez pas tout en compte. Forcément free, ils sont 2 au marketing, le service client sera au Maroc, ils vont faire une offre et une seule ,attractive, certes mais si le réseau plante ou s'il y a le moindre problème, faudra pas s'attendre à une résolution rapide! Si free se lancait dans l'aérien, je ne prendrai pas l'avion sur leurs lignes!
Deux ans après, M. Bouygues n'a pas vendu (bien trop rentable la téléphonie mobile), ni licencié, le service client de Free est classé 2e par l'ARCEP et les centres des nouveaux services clients dédiés au mobile sont situés en France. Et Free est en train de dynamiter le marché de la téléphonie mobile.
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  3 offres à partir de 189 €
 6 offres à partir de 148 €
Télécharger
ssc service utility,
navigateur web pdf,
firefox,
emule island,
nokia pc suite,
avast,
subtitle workshop,
ultrasurf,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Le patron de Free Maxime Lombardini a tapé du poing sur la table jeudi sur la chaîne TV5, après les menaces d'Orange de déposer un nouveau recours pour faire obstacle à son entrée sur le marché de la téléphonie mobile. "La réalité c'est que les marges réalisées par les opérateurs mobiles en France sont très très élevées, elles sont deux fois plus élevées qu'en Angleterre ou en Espagne par exemple", a attaqué Lombardini. "Rien qu'en revenant à des niveaux de marge plus raisonnables, comme on l'a fait avec le triple play avec la Freebox, on peut rendre du pouvoir d'achat aux Français et faire baisser les prix de manière très significative".
![eMule 0.49c [SharkX]](http://images.numerama.com/img/s/t7707-35-37-emule-049c-sharkx.jpg)
en esperan que ça leur bouge la base de l'anatomie...