Maxime le Forestier regrette sa comparaison des internautes aux nazis
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 11 Mai 2009 à 17h55 -
posté dans Musique Numérique
Invité la semaine dernière de Marc-Olivier Fogiel pour développer la lettre ouverte remplie de contradictions qu'il avait co-signée à l'attention de Martine Aubry, Maxime le Forestier avait estimé que laisser faire le piratage était une attitude "pétainiste", comparant alors les internautes aux nazis sous l'occupation. Dans une lettre publiée par le Nouvel Obs, le chanteur fait son méa culpa. "Ce que je voulais dire : ce n'est pas parce que beaucoup de gens font quelque chose que ce quelque chose devient légitime, autrement dit, ce n'est pas parce que beaucoup de gens téléchargent gratuitement qu'il faut le faire. Se coucher devant le fait accompli, c'est capituler", reprend-t-il. "N'ayant pas trouvé les mots justes dans mon cerveau embrumé du matin, c'est le mot "Pétain" qui est arrivé le premier. Je le regrette", ajoute l'artiste. Il en profite pour revenir sur la "blague de potache" des députés socialistes, qui se sont cachés derrière un rideau pour rejeter la loi Création et Internet, ce qui "avait déclenché ma colère". Mais il se montre plus mesuré dans son soutien au projet de loi, et explique que la licence globale proposée par les socialistes pose selon lui trois problèmes :
Il n'y a plus qu'à en débattre, cette fois sereinement. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
75
Commentaires à propos de «Maxime le Forestier regrette sa comparaison des internautes aux nazis»
Répondre
Ageur
le 11/05/2009 à 17:59
si au moins ca pouvait lui permettre de comprendre ce texte de loi !!
Maxime a dit : "N'ayant pas trouvé les mots justes dans mon cerveau embrumé du matin, c'est le mot «Pétain» qui est arrivé le premier. Je le regrette"
Je te rassure mon p'tit gars, ce n'est pas que le matin que ton cerveau est embrumé... "1- C'est l'état qui fixe la valeur de toute la production musicale, cinématographique, et photographique, passée, présente et avenir à 3 euros par mois.
===> D'où le fait qu'il faut en discuter et discuter du prix final, mais dans tout les cas, le modèle économique actuel est forcé d'être abandonné, n'étant plus viable et ne tenant pas compte des nouvelles technologies, qui offre aux artistes des possibilités de revenus plus conséquents, à condition de savoir s'en servir... 2- ça met le contenu sous contrôle de l'Etat (car qui paye commande).
===> D'où le fait que les députés socialistes ont dit qu'il fallait que ce soit les artistes qui se chargent de mettre ça en place plutôt que les majors en partenariat avec l'Etat, car si ce sont ces derniers qui s'en occupent, les artistes ne toucheront rien, ou que les miettes, et il risque d'y en avoir très peu... 3- Personne n'en veut, même pas les internautes parce que même ceux qui ne téléchargent pas vont devoir payer la taxe."
à‡a c'est clairement une blague. Plus d'artistes sont pour la licence globale que pour l'HADOPI, et les internautes sont plus que majoritairement pour. Quand à payer une taxe pour quelque chose que l'on ne fait pas, la taxe sur la copie privée on la paye bien, et pourtant on ne copie pas forcément (et en plus on paye une taxe sur quelque chose de jugé illégal, on est fort en France, et là c'est tout le monde qui la paye)... La redevance télé, tu la payes même si ta télé n'es pas reliée à une antenne (genre par exemple acheter une télé pour brancher une console de jeux dessus, et rien d'autre, bah tu payes la redevance quand même, pour un service que tu n'utilises pas)... moi aussi je la veux la licence globale, comment peut-il dire que les internautes n'en veulent pas ?
Un petit sondage serait intéressant pour le coup. Il a toujours pas compris la liscence globale.....il veut etre payer au vynil vendu à mon avis :-) le pauvre...
Si on demande à Mme Michu si elle est pour la Licence Globale, elle va dire non :'je ne télécharge pas'. Il faut rapprocher la "Contribution Créative" de la redevance (pour le service public, mais on peut ne jamais regarder F2-3-4-5-O”...) ou de la taxe pour la copie privée (on peut n'utiliser ces CD-DVD que pour les sauvegardes ou de la video perso!). Ca ne serait pas la première fois qu'on passerait à la caisse sans bénéfice en retour.
Il faut justement en discuter pour définir le montant, si c'est optionnel ou pas etc. Si c'est présenté comme une nième taxe, forcément Mme Michu voudra pas. "N'ayant pas trouvé les mots justes dans mon cerveau embrumé du matin, c'est le mot «Pétain» qui est arrivé le premier. Je le regrette"
Ce mec est un clown qui ne fait rire personne. Il confond son cerveau et la moquette qu'il fume. "2- ça met le contenu sous contrôle de l'Etat (car qui paye commande)."
C'est déja le cas avec la copie privée, même si c'est la Sacem qui touche, non ? Et ca ne le choque pas ? D'autant que cette taxe ne cesse de toucher de nouveaux produits avec de moins en moins de contrepartie ... ca ne le choque pas non-plus j'imagine ... De toute façon la licence globale c'est foutu car avec hidiopie les systemes pour pirater et cela sans craindre grand chose vont se multiplier. Hidiopie a "vendanger" la chance que pouvait être la licence globale pour la création et les artistes. Qd on "goûte" au telechargement sans risque on ne risque plus de payer quoi que se soit.
Le premier mot qui lui vient à l'esprit tôt le matin c'est Pétain. Maxime, il chante "(Maré*)Sarkozy nous voilà" sous la douche pour se mettre d'entrain.
Maxime, c'est.....pas bien joué du tout, tu as vu la colère des Internautes, les post (qui n'ont pas été supprimés...eux) sur ton fofo et tu as alors pris conscience que....ben t'avais dit une sacré connerie....
mais ca n'est pas ta maladroite justification qui pardonnera, le mal est fait ! Faute avouée est à moitié pardonnée.
pas par moi, quand on est un "personnage public", même insignifiant, avant de sortir une énorme connerie on mesure ses paroles. 2 secondes de réflexion, c'est à la portée de tout le monde. Visiblement pas lui. 3- Personne n'en veut, même pas les internautes parce que même ceux qui ne téléchargent pas vont devoir payer la taxe.""
Oui et ? J'ai une TV, je paye la redevance, mais je paye la même chose en la regardant 1h par semaine que mon voisin qui la regarde toute la journée ! Cet argument n'a donc aucun sens ! "1- C'est l'état qui fixe la valeur de toute la production musicale, cinématographique, et photographique, passée, présente et avenir à 3 euros par mois.
Comme pour la TV. Mais ça ne lui pose pas de problème ça on dirait. 2- ça met le contenu sous contrôle de l'Etat (car qui paye commande).
C'est clair qu'avec l'Hadopi qui va pouvoir lire nos mails privés et nous couper le net, on n'aura pas du tout un contenu sous contrôle de l'Etat... Pfffff qu'est-ce qu'il faut pas lire !
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
5 offres à partir de 544 €
4 offres à partir de 728 €
Télécharger
emule islande,
torrent,
windows live messenger,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
avast,
dvb dream,
ssc service utility,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|