La relation semble se dégrader. Le partenariat de deux ans entre OpenAI et Apple se serait tendu, rapporte Bloomberg le 14 mai, sur la base de sources proches du dossier. Au point que la société de Sam Altman considérerait d’éventuelles poursuites judiciaires.
Tout commence en 2024, quand Apple et OpenAI ont annoncé un accord ambitieux : l’intégration de ChatGPT à iOS 18, iPadOS et macOS au sein d’Apple Intelligence. L’idée : quand Siri ou les fonctions d’écriture atteignent leurs limites, l’iPhone propose de déléguer la requête à ChatGPT, avec le consentement explicite de l’utilisateur. Mais OpenAI n’aurait finalement pas tiré les bénéfices espérés de ce rapprochement.
Un partenariat valorisant sur le papier…mais moins dans les faits
Sur le papier, le partenariat est extrêmement valorisant pour OpenAI : ChatGPT est devenu la première IA conversationnelle intégrée directement à l’expérience iOS, avant même d’autres modèles comme Gemini de Google. Pour OpenAI, c’est un coup stratégique majeur : l’iPhone devient un canal de distribution massif pour ses modèles, avec une exposition automatique auprès de centaines de millions d’utilisateurs.
Sauf que dans les faits, l’intégration de ChatGPT à l’iPhone est restée bien plus discrète que ce qu’OpenAI espérait. Pour l’utilisateur lambda, ChatGPT n’apparaît que dans certains cas précis, via des suggestions de Siri ou d’Apple Intelligence, plutôt que comme un moteur central de l’assistant.
L’interface rend parfois difficile de comprendre si l’on parle à Siri « classique », à un modèle maison d’Apple ou à ChatGPT, brouillant au passage la promesse d’un partenariat mis en avant. Du point de vue d’OpenAI, Apple a surtout privilégié ses propres modèles — regroupés sous la bannière « Apple Intelligence » — dans sa communication, reléguant le chatbot de la startup au rang d’option secondaire, loin du rôle de vitrine tel qu’elle l’imaginait.
D’autant qu’OpenAI, via des études internes, aurait constaté que les utilisateurs Apple préfèrent utiliser l’app ChatGPT plutôt que passer par Siri/Apple Intelligence pour accéder à ses modèles — les réponses étant plus limitées dans la seconde option.
En interne, OpenAI estimerait ainsi qu’Apple n’a pas pleinement joué le jeu du partenariat. La start-up reprocherait au constructeur d’avoir sous-priorisé l’intégration : moins de points d’entrée que prévu, peu de pédagogie auprès du public et une expérience donnant l’impression que ChatGPT n’est qu’une option secondaire, plutôt qu’un pilier du nouveau Siri. « Du point de vue du produit, nous avons tout mis en œuvre », a déclaré un cadre d’OpenAI ayant requis l’anonymat à Bloomberg. « Eux, non, et pire encore, ils n’ont même pas fait un effort sincère. »
À cela s’ajouteraient des tensions récurrentes autour de la confidentialité, Apple refusant certaines idées d’OpenAI jugées trop risquées pour l’image de la marque. Mais l’entreprise estimait n’avoir d’autre choix que d’intégrer cette technologie, consciente que ses propres fonctionnalités d’IA générative étaient encore loin d’être au point, selon Bloomberg.
Résultat : OpenAI aurait le sentiment que l’intégration a été volontairement bridée afin de limiter sa visibilité — et, plus largement, son influence — dans l’écosystème iOS. La firme aurait depuis mandaté des cabinets d’avocats pour étudier d’éventuelles options juridiques contre Apple, notamment sous l’angle d’un possible non-respect des engagements contractuels.
Pendant ce temps, Gemini s’installe au cœur d’Apple Intelligence
Le malaise s’est probablement accentué avec le rapprochement entre Apple et Google autour de Gemini. Début 2026, Apple a officialisé un accord pluriannuel avec Google : Gemini devient l’un des principaux moteurs IA côté cloud pour plusieurs services Apple.
Dans les versions d’iOS actuellement en préparation, Gemini doit alimenter la prochaine génération de Siri, pensée comme beaucoup plus conversationnelle, avec un rôle nettement plus central que celui accordé jusqu’ici à ChatGPT. Une version repensée qui devrait à priori être présentée lors de la WWDC d’Apple le 8 juin 2026, avec la sortie d’iOS 27.
Mais là où OpenAI pensait devenir le partenaire IA incontournable d’Apple, Gemini serait en train de s’imposer comme le moteur privilégié du futur Siri — le tout sous la marque Apple, sans que le nom de Google soit particulièrement mis en avant. Du point de vue d’OpenAI, la séquence ressemble à une double trahison.
D’abord, Apple aurait sous-exploité le partenariat en minimisant la présence de ChatGPT sur l’iPhone malgré les promesses initiales. Ensuite, l’entreprise l’aurait progressivement remplacé dans son rôle stratégique par Gemini, désormais présenté comme l’IA capable de réellement transformer Siri et Apple Intelligence.
ChatGPT reste bien accessible sur iOS, mais davantage comme une option parmi d’autres, tandis que Gemini et les modèles maison d’Apple deviennent les moteurs par défaut. Pour une entreprise qui comptait sur ce partenariat pour consolider sa domination auprès du grand public, la déception est sans doute grande.
C’est donc face à cette situation qu’OpenAI aurait mandaté ses avocats afin d’explorer une éventuelle action en justice contre Apple. L’un des principaux angles envisagés concernerait une possible rupture contractuelle : OpenAI pourrait reprocher à Apple de ne pas avoir respecté certains engagements du partenariat, notamment en matière de niveau d’intégration, de visibilité accordée à ChatGPT et d’« efforts loyaux » pour assurer le succès du service sur l’iPhone.
Pour autant, selon Bloomberg, OpenAI aurait déclaré que le fait qu’Apple collabore avec d’autres fournisseurs d’IA n’était pas à l’origine de l’action en justice de l’entreprise — le partenariat n’était pas censé être exclusif dès le départ.
D’autant qu’Apple et OpenAI font déjà face, aux États‑Unis, à une plainte antitrust portée par xAI (la solution IA poussée par Elon Musk), qui les accuse de verrouiller l’accès à l’IA sur iPhone et de désavantager les assistants concurrents comme Grok.
Si OpenAI discute en interne de la possibilité d’une action en justice contre Apple, selon les sources, aucune décision définitive n’est prise : la priorité reste de régler le conflit avec Apple à l’amiable. Par ailleurs, la firme de Sam Altman n’engagerait de toute façon pas de procédure avant la fin de son procès très médiatisé contre Elon Musk, selon Bloomberg.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Toute l'actu tech en un clin d'œil
Ajoutez Numerama à votre écran d'accueil et restez connectés au futur !
Pour ne rien manquer de l’actualité, suivez Numerama sur Google !