Privatunes : Ratiatum encouragerait le piratage ?

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 28 Juin 2007 à 13h53 - posté dans Peer-to-Peer

Privatunes

Depuis la sortie de notre outil Privatunes, nous lisons parfois dans quelques commentaires d'articles de nos confrères (ici en anglais sur Slashdot par exemple, là en Français chez CanardPC ou The Inquirer) que notre freeware est destiné à aider les utilisateurs de la boutique iTunes Store à pirater sans risque. Rappelons, comme l'ont compris ceux qui utilisent le logiciel, que jamais, à aucun moment, nous n'avons imaginé Privatunes dans cette optique.

Nous ne savons que trop bien par expérience qu'aucune des chansons proposées sur iTunes Store n'est pas déjà distribuée avec une qualité au moins aussi bonne sur les réseaux P2P. Pourquoi l'utilisateur de Privatunes qui vient de dépenser son argent pour acheter des chansons sur iTunes Store voudrait-il dans un élan de générosité les re-mettre à disposition de tout le monde sur eMule ?

Est-il si difficile d'imaginer qu'il puisse y avoir tout simplement un réel problème de respect du consommateur et de sa vie privée ? Ne peut-on pas concevoir, même si ça n'est pas votre avis personnel, qu'un consommateur soit choqué ou inquiet de voir apparaître son nom et son adresse e-mail sur un fichier qu'il a légalement acheté (et non loué !) ? Ne peut-on pas comprendre que certains utilisateurs plus sensibles que d'autres à la protection de leur vie privée puissent souhaiter retirer ces informations par précaution sans pour autant aller distribuer ces fichiers à la planète entière ?

Aucun outil (simple d'utilisation en tout cas) ne permettait jusqu'à présent aux consommateurs que cela gênait d'effacer ces données. Ratiatum a donc simplement souhaité répondre à ce manque, qui était visiblement réel. Déjà plus de 2600 personnes ont téléchargé Privatunes sur le site officiel depuis sa sortie.

2600 pirates ?

Ou 2600 personnes qui ont acheté de la musique sur iTunes ?

 
Publié par Guillaume Champeau, le 28 Juin 2007 à 13h53
 
 
22
Commentaires à propos de «Privatunes : Ratiatum encouragerait le piratage ?»
 

1
2
Un achat légal dont on t'interdit toute revente par clause contractuelle, moi j'appelle ça de la location...
Je savais meme pas que privatunes etait réalisé par les createurs de Rat'. :rougi:
Apres sur cette article, ben en même temps ratiatum a été super PRO P2P (dans la légalité bien sur), et toujours été près a contre-attaquer les décisions des majors et autres lois comme DADVSI.Et peut être c'est a cause de cela que les sites pensent que ratiatum veut encourager le piratage, alors qu'il veut juste etendre le partage.
Il vaut mieux lire ça qu'être aveugle.
heu je veux pas etre hypocrite, mais moi perso j'men balance si quand j'achette quelque qu'il y a mon nom ou pas

c'est meme encore mieux si ya mon nom comme ca si je le perds ou qu'on me le vole on saura que c'est à moi....

celui qui ecoute sa zik SANS la preter il s'en fou...
mais bon comme presque tout le monde prete, du coup la zik achetté légalement se retrouve sur emule sans que l'achetteur le voulais (car il a preter à 1 pote, qui lui aussi a preter .... jusqu'a ce qu'un pote met sur le net)

parce que bon, ta zik dans ton ipod normalement ca derange pas qu'il y a TON nom dessus :eek:

mais bon je suis peut etre tordu :rolleyes:

au fait ca existe de la musique numérique d'ocaz :Hein: ? lool
Pfff, ils sont nazes ces sites. :biggrinthumb:

Quand on achète un produit, on a le droit de le modifier dans les limites de la légalité, non? Genre, on a pas le droit de fabriquer un pistolet à partir d'un cotton tige et de trois trombones, mais si on achète un stylo RENOVA(marque inventée) on a le droit d'enlever ce qui est écrit dessus!

Alors pourquoi pas une musique? Si on enlève la marque RENOVA, on peut revendre ce stylo avec sa propre marque dessus, certes, mais on peut aussi le conserver tout simplement...(je me rend compte que ce n'est pas le meilleur exemple, mais bon on comprend).

Une voiture peut être un moyen de transport ou une machine à tuer... vala, on peut faire de tout ce qu'on veut des objets illégaux.

Et avec tous les effrots qu'à fait Ratiatum pour éloigner le spectre du p2p pirate, je crois que voir dans ce logiciel un ustensile de piratage d'itunes serait de la mauvaise foi!
"mais bon comme presque tout le monde prete, du coup la zik acheté légalement "
tu la prête ou tu la copies a un potes? parce que today c est pas la mime chose
alain57, le 01/01/1970 - 01:00
au fait ca existe de la musique numérique d'ocaz :Hein: ? lool

A priori, la revente de fichiers numériques musicaux (notamment ceux d'Itunes) est interdite par clause contractuelle.

Donc normalement pas de musique numérique d'occase.

Ceci dit, je pense personnellement que cette clause est abusive. Ou alors on ne parle pas de vente mais de location...
Clause contractuelle ou pas, la loi empêche la revente de morceaux dématérialisés achetés légalement, uniquement parce que pour les revendre il faut les matérialiser et qu'ils appellent ca de la reproduction et c'est soumis à autorisation la repro;-)

si ca c'est pas prendre les consommateurs pour des cons.

Plus d'info ici :
http://forum.razorba...showtopic=14054

Fin du HS, maintenant je trouve normal d'enlever les traces personnelles dans les fichiers car sinon cela voudrait dire que je ne peux plus prêter à personne de ma famille mon balladeur ne serait-ce qu'un jour, par peur de retrouver mes titres sur le net et d'être personnellement poursuivable.

J'ai pas l'intention de jouer le rôle de la police et je fais encore un peu confiance à mes proches ;-).
bile666, le 01/01/1970 - 01:00
Clause contractuelle ou pas, la loi empêche la revente de morceaux dématérialisés achetés légalement, uniquement parce que pour les revendre il faut les matérialiser et qu'ils appellent ca de la reproduction et c'est soumis à autorisation la repro;-)
Très borderline comme argument. La rematérialisation n'est pas obligatoire...
 
muscardin, le 01/01/1970 - 01:00
bile666, le 01/01/1970 - 01:00
Clause contractuelle ou pas, la loi empêche la revente de morceaux dématérialisés achetés légalement, uniquement parce que pour les revendre il faut les matérialiser et qu'ils appellent ca de la reproduction et c'est soumis à autorisation la repro;-)
Très borderline comme argument. La rematérialisation n'est pas obligatoire...
effectivement on pourrait le vendre sur e-bay et l'envoyer par mail après ... je parle en théorie ... quand on achète un cd sur e-bay on l'envoie par courrier ... ben un mail c'est un courrier non?
Je crois me souvenir que dans les clauses d'ebay depuis peu, il est interdit de revendre du dématérialisé (en particulier pour lutter contre la revente d'objets dans les MMORPG).
muscardin, le 01/01/1970 - 01:00
bile666, le 01/01/1970 - 01:00
Clause contractuelle ou pas, la loi empêche la revente de morceaux dématérialisés achetés légalement, uniquement parce que pour les revendre il faut les matérialiser et qu'ils appellent ca de la reproduction et c'est soumis à autorisation la repro;-)
Très borderline comme argument. La rematérialisation n'est pas obligatoire...

Oui exactement c'est du foutage de gueule, mais le mec qui m'a répondu ca à la Suisa a fait son job, ni plus ni moins. Je trouve d'ailleurs leurs positions souvent très corrects, car ni en faveur des majors ni des particuliers. C'est surtout un problème d'interprétation de droit selon moi.
Avant les pirates, c'était ceux qui distribuaient ou téléchargeaient de la musique illégalement.
Si maintenant, les pirates sont ceux qui effacent les données privées d'un morceau de musique qu'ils ont acheté, ça montre où on en est rendu.
Achille, le 01/01/1970 - 01:00
Avant les "pirates", c'était ceux qui distribuaient ou téléchargeaient de la musique illégalement.
Si maintenant, les pirates sont ceux qui effacent les données privées d'un morceau de musique qu'ils ont acheté, ça montre où on en est rendu.


+1
On peut aussi tourner le truc dans l'autre sens, si t'aimes pas un gars qui achete de la zic sur i-fric, tu fous son nom dans un mp3 et tu le diffuse largement :biggrinthumb:
alain57, le 01/01/1970 - 01:00
heu je veux pas etre hypocrite, mais moi perso j'men balance si quand j'achette quelque qu'il y a mon nom ou pas

c'est meme encore mieux si ya mon nom comme ca si je le perds ou qu'on me le vole on saura que c'est à moi....

celui qui ecoute sa zik SANS la preter il s'en fou...
mais bon comme presque tout le monde prete, du coup la zik achetté légalement se retrouve sur emule sans que l'achetteur le voulais (car il a preter à 1 pote, qui lui aussi a preter .... jusqu'a ce qu'un pote met sur le net)

parce que bon, ta zik dans ton ipod normalement ca derange pas qu'il y a TON nom dessus :eek:

mais bon je suis peut etre tordu :rolleyes:

au fait ca existe de la musique numérique d'ocaz :Hein: ? lool
Si tu perds ton iPod, que le gars qui le trouve met tout sur un super site "warez" en vogue, et que le SNEP tombe dessus, tu auras beau dire tout ce que tu veux, que c'est pas toi, qu'on t'as volé ton iPod, etc... c'est pas le voleur qui ira en prison, mais bien toi :biggrinthumb:
Donc, si j'ai bien suivis.

C'est les consommateur qui ont fait que le produit existe qui gueulent parce qu'ils se rendent compte que c'est de la daube, pourtant c'était marqué partout que c'était de la daube, non?
 
ddgun2000, le 01/01/1970 - 01:00
Donc, si j'ai bien suivis.

C'est les consommateur qui ont fait que le produit existe qui gueulent parce qu'ils se rendent compte que c'est de la daube, pourtant c'était marqué partout que c'était de la daube, non?

oui :jap:
mv940, le 01/01/1970 - 01:00
On peut aussi tourner le truc dans l'autre sens, si t'aimes pas un gars qui achete de la zic sur i-fric, tu fous son nom dans un mp3 et tu le diffuse largement :biggrinthumb:
Heu... :Hein: Voyons quel nom mettre... Pascal Nègre :biggrinthumb: !

1
2
Télécharger
Alien Sky (Démo)
Jeu d'action - Jeu d'arcade à la sauce Space Invader
 
AloRSS
Lecteur RSS - Lecteur RSS simple à utiliser
 
eMule 0.49c [Mephisto]
eMule (et mods eMule) - Mod basé sur ScarAngel avec le slotfocus
 
ClamWin
Antivirus - Un antivirus particulier
 
mIRC
Communication - Messagerie utilisant le protocole IRC
 
Juin 2007
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC