|
|
VLC sera adapté à l'interface tactile de Windows 8 (MàJ) VideoLAN fait appel aux dons pour développer une version dédiée de son lecteur vidéo, VLC Media Player, afin que celui-ci fonctionne parfaitement avec le nouveau système d'exploitation de Microsoft. Windows 8 et sa déclinaison pour tablettes tactiles, baptisée Windows RT, consacrent en effet l'usage du tactile avec une interface complètement repensée.
Mise à jour - L'appel aux dons a remporté un franc succès. Alors qu'il reste un peu moins de trois jours avant la fin de la campagne sur Kickstarter, le compteur affiche plus de 43 000 livres sterling (environ 52 500 euros). Il fallait au minimum franchir le cap des 40 000 livres sterling pour rendre viable le projet d'adapter VLC Media Player à l'interface tactile de Windows 8 et Windows RT. Sujet du 29 novembre - De tous les lecteurs multimédias, VLC est sans aucun doute l'un des plus populaires au monde. Issu du projet VideoLAN, le logiciel logiciel supporte un nombre considérable de formats sans que l'utilisateur ait besoin de se préoccuper des codecs. En outre, VLC Media Player est compatible avec un nombre considérable de systèmes d'exploitation, de Windows à GNU/Linux, en passant Mac OS X et autres OS moins courants. L'arrivée de Windows 8 et de sa déclinaison pour architecture ARM, baptisée Windows RT, pose néanmoins de nouveaux défis à l'équipe en charge du développement de VLC Media Player. Le nouveau système d'exploitation de Microsoft a été d'abord pensé pour une utilisation tactile. Aussi, son interface graphique a été revue et corrigée pour correspondre à cette orientation. Or, des membres de l'équipe de développement de VideoLAN considèrent que le développement d'une version spécifique du lecteur multimédia dédiée à Windows 8 et Windows RT nécessite un investissement conséquent allant au-delà d'un engagement purement bénévole. Aussi ont-ils décidé de lancer un appel aux dons sur Kickstarter, afin de réunir des fonds pour financer le travail d'une petite équipe sur ce projet. L'objectif est de rassembler près de 50 000 euros (environ 40 000 livres sterling) d'ici un mois. Si cette somme est rassemblée dans le temps imparti, VideoLAN pourra mobiliser des développeurs à temps plein pour qu'ils adaptent VLC Media Player aux spécificités de Windows RT / 8 en un minimum de temps. Car l'objectif est évidemment de concevoir le plus rapidement possible un lecteur dédié, complet et efficace. Les contempteurs de Windows diront sans doute que les usagers n'ont qu'à utiliser un autre système d'exploitation. Ceux n'appréciant pas la dimension tactile de Windows 8 affirmeront que les utilisateurs n'ont qu'à passer à l'interface traditionnelle, rappelant que VLC Media Player marche avec celle-ci. Mais ce serait avoir une attitude d'exclusion à l'égard de ces individus, ce que ne veut pas VideoLAN. VideoLAN reconnaît que cet appel aux dons est une première. Mais cette démarche est nécessaire pour rémunérer les artistes professionnels qui seront contactés pour intégrer visuellement le logiciel au style Metro et payer les développeurs qui seront mobilisés à plein temps pour la réécriture du code source et pour le développement d'une nouvelle interface. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
60
Commentaires à propos de «VLC sera adapté à l'interface tactile de Windows 8 (MàJ)»
Il faut savoir que VLC est borderline au niveau des brevets US, Microsoft ne peut donc pas donner si facilement. Mais ils nous aident sur d'autres points, c'est déjà ça.
En parlant du developpement de VLC, sous Linux Ubuntu, les vidéos ont le son qui gresille................
Vous en etes où pour la résolution ? 
Parce que rien à foutre de winwin8.
Je suis un fanboy inconditionnel de Vlc, qui est un des premiers soft que j'installe quelque soit la plateforme que je m'approprie, mais vous aurez pas un centime de ma part pour UN portage particulier. Si ça doit coûter de l'argent de développer un soft pour un OS particulier plus que pour un autre, alors que cet OS aille se faire f**tre. Bonne chance pour la suite. [message édité par flaxe le 30/11/2012 à 04:22
]
Autre problème de mon côté, VLC est en conflit avec mon logiciel de gestion de l'alimentation (EPU-6 Engine).
Ce qui fait que toutes les 10 secondes, j'ai des coupures de son de 1-2 secondes quand je regarde une vidéo....
Tant qu'a faire puisqu'on a un dev qui traine sur numérama.
 S'il peut faire remonter le problème à ses copains ce serait pas mal car je ne suis pas le seul à avoir cet inconvénient et ça dure depuis longtemps....
Mec, met-toi à sa place : ca te plairait de bosser sur un forum que tu lis pour te détendre et te relaxer en dehors de tes heures de boulot ?
Je ne lui demande pas de bosser tout de suite hein!
Il fait ce qu'il veut après tout. Je constate juste qu'il y a des bugs non résolus depuis longtemps. De toute façon, je suis repassé à une version antérieure qui elle marche très bien.
Je constate juste qu'il y a des bugs non résolus depuis longtemps.
Idem que pour le monsieur là-haut, as-tu ouvert un ticket sur http://trac.videolan.org/vlc/ ? Sinon j'ai assez peu d'espoir que ton problème soit corrigé un jour...
En fait mon prob peut facilement se régler si je met mon pc en mode "turbo" là je n'ai plus de coupure.
Mais bon, je n'ai pas envie de dépenser un max. de courant pour regarder une simple vidéo.... ça m'étonne que vous n'ayez pas encore eu de retour là dessus... Bref on verra à la prochaine version.... 
Oui, je trouve que c'est à Microsoft de payer moi aussi, après tout quand on fait des conneries, on les assume
 
Ah ah ah (pardon). Une «attitude d'exclusion». Oui, le mobile exclue le desktop et vice-versa. Tactile et souris, c'est pas la même chose. 24" et 8", c'est pas la même chose. Ca fait double boulot, sans compter les déclinaisons Metro, Android, IOS. Sale temps pour les développeurs. Espérons que VLC trouve ses fonds.
Les plateformes se multiplient mais malheuresement pas le nombre de développeurs. Pour autant on essaye de faire de notre mieux pour fournir des applications pour chacun de ces nouvelles plateformes avec plus ou moins de succès
C'est précisément la raison pour laquelle vous ne devriez pas perdre de temps pour une version w8 (si je puis me permettre). Ca va demander beaucoup de temps et de ressource pour finalement se voir imposer un appstore avec des règles. De plus, vous seriez bien naïf de penser que microsoft ne mettrait pas son alternative plus avant que VLC.
Ce temps et cette argent pourrait servir à developper de nouvelles features, d'améliorer l'optimisation sur les platformes existantes, d'accelerer le portage sur d'autres platforme, etc Bien sûr, ce n'est que ma manière de voir les choses, ça n'engage que moi ! [message édité par Darcia le 29/11/2012 à 19:00
]
Notre philosophie c'est avant tout de fournir un produit gratuit (et libre!) pour tous, qui fonctionne partout et en toute circonstance, qu'on soit utilisateur d'un ordinateur, d'une tablette ou même d'un smartphone. Peu importe. Et aujourd'hui il est très difficile de savoir de quoi l'avenir sera fait. Avec l'explosion de l'outil informatique utiliserons-nous toujours des ordinateurs dans 5 ans ? 10 ans ? Ou alors serons-nous (pour l'essentiel) sur des tablettes ? Avec les nouvelles lunettes de Google ? Difficile à dire. Dans l'attente nous supportons un maximum d'écrans en attendant qu'une ligne se dessine.
Quoi qu'il en soit VLC est une valeur sûr et nous faisons tout pour qu'elle le reste, quelque soit la plateforme. Et si aujourd'hui nous devions laisser de côté une d'entre-elles ne penses-tu pas qu'à terme un logiciel commercial s'empressera de prendre le relais, rendant la lecture vidéo inaccessible pour beaucoup de monde ?
Je pense qu'aujourd'hui à la l'ère de la gratuité, ce n'est plus l'utilisateur qui a le pouvoir, mais le développeur. Si une entreprise venait à prendre un chemin trop délicat, il serait du devoir du développeur de le faire savoir à cette société. Aussi, je pense que si aujourd'hui nous ne sommes pas d'accord avec la direction que prends Microsoft, nous devons arrêter de supporter ces produits, à l'image de Steam. Qu'adviendrait-il si les logiciels les plus utilisés désertaient Windows 8 ?
Cependant, je comprends et je respecte votre philosophie 
Sans pomade ,j'utilise VLC depuis environ 11 ans et je trouve qu'il est la réf absolue dans la catégorie player (et pas que player... ) de fichiers audio ou vidéo.
Ma façon de voir les choses si j'utilisai encore windows aujourd'hui serait de ne pas prendre w8 parce que VLC ne peut pas tourner dessus plutot que de prendre w8 et un player alternatif compatible W8 VLC est en position de force de par sa tres bonne image et sa qualité depuis le début et si VLC n 'est pas porté sur W8 je dis pas que 60 % des ventes w8 vont tomber , mais ça risque de faire un argument supplémentaire aux gens pour garder leur OS actuel. c'est juste un avis hein
VLC est en position de force... auprès d'un public averti uniquement.
La plupart des gens ne se posent pas la question de l'OS à utiliser. Et c'est pas que des vieux.
Pas vraiment, quand tu dois lire un divx ou autre, et que tu n'as pas le codec, généralement, quand tu demandes comment le faire, on t'oriente vers VLC.
Quand j'avais windows, il etait agréable de ne pas a avoir à installer MegaCodecPack ou une de ces conneries qui t'installes un milliard de codec où dans la plus part des cas, un seul suffirait. Et c'est agréable de pouvoir retrouver la meme interface sur les differentes plateforme.
Je suis bien d'accord sur toutes les qualités de VLC que j'utilise moi même, mais de là à dire que beaucoup de gens vont faire attention à la compatibilité VLC avant d'acheter un PC windows8... Je n'y crois pas une seconde.
Acheter un ordinateur sous w8 n'impose pas w8 comme seul OS utilisable. Rien n'empèche l'utilisateur de changer. A par la flemme, bien sûr
C'est manifestement une époque de transition et il y aura des branches mortes. La diversité est une bonne chose, cependant la multiplication des OS amène un émiettement des applications. Il est primordial pour moi de pouvoir abandonner Mac et aller sur Windows (ou l'inverse), et je le dois aux efforts de développement multi-plateformes qui font que je vais retrouver exactement la même application. J'ai juste à m'offrir une nouvelle licence, mais mon investissement en savoir-faire et tout mon flux de travail sont préservés. Deux plate-formes ça va (j'ai souvenir de Codewarrior capable de générer Mac/Win a volonté grâce à un niveau d'abstraction), trois si on fait l'effort de supporter Linux. Au-delà, on commence à se disperser dangeureusement. La philosophie de VLC est généreuse, mais d'autres auront a faire des choix qui relèvent du pari. La direction que prendront les applications déterminera peut-être quelles plate-formes survivront. Les tablettes sont loin d'avoir fait la preuve qu'elles peuvent remplacer le PC.
OK pour le porter si Windows 8 devient une plate-forme incontournable en part de marché mais pour l'instant , cet OS prend le bouillon comme VISTA ! Alors moins il y a d'intérêt à ce truc , moins on en achètera et moins il y aura d'intérêt à ce truc etc ....
Il n'y a aucune raison de se précipiter à vouloir porter VLC sur Windows 8 qui pourrait rester marginal et si vous ne le faites pas, et si Windows 8 ne se vent pas, Microsoft le fera lui-même ... Ok pour donner des sous à VLC pour améliorer le produit mais pas un sous tant que l' effort portera sur Windows 8 !
Tout porte à croire que son utilisation ne sera pas marginale et je ne vois pas Microsoft faire marche arrière si facilement alors qu'il font à peine leur entrée sur le marché des tablettes.
De plus, pour beaucoup d'utilisateurs VLC est sans doute la seule solution (économiquement intéressante) pour lire des DVD/Bluray en mode "Metro" depuis le retrait de cette fonctionnalité dans WMP.
Très bonne idée de porter VLC sur l'interface Modern UI
 Je vois dans les commentaires des troll anti-Microsoft, mais il doivent oublier que Windows 8 ce n'est pas uniquement les ordinateurs mais aussi les smartphones, et que ça fait du bien d'avoir de la concurrence face à Apple et Android. Steam est en train d’être porté sur les OS libres, mais il ne faut pas non plus penser que tous les jeux vont être compatible, surtout en ce qui concerne les grosses et moyennes licences.
On peut très bien débattre de ce sujet sans être un "troll anti-microsoft". Pour toi, tout ceux qui ne sont pas fanboy microsoft sont des trolls ? Pour ma part, je trouve que Windows 7 corrigeait énormément de problèmes (éthique ou non, technique ou non). Seulement voilà, avec Windows 8, je pense que l'on marche à reculons.
D'autre part, je me permet de te faire remarquer que Windows 8 est justement uniquement pour ordinateur, la version de Windows 8 pour processeur ARM étant dénommé Windows RT. Comme ça la prochaine fois, tu en sauras un peu plus sur le sujet dont tu parles. [message édité par Darcia le 30/11/2012 à 13:41
]
est ce que ça vaut le coup de s'embeter sachant que windows blue ( un concept encore plus prison pour les editeurs de soft que w8) risque de sortir dans moins d'un an ??
Tu as des articles sur le sujet ? J'ai pas trouve grand chose dans mes recherches, ca parle juste du concept de Blue qui remplasserait 9 mais y a rien sur le contenu.
J'ai peu d'infos , mais le peu que j'ai lu ne vas pas vers une tendance sympa à mon gout.
ça par exemple , trouvé dans un article du journal du geek : D’après les dires de The Verge , Microsoft prévoirait également de mettre à jour le SDK lors de la sortie de Blue. Même si les applications Windows 8 seront compatibles avec Blue, Microsoft n’acceptera plus d’applications non conçues pour la dernière version. Cette tactique serait pensée pour pousser les utilisateurs à toujours être sur la dernière version de l’OS, et les MAJ seraient disponibles seulement pour ceux étant sous Windows 8. 
VLC sous windows 8 / RT ? Je suis tenté de dire allez vous faire cuire un oeuf, ce serait faire de la pub pour cet OS. Mais en même temps, force est de constater que certaines personnes vont accéder à l'outil informatique pour la première fois par cet OS et que ce seront des gens plus facile à convaincre de passer sur un OS libre plus tard s'ils utilisent VLC (les logiciels utilisés couramment sont le premier frein à l'adoption d'une nouvelle plate-forme).
Cependant, si l'interface est complètement unique à Windows 8 est n'est pas portable sur les autres plate-formes, le bénéfice sera nul pour le libre...
La première partie de ton raisonnement est bon. Il faut aller chercher les utilisateurs où ils se trouvent, càd sous Windows. C'est encore le meilleur moyen de convaincre les utilisateurs non initiés que les logiciels libre sont parfois supérieurs à leurs homologues propriétaires.
Concernant la seconde partie, j'émets quelques réserves puisqu'il faut savoir qu'une bonne partie de nos interfaces ne sont déjà pas « portables », à savoir Android, iOS et Mac par exemple.
La beta du portage Android est pourtant bonne, même s'il y a encore quelques bugs. C'est un excellent début !
J'ai testé Windows 8 il y a quelques temps (version PC), et VLC fonctionnait très bien dessus.
Et sinon, une date pour le fonctionnement de VLC sur le Raspberry Pi ?
Ca a toujours fonctionné ou alors je n'ai pas compris la question.
[message édité par etix le 26/12/2012 à 18:12
]
Très bien tout ce changement, ça coûte cher mais ça en vaut la peine. Faut pas oublier que Windows est largement majoritaire au niveau des OS, c'est normal de lécher l'interface pour lui.
Et un grand merci à toute l'équipe de VLC, vous faites un travail formidable. Juste un conseil : ne faites pas l'erreur commise sur beaucoup de logiciels : l'ajout de fonctionnalités inutiles. VLC fait ce qu'on lui demande, lire des vidéos, et il le fait très bien Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 6 offres à partir de 43 €
 10 offres à partir de 319 €
 7 offres à partir de 24 €
 16 offres à partir de 346 €
Télécharger
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
aspirateur youtube,
ssc service utility,
ground control,
bittorrent emule island,
redtube video downloader,
online tv adult,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
l'informatique dans les environnements Microsoft !
Donc en gros, cela revient à donner le droit à Microsoft de décider quelles sont les applications qui peuvent fonctionner sous son OS et celles qui ne peuvent pas. Etendre la philosophie AppStore au monde Microsoft.
Personnellement, je préfère choisir moi-même des applications que je veux utiliser : donc cela ne me choque absolument pas de payer pour les applications que JE choisis. Et ce sera avec plaisir que je donnerais de l'argent à VLC pour qu'ils portent leur application sur un OS que j'utiliserais obligatoirement un jour ou l'autre (quoique qu'on parle maintenant de Windows Blue, le successeur de Windows 8).
Le problème c'est qu'il ne s'agit pas du windows que tout le monde connait mais d'une rupture (retour en arrière notable en terme de fonctionnalités et d'ergonomie).
Si Microsoft parvient à imposer Windows RT sur PC (grâce à la vente forcée car je ne vois pas d'autres moyens d'imposer un truc pareil) cela mettra pas mal de projets en difficulté car il faut tout ré-développer à cette nouvelle sauce, VLC n'est qu'un exemple parmi d'autres.
Je ne subventionnerais donc pas ce portage pour ne pas cautionner cette rupture technologique imposée qui me déplaît fortement.