|
|
Le rappeur Dan Bull censuré pour une chanson sur l'abus de droit d'auteur
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 16 Juillet 2012 à 13h43 -
posté dans Société 2.0
Dan Bull, habitué des combats artistiques contre l'abus de propriété intellectuelle, a publié une chanson pour critiquer la plainte déposée par le rappeur Lord Finesse contre Mac Miller, accusé d'avoir repris le sample d'une ancienne chanson. Mais sa chanson a été supprimée, à la demande de Lord Finesse, pour violation de droits d'auteur. En 1995, le rappeur Lord Finesse a publié sa chanson Hip 2 Da Game, qui a connu un immense succès aux Etats-Unis. Comme à peu près tous les artistes de hip hop, Finesse avait utilisé à l'époque un sample pour le fond musical de sa chanson. Il avait ainsi repris quelques notes de Dream of You, un titre de jazz d'Oscar Peterson :
Depuis, de nombreux rappeurs ont repris le même fond musical en s'inspirant du hit de Lord Finesse, sans que l'artiste leur en tienne rigueur. Les vidéos de ces reprises sont toujours légion sur YouTube, entre autres plateformes. Mais récemment, un autre rappeur, Mac Miller, est devenu le premier artiste indépendant depuis plus de 10 ans à être numéro un des ventes d'albums, grâce aux liens particuliers qu'il a su tisser avec sa communauté de fans sur Internet. Miller a notamment diffusé gratuitement en ligne une chanson qui n'était pas sur l'album, Kool Air & Frozen Pizza, qui reprenait lui aussi le thème musical (mais pas les paroles) de Hip 2 Da Game, lui-même basé sur Dream of You :
Or cette chanson, une parmi de nombreuses reprises, vaut à Mac Miller d'être poursuivi en justice par Lord Finesse, qui lui réclame 10 millions de dollars de dommages et intérêts. Finesse estime qu'il n'est pas admissible de reprendre la version qu'il a enrichie du sample qu'il avait repris. Néanmoins, la vidéo de la chanson litigieuse est toujours visible sur YouTube. En réaction, le génial Dan Bull (auteur de nombreuses chansons contre l'abus des mesures anti-piratage) a publié une parodie de Hip 2 Da Game, dans laquelle il critiquait le bienfondé de la plainte déposée par Lord Finesse, en jugeant qu'il s'agissait d'un abus de droit d'auteur. Mais comble du comble, sa propre chanson parodique a été retirée par YouTube, suite à une demande déposée par les avocats du rappeur. Le droit américain comme le droit britannique autorisent les parodies, mais l'automatisme aveugle de YouTube en a jugé autrement. Comme il l'explique dans une nouvelle vidéo (ci-dessous), Dan Bull se refuse à déposer une contestation auprès de YouTube, puisque la plateforme de Google se veut intimidante en prévenant que "vous devez être conscient du fait que l'envoi d'une notification de contestation peut aboutir à l'engagement de poursuites entre vous et la partie plaignante", et que "vous êtes passible de poursuites judiciaires dans votre pays" en cas de fausse allégation. Il souhaite donc que l'affaire soit le plus médiatisée possible, pour que soit toujours défendu le droit à la parodie et au "fair use".
à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
33
Commentaires à propos de «Le rappeur Dan Bull censuré pour une chanson sur l'abus de droit d'auteur»
 Inscrit le 01/06/2010
52 messages publiés
Envoyer un message privé
nimointernux
le 16/07/2012 à 13:47
Bah, c'est pas le piratage qui va tuer la culture, mais le copyright madness ambiant... Qu'on se le dise
 :
Commentaire sur Numerama.com
Répondre
A la base, Lord Finesse a autorisé Mac Miller l'utilisation du son pour une mixtape, ce que Mac miller a fait (mixtape gratuite). La video youtube rapporte de l'argent, et les concerts, etc., du coup, Lord Finesse veut "sa" part. A l'époque Mac miller était très peu connu, mais maintenant, Lord Finesse voit un bon moyen de gagner de l'argent en foutant rien...
Je me demande comment toute cette affaire va tourner 
Culture ?
Il faudrait se mettre d'accord sur la définition du terme. Souvent ce dont il est question c'est de divertissement industriel (américain). Tant que j'ai accès à Victor Hugo par exemple, j'ai accès à la Culture. Une partie du problème de la Culture est liée à l'envie d'y accéder. Beaucoup préfèrent se divertir (se détourner au sens étymologique). Mais ne nous trompons pas : il s'agit bien au fond de se battre pour la liberté d'expression et donc aussi pour la Culture. 
zembla, le 16/07/2012 - 14:11 Victor Hugo c'était aussi mainstream à l'époque que le rap l'est maintenant 
tass_, le 16/07/2012 - 14:21 A la différence que les analphabètes ne pouvaient pas lire Hugo, alors qu'ils peuvent écouter du rap. Et parfois, ils le chantent, même !
milord, le 16/07/2012 - 14:29 Bof et les lectures publiques ? Et les transpositions orales ? Et les adaptations théâtrales ? edit : Puis franchement pour dire qu'il y a plus d'analphabètes de nos jours qu'avant il faut jamais être allé voir des archives départementales par exemples... la gueule de l'orthographe des notaires haha. [message édité par tass_ le 16/07/2012 à 14:33
]
tass_, le 16/07/2012 - 14:32 C'était juste un troll pourri contre le rap, c'est marrant que tu ne l'aies pas pris en tant que tel. Par contre, je ne vois pas où j'ai comparé le nombre d'analphabètes d'"avant" et de maintenant :/
milord, le 16/07/2012 - 14:39 Pourquoi je l'aurai pas pris en tant que tel ? J'aime nourrir les bestioles à poils (surtout après minuit certes). milord, le 16/07/2012 - 14:39 Ha dans ce cas tu dois être d'accord avec le fait qu'il y a bien plus d'analphabètes connaissant Hugo de son vivant que aimant le rap de nos jours
tass_, le 16/07/2012 - 14:43 Le seul truc dont je sois sûr, c'est qu'il y a plus d'analphabètes qui écoutent du rap que d'analphabètes qui ont lu Hugo 
milord, le 16/07/2012 - 14:54 Il n'y a plus d'oeuvre d'Hugo au programme du collège ?
tass_, le 16/07/2012 - 14:55 Je sais pas. Mais je peux te donner le nombre exact d'analphabètes qui ont lu Hugo : 0. C'est l'info obvious du jour. 
zig et puce
(Banni) le 16/07/2012 à 15:34
Depuis 1866 à Cuba, une personne lit les journaux ou des romans dans les ateliers de fabrication de cigares pendant que les ouvriers travaillent. http://www.myboox.fr...-cuba-8249.html
Attention aux idées préconçues : tous les rapports sur l'analphabétisme montre qu'il augmente avec l'âge : 4,5% pour les 18-25 ans jusqu'à 14% pour les 55-65 ans. Ces gens ont appris à lire à l'école, mais ont oublié parce qu'ils ne pratiquent plus. Donc, tu peux avoir énormément d'analphabètes qui un jour ont lu Victor Hugo. http://www.anlci.gou...ombien_2010.pdf 
zig, le 16/07/2012 - 15:34 Ce serait bien de ne pas tirer des conclusions idiotes de chiffres que tu ne comprends pas hein..... Que la proportion d'analphabétisme augmente avec les tranches d'âge ne veut ABSULUMENT PAS DIRE que c'est des gens qui ont SU lire et ont "oublié" hein.... Faut arrêter avec la "fausse logique" pour étayer tes affirmations, même si tu en raffoles.... :/
milord, le 16/07/2012 - 14:59 C'est beau l'espoir d'un monde cultivé. 
Mouarf ça m'a bien fait rigoler ça... Quand on vieillit, on oublie la lecture... Tient j'ai une bonne blague à ce sujet. Un scientifique dit "saute" à une puce. Elle saute. Il lui coupe les pattes et lui dit de nouveau "saute". Elle ne bouge pas. Conclusion du scientifique : quand on coupe les pattes d'une puce, elle devient sourde. [message édité par Melpheos le 16/07/2012 à 16:09
]
La vidéo de Dan Bull a eu évidement droit à un effet streisand, suffit de rechercher "Defending Mac Miller" sur ytoutube, la vidéo est aussi disponible sur vimeo : http://vimeo.com/45733369
Vivement le stream P2P (ou une version distribuée de HTTP), qu'on ne soit plus dépendant de quelques grosses infrastructures de diffusion.
Internet, c'est *le* modèle many to many par excellence. Ce qui menace directement et frontalement le modèle économique ancien reposant sur des monopoles - plus ou moins de niches mais monopole quand même - de diffusion, le fameux "few to many". Tout combat contre ceux qui veulent contrôler Internet devrait se focaliser à renforcer l'aspect serveur que chaque Internaute peut incarner. Et de s'approprier définitivement cette capacité, comme c'est le cas pour l'aspect client.
En tout cas, on peut constater que plus Zig vieillit, plus il devient con.
zig, le 16/07/2012 - 15:34 Ok. Et ça nous mène où ? J'ai bien dit "A la différence que les analphabètes ne pouvaient pas lire Hugo" Mais comme je l'ai dit plus tôt, c'était juste un troll sur le rap. Je suis quand même ravi que ça nous amène à parler des liseuses pour rouleurs de cigares. zig, le 16/07/2012 - 15:34 C'est bien, je parle d'analphabétisme, et tu me sors un document sur l'illettrisme :/ tass_, le 16/07/2012 - 15:50 Pas compris :/
milord, le 16/07/2012 - 17:31 Que c'est beau de croire que tous ceux qui ont lu un livre savent bien lire / écrire ou comprennent ce qu'ils lisent. 
tass_, le 16/07/2012 - 17:35 "ou comprendre ce qu'ils lisent". Ou alors tu mets "ou qu'ils comprennent ce qu'ils lisent". Ou est une conjonction de coordination.
liolfil, le 16/07/2012 - 18:05 Non non, la conjonction est bien sur "savent lire / écrire ou comprennent" pas sur "croire qu'ils ont lu ou croire qu'ils comprennent". Donc il ne faut pas d'infinité ou du "qu'ils". On est bien sur "Que c'est beau de croire que toux ceux qui ont lu un livre A ou B" N'est pas grammar nazi qui veut.
tass_, le 16/07/2012 - 18:12 C'est juste (bien qu'assez mal expliqué).
Ah si alors ! Le propre d'un grammar nazi c'est de se planter dans ce qu'il croit corriger.
dedefr, le 16/07/2012 - 18:29 ... à la différence de [Insert random unkown music genre]. t'avais oublié de compléter ton affirmation aussi fermée d'esprit que complaisante =)
tass_, le 16/07/2012 - 17:35 Je n'ai pas dit "savent bien lire", j'ai parlé d'analphabétisme. Et quand on est analphabète, par définition, on ne sait pas lire. Donc on ne lit pas du Hugo. Ou alors, c'est qu'on n'est pas analphabète.
milord, le 17/07/2012 - 08:15 Teuh teuh teuh Wikipedia dit : "En 1958, l'UNESCO donnait la définition suivante de l'analphabétisme : " une personne est analphabète si elle ne peut à la fois lire et écrire, en le comprenant, un énoncé simple et bref se rapportant à sa vie quotidienne " " DOnc être analphabète c'est ne pas savoir lire ni écrire ni comprendre ce qu'on lit/écrit, si on sait lire mais pas écrire on l'est, si on sait lire et écrire mais qu'on comprend rien on l'est aussi.
tass_, le 17/07/2012 - 09:03 Wikipedia dit aussi : "L'analphabétisme est l'incapacité complète à lire et à écrire, le plus souvent par manque d'apprentissage." Comme quoi, un même article peut se contredire. D'ailleurs, l'académie française des vieux croulants définit l'analphabétisme par : "Le fait de ne savoir ni lire ni écrire ; situation d'une personne qui ne sait ni lire ni écrire."  tass_, le 17/07/2012 - 09:03 C'est confus :/ N'est pas académicien qui veut. 
milord, le 17/07/2012 - 09:30 Ben voilà : "ni lire ni écrire". Donc quelqu'un qui sait lire mais pas écrire n'est pas analphabète. milord, le 17/07/2012 - 09:30 C'est pas pour rien que je suis dans les sciences 
Ben si on commence à s'occuper du droit d'auteur sur le rap, le trip-hop, la techno ou les compils des DJs, c'est un pan entier de la musique qui va disparaitre. Pas que ça me gênerait particulièrement surtout pour les 2 dernières parties (surtout quand on tombe sur une des chansons potables des années 80 et qu'elle se retrouve massacrée par du papoum papoum et un goret qui braille dessus), mais, ça va faire des sous en moins pour les majors.
Centaurien, le 17/07/2012 - 15:13 Fake, toute modification d'une chanson pop des années 80 ne peut être qu'une amélioration de celle-ci, faire pire c'est pas possible. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
   A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  10 offres à partir de 319 €
Télécharger
microsoft office,
logiciel alcatel,
virtualgirl hd,
online tv adult,
navigateur web pdf,
tor,
bittorrent emule island,
gta,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
