Publié par Julien L., le Vendredi 13 Avril 2012

Le gérant du .xxx veut créer d'autres domaines pour adultes

Le registre en charge de la gestion du domaine pour adultes .xxx, ICM Registry, a déposé auprès de l'ICANN de nouvelles demandes pour s'occuper de trois nouveaux TLD qui seront réservés aux sites pornographiques. Il s'agit de .porn, .sex et .adult.

En charge de l'attribution des noms de domaine sur Internet, l'ICANN a lancé un appel à candidatures pour inviter les entreprises et organisations qui voudraient avoir leur propre nom de domaine de premier niveau (TLD similaires aux .com, .net, .fr...) à postuler. À l'issue de ce processus, l'ICANN pourrait donner son feu vert à des domaines .google, .apple, .paris ou encore .music.

Cet appel à candidatures n'intéresse pas uniquement les grandes entreprises. Le registre en charge du .xxx, ICM Registry, compte bien lui aussi tirer son épingle du jeu. Selon The Register, la société a déposé auprès de l'ICANN des demandes pour créer de nouveaux domaines réservés aux sites pornographiques. Les domaines demandés sont les suivants : .porn, .sex et .adult.

Selon ICM Registry, n'importe quel détenteur d'un domaine en .xxx avant une date prédéterminée obtiendra la réservation gratuite et automatique de son adresse web sous les domaines .porn, .sex et .adult. Ainsi, un webmaster achetant l'adresse mon-site-x.xxx obtiendra la protection immédiate des adresses mon-site-x.porn, mon-site-x.sex et mon-site-x.adult afin d'empêcher tout cybersquatting.

Mais si le webmaster veut activer les autres adresses, il devra verser une somme à ICM Registry dont le montant reste à déterminer avec les registres partenaires (Go Daddy et eNom). Mais selon le président d'ICM Registry, le prix final sera une "petite fraction" des 60 dollars annuels (environ 45 euros) facturés pour l'obtention d'une adresse en .xxx.

Très controversé, le domaine pour adultes en .xxx a très tôt été la cible de vives critiques de la part de l'industrie pornographique. Cette dernière estime en particulier que le prix à payer pour obtenir une adresse en .xxx est anormalement élevé et que l'arrivée des domaines en .xxx va faciliter le filtrage des contenus pour adultes dans certains pays d'Asie, d'Afrique ou du Moyen-Orient.

La création du .xxx a d'ailleurs pris de nombreuses années. L'ICANN n'a donné son feu vert que le 18 mars 2011, après une longue bataille qui a impliqué jusqu'à l'administration Bush. Reste à savoir si les nouveaux domaines réclamés par ICM Registry mettront autant de temps à entrer en vigueur ou si la brèche ouverte par le lancement du .xxx est désormais suffisamment large pour passer sans difficulté.

Publié par Julien L., le 13 Avril 2012 à 17h48
 
22
Commentaires à propos de «Le gérant du .xxx veut créer d'autres domaines pour adultes»
Inscrit le 24/03/2010
379 messages publiés
On lui donne la main, il demande le bras le mec...
Inscrit le 28/03/2012
676 messages publiés
Ca devient nawak les noms de domaine ...
Inscrit le 08/09/2008
768 messages publiés
Moi ce qui me gêne le plus, c'est le "À l'issue de ce processus, l'ICANN pourrait donner son feu vert à des domaines .google, .apple, .paris ou encore .music.".

Nan mais ils sont sérieux là ? Comment bien segmenter le marché entre les gros qui vont se payer leur tld, et les petits qui n'auront que de simples domaines. C'est vraiment complètement absurde là...
Inscrit le 18/06/2011
871 messages publiés
fr.you.porn, why not?

Plus sérieusement ils en on pas marre d'inventer d'autres nom de domaines histoire de ramasser encore plus de blé?
Inscrit le 16/08/2010
1280 messages publiés
Si ils veulent créer des domaines "parlants" dans le X, plutôt que mon-site-x.porn, mon-site-x.sex et mon-site-x.adult, ils feraient mieux de créer mon-site.anal, mon-site.ejac, mon-site.milf, mon-site.gay etc...
.
ça parlera mieux à leur clientèle...
.
.
.
.
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Nyn, le 13/04/2012 - 18:46
fr.you.porn, why not?

Plus sérieusement ils en on pas marre d'inventer d'autres nom de domaines histoire de ramasser encore plus de blé?


En quoi cela te gêne t'il ?
En quoi es tu concerné ?
Quelle incidence cela aura t'il sur ta vie quotidienne ?
Quelle incidence cela aura t'il sur l'économie mondiale ?
Depuis quand il est scandaleux de "faire du blé" ?
Inscrit le 10/01/2012
11 messages publiés
@jumbo: En général, on fait exactement l'inverse :-D Et ça évite de devoir ouvrir des tonnes de nouveaux TLD
Inscrit le 10/01/2012
11 messages publiés
@zig et puce, je ne suis pas trop d'accord avec toi :-s En soi, le fait qu'un tueur à gages perpétue des crimes pour le compte de l'un ou l'autre n'est pas sensé me gêner, me concerner, avoir une influence sur ma vie ou sur l'économie mondiale, et ça permet souvent à quelqu'un de se faire du blé. Pourtant c'est condamnable ... Bien sûr on ne parle pas de ce genre de faits ici, mais c'est avec ton argument que je ne suis pas vraiment d'accord ...

À bon entendeur, bon week-end ! :-)
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Jumbo, le 13/04/2012 - 18:56
Si ils veulent créer des domaines "parlants" dans le X, plutôt que mon-site-x.porn, mon-site-x.sex et mon-site-x.adult, ils feraient mieux de créer mon-site.anal, mon-site.ejac, mon-site.milf, mon-site.gay etc...
.
ça parlera mieux à leur clientèle...
.
.
.
.


De manière plus générale, pourquoi faut-il rester dans le cadre d'Internet du 20e siècle et être bloqué sur une liste de TLD ?

Pourquoi est-ce que numerama ne pourrait pas avoir comme url http://numerama.reflechir.le.numerique ?

Voire même http://numerama réfléchir le numérique

Voire même http://numerama

et comme on fait disparaître le http dans les browsers, on n'aurait plus qu'à taper le titre de son site sans se préoccuper contraintes techniques d'un autre temps.
Inscrit le 10/01/2008
466 messages publiés
zig, le 13/04/2012 - 19:36

Nyn, le 13/04/2012 - 18:46
fr.you.porn, why not?

Plus sérieusement ils en on pas marre d'inventer d'autres nom de domaines histoire de ramasser encore plus de blé?



En quoi cela te gêne t'il ?
En quoi es tu concerné ?
Quelle incidence cela aura t'il sur ta vie quotidienne ?
Quelle incidence cela aura t'il sur l'économie mondiale ?
Depuis quand il est scandaleux de "faire du blé" ?

Ca me gene de devoir payer 30€ touts les ans pour mes quelques noms de domaines, pour quelque chose qui ne coute rien (je pese mes mots). Alors que pendant ce temps des sociétés squatteurs occupent des milliers de domaines en payant moins qu'un SMS
par an et par domaine.
1$/an/domaine NON VENDABLE les calmerait, et serait raisonnable pour les particuliers.
[message édité par dsant le 13/04/2012 à 21:36 ]
Inscrit le 20/11/2004
2123 messages publiés
J'allais proposer l'extension tld .bs pour "bullshit", mais en fait ça existe déjà, désolé pour les habitants des bahamas

Note : j'ai rigolé la semaine dernière, en apprenant l'existence de internet.bs , un registrar de domaines "offshore" réputé être peu regardant pour les domaines qu'il accueille et pour être très peu râleur quand des organisations se plaignent
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Bien sûr on ne parle pas de ce genre de faits ici, mais c'est avec ton argument que je ne suis pas vraiment d'accord ...

Comparer un marchand avec un assassin, il fallait l'oser.
Tu sais, il y a des mecs qui fabriquent des Porsche et des Ferrari, d'autres qui les vendent et d'autres qui les achètent.

Personnellement, je n'en ai rien à foutre.
Mais je ne vois pas au nom de quoi j'irais gueuler parce que des mecs fortunés achètent des bagnoles pour frimer. Chacun son truc.
Là, il y a des mecs qui vendent des noms de domaine spécialisés à des sociétés qui trouvent que c'est leur intérêt de les acheter.
C'est leur problème.


1$/an/domaine NON VENDABLE les calmerait, et serait raisonnable pour les particuliers.

Je ne sais pas sur quoi tu te bases pour dire que ce serait rentable ou pas pour l'entreprise.
Mais franchement, tu trouves qu'un .com à 7 euros par an, ce n'est pas un prix raisonnable pour un particulier ? Tu trouves que c'est vraiment excessif et qu'un type qui s'est acheté un ordinateur et qui a un abonnement internet ne peut pas dépenser 7 euro par an pour un nom de domaine ?
Inscrit le 10/04/2007
125 messages publiés
zig, le 13/04/2012 - 19:36
Nyn, le 13/04/2012 - 18:46
fr.you.porn, why not?

Plus sérieusement ils en on pas marre d'inventer d'autres nom de domaines histoire de ramasser encore plus de blé?


En quoi cela te gêne t'il ?
En quoi es tu concerné ?
Quelle incidence cela aura t'il sur ta vie quotidienne ?
Quelle incidence cela aura t'il sur l'économie mondiale ?
Depuis quand il est scandaleux de "faire du blé" ?


O_o'

Tu sais au moins dans quel monde tu vis ?
Plus il y a de domaine, plus les webmasters devront dépenser d'argent pour protéger leur site web.
Exemple : Nintendo a déposé nintendo.xxx dans le seul but d'éviter qu'on cybersquatte leur site web ou qu'on rabaisse leur image de marque.
Inscrit le 03/10/2011
6620 messages publiés
Si les TLD ne sont pas gérés que aux US, ça ne me gène pas. Etre dépendant du bon vouloir de quelques flics suite à une nouvelle loi dans un pays où mon site n'est pas hébergé et s'adressant à un public non concerné par cette loi, puisque non résident aux US, ça me troue le c..
Après, avec 1 million de TLD, ça risque peut-être de poser un problème dans l'architecture des DNS actuelle (connais pas, voir plus haut).

@kof2006 : C'est quoi le problème si quelqu'un achète un nintendo.xxx pour mettre en ligne une version porno de zelda, ou un site de phising ? Au pire il se fera attaquer pour usage illicite du ™.
C'est pas parce qu'on s'appelle Nintendo qu'on doit nécessairement acheter son nom avec tous les TLD, personnelement, je n'ai jamais tapé microsoft.net ou .se.
Inscrit le 05/08/2011
141 messages publiés
zig, le 14/04/2012 - 00:13

Depuis quand il est scandaleux de "faire du blé" ?


Cela peut l'être lorsque la manière de "faire du blé" en question utilise des moyens opaques voir carrément amoraux. Les entreprises pétrolières par exemple.

Pour rester sur le porno, c'est un milieu particulièrement malsain.

zig, le 14/04/2012 - 00:13

Comparer un marchand avec un assassin, il fallait l'oser.

Je ne trouve pas ça tiré par les cheveux : http://www.dassault.fr/
Inutile de dire que la liste est longue.
Inscrit le 29/09/2008
761 messages publiés
shepard8, le 13/04/2012 - 19:40
@zig et puce, je ne suis pas trop d'accord avec toi :-s En soi, le fait qu'un tueur à gages perpétue des crimes pour le compte de l'un ou l'autre n'est pas sensé me gêner, me concerner, avoir une influence sur ma vie ou sur l'économie mondiale, et ça permet souvent à quelqu'un de se faire du blé. Pourtant c'est condamnable ... Bien sûr on ne parle pas de ce genre de faits ici, mais c'est avec ton argument que je ne suis pas vraiment d'accord ...

À bon entendeur, bon week-end ! :-)


dans le genre de contre-argument pourri on a un champion du monde !!!

aucun rapport,hors-sujet,a la ramasse, bref j'en reste bouche bée
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Tu sais au moins dans quel monde tu vis ?
Plus il y a de domaine, plus les webmasters devront dépenser d'argent pour protéger leur site web.
Exemple : Nintendo a déposé nintendo.xxx dans le seul but d'éviter qu'on cybersquatte leur site web ou qu'on rabaisse leur image de marque.

Et alors ?
1) Personne ne les oblige.
2) Il s'agit même pas d'une goutte d'eau dans leur budget, mais d'une dépense qui doit être de l'ordre de la molécule.
3) Si quelqu'un réserve nitendo.xxx et que Nitendo estime que cela porte image à sa réputation, ils ont toujours la voie judiciaire pour demander réparation.
4) Franchement, est-ce que tu te sens vraiment concerné par ce que Nitendo fait ?

et 5) oui, je sais dans quel monde je vis. Sûrement pas dans un monde où dès qu'il se passe quelque chose de nouveau, les réactionnaires sont affolés, trouvent que c'est inutile, que c'était mieux avant et qu'il ne faut sûrement rien touché.

Je te prédis que dans quelques années, les URL n'auront plus rien à voir avec ce que nous connaissons aujourd'hui. Parce que nous sommes encore dans une vision technique imposée par des techniciens. Tu trouves normal que l'on oblige les gens à taper http:// dans leur browser ? et www ? Tu trouves normal que l'on oblige les éditeurs de site à rentrer dans des cases .com, .fr, .je ne sais pas trop quoi ?

Un internet conçu pour les utilisateurs (et c'est l'internet des futures années), ce sera quand l'utilisateur qui veut lire numerama tape numerama dans sa barre d'adresse. Et celui qui veut lire "Le Monde" tape "Le Monde". Le reste, c'est de la technique absolument inutile.
Alors des browsers comme Firefox le permettent en faisant appel de manière masquée à Google. Mais je te parie que dans quelques années, les URL n'auront plus de http, de //, de www et autres résidus techniques d'un autre temps. Ils existeront peut-être encore, mais de manière masquée. Comme le moteur d'une voiture dont on sait qu'il existe mais qui est complètement masqué par le capot et qui est accessible via des commandes conçues pour l'utilisateur.

Cela peut l'être lorsque la manière de "faire du blé" en question utilise des moyens opaques voir carrément amoraux. Les entreprises pétrolières par exemple.

Quel rapport avec la vente de noms de domaine ?
Mon charcutier aussi, il fait du blé. Est-ce condamnable ?
Inscrit le 16/08/2010
1280 messages publiés
zig, le 14/04/2012 - 10:52
Mon charcutier aussi, il fait du blé. Est-ce condamnable ?

oui pour exercice illégal de la profession de boulanger.
Inscrit le 05/09/2002
2539 messages publiés
zig, le 13/04/2012 - 19:36
Nyn, le 13/04/2012 - 18:46
fr.you.porn, why not?

Plus sérieusement ils en on pas marre d'inventer d'autres nom de domaines histoire de ramasser encore plus de blé?


En quoi cela te gêne t'il ?
En quoi es tu concerné ?
Quelle incidence cela aura t'il sur ta vie quotidienne ?
Quelle incidence cela aura t'il sur l'économie mondiale ?
Depuis quand il est scandaleux de "faire du blé" ?


En même temps, sans que ce soit "gênant", c'est complètement idiot de créer 3 nouveaux tld dédiés au porno.. quand il y en a déjà un qui fait ça, et que les 3 nouveaux n'apportent absolument rien (à part du pognon facile qu'il est limite obligatoire pour les boîtes vivant de ça, et donc de leur exposition, de cracher, ce qui s'appelle limite du racket.....) ?

Non parce que sachant que ".xxx" c'est tout le porn (en global, érotique compris), ça apporte quoi ".sex" (la même en couleur), ".adult" (dédié au porn donc la même) et ".porn" qui est EXACTEMENT le ".xxx" renommé ???
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
En même temps, sans que ce soit "gênant", c'est complètement idiot de créer 3 nouveaux tld dédiés au porno.. quand il y en a déjà un qui fait ça, et que les 3 nouveaux n'apportent absolument rien (à part du pognon facile qu'il est limite obligatoire pour les boîtes vivant de ça, et donc de leur exposition, de cracher, ce qui s'appelle limite du racket.....) ?


Mais le racket, c'est quand on t'oblige. Là, personne n'est obligé. Quant à l'argument de la "visibilité", personne n'en sait rien. Est-ce que tu as des études qui montrent que movies.xxx serait plus ou moins visibles que pornmovies.com ?
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Non parce que sachant que ".xxx" c'est tout le porn (en global, érotique compris), ça apporte quoi ".sex" (la même en couleur), ".adult" (dédié au porn donc la même) et ".porn" qui est EXACTEMENT le ".xxx" renommé ???


Ca apporte quoi d'avoir du .biz et du .com ?
Ca apporte quoi que la même voiture existe en blanc, en noir et en rouge ?

Ca apporte de la diversité et du choix.
Inscrit le 08/09/2008
768 messages publiés
zig, le 15/04/2012 - 10:49

En même temps, sans que ce soit "gênant", c'est complètement idiot de créer 3 nouveaux tld dédiés au porno.. quand il y en a déjà un qui fait ça, et que les 3 nouveaux n'apportent absolument rien (à part du pognon facile qu'il est limite obligatoire pour les boîtes vivant de ça, et donc de leur exposition, de cracher, ce qui s'appelle limite du racket.....) ?



Mais le racket, c'est quand on t'oblige. Là, personne n'est obligé. Quant à l'argument de la "visibilité", personne n'en sait rien. Est-ce que tu as des études qui montrent que movies.xxx serait plus ou moins visibles que pornmovies.com ?

Au cas où t'aurais pas remarqué, si une boîte ne prend pas les principaux tlds pour son domaine, quelqu'un va le prendre pour elle et s'en servir pour faire du pognon sur son dos le plus généralement d'une façon néfaste pour la boîte. Certes comme tu dis ils peuvent alors porter plainte. Sauf que ça coûte moins cher de le réserver à l'avance.
Sans l'existence des dits tlds : aucun coût. Avec l'existence des tlds, au choix :
- le coût de la réservation de ces tlds
- le coût/manque à gagner de l'activité néfaste de ceux qui squattent le domaine sur les autres tlds
- le coût de déposer une plainte (auquel s'ajoute pour un temps le point précédent)
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Avril 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6