YouTube se lance dans la location de films

Julien L. - publié le Mardi 10 Mai 2011 à 11h26 - posté dans TV Numérique

Google lance en partenariat avec les studios de cinéma un service de location de films sur YouTube. Pour l'heure essentiellement réservé aux internautes américaine, le service de VOD ajoute plus de 3 000 nouveaux films au catalogue actuel.

La mutation de YouTube se poursuit à grands pas. Google a annoncé lundi l'ouverture de son service de vidéo à la demande (VOD), en coopération avec les principaux studios de cinéma américains. Le partenariat conclu avec l'industrie cinématographique permet ainsi à la plate-forme d'ajouter plus de 3 000 nouveaux longs-métrages à son catalogue.

"Vous passez à peine 15 minutes par jour sur YouTube, et cinq heures par jour devant la télévision. À mesure que la séparation entre le 'en ligne' et le 'hors ligne' s'estompe, nous pensons que cela va changer" a prédit Salar Kamangar, le responsable de YouTube chez Google. L'entreprise américaine est donc bien décidée à jouer un rôle central dans cette révolution à venir.

Si le service de vidéo à la demande proposé par YouTube est accessible à l'ensemble des internautes, ce n'est pas le cas des contenus vidéos. Les studios de cinéma ont obtenu la mise en place d'un filtre géographique afin de limiter la diffusion des longs-métrages. À l'heure actuelle, l'essentiel du catalogue VOD est réservé aux internautes américains.

Le catalogue mêle à la fois des blockbusters récents (Inception, Harry Potter, 300...) à des films plus anciens (Les Affranchis, Scarface, Taxi Driver...). En revanche, aucune surprise du côté du tarif. Les prix proposés, 2,99 dollars pour le catalogue et 3,99 dollars pour les nouveautés, ressemblent à ceux pratiqués sur d'autres services, comme Facebook. Chaque film loué sera disponible pendant 30 jours ou 24 heures lorsque la lecture a débuté.

L'ouverture du service de vidéo à la demande survient un peu moins d'un mois après l'annonce de l'arrêt de Google Vidéo. La firme américaine a entrepris depuis le début de l'année de réorganiser son pôle vidéo en concentrant ses efforts sur YouTube. Dans le même temps, la plate-forme est en cours de réorganisation afin de laisser une place plus grande aux contenus professionnels et à la VOD.

Publié par Julien L., le 10 Mai 2011 à 11h26
 
 
51
Commentaires à propos de «YouTube se lance dans la location de films»
 

1
2
3
Mouais bah va falloir s'aligner sur les prix de megavideo s'ils veulent vendre.
L-observateur, le 10/05/2011 - 11:29
Mouais bah va falloir s'aligner sur les prix de megavideo s'ils veulent vendre.
C'est combien pour la version sans interruption ?
WickedFaith, le 10/05/2011 - 11:43
L-observateur, le 10/05/2011 - 11:29
Mouais bah va falloir s'aligner sur les prix de megavideo s'ils veulent vendre.
C'est combien pour la version sans interruption ?

à 10€ par mois ça fait réflechir quand on voit l'offre Youtube:

http://megavideo.com/?c=premium
on comprends pourquoi maintenant Free, orange et SFR voulaient pourrir la Bande passante de Youtube pour les faire raquer

techniques mafieuses
bebox, le 10/05/2011 - 11:50
on comprends pourquoi maintenant Free, orange et SFR voulaient pourrir la Bande passante de Youtube pour les faire raquer

techniques mafieuses

Bouygues offre un service de VOD et me pourrit pas (encore?) youtube. Même si un site entre en concurrence avec eux ce n'est pas une raison de nous pourrir la vie.
""la plate-forme est en cours de réorganisation afin de laisser une place plus grande aux contenus professionnels et à la VOD.""

à se que je sache , c est pas ça qui a fait son succes.ils vont où là ??
L-observateur, le 10/05/2011 - 11:48
à 10€ par mois ça fait réflechir quand on voit l'offre Youtube
Humm... ça fait 4/5 films par mois pour le même prix (en supposant que la conversion euro/dollar est honnête, ce qui n'est pas garantit) mais sans forfait (les forfaits, c'est bien quand on dépasse, mais pas terrible quand on fait moins).

Ca dépend des usages, mais pour bon nombre de personnes, YouTube est moins cher ou équivalent. Bref les deux offres ne ciblent pas le même marché (sans compter qu'il me semble que l'un n'est pas tout à fait sans risque, enfin, en théorie...)
WickedFaith, le 10/05/2011 - 12:10
L-observateur, le 10/05/2011 - 11:48
à 10€ par mois ça fait réflechir quand on voit l'offre Youtube
Humm... ça fait 4/5 films par mois pour le même prix (en supposant que la conversion euro/dollar est honnête, ce qui n'est pas garantit) mais sans forfait (les forfaits, c'est bien quand on dépasse, mais pas terrible quand on fait moins).

Ca dépend des usages, mais pour bon nombre de personnes, YouTube est moins cher ou équivalent. Bref les deux offres ne ciblent pas le même marché (sans compter qu'il me semble que l'un n'est pas tout à fait sans risque, enfin, en théorie...)

Avec Megaupload le nombre de visonnages est illimité. Et faudra nous prouver que c'est illégal.
Supaire, encore du Flash et des DRM...
@L-obeservateur et surtout avec des plugin genre illimitux ou un nom comme ca sans payer on a meme pas de limitation alors ... lol ( bah oui quand on decide de ne pas payer , on paye pas , meme megavideo et consors )

apres il faut comparer ce qui est comparable c'est a dire comparer avec les offres dites legales dans le sens reconnues comme telle par les majors. quand on voit les prix VOD sur les Box de nos operateurs, de sony etc .. ca se tiens.

apres que ce passe t il si nos operateurs decident de pourrir la bande passante de la VOD de youtube comme ils le font maintenant ? qui paie le prejudice
""la plate-forme est en cours de réorganisation afin de laisser une place plus grande aux contenus professionnels et à la VOD.""

à se que je sache , c est pas ça qui a fait son succes.ils vont où là ??
En même temps, à un moment ou à un autre, faut bien qu'ils fassent de l'argent avec youtube...
L-observateur, le 10/05/2011 - 12:23
WickedFaith, le 10/05/2011 - 12:10
L-observateur, le 10/05/2011 - 11:48
à 10€ par mois ça fait réflechir quand on voit l'offre Youtube
Humm... ça fait 4/5 films par mois pour le même prix (en supposant que la conversion euro/dollar est honnête, ce qui n'est pas garantit) mais sans forfait (les forfaits, c'est bien quand on dépasse, mais pas terrible quand on fait moins).

Ca dépend des usages, mais pour bon nombre de personnes, YouTube est moins cher ou équivalent. Bref les deux offres ne ciblent pas le même marché (sans compter qu'il me semble que l'un n'est pas tout à fait sans risque, enfin, en théorie...)

Avec Megaupload le nombre de visonnages est illimité. Et faudra nous prouver que c'est illégal.
Je vois même pas comment tu peux penser que les machins type Megaupload peuvent être légaux.
Les ayant droits touchent leur part? Non? Donc c'est pas légal.
Et objectivement, tant qu'à télécharger, autant le faire sans donner de l'argent à des profiteurs. Soit tu donnes ton argent aux ayants-droit, soit tu donnes pas d'argent.
L-observateur, le 10/05/2011 - 12:23
Avec Megaupload le nombre de visonnages est illimité.
La question n'est pas de connaitre le maximum d'utilisation, mais l'utilisation réellement faite de ce service.
5 films par mois, c'est déjà beaucoup pour moi. Le service Youtube me reviendra moins cher que le service Megavideo (MegaUpload, c'est une autre histoire)

Et faudra nous prouver que c'est illégal.
Diffuser un contenu sous licence sans droits est illégal.
Chercher et visualiser un contenu en le sachant illégal est illégal.
Prouvez moi que Megavideo est illégal.
L-observateur, le 10/05/2011 - 13:37
Prouvez moi que Megavideo est illégal.
Tu biaises en déformant la phrase.

Megavideo diffuse des vidéos sans les droits, ce qui est illégal dès qu'on en a eu connaissance. Megavideo reste donc dans la marge hypocrite de la légalité en retirant, dès signalement, les contenus pour lesquels ils n'ont pas les droits.
Les utilisateurs, par contre, n'ont pas l'excuse de l'ignorance du contenu, puisqu'ils le recherchent spécifiquement. Ils peuvent évidemment se cacher hypocritement derrière la non-connaissance de l'absence d'accord avec les ayants droits, mais la jurisprudence sur la contrefaçon est claire: ceci ne dédouane pas l'utilisateur de sa responsabilité.

Ca te convient ?
WickedFaith, le 10/05/2011 - 13:48
L-observateur, le 10/05/2011 - 13:37
Prouvez moi que Megavideo est illégal.
Tu biaises en déformant la phrase.

Megavideo diffuse des vidéos sans les droits, ce qui est illégal dès qu'on en a eu connaissance. Megavideo reste donc dans la marge hypocrite de la légalité en retirant, dès signalement, les contenus pour lesquels ils n'ont pas les droits.
Les utilisateurs, par contre, n'ont pas l'excuse de l'ignorance du contenu, puisqu'ils le recherchent spécifiquement. Ils peuvent évidemment se cacher hypocritement derrière la non-connaissance de l'absence d'accord avec les ayants droits, mais la jurisprudence sur la contrefaçon est claire: ceci ne dédouane pas l'utilisateur de sa responsabilité.

Ca te convient ?

Donc (corrige moi si je me trompe), que je peux visionner à volonté des vidéos (ou des contenus) sur Megavideo sans enfreindre la loi. Mais comment les autorités peuvent-elles savoir ce que je regarde est-il légal ou illégal?
L-observateur, le 10/05/2011 - 13:55
Donc (corrige moi si je me trompe), que je peux visionner à volonté des vidéos (ou des contenus) sur Megavideo sans enfreindre la loi.
Certaines videos, oui.
Et tu peux visionner à volonté des vidéos (ou des contenus) sur Megavideo en enfreignant la loi.

Mais comment les autorités peuvent-elles savoir ce que je regarde est-il légal ou illégal?
Quelle importance ? Tu suis les lois uniquement à cause de la peur du gendarme, toi ? Bof...
WickedFaith, le 10/05/2011 - 13:59
L-observateur, le 10/05/2011 - 13:55
Donc (corrige moi si je me trompe), que je peux visionner à volonté des vidéos (ou des contenus) sur Megavideo sans enfreindre la loi.
Certaines videos, oui.
Et tu peux visionner à volonté des vidéos (ou des contenus) sur Megavideo en enfreignant la loi.

Mais comment les autorités peuvent-elles savoir ce que je regarde est-il légal ou illégal?
Quelle importance ? Tu suis les lois uniquement à cause de la peur du gendarme, toi ? Bof...

Du tout je me sers d'un service qui n'est pas illégal, ce n'est pas à moi de savoir si les droits ont été négociés ou pas. C'est comme quand tu regardes une télé sur le satellite ou le web ou écouter une radio, tu peux pas deviner si ce service est légal ou pas.

Après tu me diras que le service peut se retrancher derrière son TOS, http://megavideo.com/?c=terms , mais je ne fais que visionner un contenu qui pour moi est légal tant qu'il n'est pas déclaré illégal (faut saisir la nuance). Par ex. je peux traverser une pelouse ce n'est pas interdit de marcher dessus.
L-observateur, le 10/05/2011 - 14:16
Du tout je me sers d'un service qui n'est pas illégal, ce n'est pas à moi de savoir si les droits ont été négociés ou pas. C'est comme quand tu regardes une télé sur le satellite ou le web ou écouter une radio, tu peux pas deviner si ce service est légal ou pas.
Sauf que la jurisprudence sur la contrefaçon est claire à ce sujet.
Les conditions d'accès sont suffisamment inhabituelles pour que l'ignorance ne puisse pas être invoquée.

Par ex. je peux traverser une pelouse ce n'est pas interdit de marcher dessus.
Pourquoi prendre des parallèles aussi obscurs alors qu'il y en a des plus directs ?
Acheter un sac sans marque à 20€ sur un marché est légal (même si le vendeur n'a pas payé ses cotisations), acheter un sac Vuitton à 20€ sur un marché est illégal.
WickedFaith, le 10/05/2011 - 14:26
L-observateur, le 10/05/2011 - 14:16
Du tout je me sers d'un service qui n'est pas illégal, ce n'est pas à moi de savoir si les droits ont été négociés ou pas. C'est comme quand tu regardes une télé sur le satellite ou le web ou écouter une radio, tu peux pas deviner si ce service est légal ou pas.
Sauf que la jurisprudence sur la contrefaçon est claire à ce sujet.
Les conditions d'accès sont suffisamment inhabituelles pour que l'ignorance ne puisse pas être invoquée.

Par ex. je peux traverser une pelouse ce n'est pas interdit de marcher dessus.
Pourquoi prendre des parallèles aussi obscurs alors qu'il y en a des plus directs ?
Acheter un sac sans marque à 20€ sur un marché est légal (même si le vendeur n'a pas payé ses cotisations), acheter un sac Vuitton à 20€ sur un marché est illégal.

C'est toi qui prend un autre raccourci, il ne s'agit pas de biens matériels dans le cas de Megavideo.

1
2
3
Télécharger
Netscape Navigator
Navigateur Web - Un navigateur Internet de référence
 
Soulseek
P2P - autres réseaux - L'un des meilleurs P2P pour les MP3
 
Jetico Personal Firewall
Firewall - Un Firewall gratuit et simple d'utilisation
 
K9
Anti-spam - Filtrez vos e-mails indésirables
 
Musk Codec Pack
Codecs et plugins - Le futur des packs de codecs
 
Mai 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC