|
|
Selon Free, la loi Hadopi rendait "inéluctable" une hausse des tarifs
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 31 Décembre 2010 à 10h45 -
posté dans Télécoms
 Lorsque la loi a un impact sur l'utilisation des réseaux, elle a aussi nécessairement un impact sur leur facturation. Avec la loi Hadopi, qui tend à substituer le P2P par des services centralisés, les FAI ressentent une augmentation de leurs coûts en bande passante, particulièrement dans les zones non dégroupées. Ce qui aurait justifié selon Free, à terme, l'augmentation des tarifs de ses abonnements qui s'est produite à l'occasion de l'augmentation de la TVA.
Depuis la loi Hadopi qui ne peut se concentrer que sur le P2P, car il s'agit de la seule architecture où les adresses IP des utilisateurs et les fichiers qu'ils partagent sont visibles, la part prise par les réseaux peer-to-peer dans les tuyaux des FAI a baissé. Au contraire, la part prise par les services de direct download comme MegaUpload a explosé. Avec un trafic essentiellement descendant (du téléchargement) qui coûte beaucoup plus cher aux FAI que les échanges de fichiers décentralisés qui étaient davantage symétriques (téléchargement et upload), et donnaient donc lieu à des accords d'échanges de trafic entre opérateurs, dans un jeu à somme nulle. Cette augmentation des coûts est encore plus sensible pour acheminer les données vers les abonnés situés en zone non dégroupée, où le FAI n'est pas propriétaire du réseau qu'il exploite. Aussi, "du fait de l'explosion de la consommation (merci Hadopi) en non dégroupé, le mouvement tarifaire était inéluctable", explique ce matin Alexandre Archambault, le directeur des affaires réglementaires de Free. Avec l'augmentation de la TVA, les forfaits de Free pour les non dégroupés passe de 29,99 euros à 35,98 euros par mois, soit une hausse tarifaire de 5,99 euros. L'opérateur avait justifié cette augmentation disproportionnée par l'ajout des communications illimitées sur les mobiles, mais il semble que l'impact de l'Hadopi sur la bande passante descendante a aussi joué son rôle. En plein débat sur la neutralité des réseaux, M. Archambault prévient aussi que "ce qui se passe en non dégroupé donne un aperçu du mouvement d'ensemble si rien n'est fait pour assainir l'interconnexion IP". Si la situation ne s'améliore pas, il faudra soit s'attendre à de nouvelles hausses de tarifs, soit à un bridage des sites les plus consommateurs. Au mois de septembre, nous avions rapporté que beaucoup de freenautes se plaignaient d'un bridage des sites de streaming et de téléchargement direct comme MegaUpload. Une mesure sur laquelle le FAI ne s'est jamais expliqué. Est-il toujours d'actualité ? à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
47
Commentaires à propos de «Selon Free, la loi Hadopi rendait "inéluctable" une hausse des tarifs»
 Le bridage de free est toujours d'actu sur youtube et MU en soirée ... enfin en tous cas pour moi ...
 Prochaine excuse : l'identification des IPs pour Hadopi coute cher et l'état refuse toujours de payer...
 Eh bien qu'il en soit ainsi... jusqu'aux résiliations en masse. Après tout internet n'est pas indispensable à tous.
ça n'a rien de surprenant. Les technologies P2P sont le moyen de diffusion des contenus numériques clairementle plus efficace et le plus économique. Un législateur ringard, arriéré et à la solde de quelques lobbies interdit aux internautes d'utiliser ces technologies pour la diffusion des ?uvres culturelles numérisables? soit, les internautes s'assoient sur cette législation imbécile, et font le choix d'enfreindre la loi délibérément simplement afin de vivre dans le XXIe siècle.
Le législateur s'entête, et organise un véritable contrôle du net, qui passe d'abord par le contrôle des échanges P2P, menace de couper le net à ceux qui se feraient repérer (tout cela via des mécanismes juridiquement douteux et techniquement très imparfaits)... et bien les internautes se tournent naturellement vers des solutions tierces, moins efficaces techniquement et économiquement que le P2P... mais s'imaginer que les internautes allaient se tourner vers les acteurs pour qui roulent HADOPI, qui proposent le pire modèle économique et technique qu'on puisse imaginer, c'était se fourrer le doigt dans l'?il jusqu'aux cervicales! En jouant à Zorro, Free se fiche autant de la gueule du gouvernement que des consommateurs, dont pourtant une partie continuera à l'ériger en modèle.
En résumé, on avait le droit de payer 30€/mois seulement tant que ça ne leur coutait rien, ou presque ! Les FAI qui se plaignent quand leurs client utilisent la bande passante qu'ils leur vendent, ca me fait toujours bondir...
ouais on vous vends du 20mégas, mais en fait ca serait cool si vous pouviez en utiliser que 5, merci... j'te jure... Oué plus le temps passe, plus Free se décrédibilise, avec des positions de ce genre et leurs changement de politiques. Qu'il est loin le temps où Free était un trublion, finalement, ils n'ont pas tout compris bien longtemps.
Blastm, le 31/12/2010 - 11:18
Les FAI qui se plaignent quand leurs client utilisent la bande passante qu'ils leur vendent, ca me fait toujours bondir... ouais on vous vends du 20mégas, mais en fait ca serait cool si vous pouviez en utiliser que 5, merci... j'te jure... EDF, les autoroutes, les hôpitaux, les supermarchés... c'est pareil. De plus, ils ne se plaignent pas: il augmentent leurs tarifs. Ce sont les consommateurs qui se plaignent. Blastm, le 31/12/2010 - 11:18 Les FAI qui se plaignent quand leurs client utilisent la bande passante qu'ils leur vendent, ca me fait toujours bondir... ouais on vous vends du 20mégas, mais en fait ca serait cool si vous pouviez en utiliser que 5, merci... j'te jure... Pour tenir ce genre de propos, vous devez ne strictement rien n'y connaitre en architecture et ingénierie de réseau télécom... heureusement que tout le monde n'utilise pas 100% de sa bande passante en même temps, sinon, ce n'est pas pour 30 euros que vous aurez Internet chez vous, mais 300!!!! Tous les réseaux telecom sont dimensionnés (et donc leur cout optimisé) en partant du principe que le trafic de chaque usager varie, et que tout ce trafic ne passe pas nécessairement par les points d'interconnexion du réseau les plus couteux. Si les usages évoluent de manière à augmenter le trafic "moyen" (et non pas le trafic max disponible individuellement), en particulier en niveau des points d'interconnexion, et bien oui, les couts augmentent! Or Free n'est pas une organisation caritative: c'est une société qui à la fin du mois doit avoir gagné plus d'argent qu'elle n'en a dépensé, si elle veut survivre (et en plus elle évolue dans un milieu où, si elle veut assurer son avenir sur le long terme, d'énormes investissements sont nécessaires) donc ce n'est pas une surprise qu'elle répercute ses couts sur ses clients ni anormal... même si ça nous fait tous grave ch.... BenjaminT, le 31/12/2010 - 11:27 Sauf que c'est comme ça pour toutes les gestion de flux. EDF, les autoroutes, les hôpitaux, les supermarchés... c'est pareil. De plus, ils ne se plaignent pas: il augmentent leurs tarifs. Ce sont les consommateurs qui se plaignent.  mais sinon, si, il se plaignent. elle serait née comment, la taxe google, autrement? d'autant que l'augmentation de la consommation de BP, c'est une composante du métier de FAI. ils adoreraient revenir a l'époque ou le web était dimensionné pour des usagers équipés de 56k, j'en suis sûr. mais leur métier, c'est de faire évoluer l'infrastructure en même temps que le contenu offert et au même titre que l'utilisateur fait évoluer son equipement pour en jouir.  Je trouve un peu inquiétant le fait que tu reprennes les déclarations d'Alex Archambault aussi rapidement. Tu n'as pas peur de servir trop facilement de relais à la communication de Free ?
 Repie., le 31/12/2010 - 11:41 Je trouve un peu inquiétant le fait que tu reprennes les déclarations d'Alex Archambault aussi rapidement. Tu n'as pas peur de servir trop facilement de relais à la communication de Free ?ils sont copains, l'intêret qui les lie, c'est d'être des anti hadopi,  Repie., le 31/12/2010 - 11:41 Je trouve un peu inquiétant le fait que tu reprennes les déclarations d'Alex Archambault aussi rapidement. Tu n'as pas peur de servir trop facilement de relais à la communication de Free ?Ca poserait problème si je reprenais ses propos à mon compte. Or ils sont on ne peut plus clairement présentés comme "Selon Free", dès le titre... donc oui, on relaie leur comm', mais en l'expliquant. Blastm, le 31/12/2010 - 11:38 -la je doit avouer que je comprends pas l'analogie mais sinon, si, il se plaignent.
Ca s'appelle faire marcher son business... Tu préfèrerait peut-être une augmentation de 30% ? Ou tu te plaindrais ? elle serait née comment, la taxe google, autrement? mais leur métier, c'est de faire évoluer l'infrastructure en même temps que le contenu offert
D'accord. Tu es prêt à payer pour ?après l'option TV, l'option DL! à combien d'euros?, free est en train de creuser sa tombe!!
mais de toute façon c'est la suite logique, les FAI vont devoir brider le DL, ils ont déjà commencé alors que hadopi démarre à peine dans quelques temps on va avoir les même offres qu'un belgique avec différents forfaits correspndant à un volume téléchargeable moi c'est no limit pour 20 euros par mois et en qualité Bray, je sens que je vais être très compétitif dans les mois à venir!!! WickedFaith, le 31/12/2010 - 12:06 Blastm, le 31/12/2010 - 11:38 -la je doit avouer que je comprends pas l'analogie par contre en tant que client, tu t'attends a ce qu'elle ne le soit pas. et la société d'autoroute se fait déjà des couilles en or, mais a le bon goût de comprendre l'évolution et l'entretient de celle ci dans le tarif... contrairement au fai qui donne l'impression que prendre en compte l'augmentation du trafic, c'est un "bonus" alors que c'est une composante qui existe en matière d'internet depuis la genèse du réseau; et qu'ils sont aidés par les évolutions technologiques et leur coût pour la supporter.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
antivirus avast,
emule,
restauration msn messenger,
redtube video downloader,
index php,
montage video,
torrent,
adobe flash player,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Ils vont finir par regretter le P2P. Longtemps, nous avons entendu les fournisseurs d'accès à Internet se plaindre du poids pris en bande passante par les services de partage de fichiers en peer-to-peer, au détriment des autres utilisateurs d'Internet. Cette consommation élevée par un petit nombre de clients servait de prétexte pour mettre en place des mesures de bridage, 
On leur fait croire que l'augmentation de tarifs, c'est la faute aux autres ..