Dailymotion soupçonné d'avoir censuré le PCF pour protéger Nicolas Sarkozy

Guillaume Champeau - publié le Mardi 28 Décembre 2010 à 14h43 - posté dans Société 2.0

Le Parti Communiste soupçonne Dailymotion d'avoir censuré sa vidéo parodique des voeux du président Nicolas Sarkozy, alors que la plateforme diffusera les vrais en direct sur son site internet le 31 décembre.

Dans un exercice coutumier de caricature, le Parti Communiste français avait publié sur Dailymotion une vidéo parodique de faux voeux du président Nicolas Sarkozy pour l'année 2011. Le chef de l'Etat y déclare penser aux Français qui ont défilé pour défendre leurs retraits, aux Roms qui sont obligés de se cacher des forces de police, aux journalistes qu'il met sur écoute, aux victimes des plans sociaux éloignés du Fouquet's... à qui il présente ses excuses.

Mais la vidéo a été retirée par la plateforme française, alors qu'elle est toujours visible sur YouTube, la filiale de l'américain Google. "Cette vidéo qui pour l’instant peut être visible (sur YouTube) n’a-t-elle donc pas sa place sur la plate-forme française d’hébergement qu’elle doive s’exporter sur celle de Youtube, pour l’instant plus accueillante ? Doit-on voir un rapport entre cette censure et le fait que Dailymotion retransmettra les vœux présidentiels en direct le 31 décembre prochain ?", s'interroge le parti politique sur son site Internet. "S’il est des vœux qu’il ne faut pas oublier de former pour 2011, ce sont bien ceux d’une liberté d’expression et de médias respectés dans ce pays".

Dailymotion explique la "censure" par la violation des droits d'auteur, ce qui est curieux (mise à jour : Dailymotion a indiqué qu'il s'agissait d'images dont l'INA est propriétaire. L'INA qui était déjà responsable la semaine dernière de la suppression d'un zapping d'extraits de JT de 1995). Et à tout le moins critiquable. Rappelons, comme on le fait trop souvent, que l'article L122-5 du code de la propriété intellectuelle interdit à l'auteur d'interdire "la parodie, le pastiche et la caricature, compte tenu des lois du genre". Une interdiction qui vaut aussi pour les producteurs audiovisuels, via l'article L211-3.

Si ça n'est pas de la censure de la part de Dailymotion, c'est donc au minimum une violation du code de la propriété intellectuelle.

Publié par Guillaume Champeau, le 28 Décembre 2010 à 14h43
 
 
43
Commentaires à propos de «Dailymotion soupçonné d'avoir censuré le PCF pour protéger Nicolas Sarkozy»
 

1
2
3
Qu'ils sont bêtes...
de toutes façons dailymotion c'est nul :D
Et en plus s'ils prennent l'initiative de supprimer un contenu il ne sont plus hébergeur mais éditeur... ils DOIVENT donc aussi retirer tout contenu protégé par le droit d'auteur et ne peuvent plus s'abriter derrière la LCEN.
Réaction à deux vitesses comme toujours :)
Oh p***** c'est vrai qu'il va bientôt adresser ses "v?ux" à tout le monde et à toute la clique...à quoi on va avoir droit cette année ?
Dailymotion c'est francais, c'est nul, ca rame... vive youtube
lildadou, le 28/12/2010 - 14:58
Et en plus s'ils prennent l'initiative de supprimer un contenu il ne sont plus hébergeur mais éditeur... ils DOIVENT donc aussi retirer tout contenu protégé par le droit d'auteur et ne peuvent plus s'abriter derrière la LCEN.
Bien vu.
Le PCF n'a qu'à faire valoir son droit si elle le croit légitime.

N'ont-il pas de juristes ?.

Ce qui n'est pas précisé dans l'article est si la suppression fait suite à une demande, ou par décision de dailymotion ?
inconnu, le 28/12/2010 - 15:10
Dailymotion c'est francais, c'est nul, ca rame... vive youtube
Mais encore ?
Dailymotion est à la botte du nabot, ça ne date pas d'hier, c'est un secret de polichinelle.
Le fait que ca appartient à l'Ina c'est la bonne excuse.
Presque TOUT ce qui est fait en france appartient à l'INA.
Ce truc recoit une partie de la redevance TV pour fonctionner alors qu'il vends des archives par milliers partout à travers le monde.

L'utilisation n'étant pas commerciale, ni même parasitant quelque chose de commercial, mais humoristique. La retenue aurait été de mise.

Mais voilà, la retenue ils l'avaient peut-être. Et le fait que cela soit une archive appartenant à l'INA était une bonne excuse.
Qui sait.
lildadou, le 28/12/2010 - 14:58
Et en plus s'ils prennent l'initiative de supprimer un contenu il ne sont plus hébergeur mais éditeur... ils DOIVENT donc aussi retirer tout contenu protégé par le droit d'auteur et ne peuvent plus s'abriter derrière la LCEN.

C'est dommage d'attaquer de front une boite Française, mais la prochaine fois qu'ils se replient derrière leur soi-disant statut d'hébergeur, espérons que la partie adverse saura saisir l'intérêt de cette décision de DailyMotion.
rotabla, le 28/12/2010 - 15:25
Dailymotion est à la botte du nabot, ça ne date pas d'hier, c'est un secret de polichinelle.
C'est qui polichinelle ? ^^ . Je n'ai pas d'information à ce sujet mais sur Dailymotion, on trouve pas mal de 'sarkosy', par exemple cette carricature http://www.dailymoti...runi-en-duo_fun ou la parodie de Stephane Guillon http://www.dailymoti...hauts-de-se_fun ou Parodie des voeux 2010 http://www.dailymoti...ozy-parodie_fun

Ma question "Ce qui n'est pas précisé dans l'article est si la suppression fait suite à une demande, ou par décision de dailymotion ?" reste sans réponse. Je m'interroge toujours. Rien n'est prouvé (le titre parle de suspicion) et Dailymotion n'est pas au dessus des lois (au PCF, ils ont des juristes non?).

Ps: je ne suis pas défenseur de dailymotion mais c'est toujours mieux d'avoir le maximum d'éléments possible avant de se faire un avis ou de condamner. C'est pour cela que j'attends le résultat d'une action du PCF pour voir comment cela va évoluer.
Sinon, il faudrait rappeler au PC (et à d'autres d'ailleurs) que pour des vidéos à caractères polémiques ou politiques, pour ne pas être censuré, il suffit d'avoir son propore hébergement.

Parce qu'à force de s'aliéner de prestataires externes tels que Dailymotion (du grand capital :-)) et sans contrat ni garanties, faut pas s'étonner de ce genre de chose !
Mais que font les Anonymes ?

Dailymotion devrait y penser
Si la LCEN prévoit qu'un hébergeur doit attendre une notification en bonne et due forme pour sopprimer un contenu, DM a-t-elle reçu cette motification ?

Si non, alors il faudrait prévoir une sanction pour les hébergeurs qui ne se conforment pas à la loi. ça pourrait donc valoir pour ceux qui sucrent l'hébergement de Wikileaks, comme pour ceux qui censurent leurs réseaux pour complaire au parti au pouvoir ou au gouvernement qui accorde une exclusivité de diffusion... Corruption, corruption...
Du coup, j'ai ordonné illico qu'on "filtre" en interne dailymotion au profit de youtube. Signé un responsable sécurité d'entreprise.
olala la vidéo est super naze!

1
2
3
Télécharger
gSyncit
Organiseur - Synchronisez votre compte Google et Outlook.
 
Aide Mémoire
Organiseur - Aide mémoire très pratique.
 
Apex Free 3GP Video Converter
Encoder ou convertir - Conversion 3GP rapide et simple
 
Registry Mechanic
Optimisation - Réparer sa base de registre
 
Momentum
Demoscene - Un subtil mélange de synthèse et de photos en noir & blanc
 
Décembre 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC