|
|
Wikileaks, cible potentielle de la Loppsi ?
Julien L. -
publié le Jeudi 09 Décembre 2010 à 16h16 -
posté dans Société 2.0
 Quelle sera la portée exacte de l'article 4 du projet de loi Loppsi ? Considérée comme un cheval de Troie législatif, cette disposition pourrait sortir de son propre cadre et permettre à l'autorité administrative de s'attaquer à d'autres contenus que ceux liés à la pédo-pornographie. Comme Wikileaks ?
Celui-ci autorise en effet le pouvoir exécutif à produire une liste de sites web indésirables à bloquer au niveau des fournisseurs d'accès à Internet. Cette disposition fait d'autant plus polémique qu'elle permettrait à l'autorité administrative de choisir les pages et les contenus à filtrer sans contrôle judiciaire. Un point qu'a défendu Brice Hortefeux, en expliquant qu'on ne demande pas au juge son autorisation d'envoyer les pompiers lorsque la maison brûle. Or, l'article 4 pourrait être un véritable cheval de Troie législatif. Certaines organisations, comme la Quadrature du Net, craignent de voir la lutte contre la pédo-criminalité être finalement instrumentalisée pour servir d'autres intérêts politiques. L'autorité administrative pourra étendre progressivement le filtrage à d'autres types de contenus qui ne suscitent pas la même émotion au sein de la population. Ce glissement s'était déjà vu avec fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG). D'abord destiné aux criminels sexuels, le fichier a régulièrement accueilli de nouvelles empreintes génétiques au point de contenu aujourd'hui les empreintes de plus de 1,5 million de Français. Un précédent que la Quadrature du Net ne veut absolument pas voir se répéter L'initiative citoyenne, tout en reconnaissant que la lutte contre la pédo-pornographie est un objectif louable, prévient que "de telles mesures se révèlent non seulement inefficaces, mais aussi contre-productives. La protection de l'enfance est en fait instrumentalisée au profit d'une mise sous contrôle d'Internet". La Quadrature du Net rappelle à ce sujet les tentatives d'Éric Besson de trouver un moyen d'interdire l'hébergement de Wikileaks en France. "Cette manœuvre choquante est une nouvelle démonstration de la volonté du gouvernement de contourner l'autorité judiciaire pour faire la police sur Internet au mépris des droits fondamentaux" écrit la Quadrature dans son communiqué. "Le prétexte de la protection de l'enfance n'est qu'un moyen pour le pouvoir politique de mettre en place une infrastructure de filtrage de l'information circulant sur le réseau". D'ailleurs, les associations en charge de la protection de l'enfance ne s'y trompent pas. En France et dans le monde, plusieurs d'entre elles ont estimé que le blocage des contenus pédo-pornographiques était une mauvaise réponse à un vrai problème. En France, l'association L'Ange Bleu défend plutôt une action en amont, en visant le retrait des contenus au niveau des serveurs. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
21
Commentaires à propos de «Wikileaks, cible potentielle de la Loppsi ?»
 je vous invite a voir qques spectacles de franck lepage dispo sur youtube et qui traitent du problème de l'emploi, du travail et de la culture... c'est édifiant !
Comment pouvez-vous imaginer que notre chère (leader) président Nicolas Sarkozy puisse avoir de telles intentions ?
Ce procès d'intention est tout à fait scandaleux. Ou pas  bile666, le 09/12/2010 - 16:23 Finalement, si la Lopsi venait à bloquer les sites de type Wikileaks, cela aurait l'avantage de pousser le développement de solutions de contournement. L'Hadopi pousse les internautes à chercher de nouvelles solutions, comme proxy, vpn et réseau de f2f et la Lopsi va accélérer ce mouvement. J'attends avec impatience ce genre de filtrage, ça risque d'être comique Le FNAEG est en effet un exemple alarmant de ce qui se produit quand un gouvernement, de gauche ou de droite (en l'occurence pour le FNAEG, de gauche...) met en place une loi potentiellement liberticide dans un cadre bien délimité.
Une fois le pied mis dans la porte, on passe petit à petit des amendements. Aujourd'hui, le fichage ADN s'étend aussi aux présumés innoncents : https://secure.wikim...nt_est_possible En plus, il est difficile de s'opposer sérieusement à quelque chose que les 3/4 de la population ignorent. Ca concerne le fichage ADN comme le filtrage du net, comme probablement d'autres sujets essentiels.  Dans sa globalité, la loppsi ne consiste-t-elle pas à transformer la monarchie de nicolas 1er en monarchie absolue de droit divin ?
 Trycer, le 09/12/2010 - 16:54 bile666, le 09/12/2010 - 16:23 Finalement, si la Lopsi venait à bloquer les sites de type Wikileaks, cela aurait l'avantage de pousser le développement de solutions de contournement. L'Hadopi pousse les internautes à chercher de nouvelles solutions, comme proxy, vpn et réseau de f2f et la Lopsi va accélérer ce mouvement. J'attends avec impatience ce genre de filtrage, ça risque d'être comique Ou pas.... Une grande partie de la population ne comprend rien à ces notions. Le filtrage permettra donc d'assoir encore plus leur domination sur le net.  En parlant de ça, rappelons que Wikileaks avait sorti tout le dossier Dutroux, et que là aussi ça n'avait pas plu à tout le monde vu que ça laissait fortement présumer (si ce n'est plus) l'existence de réseaux impliquant des "personnalités"
Mais après ça on continue à vouloir faire la morale aux gens, ce n'est même plus de l'hypocrisie, le mot est trop faible, c'est du foutage de gueule au nez et à la barbe des gens. rotabla, le 09/12/2010 - 17:10 En parlant de ça, rappelons que Wikileaks avait sorti tout le dossier Dutroux, et que là aussi ça n'avait pas plu à tout le monde vu que ça laissait fortement présumer (si ce n'est plus) l'existence de réseaux impliquant des "personnalités" Mais après ça on continue à vouloir faire la morale aux gens, ce n'est même plus de l'hypocrisie, le mot est trop faible, c'est du foutage de gueule au nez et à la barbe des gens. Je la fais en plus clair : il y les subisseurs et les profiteurs. Il ne faut pas que les subisseurs se doutent de l'existence des profiteurs. Sinon, où va le monde ? db nico45, le 09/12/2010 - 16:59 Le FNAEG est en effet un exemple alarmant de ce qui se produit quand un gouvernement, de gauche ou de droite (en l'occurence pour le FNAEG, de gauche...) met en place une loi potentiellement liberticide dans un cadre bien délimité. Une fois le pied mis dans la porte, on passe petit à petit des amendements. Oui, enfin ceux qui passent les amendements qui transforme une loi *potentiellement* liberticide en une loi *effectivement* liberticide sont quand même plus en cause que ceux qui l'ont initié au départ. Quand bien même ils l'auraient accompagné de tous les garde-fous possibles, une loi se défait ou se transforme facilement, il suffit pour cela de disposer d'une majorité parlementaire docile. En l'occurence, si dès sa création le FNAEG comporte un risque de dérive liberticide si le champ de son application était étendu à l'avenir (comme quasiment tout loi instituant des nouvelles obligations non dérogatoires aux citoyens) , c'est bel et bien justement l'extension de son champ d'application à tout type de délit voir même le fait d'être un simple suspect et depuis quelques années, simplement *témoin* (!), qui a transformé une loi en en loi liberticide. Et il y a pas photo, ce qui a complètement brisé les limites au champ d'application de la loi initiale, c'est bien la loi dite "Sarkozy" de mars 2003. Avec le recul, plus personne n'est étonné que ce soit lui qui en soit l'auteur d'ailleurs, et c'est malheureusement rien de le dire. C'est lui, et personne d'autre, qui a démandé et obtenu d'étendre ce fichier à tous les délits, y compris les plus simples. Puis même à contraindre même les témoins potentiel d'un délit de s'y soumettre, sous peine de prison (!). L'enfer est peut-être pavée de bonne intention, mais ceux qui ont ajouté le plus de pavés et avec le moins de bonne intention en porte plus la responsabilité que ceux qui ont posé les premiers pavés. Et en ce qui concerne le FNAEG, ceux qui ont ajoutés les pavés les plus "diaboliques" sont le ministre de l'intérieur de l'époque et les députés et sénateurs qui ont voté sa proposition de loi. Et les suivantes. Et comme en 2007 une majorité de français ont reconduit ces personnes au pouvoir, une majorité de français ont également apportés leur pavé eux aussi. Je ne suis donc pas d'accord pour dire que la "faute" est celle originelle. Les français y ont contribué, et pas qu'un peu. C'est ce qui me fait dire de plus en plus que j'ai honte d'être français, et que j'en suis fier. herbeapipe, le 09/12/2010 - 17:08 Une grande partie de la population ne comprend rien à ces notions. Le filtrage permettra donc d'assoir encore plus leur domination sur le net.Mais également la montée en puissance de ceux qui, non seulement comprenne un peu plus ces notions, mais également disposent de connaissances pour les contourner mais aussi contre-attaquer. Et tant que ceux qui veulent contrôler Internet ne le verront que sous la notion de "des clients un serveur", ceux qui le voit tel qu'il est, c.a.d client & serveur client & serveur s'en serviront pour contourner toute tentative de contrôle au niveau du fameux "serveur" qu'ils imaginent comme incontournable.  "Wikileaks, cible potentielle de la Loppsi"
et réciproquement... Wikileaks dynamite la Loppsi http://fr.readwritew...ynamite-loppsi/  Une autre nouvelle amusante vient de tomber sur 01 Net ;
http://www.01net.com...=/rss/actus.xml - raids DDOS de Chan 4, sur PayPal et Visa.com ! byte_order, le 09/12/2010 - 18:05 Je ne suis donc pas d'accord pour dire que la "faute" est celle originelle. Les français y ont contribué, et pas qu'un peu.Tout à fait, la responsabilité est collective, je le crois aussi. Et justement, impossible de dire que le gouvernement Jospin, qui a légiféré à partir d'un fait divers de l'époque si je ne m'abuse, n'a pas ouvert une voie royale à notre idiot de service arrivé en 2003. Et impossible de dire que le silence général sur ce fichier depuis sa création en passant par toutes les étapes de son durcissement n'est pas significatif du peu de cas que nous français faisons de nos libertés. Donc comme tu dis, y'a vraiment pas beaucoup de raisons d'être fier de notre "identité nationale"...  "lutte contre la pédo-criminalité"
Ne vous laissez pas tromper par le vocabulaire des politicards. Il n'y a strictement rien dans la LOPPSI pour "lutter contre" la pédo-criminalité. RIEN. Au contraire. On y organise la non-assistance à enfants en danger. On y organise la dissimulation des crimes au lieu de la recherche des pédo-criminels et la fermeture des serveurs à la source. Cacher au lieu de lutter, c'est ça la nouvelle politique du gouvernement. Sinon +1 avec les autres commentaires. Evidement qu'ils vont se servir de cette autoroute de la censure pour brider la liberté d'expression réduire au silence l'opposition politique. Mais ils vont échouer car ils ne seront pas efficaces. Ils feront de LOPPSI un EPIC FAIL, tout comme ils l'ont fait avec DADVSI et HADOPI. Il serait plus efficace de bloquer les serveurs, a moins que ce ne soit qu'une excuse n'est-ce pas quand il font "caguer" ces gens qui renseignent et se renseignent sur le net. a quand le vrai patriot act français!!!!!!! cela rendrait les les citoyens plus obéissants, avec une seule pensée(la pensée unique: vous avez dit capitalisme néo-libéral) comme au bon vieux temps de lamonarchie avec ses bons porte parole les religieux!!!
 Petit Hors-sujet, mais en rapport avec l'illustration de l'article quand même :
DICTON DU JOUR : Les flocons, quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  1 offres à partir de 546 €
 6 offres à partir de 1176 €
 2 offres à partir de 254 €
 20 offres à partir de 268 €
Télécharger
restauration msn messenger,
redtube video downloader,
index php,
montage video,
torrent,
adobe flash player,
ground control,
bittorrent emule islande,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Rares sont les projets de loi à avoir connu une gestation aussi difficile. Prévu initialement 
L'Hadopi pousse les internautes à chercher de nouvelles solutions, comme proxy, vpn et réseau de f2f et la Lopsi va accélérer ce mouvement.