|
|
SOS-Hadopi ou quand l'Hadopi donne des idées de business
Julien L. -
publié le Jeudi 02 Septembre 2010 à 11h33 -
posté dans Société 2.0
 La Haute Autorité va devoir composer avec un nouvel adversaire. SOS-Hadopi se présente un service payant visant à fournir une aide légale aux internautes victimes des dérives de la Hadopi. L'objectif sera de permettre aux internautes de prouver leur innocence sans avoir besoin d'utiliser un quelconque logiciel espion.
Il ne s'est pas non plus attardé sur la défiance de Free, qui refuse d'identifier les adresses IP des internautes suspectés d'enfreindre le droit d'auteur, tant que la question de l'indemnisation n'est pas résolue. Et la perspective d'une solution semble s'éloigner, puisque un porte-parole du ministère de la culture avait expliqué cet été que le gouvernement ne comptait pas prendre en charge ces frais d'identification. À ces deux épines va venir s'ajouter une troisième dans quelques jours. En effet, le site SOS-Hadopi sera mis en ligne le 15 septembre prochain. Se présentant comme "un service d'assistance technique et juridique qui propose d'aider les internautes face au délit de négligence caractérisée instauré par la loi Hadopi", le service, qui sera payant, sera présenté le 13 septembre prochain à La Cantine. Les instigateurs de ce projet ne sont pas totalement étrangers à cette loi. En effet, deux des trois fondateurs se sont illustrés par le passé avec ce texte. Renaud Veeckman avait déposé la marque Hadopi à l'Institut National de la Propriété Intellectuelle (INPI), six mois avant le ministère de la culture et de la communication. Le particulier est également à l'origine d'une plate-forme légale, Apiadopi. Renaud Veeckman s'est associé à Christophe Berhault et Jérôme Bourreau-Guggenheim pour fonder SOS-Hadopi. Ce dernier s'est fait connaitre suite à son licenciement de TF1 pour avoir exprimé des opinions privées contre la loi Hadopi auprès de sa député UMP Françoise de Panafieu. L'affaire fut classée sans suite par le Tribunal de Grande Instance de Nanterre. Depuis, il avait monté sa propre association. "Du fait de la complexité et du cynisme du dispositif imposé par la Hadopi, l'internaute se retrouve dans une situation d'insécurité permanente, où il sera obligé d'installer un logiciel dit de " sécurisation ", véritable spyware censé consigner l'ensemble de ses activités numériques" est-il expliqué sur la page de La Cantine. "Par analogie, dans le monde réel, cela reviendrait à installer une caméra de surveillance dans son appartement afin de surveiller ses moindres faits et gestes. Chacun comprendra qu'il s'agit d'une atteinte violente à la vie privée, ainsi qu'au principe de la présomption d'innocence". L'objectif est donc de permettre "aux internautes de prouver leur innocence sans avoir recours à l'installation de ce logiciel espion". à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
47
Commentaires à propos de «SOS-Hadopi ou quand l'Hadopi donne des idées de business»
Inscrit le 07/05/2010
51 messages publiés
Envoyer un message privé
nitkalop
le 02/09/2010 à 11:43
Très bonne initiative. Car les personnes qui ne connaissent rien à l'informatique pourront avoir des explications claire. Le coté juridique est vraiment bien. Car nul n'est censé ignoré la loi, mais il faut encore la comprendre. Je suis en 100% pour.
Répondre
bah c'est une excellente chose, si le mec n'y ai pour rien, il aura qu'a payer ces services pour prouver qu'il n'y est pour rien, (c'est quand meme con ca )
par contre ca changera rien pour le mec qui a vraiment téléchargé 
Très bonne nouvelle, il est temps de commencer à s'organiser et à s'informer face à cette "autorité" .. on ne sait jamais, les mails promis depuis de nombreux mois pourraient finir par partir ..
Lequel logiciel espion n'existe toujours pas, pas plus que la structure de gestion des journaux de ' connexion ' des modems/routeurs, bref du bla bla, de l'effet d'annonce, mais derrière, à part dépenser les impôts dans des usines à gaz obsolètes pour ' tenter ' de terroriser les CONSommateurs et leur vendre le ' rassurant ' produit labellisé par l'état, rien de neuf...
fcna2005, le 02/09/2010 - 11:43 Enorme : Le mec il est innocent, il a qu'a payer pour le prouver. Non, la je dis bravo fcna2005, si tu ne voit aucun problème dans ta phrase, c'est que plus personne ne peux plus rien pour toi ! 
Autre idée pour se prémunir d'Hadopi avec des conseil légaux et techniques. S'abonner aux flux Rss de PCInpact et Numerama
 Voire pour être vraiment blindé légalement s'abonner à celui de Maitre Eolas 
RilaX, le 02/09/2010 - 11:48 Bah si, il trouve ca con justement. C'est écrit. Il lui reste plus qu'a comprendre que lui aussi
Que la personne ai ou non téléchargé illégalement ne sera pas le problème. Je pense que sos-hadopi va recourir à loi (moins couteux). Et effectivement comme dit au-dessus Hadopi inverse la charge de la preuve. On s'oriente vers le système judiciaire américain. [message édité par Info 0 le 02/09/2010 à 12:12
]
fcna2005, le 02/09/2010 - 11:43 Hum.. pathologie très lourde...
fcna2005, le 02/09/2010 - 11:43 ca te choque pas que dans ce pays on soit obligé de prouver son innocence ? je pensais que ce genre d'avantage était réservé aux pays à faible teneur démocratique... moi à priori, je dis que dans une démocratie c'est à l'accusateur de prouver sa bonne foi et de démontrer la faute, ce qui dans le monde numérique suppose : - de prouver qu'il y a eu connexion à un ordinateur qui balançait du "vrai" fichier contrefait (ce qui suppose d'avoir téléchargé un premier coup ce fichier contrefait et vérifié la contrefaçon sous le contrôle d'un huissier de justice). - de démontrer que la personne en face a téléchargé le fichier en totalité (toujours sous la surveillance d'un huissier ou magistrat, voire en entrecroisant les surveillances pour plus de transparence) - de vérifier chez l'incriminé que la personne a bel et bien eu jouissance du bien contrefait et ne l'a pas effacé aussitôt pris conscience que c'était un fichier contrefait (donc perquisition par OPJ avec mandat). tout ça pour enfin se rendre compte que dans une vraie démocratie, c'est le seeder source qui aurait dû être poursuivi dès le départ et que donc poursuivre les peers est stupide... - pour cela, il suffit de voir le seed le plus ancien, de vérifier qu'il balance un vrai fichier contrefait (sous contrôle d'un huissier)et de l'identifier via le FAI - puis perqui avec OPJ et mandat du juge et voila. ça c'est la procédure normale, d'un pays juste et équitable, d'une vraie démocratie.
mandat du juge...lol...on est pas en amerique ici. les mandats ca n'hexiste pas. Si un flic veut rentrer chez toi il a pas besoin de mandat....
keydam, le 02/09/2010 - 11:44 C'est prévu pour la fin du mois : http://hoper.dnsalia...2010/09/02/J-28 Pour ceux qui ont pas encore migrer vers des protocoles chiffrés ou impossible à repérer (dl ou nntp), c'est le moment. Ceux qui utilisent toujours des trackers, je conseillerai personnellement de s'en tenir à des trackers privés, situés à l'étranger...
r4cker, le 02/09/2010 - 12:56 Oui, mais si un flic veut savoir ce qui se trouve sur mon disque dur, il aura besoin de la bonne clef pour en déchiffrer le contenu... 
r4cker, le 02/09/2010 - 12:56 Ca ... c'est tout simplement énorme. NON, un flic n'a pas tous les droits. IL DOIT obtenir l'accord écrit de la personne dont le domicile est visité (article 76 du Code de procédure pénale). Cette perquisition ne peut avoir lieu qu'après 6 h du matin et avant 21 h. La seule manière de se passer de cela, c'est : le flagrant délis et une comission spéciale faite par le juge d'instruction en charge de l'affaire qui peut donner une authorisations de perquisitioner. Quant aux flagrants délis, c'est une arme à double tranchant, si il ne trouve rien, tu peux attaquer les flics pour abus de pouvoirs et pour violation de domicile privée. NON, les flics ne peuvent pas entrer comme ça chez toi. ... Et encore heureux ... On est en démocratie ici, pas dans une dictature. 
En tout cas Hadopi est un remède anti crise. Vu le nombre de business qui se monte sur son dos (plus ou moins légal mais bon c'est une bagatelle ça).
Bref merci messieurs Hadopi!!! Non mais quelle bande de boulets quoi... Même pas fichu d'ouvrir les yeux. 
Il serait quand même temps de creer un tuto sur comment bien télécharger sans risque pour les nuls.
Expliquant bien le tout. Ainsi si on passe tous en sécurisé etc.. ils comprendront peut-être.. je dis bien peut-être qu'à force de traquer, la souris se cache de mieux en mieux. Et au final ? les VRAIS malfaiteurs, terroristes, pédophiles et autres escrocs aussi. Ah mais non c'est vrais : c'est nous la plus grande menace que la terre n'ait jamais connu. 
CandyFana, le 02/09/2010 - 13:53 Pas besoin de tuto, et pas besoin de crypter/chiffrer non plus : à l'heure actuelle, MU, Rapidshare et les autres ne sont pas concernés par Hadopi, sans parler du streaming...
Oui mais il y a des solutions gratuites. Parce que payer un abonnement MU ou RS je trouve ça trop nul. Le but initial du P2P c'était le libre échange, pas que d'autres se fassent du pognon sur le dos des autres. Donc pour moi tout ce qui est payant c'est niet.
fcna2005, le 02/09/2010 - 11:43 Toi, tu décharges bien quand tu veux, alors pourquoi d'autres n'aurait pas le droit de télécharger quand bon leur semble ?
Sacefe, le 02/09/2010 - 13:45 Il n'y a rien de réjouissant dans le gaspillage d'argent publique et la création d'emplois inutiles. Il y a des choses plus importantes que l'had ½pi, peut-être faudrait-il passer moins de temps à cracher dessus et plus de temps à réfléchir aux vrais problèmes.
Changaco, le 02/09/2010 - 14:08 Ah mais on est d'accord. Maintenant reste plus qu'a convaincre les hautes sphères. Et là bonne chance parce que pour leur faire sortir leur tête de leur trou...
Sacefe, le 02/09/2010 - 14:16 Quelles hautes sphères ? Tenter de convaincre ceux qui sont avantagés par le système d'en changer me parait cause perdue.
Sacefe, le 02/09/2010 - 14:33 Ce n'est pas exactement ce que j'ai dit, je disais plutôt qu'il ne fallait pas compter sur ceux qui profitent du système pour le changer. Je pense que, à part catastrophe exceptionnelle, un changement de société ne pourra pas se faire tant qu'un projet réellement innovateur, complet et solide ne sera pas constitué. C'est pour ça que j'ai ouvert un wiki dédié à la rédaction collaborative de tels projets.
Ils ont intérêt à bien choisir leur statut et leur baseline; ça serait dommage de fermer les portes un mois plus tard pour exercice illégal de la profession d'avocat...
Faudra te renseigner mon gars. Ce sont des personnes assermentées qui font le relevé des infractions, tout comme ce sont les contractuels qui te foutent des PV pour stationnement interdit (et d'ailleurs ensuite, cela sera à toi de prouver ton innocence). Un huissier de justice, s'il est effectivement assermenté, est surtout payé par celui qui lui demande de relever l'infration. Si un différend t'opposer à ton voisin, tu pourras faire appel à un huissier qui constatera ce que tu lui demandes de constater et ton voisin pourra faire appel à un autre huissier qui constatera ce qu'il veut faire constater. Moralité, 1 partout, balle au centre. Donc, si tu veux qu'Hadopi fasse appel à des huissiers de justice, cela ne changera strictement rien : ils constateront ce que les techniciens leur demanderont de constater.
Ben voyons. Je vais dans un supermarché, je vole un truc. Arrivé chez moi, je m'aperçois que je l'ai volé, donc je le fous à la poubelle. Et donc plus personne ne peut m'accuser de l'avoir volé ?
Et voila. Petit problème, ton truc ne marche que si la source se trouve en France. Maintenant, je te vois bien aller expliquer à un juge. "Mais monsieur le juge, je vous jure que lorsque j'ai téléchargé inception.vostfr.dvdrip.avi, je croyais que c'était le film de vacances de mon cousin jules". Les juges adorent qu'on les prenne pour des cons, ça les met vraiment de bonne humeur et enclin à beaucoup plus de clémence. N'oublie pas un truc : ce n'est pas pour UN film que tu te feras choper par Hadopi. C'est parce que tu as des pratiques nombreuses et régulières. Alors expliquer que tu as téléchargé 25 films dans la matinée et que tu les as tous effacés parce que tu t'es rendu compte que c'était des films piratés, y a pas grand monde qui y croira. 
malaga, le 02/09/2010 - 15:33 Tous les Huissiers de Justice sont assermentés en leur qualité d'Officier Ministèriel !!! malaga, le 02/09/2010 - 15:33 Affirmation qui relève de l'onirisme, auquel les ayants droit sont souvent sujets ! A moins que tu n'aies des preuves, ou plus simplement des sources, pour étayer ces affirmations qui semblent infondées... 
Ce serait pourtant mieux si l'on en revenait aux fondamentaux de la justice : l'objectif serait donc de contraindre la partie civile à prouver le comportement hors la loi du PRÉSUMÉ innocent ...
malaga, le 02/09/2010 - 15:33 alors le pv pour mauvais stationnement, c'est une autorité administrative qui s'en occupe parce que ce n'est qu'un délit mineur... d'ailleurs tous les flics ne peuvent pas mettre de pv. ils faut qu'ils soient assermentés pour ça (c'est d'ailleurs un excellent moyen de faire sauter des prunes, faut demander si le gars est assermenté sinon il peut rien faire). pour le cas de l'hadopi, cette loi est anticonstitutionnelle de bout en bout mais vu que ce sont des corrompus qui gouvernent le pays, ils font à peu près ce qu'ils veulent. faut être idiot pour croire qu'un bout de papier rédigé y'a 50 ans par un autocrate et ses potes peut nous garantir quoi que ce soit aujourd'hui. le seul fait que les lois et les constitutions sont plus ou moins respectées (interprétées du moins) c'est qu'il y a un rapport de force constant entre des pouvoirs et des contre pouvoirs. dans une société absolutiste comme la notre, les pouvoirs et les contre pouvoirs sont partagés par l'élite sociale, ce qui fait que personne ne défend le peuple, mis à part si celui ci commence à grogner et à menacer physiquement les intérêts des décideurs qui choisiront, en fonction de la menace entre casser la gueule aux opposants ou botter en touche. t'inquiète que vu le train des choses, bientôt on tirera dans la foule comme nos républiques soeurs d'afrique ou d'amérique du sud... je rappelle d'ailleurs que sous debré et papon (y'a 40 ans), on balançait les manifestants dans la seine par paquets de 10... http://fr.wikipedia....17_octobre_1961 alors la loi, le droit c'est tout à fait relatif... sinon pour en revenir à notre bidule, effectivement, seule la preuve physique, l'évidence matérielle est légalement et constitutionnellement reconnu comme preuve... le témoignage peut intervenir mais seulement s'il est croisé avec d'autres. donc dans le monde numérique, il n'y a AUCUNE preuve tangible identifiable en dehors de la perquisition et l'auscultation du matériel. et seuls des agents assermentés mais indépendants de l'état, dont les constatations seront croisées avec d'autres agents des deux parties prenantes et les résultats interprétés par des magistrats indépendants peut garantir une équité relative au procès. tout le reste n'est que foutaise, mensonge et déni de démocratie. 
Il vont pas gagner beaucoup vu comment la loi arrive a plonger toute seule. A moins de jouer (un peu trop) sur la peur...
Bonjour à tous,
En attendant le lancement du site (le 15/09) et pour information, nous avons une page FB et un compte Twitter. http://fr-fr.faceboo...54467432?ref=ts http://twitter.com/soshadopi Nous sommes ouverts au débat et prêts à répondre à vos questions. Merci. 
Une affaire commerciale !
Alors même qu'elle aurait pu être associative et fonctionnant financièrement sur des dons offrant réduction d'impôts afin de rendre équitable une aide contre des dispositions "légales" qui vont a l'encontre du droit donc lois sur la présomption d'innocence ! Car bien sur qui va pouvoir se payer de tels services ?
superadmin
le 06/09/2010 à 16:43
Natasha, le 06/09/2010 - 16:05 c'est marrant, cette faculté de gommer absolument toute référence a l'abruti qui appuie ou ça fait mal ... au point de linker la news qui reprend, plutôt que la news originale . parce que, on aura beau dire, la validité du relevé, c'est une idée saugrenue qui est issue de l'esprit embrumé des peerates ... et elle traîne sur ce même forum depuis bien des jours ! sans pour autant être retenue. bon, c'est sur que la quadrature, cela fait tout de suite plus sérieux. c'est pourtant la dessus que tout va s’écrouler ... 
superadmin, le 06/09/2010 - 16:43 Tu as raison pour la validation de l’outil de TMG mais la quadrature a trouvé une autre faille pour qu’Hadopi puisse envoyer le mail pour le défaut de sécurisation, il faut qu’un juge reconnaisse la contrefaçon car la loi a été écrite dans ce sens.
superadmin
le 06/09/2010 à 17:40
tomy13, le 06/09/2010 - 16:54 je sais bien, mais pour étudier les textes sous cette angle la, il faut se poser des questions sur la validité du relevé. car tout part de la et sans relevé, rien n'est possible. cet aspect est évoqué par peerates depuis plusieurs jours sur son site et depuis plus longtemps encore ici même, dans la partie privé. mais je suis pas surpris, c'est juste que je comprend pas pourquoi. sans doute que je sent mauvais, ou un truc dans le genre ...  ++
MDR tu entretiens ta parano, mais non tu ne sens pas mauvais, sauf ce que tu as trouvé est difficile a faire valoir sauf dans le cadre d’un procès. J’ai aussi trouvé un truc mais tout aussi difficile a faire valoir.
Amaury, le 02/09/2010 - 18:45 Ca m'étonnerait. Le gouvernement et l'Etat n'arrivent déjà pas à calmer la délinquance dans les cités, ainsi que les mouvements sociaux. Ils seront discrédités d'office ! Et quand bien même la Hadopi fera vraiment peur, les gens se demanderont pourquoi cette autorité est subventionnée et pas d'autres, plus légitimes. Donc de ce coté là, à part faire monter la colère, rien d'effrayant n'est à venir.
La meilleur solution à Hadopi reste d'utiliser un VPN et plus particulièrement étrangers comme StrongVPN.
Trouver la liste de tout les fournisseurs VPN sur http://[site interdit]/
Le policier en France a besoin d'une commission rogatoire sauf flagrant délit ce qui n'est pas fréquent, on n'est pas au Chili sous Pinochet! Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 7 offres à partir de 632 €
 12 offres à partir de 196 €
12 offres à partir de 196 €
 14 offres à partir de 114 €
 11 offres à partir de 1135 €
Télécharger
mp3 to converter,
virtualgirl hd,
bittorrent emule island,
microsoft office,
navigateur web tor,
redtube video downloader,
total video converter,
aspirateur youtube,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
La semaine dernière, le secrétaire général de la Haute Autorité rappelait lors d'un chat avec les internautes que les premiers courriers d'avertissements allaient être 
