|
|
Le détenteur de la marque "Hadopi" annonce sa plateforme légale
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 26 Janvier 2010 à 14h43 -
posté dans Musique Numérique
Renaud Veeckman, propriétaire de la marque Hadopi qu'il a déposée six mois avant le gouvernement, prévoit le lancement en septembre 2010 d'une plateforme de contenus culturels faisant la part belle aux créateurs.
La blague n'a pas dû être du goût du ministère de la Culture, mais Renaud Veeckman va au bout de ses idées. Le 16 mai 2009, six mois avant que la Rue de Valois n'entreprenne elle-même la démarche, ce particulier avait déposé la marque Hadopi auprès de l'Institut National de la Propriété Intellectuelle (INPI) pour en revendiquer la propriété exclusive. Il avait alors annoncé son intention de monter une plateforme de téléchargement sous ce nom, reconnaissant un caractère "impertinent" et "second degré" à sa démarche. Finalement, sans doute par crainte de voir le gouvernement activer l'article L721-6 du code de la propriété intellectuelle, c'est sous le nom de Apiadopi que devrait s'ouvrir le service de M. Veeckman. Le site Apiadopi.fr informe ainsi de l'ouverture prochaine à cette adresser d'une "plateforme mutualiste de diffusion et de téléchargements de contenus légaux et rémunérés". La plateforme qui proposera à la fois musique, films, vidéo, textes et photographies "reposera sur le principe de juste rétribution des créateurs. La clef de répartition qui sera mise en oeuvre sera de 70% pour les déposants et de 30% pour la plateforme". Le créateur qui déposera son oeuvre sur Apiadopi fixera lui-même le prix de vente de son oeuvre, et toutes seront rémunérées selon la même règle de répartition. Selon Renaud Veeckman, qui fustige la gourmandise des intermédiaires responsables des difficultés de Deezer, "les modèles qui régissent - aujourd'hui - l'économie culturelle ne sont plus satisfaisants ni pour les créateurs ni pour les consommateurs". "Seuls quelques acteurs (majors, sociétés de production télévisuelles, grands médias) monopolisent l'espace culturel en s'arcboutant sur des schémas dépassés. Ils empêchent, par là-même, l'émergence et le développement de projets viables et alternatifs", critique-t-il. Apiadopi doit ouvrir ses portes en septembre 2010. Pas sûr que d'ici là les premiers avertissements aient été envoyés, quand bien-même le gouvernement et les majors tentent de faire croire qu'ils partiront avant l'été. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
25
Commentaires à propos de «Le détenteur de la marque "Hadopi" annonce sa plateforme légale»
Répondre
Chaft52
le 26/01/2010 à 14:50
Bonne Chance
 Plate-forme mutualiste ...
Le principe des sociétés mutualistes, c'est que tout le monde partage les bénéfices quand il y en a, et les pertes quand il y en a. Là, je ne vois rien de mutualiste : les internautes payent, les artistes touchent 70% et la plateforme touche 30%. je ne vois pas de partage de gain, ni partage de pertes. Finalement, M'sieur Veeckam, c'est un commerçant.  Plate-forme mutualiste ...
Tel les serveurs mutualisé chez les hébergeurs, il faut peut-être juste comprendre qu'il y a plusieurs personnes personnes qui peuvent se servir de la plateforme (ou pas).Le principe des sociétés mutualistes, c'est que tout le monde partage les bénéfices quand il y en a, et les pertes quand il y en a. Là, je ne vois rien de mutualiste : les internautes payent, les artistes touchent 70% et la plateforme touche 30%. je ne vois pas de partage de gain, ni partage de pertes. Finalement, M'sieur Veeckam, c'est un commerçant.  Hapi-hapi-hadopi-hadopi
Hapi-hapihadopi Ha-do-pi ! Bien vu l'artiste !!! Hadopi ou l'horreur des films "Halloween"... enter, le 26/01/2010 - 14:52 Plate-forme mutualiste ... Le principe des sociétés mutualistes, c'est que tout le monde partage les bénéfices quand il y en a, et les pertes quand il y en a. Là, je ne vois rien de mutualiste : les internautes payent, les artistes touchent 70% et la plateforme touche 30%. je ne vois pas de partage de gain, ni partage de pertes. Finalement, M'sieur Veeckam, c'est un commerçant. Je le comprends dans le sens où qui veut dépose ce qu'il veut et les mêmes règles de répartition s'appliquent à tous. Au lieu d'avoir des majors qui fabriquent la rareté en éditant que ceux qu'ils veulent et qui dépossèdent les artistes de leurs droit sur leurs ?uvres tout en imposant une répartition honteusement déséquilibrée. Quand à l'aspect commerçant oui, mais où est le problème ?  mouais, je vois pas trop la différence avec fairtrade-music par exemple, qui a pas l'air d'avoir particulièrement fonctionné
 @Enter : Oui, très juste, il fait son business, mais finalement il s'enlise dans le même système merdique que les autres.
Et il coulera ainsi comme les autres, car il sera incapable de faire face aux requins détenteurs du monopole abusif qui nagent dans les mêmes eaux que lui. Il aura juste eu le mérite de saisir une okaz commerciale... Au fait, enter, qu'est-ce qui te prend ? Tu ne troll plus ? Allez, redeviens Tartiflou stp... Et je redeviendrai qui tu sais.
 Bonjour,
au moins il y a de l'initiative, reste à voir les tarifs...... Le prix est une des clés du "succès" ;) je comprends pas trop pourquoi il se retire ....
ya rien qui existe avec pour marque hadopi le fait que le gouvernement veut employer ce terme 6 mois apres lui, ne devrait pas l'emmerder... donc pour moi l'article L721-6 du code de la propriété intellectuelle n'a rien à voir ici... apres tout si moi je décide de créer une marque, que je la reserve que rien n'existe et que quelqu'un viens sur la meme idée 6 mois apres .... je suis normalement en plein droit ! bon s'il avait commencer a foutre quelque chose avec sa marque ca aurai été plus crédible c'est vrai, mais apres tout la loi ne s'appelle pas hadopi ! Si le ministere de la culture ne fait pas ses verifications en amont lui il y peut rien... A moins que l'affaire a été étouffé et qu'il a obtenu un petit chèque pour renoncer à son droit   enter, le 26/01/2010 - 14:52 Plate-forme mutualiste ... Le principe des sociétés mutualistes, c'est que tout le monde partage les bénéfices quand il y en a, et les pertes quand il y en a. Là, je ne vois rien de mutualiste : les internautes payent, les artistes touchent 70% et la plateforme touche 30%. je ne vois pas de partage de gain, ni partage de pertes. Finalement, M'sieur Veeckam, c'est un commerçant. Libre à nous de choisir vers quel commerce nous nous tournerons... Le commerce c'est l'affaire de "petits malins" non ? Et bien je prefere les "petits malins" aux grands filoux. Bonne chance à l'APIADOPI et rendez vous en septembre 2010... Plate-forme mutualiste ...
Le principe des sociétés mutualistes, c'est que tout le monde partage les bénéfices quand il y en a, et les pertes quand il y en a. Là, je ne vois rien de mutualiste : les internautes payent, les artistes touchent 70% et la plateforme touche 30%. je ne vois pas de partage de gain, ni partage de pertes. Finalement, M'sieur Veeckam, c'est un commerçant. mutualité, nom féminin Sens Système de solidarité sociale fondé sur l'entraide réciproque des membres qui cotisent. C'est exactement ce qui se passe, ta définition est plus précise et correspond à un sous ensemble des mutualités. D'ailleurs j'ai beau acheté mes lunettes chez un opticien mutualiste, je n'ai jamais reçu de partage de gains!!! C'est donc bien un site mutualiste. Et le principe étant de vendre des propriétés intellectuelles, le côté commerçant tombe sous le sens. Alors au lieu de raler il vaudrait mieux soutenir ce genre de plateforme qui visent à sauver ou du moins à rendre accessible la culture.  Goldoark, le 26/01/2010 - 16:06 Au fait, enter, qu'est-ce qui te prend ? Tu ne troll plus ? Allez, redeviens Tartiflou stp... Et je redeviendrai qui tu sais.Il peut jouer le personnage qu'il veut, il supprime ses posts quelques jours après.... Sinon, c'est le début de la nouvelle ère de distribution, avec ses balbutiements... Il va leur falloir appréhender les nouvelles méthodes de promotion, qui ne seront plus le harcèlement médiatique, mais le buzz des clients sur le net. La dématérialisation des oeuvres audio/vidéo est accomplie, elle ne va que s'accentuer, au profit de l'éphémère de la VOD et des drm propriétaires sur les oeuvres musicales. Ce qui sera tout bénef pour les distributeurs, facturation pour chaque demande de VOD, les VIDEOCLUBs sont mort et enterrés. karement, le 26/01/2010 - 16:08 Bonjour, au moins il y a de l'initiative, reste à voir les tarifs...... Le prix est une des clés du "succès" ;) Oui est la plus par du temps (99% des cas) le prix est de 00 sans tomber dnas le travers des argument boiteux du c'est gratuit c'est interdit et illégale. Donc pour que le public décide de passer a la caisse il va faloir trouver quelque chose qui "ne ce copie pas" dans le sens purement technique du terme. Trouver un truc pour lequel le public n'ésitera pas a payer "pour du vide" au sens physique, objet mais pas pour autre chose exemple service.  En fait, ce qui serait vraiment intéressant, c'est une plateforme avec une cotisation mensuelle, qui permette l'accès à tous les contenus, et qui soit redistribuée aux artistes, ou même qui serve à produire de nouveaux artistes, juste pour prouver que le concept de "licence globale" fonctionne. L'avantage d'une plateforme de ce genre par rapport à deezer ou spotify serait essentiellement la possibilité de télécharger d'une part, et la qualité d'autre part...
 initiative à suivre je trouve... mais tout dépendra du prix. Si télcharger un film reviendra au même prix que d'aller le voir au ciinéma, ça ne vaux pas le coup...
jpense que le principe d'une cotisation mensuelle serait pas mal. dans le genre cotisation rajoutée directement à ton abonnement internet. un truc du genre 8 ou 10 euros par mois pour un téléchargement illimité... =) c'est beau de rêver!! =)  enter, le 26/01/2010 - 14:52 Plate-forme mutualiste ... Le principe des sociétés mutualistes, c'est que tout le monde partage les bénéfices quand il y en a, et les pertes quand il y en a. Là, je ne vois rien de mutualiste : les internautes payent, les artistes touchent 70% et la plateforme touche 30%. je ne vois pas de partage de gain, ni partage de pertes. Finalement, M'sieur Veeckam, c'est un commerçant. Tu me fais vraiment rigoler : à part critiquer les initiatives intéressantes, toi tu ne proposes rien Franchement, tu es toujours à décrier tout ce qui va à l'encontre de ton point de vue et de ton modèle économique dépassé (comme celui de videoclub et cie, tes copains). Quand bien même Mr Veeckam soit un commerçant, lui, au moins, propose une répartition plus équitable pour les artistes. Et puis en plus, ça va faire chier Sarko et ses amis voleurs... euh, Majors ;)
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  11 offres à partir de 133 €
 46 offres à partir de 1573 €
Télécharger
online tv adult,
ultrasurf,
ssc service utility,
redtube video downloader,
emule islande,
voissa anonymo,
windows live messenger,
avast,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
