Licenciement à TF1 d'un salarié anti-Hadopi : le parquet classe sans suite

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 30 Juin 2010 à 17h30 - posté dans Société 2.0

L'affaire restera uniquement entre les mains des Prud'hommes, donc d'une juridiction composée de juges non professionnels. Le Point annonce que le Tribunal de Grande Instance de Nanterre a classé sans suite la plainte qu'avait déposé Jérôme Bourreau-Guggenheim contre son ancien employeur TF1, qui l'avait licencié l'an dernier pour faute après l'envoi d'un mail sa députée UMP Françoise de Panafieu.

A l'époque responsable du pôle innovation de TF1, le salarié avait fait savoir à l'élue de sa circonscription les raisons personnelles qui faisaient qu'il était contre la loi Hadopi, par un courriel que Numerama avait révélé. La députée avait fait remonter le courriel au cabinet du ministère de la Culture pour obtenir des éléments de réponse, mais le chef du cabinet Christophe Tardieu avait jugé utile de relayer le mail au responsable du lobbying de TF1. "Vous avez des salariés qui, manifestement, aiment tirer contre leur camp", avait prévenu le haut fonctionnaire qui a ensuite été promu Chevalier des Arts et des Lettres après une maigre suspension d'un mois de ses fonctions.

Aussitôt l'avertissement reçu, TF1 avait décidé de licencier sur le champ Jérôme Bourreau-Guggenheim, qui a répliqué par une plainte au pénal contre la chaîne pour "discrimination en raison des opinions politiques".

Dans son article 225-2, le code pénal punit de trois ans d'emprisonnement et 45.000 euros d'amende le fait d'opérer "une distinction entre les personnes physiques à raison de (...) leurs opinions politiques", notamment lorsque cette discrimination aboutit "à licencier une personne".

Mais selon Le Point, le parquet aurait estimé "après enquête et audition des témoins" que "le délit de discrimination politique n'était pas constitué au regard du Code pénal", et qu'il fallait donc classer l'affaire sans suite. Seul son volet Prud'homal reste ouvert, avec une audience prévue en principe d'ici la fin de l'année.

Publié par Guillaume Champeau, le 30 Juin 2010 à 17h30
 
 
44
Commentaires à propos de «Licenciement à TF1 d'un salarié anti-Hadopi : le parquet classe sans suite»
 

1
2
3
Le Parquet ayant pour supérieur hiérarchique le Garde des Sceaux, elle-même ayant comme supérieur le Grand Nain, on va surtout pas se demander pourquoi un tel abandon, hein. Non non non.
Pourtant, un Bourreau victime, c'est pas banal...
OK, je sors.
Moi j'adore quand ca se passe comme ça, c'est comme avec l'Epad, ca chauffe bien tout le monde contre naboleon, et tout particulierement l'electorat UMP.
AxS/Natsume, le 30/06/2010 - 17:39
Le Parquet ayant pour supérieur hiérarchique le Garde des Sceaux, elle-même ayant comme supérieur le Grand Nain, on va surtout pas se demander pourquoi un tel abandon, hein. Non non non.

je suis pas sur que Sarko et que ça à faire de donner des directives concernant un pekno presque inconnu... il c'est fait virer mais peut etre a t-il fait une faute professionnel ?

Avant de croire qu'on vie dans un monde de conspiration, et que "le grand nain" a des espions partout qui l'informe du moindre licenciement, il faudrait peut être regarder ailleurs...

A mon avis, ce type à déjà retrouver du taff, la prochaine fois, il l'ouvrira pas ;)

PS : Allez y dechainez vous :D
àa doit être possible de faire appel de la décision d'un parquet ?

Nous ne sommes pas en dictature. Enfin, pas encore tout à fait :(
Une question: pour quelle raison le TGI juge du pénal ?
D'habitude je fais confiance à la neutralité du jugement qui a pris en compte les témoignages, mais là j'émets de très gros doute...
bskevin, le 30/06/2010 - 17:46
AxS/Natsume, le 30/06/2010 - 17:39
Le Parquet ayant pour supérieur hiérarchique le Garde des Sceaux, elle-même ayant comme supérieur le Grand Nain, on va surtout pas se demander pourquoi un tel abandon, hein. Non non non.

je suis pas sur que Sarko et que ça à faire de donner des directives concernant un pekno presque inconnu... il c'est fait virer mais peut etre a t-il fait une faute professionnel ?

Avant de croire qu'on vie dans un monde de conspiration, et que "le grand nain" a des espions partout qui l'informe du moindre licenciement, il faudrait peut être regarder ailleurs...

A mon avis, ce type à déjà retrouver du taff, la prochaine fois, il l'ouvrira pas ;)

PS : Allez y dechainez vous :D

Pourtant il s'en est bien mêlé au foot...
qveenz, le 30/06/2010 - 17:48
Une question: pour quelle raison le TGI juge du pénal ?

En fait c'est le procureur du TGI, qui aurait pu renvoyer au tribunal correctionnel.
qveenz, le 30/06/2010 - 17:49
bskevin, le 30/06/2010 - 17:46
AxS/Natsume, le 30/06/2010 - 17:39
Le Parquet ayant pour supérieur hiérarchique le Garde des Sceaux, elle-même ayant comme supérieur le Grand Nain, on va surtout pas se demander pourquoi un tel abandon, hein. Non non non.

je suis pas sur que Sarko et que ça à faire de donner des directives concernant un pekno presque inconnu... il c'est fait virer mais peut etre a t-il fait une faute professionnel ?

Avant de croire qu'on vie dans un monde de conspiration, et que "le grand nain" a des espions partout qui l'informe du moindre licenciement, il faudrait peut être regarder ailleurs...

A mon avis, ce type à déjà retrouver du taff, la prochaine fois, il l'ouvrira pas ;)

PS : Allez y dechainez vous :D

Pourtant il s'en est bien mêlé au foot...


Et de la reprise du monde (le journal :p )...
bskevin, le 30/06/2010 - 17:46
PS : Allez y dechainez vous :D

OK : tu écris avec trop de fautes d'orthographe. Bouh !

EDIT : je me demande s'il est possible d'attaquer le parquet si on estime qu'il est délibérément de mauvaise foi en refusant d'instruire une affaire ?
Quelqu'un saurait ?
Si la justice ne fait plus son boulot, un jour ce sera les citoyens qui feront leurs propres justices.
bskevin, le 30/06/2010 - 17:46
AxS/Natsume, le 30/06/2010 - 17:39
Le Parquet ayant pour supérieur hiérarchique le Garde des Sceaux, elle-même ayant comme supérieur le Grand Nain, on va surtout pas se demander pourquoi un tel abandon, hein. Non non non.

je suis pas sur que Sarko et que ça à faire de donner des directives concernant un pekno presque inconnu... il c'est fait virer mais peut etre a t-il fait une faute professionnel ?

Avant de croire qu'on vie dans un monde de conspiration, et que "le grand nain" a des espions partout qui l'informe du moindre licenciement, il faudrait peut être regarder ailleurs...

A mon avis, ce type à déjà retrouver du taff, la prochaine fois, il l'ouvrira pas ;)

PS : Allez y dechainez vous :D

Toi t'as pas du suivre l'affaire...
Je te fais un résumé :
- le gars envoie un mail à panafieu, avec son email perso.
- panafieu (ou son secrétaire) transmet à albanel.
- tardieu relaye le mail au responsable du lobbying de TF1.
- le gars se fait convoquer et on le vire, en lui avouant qu'il y a eu des pressions venant d'ailleurs.
- tf1 assume et avoue l'avoir viré pour ses positions politiques : http://www.tf1.fr/tf...au-4406123.html

"les prises de position particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises, en cette qualité, par le Responsable du Pôle Innovation Web de TF1, ont conduit l'entreprise à se séparer de ce responsable"

Sauf que ces "prises de position particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises" se résument en tout et pour tout à cet unique email privé adressé à sa député.


Et quand à ta conclusion, nan mais tu te rends compte de ce que t'écris ? "la prochaine fois il l'ouvrira pas" Et la liberté d'expression, c'est pour les chiens ?

J'espère qu'il aura les couilles de se battre, quitte à aller jusqu'à la cour européenne de justice, qui pour l'instant semble plus indépendante et juste que notre "justice".
GammaGt, le 30/06/2010 - 17:47
àa doit être possible de faire appel de la décision d'un parquet ?

Nous ne sommes pas en dictature. Enfin, pas encore tout à fait :(

Oui quelque chose comme en se constituant partie civile et en déposant une "caution"
Sabinou, le 30/06/2010 - 17:58
bskevin, le 30/06/2010 - 17:46
PS : Allez y dechainez vous :D

OK : tu écris avec trop de fautes d'orthographe. Bouh !

EDIT : je me demande s'il est possible d'attaquer le parquet si on estime qu'il est délibérément de mauvaise foi en refusant d'instruire une affaire ?
Quelqu'un saurait ?

Déjà il y a la constitution en partie civil ... pour outrepasser l'avis "sans suite" ...
Sinon c'est le tribunal administratif ... contre le parquet ...
Voir la cour européenne des droit de l'homme en dernier ressort
Mouais, bien pratique comme argumentation... Ceci dit, peut-être que le parquet est de bonne foi... Là, il ne s'agissait pas de convaincre les magistrats qu'on a été viré parce qu'on milite pour LO. Il s'agit de les convaincre que critiquer la loi Hadopi est une prise de position d'ordre politique. Ca parait sans doute évident pour les lecteurs de Numérama, probablement beaucoup moins pour des magistrats qui ne sont pas au courant de la "guerre civile" qui ensanglante la toile depuis quelques années. A la limite, si Jérôme avait été membre du parti pirate...

Autre hypothèse: MAM a décroché son téléphone.

Quoiqu'il en soit, je serais curieux d'avoir l'avis de Maître Eolas là-dessus.
Apres 2012, Rase-Moquette sait ou il pourra crecher.
Dans les sous-sols de la Mairie du XVII, il pourra a faire comme si il etait le chef de la police politique chilienne. L'etui de ses ray-bans/modele Pinochet n'aura pas le temps de prendre la poussiere.
Quelle surprise... faut croire que malgré tout ce qui se passe jour après jour, mois après mois, année après année, certains croient encore qu'il existe une justice indépendante.
Sauf que ces "prises de position particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises" se résument en tout et pour tout à cet unique email privé adressé à sa député.

Tu es avocat de l'une des deux parties pour connaître aussi bien le dossier ?
Ou alors, est-ce que tu n'écoutes qu'un son de cloche ?

J'espère qu'il aura les couilles de se battre, quitte à aller jusqu'à la cour européenne de justice, qui pour l'instant semble plus indépendante et juste que notre "justice".
Comme je le disais par ailleurs, c'est marrant ce passage de "la justice dernier rempart de la liberté" quand un juge rend un jugement dans un sens à "la justice aux ordres des gouvernants" quand un juge rend un jugement dans un autre.
Et parfois, c'est un changement d'avis du matin à l'après-midi, au gré de l'actualité : des héros à 9h, des vendus à 17h !
Les juges, il y en a des bons et des mauvais, il y a des lèche-culs et il y a des rebelles. Et puis il y a l'immense majorité des juges qui font leur boulot consciencieusement.

Est-ce que quelqu'un d'entre vous a lu ce qu'a écrit le parquet pour justifier le classement sans suite ?
Moi non.
Et vous ?

1
2
3
Télécharger
GetRight
Téléchargeurs et aspirateurs - Gestionnaire de téléchargements
 
Spyware Terminator
Anti-spywares - Un antispyware complet
 
Peer2Me
P2P Privé (entre amis) - Réseau privé communautaire
 
Lambda HTML Editor
Editeur de site - Créez votre site web facilement.
 
Easy CD-DA Extractor
Graver ou numériser - Extraire ses CD audio en quelques secondes
 
Juin 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC