|
|
Licencié de TF1 pour ses positions anti-Hadopi, Jérôme Bourreau crée une association
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 28 Juillet 2010 à 12h27 -
posté dans Société 2.0
 Son licenciement ne fera pas taire Jérôme Bourreau-Guggenheim. On se souvient que l'homme avait été brutalement démis de ses fonctions par TF1, après que le ministère de la culture a informé la chaîne que son salarié s'était opposé à la loi Hadopi dans un message personnel envoyé à sa députée Françoise de Panafieu (UMP). "Vous avez des salariés qui, manifestement, aiment tirer contre leur camp", avait prévenu le chef de cabinet de Christine Albanel, dont le livre sur "Internet et les libertés" doit sortir à la fin du mois d'août. Le mois dernier, la plainte déposée au pénal contre TF1 par Jérôme Bourreau-Guggenheim pour "discrimination en raison des opinions politiques" a été classée sans suite par le parquet de Nanterre. C'est-à-dire par le procureur Philippe Courroye, dont le traitement de l'affaire Woerth-Bettencourt attise actuellement les doutes sur sa capacité à se mettre au service de la Justice davantage qu'au service du pouvoir et de Nicolas Sarkozy, duquel il est notoirement proche. Ce mercredi, l'ancien salarié de TF1 annonce la création prochaine d'une association baptisée "Affaire d'opinion", qui "dépassera ma propre personne et aura pour objet la protection des valeurs démocratiques et la libre expression". Il ne manque pas d'égratigner le procureur Courroye, qu'il accuse d'avoir commis une "regrettable erreur d'appréciation" en refusant d'appliquer les dispositions de l'article 225-1 du code pénal, qui condamne les licenciements qui visent des employés en raison "de leurs opinions politiques". "Si une telle décision devait faire autorité dans des cas similaires, aucun employé n'aurait plus la possibilité de s'exprimer sur les enjeux de société - en son nom propre, en dehors du cadre de son travail - sans l'accord explicite de son employeur. C'est donc la liberté d'expression citoyenne de tous et de chacun qui est insidieusement menacée dans cette affaire", écrit Jérôme Bourreau. Il pourrait "examiner toutes autres suites pénales qui permettront de condamner ce délit". Par ailleurs, il dénonce TF1 qui "par l'intermédiaire de ses avocats, multiplie les manoeuvres juridiques pour reculer l'échéance d'une quelconque conclusion". Alors que sa plainte aux Prud'hommes devait être examinée en septembre, le dossier a été renvoyé au 16 mai 2011. Il a été licencié en avril 2009... à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
35
Commentaires à propos de «Licencié de TF1 pour ses positions anti-Hadopi, Jérôme Bourreau crée une association»
 Notre martyr ne meurt jamais, et c'est tant mieux!
Radamanthe, le 28/07/2010 - 12:36 Et j'ai du mal à croire que ce soit TF1 qui pousse dans l'histoire, leur intérêt serait surtout d'en finir au plus vite avec cette affaire, quitte à indemniser Jérôme (c'est rien pour eux). Après, c'est pas dis qu'il gagne le Jérôme, même avec un procès réglo.  Radamanthe, le 28/07/2010 - 12:36 Et j'ai du mal à croire que ce soit TF1 qui pousse dans l'histoire, leur intérêt serait surtout d'en finir au plus vite avec cette affaire, quitte à indemniser Jérôme (c'est rien pour eux). Après, c'est pas dis qu'il gagne le Jérôme, même avec un procès réglo. Pas bon pour l'image!...La légion d'honneur remis par les potes, c'est beaucoup mieux.  - Bon courage Jérome; on est de tout coeur avec toi !
C'est bizarre que toutes les affaires sensibles, de la région parisienne, arrivent à Nanterre chez Courroye .....c'est plutôt 1 affaire qui regarde les Prud'hommes !? ssj4gokusama, le 28/07/2010 - 13:13 Notre martyr ne meurt jamais, et c'est tant mieux!Radamanthe, le 28/07/2010 - 12:36 Et j'ai du mal à croire que ce soit TF1 qui pousse dans l'histoire, leur intérêt serait surtout d'en finir au plus vite avec cette affaire, quitte à indemniser Jérôme (c'est rien pour eux). Après, c'est pas dis qu'il gagne le Jérôme, même avec un procès réglo. En même temps une conciliation c'est une vaste blague (mais c'est obligatoire). C'est on te donne une convocation, la même à la partie adverse. Tu arrives, tu expliques très rapidement (quelques minutes) le contexte. Et là il y a 1 minute de discussion. Et le conseiller dis "donc on arrive pas à un accord?" Et voila c'est terminé. Qu'est ce que ce fut instructif dites moi.... tu as plusieurs tribunaux en france, les prud'homme pour les problemes avec employé employeur (principalement). ça il l'a fait. Sauf que le motif pour lequel il a été licencié est aussi attaquable au penal, donc plus la meme cours de justice. Mais surtout pas les meme enjeux.
 Plus précisément, il a été renvoyé aux prud'homme, le tribunal ne voulant pas profiter de cette occasion pour enquêter sur les relations incestueuses qui lient TF1 et le ministère de la culture / Sarkozy.
Ca démontrerait par A+B que TF1 est partiale et corrompue jusqu'au trognon, ce que tout le monde sait déjà... A noter que c'est le Procureur Courroye qui s'occupe de l'affaire.
Contrairement à ce que dit Jérôme, ce n'est pas une erreur d'appréciation, le proc est juste pourri, c'est tout. Car c'est aussi le pourri qui instruit l'affaire Bettencourt. Ce mec, c'est bizarre, tout ce qui lui passe dans les mains et qui touche Sarkozy de près ou de loin est miraculeusement enterré. Ca sent le moisi tout ça. Goldoark, le 28/07/2010 - 16:12 A noter que c'est le Procureur Courroye qui s'occupe de l'affaire. Contrairement à ce que dit Jérôme, ce n'est pas une erreur d'appréciation, le proc est juste pourri, c'est tout. Car c'est aussi le pourri qui instruit l'affaire Bettencourt. Ce mec, c'est bizarre, tout ce qui lui passe dans les mains et qui touche Sarkozy de près ou de loin est miraculeusement enterré. Ca sent le moisi tout ça. Tu peux dire que le jugement ne te convient pas, qu'il te semble qu'il y ait des erreurs de jugement ou que tel ou tel pièce aurait dut etre plus étudier, mais pas attaquer le juge.  transman, le 28/07/2010 - 14:40 Pour assurer leurs arrières certains utilisent une ceinture de sécurité, d'autres une Courroye...Goldoark, le 28/07/2010 - 16:12 A noter que c'est le Procureur Courroye qui s'occupe de l'affaire. Contrairement à ce que dit Jérôme, ce n'est pas une erreur d'appréciation, le proc est juste pourri, c'est tout. Car c'est aussi le pourri qui instruit l'affaire Bettencourt. Ce mec, c'est bizarre, tout ce qui lui passe dans les mains et qui touche Sarkozy de près ou de loin est miraculeusement enterré. Ca sent le moisi tout ça. briaeros007, le 28/07/2010 - 16:53 Goldoark, le 28/07/2010 - 16:12 A noter que c'est le Procureur Courroye qui s'occupe de l'affaire. Contrairement à ce que dit Jérôme, ce n'est pas une erreur d'appréciation, le proc est juste pourri, c'est tout. Car c'est aussi le pourri qui instruit l'affaire Bettencourt. Ce mec, c'est bizarre, tout ce qui lui passe dans les mains et qui touche Sarkozy de près ou de loin est miraculeusement enterré. Ca sent le moisi tout ça. Tu peux dire que le jugement ne te convient pas, qu'il te semble qu'il y ait des erreurs de jugement ou que tel ou tel pièce aurait dut etre plus étudier, mais pas attaquer le juge. Pourtant, je le dis aussi : ça sent de plus en plus le moisi tout ça ... Si ça pête un jour, je leur conseille de fuir très loin et très vite, car les traîtres à la Nation et autres profiteurs, ils vont tous être retrouvés et tomber très vite, de très haut ...  Jérome pourrait se constituer partie civile auprès du doyen des juges d'instruction de Nanterre ou d'un autre tribunal ! ... et la le proc ... il ne peux rien faire ... reste qu'il faut déposer une caution d'environ 2000 € pour se constituer partie civile
 Goldoark, le 28/07/2010 - 16:12 A noter que c'est le Procureur Courroye qui s'occupe de l'affaire. Et pourquoi il a pas le droit ? Il dit simplement que ce procureur, grand ami de notre roi, ne semble pas être impartiale ! et ce dans plusieurs affaires. Et puis dans une démocratie on a le droit de donner son opinion. C'est vrai que le mot démocratie, de nos jour, dans notre belle France... Contrairement à ce que dit Jérôme, ce n'est pas une erreur d'appréciation, le proc est juste pourri, c'est tout. Car c'est aussi le pourri qui instruit l'affaire Bettencourt. Ce mec, c'est bizarre, tout ce qui lui passe dans les mains et qui touche Sarkozy de près ou de loin est miraculeusement enterré. Ca sent le moisi tout ça. Tu peux dire que le jugement ne te convient pas, qu'il te semble qu'il y ait des erreurs de jugement ou que tel ou tel pièce aurait dut etre plus étudier, mais pas attaquer le juge. "Tu peux dire que le jugement ne te convient pas, qu'il te semble qu'il y ait des erreurs de jugement ou que tel ou tel pièce aurait dut etre plus étudier, mais pas attaquer le juge"
Dans ce cas y'a plus qu'à ce que le juge ordonne comme sentence qu'il execute tout les employés de TF1, tout les homos, les juifs et les français. De toute façon quand la Justice a tord, le seul moyen d'imposer la vrai justice c'est le bain de sang. Je voulais dire quand la justice n'est plus motivé par son obligation de la rendre, et que d'autres intérêts rentre en jeux, elle n'est plus bonne qu'à mettre à la poubelle. C'est avec des concepts aussi rigide de l'etat de droit, que sont née fachisme, nazisme et stalinisme...
 Déjà faut y aller, bosser chez TF1, alors quand on te vire, tu dis merci, non? ou c'est que ton ambition c'est de bosser chez berluscon'rie.
Puis quand on vit en dictature franco-sarkosienne on s'étonne ni ne se plaint de sa condition! Mais que font les cybers anarchiste? peut etre qu'anti-hadopi(comme hadopi) c'est de la merde!  Goldoark, le 28/07/2010 - 16:12 A noter que c'est le Procureur Courroye qui s'occupe de l'affaire. Contrairement à ce que dit Jérôme, ce n'est pas une erreur d'appréciation, le proc est juste pourri, c'est tout. Car c'est aussi le pourri qui instruit l'affaire Bettencourt. Ce mec, c'est bizarre, tout ce qui lui passe dans les mains et qui touche Sarkozy de près ou de loin est miraculeusement enterré. Ca sent le moisi tout ça. On appelle ce que tu dis là de la diffamation, ni plus, ni moins. Enfin si, moins : tu pollues l'image de l'internaute moyen en le faisant passé pour un demeuré de base, incapable d'argumenter sans sortir son interprétation extrême de la réalité, bien souvent caricaturale, diffamatoire souvent, et parfois injurieuse. Bravo l'exemple. Mais tu n'es pas seul, et ça empire la chose. Iranon, le 28/07/2010 - 17:00
Si ça pête un jour, je leur conseille de fuir très loin et très vite, car les traîtres à la Nation et autres profiteurs, ils vont tous être retrouvés et tomber très vite, de très haut ...Aah, "traitres à la Nation", la belle époque que tu nous évoques là, les beaux évènements joyeux et ensoleillés que ça nous rappelle. Sans t'en rendre compte, en plus, si ça se trouve. JaHimself, le 28/07/2010 - 17:33 De toute façon quand la Justice a tord, le seul moyen d'imposer la vrai justice c'est le bain de sang.JaHimself, le 28/07/2010 - 17:35 Je voulais dire quand la justice n'est plus motivé par son obligation de la rendre, et que d'autres intérêts rentre en jeux, elle n'est plus bonne qu'à mettre à la poubelle. C'est avec des concepts aussi rigide de l'etat de droit, que sont née fachisme, nazisme et stalinisme...bis repetitae. Allez, joyeux camarades, sortons la guillotine, les fusils et le peloton d'exécution, les règlements de compte sommaire ; merde, pourquoi se faire chier : atteignons ce point Godwin de façon claire et nette : et pourquoi pas, tant qu'on y est... des camps pour tous les collabos ?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  13 offres à partir de 457 €
Télécharger
msn messenger,
logiciel alcatel,
index php,
bittorrent emule islande,
gratuit pour mac,
total video converter,
ssc service utility,
communication msn messenger,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Après, c'est pas dis qu'il gagne le Jérôme, même avec un procès réglo.