|
|
Le FBI veut un accès plus direct aux mails pour lutter contre le terrorisme
Julien L. -
publié le Samedi 31 Juillet 2010 à 17h20 -
posté dans Société 2.0
 Le FBI souhaite pouvoir accéder à certaines parties des e-mails des internautes américains, sans passer par la voie judiciaire classique. Le contenu du courrier électronique n'est pas visé dans cette demande. La police fédérale américaine s'intéresse plutôt aux données périphériques les adresses de l'émetteur et du récepteur ou encore l'heure et la date d'envoi.
Selon une information du Washington Post, le FBI n'aurait toujours pas le droit de lire le contenu des courriers électroniques sans un mandat, mais pourrait néanmoins collecter des informations périphériques. Cela va de l'adresse électronique de l'émetteur à celles des éventuels destinataires, en passant par des indications temporelles (date et heure de l'envoi). Contacté par le quotidien américain, des sources gouvernementales indiquent que cette démarche est similaire aux informations obtenues sur les factures téléphoniques. Le contenu des conversations ne figure pas sur ces documents ; seuls les numéros de l'appelant et de l'appelé, la durée de l'appel, la date et l'heure sont inscrits. Il s'agirait donc de transposer cela sur les nouvelles formes de communications électroniques. Une telle démarche "nous permet d'intervenir plus rapidement pour intervenir contre des complots que si nous avons les mains liées et ne pouvons obtenir ces données rapidement et efficacement" a poursuivi un haut responsable américain, qui a rappelé le principe des "lettres de sécurité nationale" permettant de ne pas passer par la voie judiciaire pour obtenir des informations de cette nature. Le Washington Post rappelle à ce sujet que 192 500 "lettres de sécurité nationale" ont d'ailleurs été envoyées entre 2003 et 2006, selon un rapport d'inspection générale daté de 2008. Un argument qui ne convainc pas les associations de défense des libertés individuelles, estimant qu'il s'agit d'un nouveau recul des USA dans le domaine de la vie privée. Par ailleurs, les fournisseurs d'accès à Internet locaux qui ne sont pas non plus favorables à une telle mesure. Cette disposition s'inscrit dans le renforcement de la lutte contre le terrorisme aux États-Unis, depuis les attentats du 11 septembre 2001. Cela avait conduit l'administration américaine de l'époque à obtenir du Congrès une série de mesures exceptionnelles, à travers le Patriot Act. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
18
Commentaires à propos de «Le FBI veut un accès plus direct aux mails pour lutter contre le terrorisme»
Répondre
transman
le 31/07/2010 à 17:28
"Le FBI veut un accès plus direct aux mails pour lutter contre le terrorisme" .... et moi à leurs archives poiur lutter contre la co****ie !
 "Cela avait conduit l'administration américaine de l'époque à faire voter une série de mesures exceptionnelles, à travers le Patriot Act."
Note pour l'auteur dans ma recherche de quesque l'amérique j'ai compris une chose ce n'est surtout pas la France! c'est con mais quesquidit? Que chez oncle SAM l'administration ne FAIT PAS VOTER comme en France elle fait des demandes le congrés décide si il doit répondre a ces demandes et si c'est oui il décide sous quelle formes il répondra car il est seul souverain. Le FBI a donc dans le cadre d'une audition par exemple formulé une demande le congrés décidera a la suite des travaux de la commission en charge de cela: http://thomas.loc.go...&n=Issues&c=111 dans ce fatra on doit trouver la bonne date de la demande faite par le FBI sur l'histoire des mail en cherchent les comptes rendus (record) de la bonne commission.  Parlons clair: la Liberte est la base du terrorisme.
Il faut imposer le bracelet electronique a toutes personnes, dés la naissance. lol Encore un truc qui est non seulement inapplicable, mais en plus totalement inutile puisque contourné en 2 secondes, le temps de changer de serveur SMTP.
àa n'a ni queue ni tête un truc pareil. Ils savent vraiment pas du tout ce qu'ils demandent.  logicos, le 31/07/2010 - 18:01 Parlons clair: la Liberte est la base du terrorisme. Il faut imposer le bracelet electronique a toutes personnes, dés la naissance. lol  ou carrement à la maternité , ça viendras vite au rhytme ou vont les choses , Genre c est pour votre bien , plus besoin d alert amber , on vous retrouve votre gosse égaré en 15 mns etc etc , on connait la musique Mindo, le 31/07/2010 - 17:50 Merci pour ces précisions jbsorba, c'est mis à jour !C'est en lisant numerama ou plutot des commentaires dont de mémoire un qui a dit les états-units c'est de la merde et un autre sur la constitution US (dans le même fil sur un article mis en ligne il y a peut et pardon pour la mauvaise interprétation des écrits des auteurs des 2 commentaires ils se reconetrons merci pour eux) Et c'est instructif de voir oncle SAM comme on en discute beaucoup ici cela offre aussi un bon atous la démistification d'écrit un peut trop franco-français sur une nation plus démocratique que la notre je vous invite a vous y plonger sans confondre l'amérique l'institution et la société américaine les habitants mais mieux comprendre l'un aide a mieu cerner l'autre et vice versa. le mieux pour démarrer c'est leur constitution a lire: http://www.senate.go...onstitution.htm en entier elle vous dira ou aller pour la suite. Le reste a vous de voir on a pas tous le même point de vu sur la question ni les même envies donc prenez votre temps n'ésitez pas a aller voir les états puit des contés des villes pour voir bref avec un peut de temps on y arrive et surtout on ne regardera plus les séries US comme un con sans rien piger dedans. Le plus HARD c'est l'administratif (je voudrez le lassez passez A38?) et les textes de loi et autre joi juridique ou l'un comme l'autre je n'est pas encore exploré en profondeur. Un truc a voir les commissions du sénats (déroulement d'un session en live) c'est instructif. Ha un dernier point mais important parcourir les institutions US c'est mieux comprendre que gouverner a l'américaine c'est pas ça nicolat ou t'a lu le mode d'emploi dans la mauvaise version ou le livre était fermé. PS la QPC va foutre un bins d'enfer, le CC c'est pas la cours suppreme mais presque.  Une telle démarche "nous permet d'intervenir plus rapidement pour intervenir contre des complots que si nous avons les mains liées et ne pouvons obtenir ces données rapidement et efficacement"
Ils se jugent donc si important qu'ils pensent que tout le monde veuille "comploter" contre eux ??? Ou est-ce parce que conscients du mal qu'ils font aux quatre coins du monde, ils s'attendent à des représailles de toute part ??? Hé les super cathos, relisez la bible, vous l'avez lu de travers. C'est pas Jésus qui a dit "Ce que je crains, c'est ce qui m'arrive ???!!!" La loi d'attraction était déjà connue de Jésus, de toute évidence... "On récolte ce que l'on sème" est vrai aussi ! Enfin, bref, chaque nouvelle loi qu'ils mettent en application les pousse un peu plus chaque jour vers leur extinction ! R.I.P. AMERICA ! Encore un truc qui est non seulement inapplicable, mais en plus totalement inutile puisque contourné en 2 secondes, le temps de changer de serveur SMTP.
àa n'a ni queue ni tête un truc pareil. Ils savent vraiment pas du tout ce qu'ils demandent. J'adore tous ces gens qui partent du principe qu'ils sont beaucoup plus intelligent que le FBI, qui, c'est bien connu, ne possède strictement aucun informaticien dans ses rangs. Tu aurais pu dire : "Ca sert à rien de demander à mettre des gens sur écoute puisqu'ils peuvent utiliser une cabine téléphonique" ou "Ca sert à rien de prendre des photos d'un suspect puisqu'il peut mettre une fausse moustache".  Les autorités n'ont jamais les meilleurs contre-informaticiens (comme les contre espions, dirais je) mais ils compensent par les moyens mis à leur disposition.
Mitnick s'est fait choper parce qu'une armée entière était à ses trousses, sans ça le petit chinois du FBI le traquerait encore, tout seul et sans moyens techniques abusés. Encore un truc qui est non seulement inapplicable, mais en plus totalement inutile puisque contourné en 2 secondes, le temps de changer de serveur SMTP.
àa n'a ni queue ni tête un truc pareil. Ils savent vraiment pas du tout ce qu'ils demandent. J'adore tous ces gens qui partent du principe qu'ils sont beaucoup plus intelligent que le FBI, qui, c'est bien connu, ne possède strictement aucun informaticien dans ses rangs. Tu aurais pu dire : "Ca sert à rien de demander à mettre des gens sur écoute puisqu'ils peuvent utiliser une cabine téléphonique" ou "Ca sert à rien de prendre des photos d'un suspect puisqu'il peut mettre une fausse moustache". Tu vois Ben Laden utiliser smtp.orange.fr ? Ils ont un cerveau au FBI ?  Marco46, le 01/08/2010 - 12:27
Tu vois Ben Laden utiliser smtp.orange.fr ? Ils ont un cerveau au FBI ? C'est dans la masse qu'on se planque le mieux ... que ce soit dans les foules ou les masses montagneuses ...  jbsorba, le 31/07/2010 - 18:45 Mindo, le 31/07/2010 - 17:50 Merci pour ces précisions jbsorba, c'est mis à jour !C'est en lisant numerama ou plutot des commentaires dont de mémoire un qui a dit les états-units c'est de la merde et un autre sur la constitution US (dans le même fil sur un article mis en ligne il y a peut et pardon pour la mauvaise interprétation des écrits des auteurs des 2 commentaires ils se reconetrons merci pour eux) Et c'est instructif de voir oncle SAM comme on en discute beaucoup ici cela offre aussi un bon atous la démistification d'écrit un peut trop franco-français sur une nation plus démocratique que la notre je vous invite a vous y plonger sans confondre l'amérique l'institution et la société américaine les habitants mais mieux comprendre l'un aide a mieu cerner l'autre et vice versa. le mieux pour démarrer c'est leur constitution a lire: http://www.senate.go...onstitution.htm en entier elle vous dira ou aller pour la suite. Le reste a vous de voir on a pas tous le même point de vu sur la question ni les même envies donc prenez votre temps n'ésitez pas a aller voir les états puit des contés des villes pour voir bref avec un peut de temps on y arrive et surtout on ne regardera plus les séries US comme un con sans rien piger dedans. Le plus HARD c'est l'administratif (je voudrez le lassez passez A38?) et les textes de loi et autre joi juridique ou l'un comme l'autre je n'est pas encore exploré en profondeur. Un truc a voir les commissions du sénats (déroulement d'un session en live) c'est instructif. Ha un dernier point mais important parcourir les institutions US c'est mieux comprendre que gouverner a l'américaine c'est pas ça nicolat ou t'a lu le mode d'emploi dans la mauvaise version ou le livre était fermé. PS la QPC va foutre un bins d'enfer, le CC c'est pas la cours suppreme mais presque. Bon ! J'ai dû lire cinq fois chacun de tes posts pour essayer de comprendre ce que tu veux dire ... et encore ... je n'y ai rien compris ! "Ce qui se conçoit facilement s'énonce clairement..." ! Un petit conseil, même si, je sais, cela ne te plaira pas ... apprends à écrire dans un français correct ! Tiens, pour commencer, va voir ce qu'on appelle 'la ponctuation'.  viviane001, le 01/08/2010 - 13:50 jbsorba, le 31/07/2010 - 18:45 Mindo, le 31/07/2010 - 17:50 Merci pour ces précisions jbsorba, c'est mis à jour !C'est en lisant numerama ou plutot des commentaires dont de mémoire un qui a dit les états-units c'est de la merde et un autre sur la constitution US (dans le même fil sur un article mis en ligne il y a peut et pardon pour la mauvaise interprétation des écrits des auteurs des 2 commentaires ils se reconetrons merci pour eux) Et c'est instructif de voir oncle SAM comme on en discute beaucoup ici cela offre aussi un bon atous la démistification d'écrit un peut trop franco-français sur une nation plus démocratique que la notre je vous invite a vous y plonger sans confondre l'amérique l'institution et la société américaine les habitants mais mieux comprendre l'un aide a mieu cerner l'autre et vice versa. le mieux pour démarrer c'est leur constitution a lire: http://www.senate.go...onstitution.htm en entier elle vous dira ou aller pour la suite. Le reste a vous de voir on a pas tous le même point de vu sur la question ni les même envies donc prenez votre temps n'ésitez pas a aller voir les états puit des contés des villes pour voir bref avec un peut de temps on y arrive et surtout on ne regardera plus les séries US comme un con sans rien piger dedans. Le plus HARD c'est l'administratif (je voudrez le lassez passez A38?) et les textes de loi et autre joi juridique ou l'un comme l'autre je n'est pas encore exploré en profondeur. Un truc a voir les commissions du sénats (déroulement d'un session en live) c'est instructif. Ha un dernier point mais important parcourir les institutions US c'est mieux comprendre que gouverner a l'américaine c'est pas ça nicolat ou t'a lu le mode d'emploi dans la mauvaise version ou le livre était fermé. PS la QPC va foutre un bins d'enfer, le CC c'est pas la cours suppreme mais presque. Bon ! J'ai dû lire cinq fois chacun de tes posts pour essayer de comprendre ce que tu veux dire ... et encore ... je n'y ai rien compris ! "Ce qui se conçoit facilement s'énonce clairement..." ! Un petit conseil, même si, je sais, cela ne te plaira pas ... apprends à écrire dans un français correct ! Tiens, pour commencer, va voir ce qu'on appelle 'la ponctuation'. Pendant un instant j'ai supposé etre dans une sénilité précoce. PS:qwerty  Marco46, le 01/08/2010 - 12:27 Encore un truc qui est non seulement inapplicable, mais en plus totalement inutile puisque contourné en 2 secondes, le temps de changer de serveur SMTP.
àa n'a ni queue ni tête un truc pareil. Ils savent vraiment pas du tout ce qu'ils demandent. J'adore tous ces gens qui partent du principe qu'ils sont beaucoup plus intelligent que le FBI, qui, c'est bien connu, ne possède strictement aucun informaticien dans ses rangs. Tu aurais pu dire : "Ca sert à rien de demander à mettre des gens sur écoute puisqu'ils peuvent utiliser une cabine téléphonique" ou "Ca sert à rien de prendre des photos d'un suspect puisqu'il peut mettre une fausse moustache". Tu vois Ben Laden utiliser smtp.orange.fr ? Ils ont un cerveau au FBI ?  Comme quoi un attentat ou une guerre justifie souvent les pires dérives concernant notre vie privée (voir d'autres guerres ou épurations éthniques...). Au nom du "Patriot Act". Mouais après c'est le discours de base : "Mais si vous ne faites rien d'illégal, vous n'avez pas à être méfiant!!!".
Et si tous les gouvernements ne faisaient rien d'illégal, on aurait un rapport annuel de toutes ses activités, le renvoi immédiat de chaque politicien(ne) suspecté de fraude etc... |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
redtube video downloader,
emule islande,
voissa anonymo,
windows live messenger,
avast,
total video converter,
msn messenger,
net tv gratuit,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
La lutte contre le terrorisme, pourtant éminemment nécessaire, continue d'être un terreau fertile pour la remise en cause de certains pans de la vie privée. Dernière polémique en date aux États-Unis, la proposition de la Maison Blanche de soutenir le travail du FBI en permettant à la police fédérale américaine d'accéder à certaines parties des courriers électroniques de la population.
