Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

Le rapport gouvernemental sur la neutralité du net a été remis au Parlement

Julien L. - publié le Samedi 31 Juillet 2010 à 16h01 - posté dans Télécoms

Le dossier sur la neutralité des réseaux continue d'avancer à petits pas. Dans un message diffusé sur Twitter il y a quelques heures, et repéré par Zdnet, la secrétaire d'État en charge de la prospective et du développement de l'économie numérique a annoncé que le rapport gouvernemental a été "remis au parlement hier soir".

Selon Nathalie Kosciusko-Morizet, il s'agit d'un document comportant "des pistes intéressantes". Mais comme le souligne Pierre Col, impossible de savoir pour l'instant si le document sera librement accessible, afin de pouvoir le commenter et alimenter la réflexion sur la question de la neutralité du net.

Pour mémoire, ce rapport vient d'une initiative de la députée UMP Laure de la Raudière, qui avait obtenu fin 2009 l'adoption d'un amendement en commission visant à produire un rapport d'information sur la fracture numérique, avec un volet consacré à "la question sur la neutralité des réseaux de communications électroniques".

En charge des questions du numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet s'était donc saisie du dossier, en installant notamment un collectif d'experts chargé d'éclairer le gouvernement sur les problématiques et les opportunités du concept de la neutralité du net. Selon la secrétaire d'État, la prochaine étape aura lieu à la rentrée

Publié par Julien L., le 31 Juillet 2010 à 16h01
 
 
10
Commentaires à propos de «Le rapport gouvernemental sur la neutralité du net a été remis au Parlement»
 
Sur le dossier internet notre exécutif est un "CAS" faut s'attendre a tout.
Bah ! Les effets d'annonces réconfortantes de ce type ça me rappelle le tapotement amical du médecin sur la peau... avant de planter l'aiguille.
Tiens...ça me rappelle un super dessin de Jacques Faisan.. y'a longtemps... Raymond Barre venait d'être nommé premier ministre et préparait son "plan de rigueur"... On le voit donc en train de réfléchir profondément avec "Marianne" qui l'observe de près.. et à chaque case, un jour passe... lundi, mardi.... et le vendredi il se lève d'un coup en faisant "Bouh !" .. Marianne s'évanouit, et dans la dernière case il la réconforte avec son mouchoir en disant... Quel métier !
La seule préoccupation de nos dirigeants étant leur enrichissement personnel et celui de ceux qui les font élire, au détriment des citoyens, il n'y aura comme d'habitude rien de bon à attendre.
Bah, ils font leurs carrière comme de "vulgaire" cadres dans une entreprise quelconque.
Leur but n'est pas de satisfaire les citoyens, juste d'assurer leur place et conservé un très bon salaire.
- je viens de découvrir un exposé brillant sur Wilkipédia, que tout le monde devrait lire :
http://fr.wikipedia....alité_du_réseau

" - " Sur un plan conceptuel, si le Web était destiné à devenir une ressource universelle, il devait pour se développer sans entraves. Techniquement, il suffisait d'un seul point de réglementation centralisée pour que ceci devienne rapidement un goulot d'étranglement limitant le développement du Web, et le Web n'aurait jamais pu se développer. "
( Tim Berners-Lee , fondateur du web ).
------------------------
Benjamin Bayart, pionnier de l'internet en France, a ainsi proposé quatre principes essentiels à la neutralité du Net[2] :

* Transmission des données par les opérateurs sans en examiner le contenu ;
* Transmission des données sans prise en compte de la source ou de la destination des données ;
* Transmission des données sans privilégier un protocole de communication ;
* Transmission des données sans en altérer le contenu.
-----------------------
Comme contre-exemple; on peut citer l'amendement Bono ( 138) voté par le parlement EU puis dénaturé sous la pression de Sarkozy !

Les futurs moyens de sécurisation déployés en vue de rendre opérationnels la loi Hadopi sont un viol carractérisé de la neutralité du net :
http://www.numerama....curisation.html
Alors comment osent-ils encore parler de la Neutralité du Net ? Eux qui ne mettent pas en conformité, leurs discours avec leurs actes !
Le filtrage est antinomique au web libre de droits & d'accès et ralentit la bande passante . Quand on veut faire de la traçabilité des échanges ; on fait aussi la traçabilité des internautes; bien qu'ils s'en défendent ...mais personne ne les croira !
"des pistes intéressantes"

=>

- créer un net commercial avec 30 vitesses selon la formule choisie
- bloquer tous les ports sauf le 80
- bloquer tous les protocoles sauf ceux désirés par les majors
- installer un mouchard sur tous les PC pour savoir ce qu'il s'y passe (en partenariat avec hadopi et loppsi)
- ... on peut en rajouter
La neutralité ou la neutralisation ?
* Transmission des données sans privilégier un protocole de communication ;
Ca c'est dans un monde idéal où la ressource est infinie et à coût quasi-nul. Malheureusement, ce n'est pas le cas.
Personnellement, je trouverais beaucoup plus normal que les protocoles qui ont besoin de davantage de "réactivité" soient privilégiés par rapport à ceux qui ont besoin de moins de réactivité.

Juste un exemple : le streaming devrait être prioritaire par rapport aux emails. Peu importe que les emails mettent une dizaine de secondes de plus pour être transmis, cela n'a aucune incidence.
La ressource "limité" et "son prix"... Il ne faudrait pas croire non plus que les FAI ne savent pas fixer leurs prix ou ne savent (voudraient?!?) pas assurer le service qu'ils ont vendu.

Que la neutralité soit une utopie est une évidence, il n'empêche que la neutralité "du tuyaux" par rapport au contenu "du tuyaux" fait bien partie de la neutralité d'Internet.

L'exemple proposé ci-dessus du streaming (favorisé) contre l'email (défavorisé) (exemple qui me semble mal choisi vu la comparaison en bande passante nécessaire) déplace en fait la question : à qui donner le pouvoir de porter atteinte à la neutralité.

Actuellement c'est chacun dans son coin : chaque "internaute" a le contrôle de sa connexion et les FAI font ce qu'ils veulent sur leurs réseaux (et avec leurs peerings) sans en parler (et leurs clients gueulent quand les entailles sont trop grosses).
A minima, toute l'information pour faire jouer la concurrence devrait être connue, ce n'est même pas le cas.
Et encore une loi de plus, est-ce bien utile ? Pour faire quoi que les lois actuelles ne font pas ?
Télécharger
ALO RM to MP3 Converter
Encoder ou convertir - Convertir une vidéo ou en extraire le son
 
CustoPack Tools
Personnalisation - Customisez votre bureau Windows
 
Colibri
Gestionnaires des tâches - Lancer vos applications avec un raccourci clavier
 
AVIcodec
Codecs et plugins - Analysez les codecs de vos fichiers videos
 
Foobillard
Sports - Billard Open Source pour Linux et Windows
 
Juillet 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC