|
|
Street View : Google face à la colère de 38 États américains
Julien L. -
publié le Vendredi 23 Juillet 2010 à 11h50 -
posté dans Société 2.0
 Aux USA, Google doit s'expliquer devant une coalition de 38 États américains. Ces derniers sont particulièrement mécontents d'avoir appris que la firme avait collecté pendant deux ans certaines données privées diffusées en clair sur les réseaux Wi-Fi.
Dans un message publié sur le site web du bureau du procureur général du Connecticut, la coalition "demande à Google d'identifier les individus responsables de ce code fureteur et d'indiquer comment l'entreprise a-t-elle bien pu laisser ce code récolter à travers les voitures de Street View des données diffusées sur les réseaux Wi-Fi". Emmenée par le procureur général du Connecticut, Richard Blumenthal, la coalition veut également savoir si des tests ont été conduits sur les programmes embarqués dans les véhicules de Street View. Car une enquête aurait certainement révélée la défaillance de ce bout de code, croit savoir la coalition. Et le procureur général de poursuivre que si les réponses fournies par Google ne sont pas satisfaisantes, alors la coalition n'hésiterait pas à saisir la justice. "Nous prendrons toutes les mesures appropriées - y compris de potentielles actions en justice - pour obtenir des réponses complètes et compréhensibles" a prévenu Richard Blumenthal. Le 13 juillet dernier, Google avait commencé à remettre ses voitures de Street View sur les routes, afin de poursuivre la cartographie des villes du monde. Un retour par étapes, et surtout sans le code fureteur à l'origine des problèmes de la firme américaine. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
21
Commentaires à propos de «Street View : Google face à la colère de 38 États américains»
 Cette histoire est bien triste et fort dommage pour Google qui offre à travers Streetview un service inégalé...
 Google met ces photos en ligne. Ces états veulent bien faire les photos, mais sans les mettre en ligne. Je soutiens donc Google, plus démocratique.
 Y a une chose qui me conforte grandement.
Si les états cherchent l'embrouille à Google, c'est que ce sont pas des amis ; et comme les ennemis de mes ennemis sont mes amis... lildadou, le 23/07/2010 - 12:35
Y a une chose qui me conforte grandement. Si les états cherchent l'embrouille à Google, c'est que ce sont pas des amis ; et comme les ennemis de mes ennemis sont mes amis... Et les états, c'est nécessairement des ennemis ? Tu dois pas dormir tranquille toi...  @charo,
Moi, ce qui me turlupine, c'est qu'une entreprise privée collecte des informations sans se soucier des lois. Bien entendu, certains organismes d'Etat font des trucs pas très nets. Mais en général, tu as beaucoup plus de moyens de contrôle sur des organismes d'Etat que sur des sociétés privées. Hadopi ne fournit pas les salaires de ses dirigeants : pas besoin de procès pendant des années et des années, il suffit que l'autorité de contrôle leur rappelle les règles du jeu. Par contre, pour contrôler les activités de Google, il va falloir des années et des jugements dans 200 pays au monde. Je n'ai pas envie de vivre dans un monde où ce seront des sociétés commerciales qui définiront les règles. Je préfère que ce soient les politiques qui définissent les règles de la cité.  Euh, perso, hein, ça n'engage que moi, mais si j'ai le choix entre voter Google et voter UMP...
Je sais que ça n'a aucun sens et que c'est impossible. Mais Google est plus intègre dans sa quête de profit que l'UMP dans son service au peuple, alors bon...  qaruk.zurack, le 23/07/2010 - 12:07 Cette histoire est bien triste et fort dommage pour Google qui offre à travers Streetview un service inégalé...je ne suis pas fan de Google mais je suis d'accord avec toi sur l'originalité du service, il n'en demeure pas moins que le procédé est très "border line" avec la vie privée. J'ai sidéré certains de des amis en leur montrant que leur maison était ainsi "fichée" sur Google, et même si les conséquences n'ont rien de dramatique, le coté intrusif de ce genre de pratiques peut se revéler assez génant surtout lorsqu'on a le sentiment que ceci est fait à son insu. En toute logique, il devrait exister un droit de retrait des images qu'on ne souhaite pas voir apparaitre.  zabre, le 23/07/2010 - 13:19
Je n'ai pas envie de vivre dans un monde où ce seront des sociétés commerciales qui définiront les règles. Je préfère que ce soient les politiques qui définissent les règles de la cité.C'est sûr que les amendements "vivendi-universal"... Le problème c'est que les sociétés commerciales commencent à avoir un contrôle bien trop grand sur nos politiques. On perd de vue qu'ils sont (en théorie) la voix du peuple. Du coup... Le monde que tu crains a déjà mis un bon pied au travers de la porte... "demande à Google d'identifier les individus responsables de ce code fureteur et d'indiquer comment l'entreprise a-t-elle bien pu laisser ce code récolter à travers les voitures de Street View des données diffusées sur les réseaux Wi-Fi"
"Nous voulons que Google identifie les personnes responsables du code espion et explique comment est-il possible qu'il ait pu ignorer que cela permettait aux voitures de Street View de collecter des données diffusées sur les réseaux WiFi" bizarre ces 2 citations: la première est dans cette article, la 2ème vient de pcworld. si les 2 ont le même sens, les mots utilisés ne donnent pas du tout le même relief: "code espion" vs "code fureteur", "ignorer que cela permettait" vs "laisser ce code récolter". techniquement, ils n'ont pas fureté. ils utilise kismet, qui est un systeme d'écoute ... si les gens diffusent au monde entier leur vie privée, c'est leur probleme...
 sxpert, le 23/07/2010 - 13:45 techniquement, ils n'ont pas fureté. ils utilise kismet, qui est un systeme d'écoute ... si les gens diffusent au monde entier leur vie privée, c'est leur probleme...S'il faut habiter dans un blockhaus pour ne pas être épié ou va t on !!! Mais il est vrai que certains s'en foutent comme un couple de voisin dont la fille mériterait le Hot d'Or du doublage vocal, toute fenêtres ouvertes dans une cours fermée d'immeuble !  Mais bizarrement les mêmes se plaignent quand devant tous leurs amis on leur fait remarquer que les doublage de films porno se font dans des cabines insonorisées ! qaruk.zurack, le 23/07/2010 - 12:07 Cette histoire est bien triste et fort dommage pour Google qui offre à travers Streetview un service inégalé...Inégalé ! mais quasiment inutile car en réalité très cher pour un résultat très bas et qui par ailleurs pose bon nombre de problèmes sur la vie privée alors qu'il y a des solutions bien plus intéressantes pouvant servir à une multitudes d'applications sxpert, le 23/07/2010 - 13:45 techniquement, ils n'ont pas fureté. ils utilise kismet, qui est un systeme d'écoute ... si les gens diffusent au monde entier leur vie privée, c'est leur probleme...Ce n'est pas parceque tu a un micro que ça te donne le droit de le coller a la fenêtre de tes voisins pour les épier voir utiliser les information que tu récolte ! Stabbquadd, le 23/07/2010 - 13:21 Euh, perso, hein, ça n'engage que moi, mais si j'ai le choix entre voter Google et voter UMP... Je sais que ça n'a aucun sens et que c'est impossible. Mais Google est plus intègre dans sa quête de profit que l'UMP dans son service au peuple, alors bon... Autant voter blanc ou ne pas voter pour ne faire élire aucun de ceux qui ne pensent qu'a leur pouvoir personnel  Arkhesis, le 23/07/2010 - 13:36 zabre, le 23/07/2010 - 13:19
Je n'ai pas envie de vivre dans un monde où ce seront des sociétés commerciales qui définiront les règles. Je préfère que ce soient les politiques qui définissent les règles de la cité.C'est sûr que les amendements "vivendi-universal"... Le problème c'est que les sociétés commerciales commencent à avoir un contrôle bien trop grand sur nos politiques. On perd de vue qu'ils sont (en théorie) la voix du peuple. Du coup... Le monde que tu crains a déjà mis un bon pied au travers de la porte... Rien n'empêche de contrer tout ça avec des structures comme des ONG qui seraient respectueuses et dont les profits n'iraient pas dans les poches d'actionnaires ! Le problème est que quand on propose de le faire personne ne se bouge et préfère rester le cul dans son fauteuil, une bière à la main et râler contre les entreprises et politiques ! bonob0, le 23/07/2010 - 13:55
qaruk.zurack, le 23/07/2010 - 12:07 Cette histoire est bien triste et fort dommage pour Google qui offre à travers Streetview un service inégalé...Inégalé ! mais quasiment inutile car en réalité très cher pour un résultat très bas et qui par ailleurs pose bon nombre de problèmes sur la vie privée alors qu'il y a des solutions bien plus intéressantes pouvant servir à une multitudes d'applications !! Inutile ? Toi te ne t'es jamais servi de Streetwiew pour déterminer à l'avance un trajet en voiture décidé sur le pouce la veille, pour chercher précisément une adresse pour un rendez vous important, ou pour comparer deux trajets en fonction des routes prises ... Le tout en "3D", souple, rapide. Mais si tu connais un concurrent sérieux, on t'en prie, vas-y : perso je bave d'impatience de trouver mieux. (évite "mappy" ou "ratp" comme réponse, merci) bonob0, le 23/07/2010 - 13:58
Stabbquadd, le 23/07/2010 - 13:21 Euh, perso, hein, ça n'engage que moi, mais si j'ai le choix entre voter Google et voter UMP... Je sais que ça n'a aucun sens et que c'est impossible. Mais Google est plus intègre dans sa quête de profit que l'UMP dans son service au peuple, alors bon... Autant voter blanc ou ne pas voter pour ne faire élire aucun de ceux qui ne pensent qu'a leur pouvoir personnel Et du coup laisser se faire élire par d'autres ceux qui ne pensent qu'a leur pouvoir personnel. C'est bien, c'est constructif. Vivre dans un monde où tout le monde espionne tout le monde, c'est horrible.
Mais pas autant qu'un monde où une poignée espionne tout le monde. Et cette poignée, personne pour l'espionner.  bonob0, le 23/07/2010 - 13:58 Stabbquadd, le 23/07/2010 - 13:21 Euh, perso, hein, ça n'engage que moi, mais si j'ai le choix entre voter Google et voter UMP... Je sais que ça n'a aucun sens et que c'est impossible. Mais Google est plus intègre dans sa quête de profit que l'UMP dans son service au peuple, alors bon... Autant voter blanc ou ne pas voter pour ne faire élire aucun de ceux qui ne pensent qu'a leur pouvoir personnel Nos ancêtres se sont battus pour obtenir le droit de vote... Il est de notre devoir d'en user.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  7 offres à partir de 141 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
adobe flash player,
vdownloader mac,
my torrent client,
virtualgirl hd,
online tv adult,
redtube video downloader,
ultrasurf,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Les pays de l'Union européenne ne sont pas les seuls 
Et je suis sur que ici même il y en a qui ne trouverons rien à redire aux velléités de contrôle des états mais seront scandalisés par Google....
C'est un peu l'hôpital qui se fiche de la charité.