La plainte d'HTC contre Apple jugée recevable aux Etats-Unis

Julien L. - publié le Mardi 15 Juin 2010 à 16h55 - posté dans Société 2.0

La Commission du commerce international a finalement validé le principe de la plainte déposée par HTC à l'encontre d'Apple au motif que la firme de Cupertino viole cinq brevets techniques. Pour mémoire, l'action du fabricant taïwanais est une riposte à la plainte déposée par Apple contre HTC en mars dernier, pour les mêmes raisons.

C'est une nouvelle étape de franchie dans le face-à-face judiciaire qui oppose HTC et Apple. Vendredi dernier, la Commission du commerce international (ITC - International Trade Commission) a donné son feu vert pour l'ouverture d'une enquête, répondant ainsi favorablement à la plainte déposée en mai dernier par le fabricant taïwanais.

Pour comprendre les raisons de cette plainte, il faut remonter au début du mois de mars. À cette époque, Apple initiait une procédure judiciaire contre HTC, l'accusant d'avior violé pas moins de vingt brevets. Selon le géant américain, plusieurs appareils conçus par la firme asiatique comportent des technologies et des inventions protégées par Apple.

"Nous pouvons nous assoir et regarder des concurrents voler nos inventions brevetées, ou nous pouvons y faire quelque chose. Nous avons décidé d'y faire quelque chose. Nous pensons que la concurrence est une chose saine, mais nos concurrents devraient créer leur propre technologie originale, pas voler la nôtre" avait lâché à ce sujet le patron d'Apple. Parmi les inventions concernées, nous retrouvons des procédés liés à l'interface utilisateur et au système d'exploitation.

Goûtant peu aux menaces de Steve Jobs, le directeur exécutif de HTC avait réagi dans un communiqué de presse. Rejetant le discours d'Apple, il avait prévenu que HTC "se défendra complètement" sur ce terrain. "La société soutient fortement la protection de la propriété intellectuelle et continuera de respecter les autres innovateurs et leurs technologies comme nous l'avons toujours fait" avait avancé Peter Chou. Plusieurs marques importantes de la firme étaient concernés par la plainte, comme le Nexus One, le Touch Diamond ou encore le HTC Hero.

Finalement, HTC a engagé des poursuites à son tour, affirmant qu'il avait aussi un éventail de brevets à défendre face à Apple. En l'occurrence, la société taïwanaise reproche à la firme de Cupertino d'avoir enfreint cinq brevets à travers la conception de ses dispositifs mobiles. Et pour montrer sa détermination, HTC a alors saisi l'ITC pour exiger l'interdiction des appareils iPhone, iPod et iPad aux Etats-Unis.

Apple, qui est déjà fort occupé par son procès avec Nokia, va donc devoir mener un autre combat judiciaire et trouver la parade à la plainte de HTC. Peut-être en ouvrant des négociations directes, pour éviter un risque financier inconsidéré ? En attendant, dans 45 jours l'International Trade Commerce devrait avoir arrêté une date pour clôturer le dossier.

Comme nous l'avions expliqué auparavant, l'utilisation d'un brevet comme arme judiciaire est souvent la dernière étape d'une escalade entre deux entreprises. Dans ce genre de cas, il n'est d'ailleurs pas rare de voir la société attaquée sortir à son tour tout un arsenal de brevets pour se défendre et refroidir les ardeurs de son adversaire.

Publié par Julien L., le 15 Juin 2010 à 16h55
 
 
18
Commentaires à propos de «La plainte d'HTC contre Apple jugée recevable aux Etats-Unis»
 
ça va chier des pommes :D :D :D
Même µ$ savait qu'arriver au point de non-retour en sortant des brevets devant un tiers décisionnel était hasardeux. ( image de marque, risque d'invalidation du brevet, riposte à l'identique, coûts... )

Les brevets, c'est comme LA Bombe. On en parle, on l'agite, mais on n'appuie pas sur le bouton rouge si en face y'a du répondant ( et avec le soutien discret de Google, HTC va se faire plaisir ;) .

Compote de pomme?
J'espère qu'ils en feront de la compote. Histoire qu'Apple s'en prune plein la poire. Steve mérite quelques tartes quand même...

K, je sors par la fenêtre (j'éteins windows et rentre chez moi XD )
ça va chier des pommes :D :D :D
Bien vu...
La société soutient fortement la protection de la propriété intellectuelle[...]
Oui, mais il faut différencier la propriété intellectuelle de la propriété industrielle...
Les brevets : c'est le maaaaal !
kubrick, le 15/06/2010 - 18:14
Les brevets : c'est le maaaaal !

Faut pas pousser, je trouve normal qu'une société qui a investie dans le R&D ne trouve pas d'un bon oeil que le premier trou d'uc vient se gaver sur son dos ..

Mais depuis quelques années cela devient du n'importe quoi ..
Ces même défenseurs de la propriété intellectuelle ne se gêne même plus pour voler les trouvailles des autres et les reprendre à leur compte.
Tout cet argent dépensé en brevet, en tribunaux, en juriste...

Et dire que c'est nous qui le payons dans le produit final :(
So fuckyng by HTC

Quand on vous dit que menacer avec ses brevets en justice est considéré comme une arme de dissuasion digne de la bombe atomique... et attaquer a partir de son catalogue de brevet c'est lacher les bombe H...

La réponse de HTC est le retour de baton...

Image IPB
Severe, le 15/06/2010 - 17:50
Les brevets, c'est comme LA Bombe. On en parle, on l'agite, mais on n'appuie pas sur le bouton rouge si en face y'a du répondant ( et avec le soutien discret de Google, HTC va se faire plaisir ;) .

+1!

et avant de faire la morale aux autres, steve jobs aurait dû visiblement se la faire à lui-même...

à moins que ce ne soit une stratégie pour faire parler d'apple...?
TOUKO, le 15/06/2010 - 18:22
Faut pas pousser, je trouve normal qu'une société qui a investie dans le R&D ne trouve pas d'un bon oeil que le premier trou d'uc vient se gaver sur son dos ..
Tu considères donc qu'Apple n'a pas pu rentabiliser son investissement dans l'iPhone ? Et qu'Apple puisse bloquer l'innovation des autres fabricants pendant VINGT ans va dans le sens de l'intérêt commun ?

Non vraiment, les brevets, tels qu'ils sont fait aujourd'hui, et particulièrement en informatique : c'est le mal. Il faudrait en revoir la durée, le champ d'application, etc.
Entre l'achat de petites sociétés pour profiter de leur innovation ou la violation de brevets par les uns ou les autres....On n'en finira jamais. cette petite guegeurre à coups de millions, ça ne sert pas à grand chose pour nous consommateurs... Il faut que ces firmes restent à la pointe de l'innovation et qu'ils nous sortent des produits haut de gamme, et qu'ils nous laissent décider, nous consommateurs...
Car sans nous, ils ne sont rien!!!
sum02, le 15/06/2010 - 17:33
ça va chier des pommes :D :D :D
Severe, le 15/06/2010 - 17:50
Même µ$ savait qu'arriver au point de non-retour en sortant des brevets devant un tiers décisionnel était hasardeux. ( image de marque, risque d'invalidation du brevet, riposte à l'identique, coûts... )

Les brevets, c'est comme LA Bombe. On en parle, on l'agite, mais on n'appuie pas sur le bouton rouge si en face y'a du répondant ( et avec le soutien discret de Google, HTC va se faire plaisir ;) .

Compote de pomme?
Kekounet, le 15/06/2010 - 17:58
J'espère qu'ils en feront de la compote. Histoire qu'Apple s'en prune plein la poire. Steve mérite quelques tartes quand même...

K, je sors par la fenêtre (j'éteins windows et rentre chez moi XD )
kubrick, le 15/06/2010 - 18:14
Les brevets : c'est le maaaaal !
:biggrinthumb: :biggrinthumb: :biggrinthumb:

+42 pour Kubrick. Les brevets ne devraient pas dépasser les 5 ans. Le brevet c'est le contrôle, avant le mort, de l'innovation.
les brevets cest 15 ans et cest bien suffuisant mais deja faudrait il que le depot des brevets soit mieux encadre .
quand on pensse qu'il y a quelques annees les bureau americain des brevets avait valide le brevet de la roue ...........
les brevets idiots imbeciles et malhonnetes devraient faire l'objet d'une peine financiere importante pour dissuader les abus .
TOUKO, le 15/06/2010 - 18:22
Faut pas pousser, je trouve normal qu'une société qui a investie dans le R&D ne trouve pas d'un bon oeil que le premier trou d'uc vient se gaver sur son dos ..
Oui . . . mais :
Prenons l'exemple du zoom à deux doigts, je trouverais tout à fait normal que la société qui à mis au point le système capacitif permettant de gérer plus d'un point de contact protège son invention par un brevet sur 20 ans . . .
Mais le fait de faire un zoom avec ne devrait pas être brevetable, étant donné que le principe existe depuis que l'on écrit/dessine sur des matières élastiques :D
Qu'est ce que c'est soulant et contre productif cette manie de vouloir tout mettre sous brevets pour mettre des bâtons dans les roues de ses petits copains.

Vivement que ce système de brevets soit révisé.
Il va leur péter le choux! ^^
Apple va racheter HTC... :(
J'aimerais pas travailler pour HTC , avec tous les fanatiques d'apple qui y'a, c'est risqué de prendre un coup de couteau à la sortie de son travail par un de ses applemaniac... :/
Télécharger
Share
P2P Anonyme et sécurisé - Logiciel P2P crypté et sécurisé
 
Privateer Gemini Gold
Jeu d'action - Remake de Wing Commander
 
Fraps
Utilitaires de jeux - Filmer les jeux vidéo pendant les parties
 
Fire Department
Stratégie - Simulation de pompiers
 
BattleField 1942 :
Tir subjectif (FPS) - Jeux d'action multi-joueurs
 
Juin 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC