La téléphonie mobile responsable de la disparition des abeilles ?

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 02 Juin 2010 à 17h43 - posté dans Télécoms


(CC Alles Schlumpf)

Depuis de nombreuses années les apiculteurs constatent d'importantes mortalités d'abeilles dans les ruches, et un nombre croissant d'insectes qui ne reviennent pas dans les ruches et disparaissent. La population globale diminue et pose une véritable menace écologique, puisqu'elles sont un acteur essentiel de la pollinisation, dont dépend une majorité des cultures agricoles. Généralement, le recul du nombre d'abeilles est expliqué par les maladies, le développement des prédateurs, les insecticides et autres produits chimiques, ou même par les OGM. Mais le téléphone mobile est aussi désormais à ajouter à la liste des agents potentiellement destructeurs.

C'est en tout cas la conclusion d'une étude publiée dans Current Science par Ved Prakash Sharma et Neelima Kumar, deux chercheurs indiens. Ils pensent que les ondes émises par les téléphones mobiles interfèrent avec les capacités sensorielles magnétiques mises en oeuvre par les abeilles pour s'orienter.

Pour le démontrer, les chercheurs ont installé deux ruches, l'une équipée de deux téléphones mobiles, et l'autre équipés de deux appareils factices (on ne sait jamais, si c'était psychologique... ?). Pendant trois mois, ils ont allumé les téléphones de la première ruche deux fois par jour, pendant quinze minutes. Ils ont constaté que la population concernée était largement affectée, la reine ne pondant plus que la moitié des oeufs pondus par la reine témoin. Le nombre d'ouvrières retournant à la ruche après la collecte du pollen a aussi beaucoup diminué, avec les conséquences que l'on imagine sur la production du miel.

Les chercheurs dénoncent "l'augmentation de l'usage de gadgets électroniques", qui ont "mené à une électropollution de l'environnement". Le même phénomène aurait été observé à proximité des lignes à haute tension.

Il semble tout de même difficile de tirer des conclusions de l'étude de deux ruches seulement, puisque les phénomènes observés dans la ruche affectée peuvent avoir bien d'autres sources. Il faudrait pouvoir vérifier les mêmes résultats sur une série de ruches pour commencer à tirer un lien de cause à effet. Cependant, la conclusion tirée par les chercheurs indiens ne serait pas extrêmement étonnante. Le mois dernier, l'étude Interphone a constaté un nombre beaucoup plus important de cancers au cerveau chez les utilisateurs intensifs des téléphones mobiles, bien que les chercheurs refusent pour le moment de dire que le lien de causalité est démontré.

Publié par Guillaume Champeau, le 2 Juin 2010 à 17h43
 
 
28
Commentaires à propos de «La téléphonie mobile responsable de la disparition des abeilles ?»
 

1
2
Et c'est reparti pour un tour avec les abeilles et les ondes ! comme en 2007 quand un journal anglais glosa sur une étude de l'université de Coblence Landau (Jochen Khun)sur des portables placés sous des ruches (en réalité des DECT). Jochen Khun a démenti ensuite les interprétation fausses du journal, Rien n y fit et le Web a repris "l'info" en boucle !

Par ailleurs personne n'a l'air de remarquer que les abeilles se portent bien en ville ! précisément là où se trouve partout des antennes-relais, du wifi etc.. Il y a régulièrement des reportages sur les ruches des toits de l'opéra de Paris par exemple. En plus des ruches qui sont en vue directe de la tour Eiffel et sesâ€1,8 MEGAWATTS uniquement pour les 6 chaines TV UHF.

Inversement, la campagne est le lieu où les colonies d'abeilles s'effondrent, précisément où ne se trouve aucune antenne ni wifi ! Il faudrait donc se calmer un peu avec les ondes. Un domaine qui illustre bien ce que le philosophe Dominique Lecourt appelle : "le catastrophisme technophobe et son sous-produit le journalisme d'épouvante"
 
Ce n'est pas parce que les abeilles se portent bien en ville qu'elles ne peuvent pas êtres perturbées par les ondes, il en va de même avec l'homme. Ce qui ne se voit pas n'est pas automatiquement inoffensif. Maintenant, les abeilles fuient peut-être les campagnes et notamment les terres agricoles pour se réfugier en ville car elles se font décimer en masse à cause de toutes les, excusez-moi du terme, "saloperies" qu'on met dans les champs. J'habite à la compagne, l'air y est plus nocif qu'en ville en période de cultures mais cela ne veut pas dire non plus que l'air en ville est bon, loin de là ni que les abeilles se porte "bien", d'ailleurs "bien" par rapport à quoi ? Le taux de mortalité à t'il été mesuré par rapport à une zone blanche ?

On a déjà constaté de manière évidente que les zones blanches (et cultivée de manière écologique) de la planète sont les zones où l'espérance de vie est la plus longue et où les centenaires vont faire leur footing au petit matin. Je ne crois pas beaucoup aux coïncidences. L'agriculture de masse, les ondes quelles qu'elles soient et la technologie "rayonnante" a très certainement des effets nocifs, mais on le saura réellement que dans quelques dizaines d'années. Il s'est passé la même chose avec la cigarette : "la cigarette est bonne pour la santé", "elle guérit les maladies", "les fumeurs sont moins malades que les non fumeurs" -> toutes ces conneries ont été déblatérées dans des publicités pendant des années (l'OMS c'te bonne blague) il y a plusieurs dizaines d'années et on commence à peine à entrevoir les réels effets du tabagisme de nos jours, alors les reportages télé et autres, ca dit ce que les gens veulent entendre.

Les ondes, c'est pareil, on sait que ca fait quelque chose (vibration des molécules, perturbation des production d'ions, etc.), on ne sait pas réellement la conséquence de ce quelque chose et on en conclue que c'est inoffensif... Nous n'avons AUCUN RECUL -> raisonnement inadapté. Ton philosophe (j'ai horreur des philosophes) aurait pu dire exactement l'inverse (tout va bien, ne vous inquiétez pas, tout est inoffensif et les reportages vous le prouvent bien).

PS : les ondes TV n'ont pas la même fréquence que le wifi et le gsm, il faut arrêter de comparer les émetteurs de la TV et de la Radio avec le wifi et le gsm, ces ondes ont des effets secondaires totalement différents.
A mon humble avis, commençons déja par éradiquer les pesticides et insecticides. La mortalité des abeilles due aux ondes devrait d'un coup revenir à un niveau pas loin du négligeable...

Cette étude serait-elle financée par Monsanto pour détourner le regard des vrais tueurs d'abeille ???
Combiens de ceux qui se lamentent ici sont prets à mettre leur zoli Iphone à la poubelle ?
jmorda, le 03/06/2010 - 10:44
Ce n'est pas parce que les abeilles se portent bien en ville qu'elles ne peuvent pas êtres perturbées par les ondes (...) .

"La téléphonie mobile responsable de la disparition des abeille" est le titre de l'article. Le fait que des abeilles se portent bien en ville là où se trouve partout des antennes et des portables contredit forcément cette allégation. Sortir du sujet en généralisant n y change rien. Je peux être d'accord avec ce que vous écrivez ensuite mais vous mélangez un peu trop de sujets différents alors qu'il faudrait les aborder point par point pour éviter la confusion.


Vous écrivez "les ondes ca fait quelque chose". C'est vrai mais ca dépend. Ce qui importe n'est pas l'onde en soi mais la quantité d'énergie, la surface exposée, la durée. Si c'était l'onde en soi alors il serait aussi dangereux pour la peau d'allumer la lumière du salon que de s'exposer au soleil d'été ! Dire qu'on n a "aucun recul" est excessif ! même si on ne sait pas tout évidemment. On utilise les micro-ondes depuis quand même 75 ans, il existe plus de 3500 études dont 700 sur les antennes relais. L'incertitude sur le long terme des faibles expositions et les effets athermmiques est l'objet de recherches spécifiques. Par exemple il existe pour le tabac des protocoles qui en démontrent l'effet cancérigène sans avoir à attendre des dizaines d'années, il existe avec les ondes le même genre de protocoles experimentaux.

"Les ondes TV n'ont pas la même fréquence" n'est pas le problème puisque les limites d'exposition tiennent compte de l'effet énergétique de la fréquence. A part ca, la bande UHF TV n'est quand même pas si différente, elle s'étend jusqu'à 870 MHz précisément où commence la bande 900MHz de la téléphonie mobile. Ensuite rien ne permet d'affirmer que les ondes de la téléphonie mobile soient d'une nature différentes des émissions TV. Les émissions TV sont tout autant pulsées que la téléphonie mobile du fait des signaux de signaux de synchronisation d'image.
et le truc d'avant c'était les téléphones qui faisaient éclater le pop corn!!!
mais si vous voulez vraiment voir des cadavres d'abeilles http://www.eauseccou...t-50769279.html
Les abeilles se plaisent en ville, là où se trouve des antennes, des portables la wifi etc : rien que ces derniers jours :

dépêche AFP 1 juin 2010 : "Des ruches sur le crédit municipal de Paris" extrait : Même si cela peut paraître paradoxal, les colonies d'abeilles vivent souvent mieux dans les villes car elles bénéficient d'un milieu favorable où se combinent une flore exceptionnelle avec des floraisons abondantes et régulières, une température de 2 ou 3 degrés plus élevée qu'à la campagne et un faible emploi de pesticides" etc..

Le POST 3 juin 2010 : "La ville de Tarbes va accueillir, dans les prochains jours, pas moins de 2 millions d'abeilles.
Quatre apiculteurs professionnels ont été retenus pour s'occuper des 50 ruches installées sur les quatre sites choisis dans différents quartiers de la préfecture des Hautes-Pyrénées.
Ce projet original de la municipalité de Tarbes, est parti du constat que, pour les abeilles, le milieu urbain peut-être considéré comme un havre de paix et de sécurité, pour trois raisons: une belle diversité florale, très peu d'insecticides et quasiment pas de prédateurs." etc

depeche AFP 25 mai : 60.000 abeilles sur le toit de l'Opéra de Vienne (Autriche)

OUEST FRANCE 29 mai 2010 : "LES RUCHES CITADINES UN ESPOIR POUR LES ABEILLES"
C'est la multiplication des ruches en ville qui intéresse les naturalistes : "L'espoir des abeilles c'est la ville où il y a 230 espèces de plantes différentes alors qu'en campagne, il y en a environ 40. L'abeille a d'autant plus sa place qu'elle perd 30 % de ses colonies chaque année en campagne. Pertes dues à l'environnement de pesticides, du Gaucho ou du Cruiser... des pratiques industrielles, des traitements apicoles" décrit Bruno Frémont par ailleurs producteur bio.
 
cielnature, le 03/06/2010 - 20:30
et le truc d'avant c'était les téléphones qui faisaient éclater le pop corn!!!
mais si vous voulez vraiment voir des cadavres d'abeilles http://www.eauseccou...t-50769279.html


Image IPB

1
2
Télécharger
Black D.C.
P2P - autres réseaux - client alternatif à Direct Connect
 
DownThemAll!
Téléchargeurs et aspirateurs - Télécharger les fichiers contenus dans une page avec Firefox
 
LeechFTP
Client FTP - Client FTP petit mais pratique
 
Net Profiles
Outils Réseau - Gérez vos connexions réseaux
 
Acala 3GP Movies Free
Encoder ou convertir - Convertir une vidéo pour téléphone mobile
 
Juin 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC