Publié par Julien L., le Jeudi 15 Avril 2010

Adobe envisagerait d'attaquer Apple en justice pour son manque d'ouverture

Le face-à-face entre Adobe et Apple pourrait bien se finir devant les tribunaux. En effet, Adobe en aurait assez d'être banni systématiquement de la plate-forme d'Apple. Non seulement la société ne peut pas proposer sa technologie Flash aux utilisateurs, mais en plus elle ne peut désormais plus fournir un outil permettant de convertir des applications Flash ou AIR pour les proposer sur l'App Store. En effet, Apple a mis à jour ses conditions d'utilisation destinées aux développeurs.

C'est peut-être la goutte d'eau qui a fait déborder le vase d'Adobe. Suite aux modifications apportées ce week-end aux conditions d'utilisation destinées aux développeurs d'application, Adobe envisagerait très sérieusement d'attaquer Apple en justice. Selon la firme de San José, c'est le manque d'ouverture de la plate-forme d'Apple qui est en cause. En effet, l'apparition d'un sous-article 3.3.1 dans les conditions d'utilisation impose désormais l'utilisation de certains langages (C, C++, Objective-C et JavaScript exécuté par WebKit) pour écrire des applications.

Pour Adobe, cette mise à jour des conditions d'utilisation vise très clairement la dernière mouture d'Adobe Flash, le CS5 Professional. En effet, cette nouvelle version intègre un outil très pratique permettant d'adapter une application Flash (ou AIR) en application pour iPhone, iPad ou encore iPod Touch. Le standard rêvé par Adobe (l'outil permet également de rendre compatible l'application avec des environnements très différents, comme Android, Windows Mobile ou encore Blackberry) a donc été bousculé par l'intransigeance d'Apple.

Toutefois, Adobe n'a pas dévoilé sur quelle base il comptait poursuivre Apple. Officiellement, l'entreprise n'a pas encore tranché sur l'opportunité ou non de porter le conflit entre les deux sociétés devant les tribunaux. Selon The Register, le porte-parole d'Adobe a déclaré n'avoir aucun commentaire à faire sur les rumeurs d'une éventuelle plainte, même si la semaine dernière l'entreprise avait laissé entendre qu'elle explorait toutes les possibilités pour entrer enfin dans le bastion de l'App Store.

Cette affaire se rajoute au conflit latent qui oppose Adobe et Apple sur l'arrivée de la technologie Flash dans les appareils mobiles de la firme de Cupertino. En début d'année, Steve Jobs avait expliqué sèchement que la technologie mise au point par Adobe est une horreur. "Quand un Mac plante, la plupart du temps, c'est à cause de Flash. Personne n'utilisera plus le Flash. Le monde bouge vers le HTML5" avait-il affirmé.

Publié par Julien L., le 15 Avril 2010 à 15h33
 
52
Commentaires à propos de «Adobe envisagerait d'attaquer Apple en justice pour son manque d'ouverture»
Inscrit le 05/05/2009
1192 messages publiés
Ridicule... Aucune raison de gagner
Inscrit le 21/01/2010
24 messages publiés
oui, mes Windows et linux le supporte le flash. pas mac? pourquoi? il et pas assez puissant? ou il a 10 ou 20 des années lumières de retard par rapport a windows et linux
Inscrit le 15/04/2010
1 messages publiés
oui, mes Windows et linux le supporte le flash. pas mac? pourquoi? il et pas assez puissant? ou il a 10 ou 20 des années lumières de retard par rapport a windows et linux
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
Mac cay le mal. Je ne critique pas leurs produits, mais leur politique commerciale de MEEEEEEEEEEEEERDE.

Apple, c'est le nazisme appliqué à l'informatique.
Inscrit le 21/02/2006
4307 messages publiés
Feuuuu a volonté... Enfin une société qui décide d'attaqué Apple en justice afin de leur foutre leur cluf bien profond dans le cul...

Ils ont raison Apple ce croit les roi du monde maintenant la justice va devoir leur montré qui est le maitre a bord
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
laskov, le 15/04/2010 - 16:09

Feuuuu a volonté... Enfin une société qui décide d'attaqué Apple en justice afin de leur foutre leur cluf bien profond dans le cul...

Ils ont raison Apple ce croit les roi du monde maintenant la justice va devoir leur montré qui est le maitre a bord

Et il y a peu de chances que ça marche.

Après tout, Apple est libre de fermer sa plateforme, ils sont maîtres de leurs produits.

En fait, les véritables maîtres, ce sont les cons-ommateurs qui ne devraient pas acheter du Apple.

Mais bon, quand le client est un in-con-pétent avec trop de fric... que faire ?
Inscrit le 06/03/2009
184 messages publiés
Je trouve la politique d'apple douteuse, mais il ne faut pas oublier que la version 64 bits de flash est sortie très tard, ça faisait des années que mon GNU/Linux était en 64 bits. Ils vont là où il y a du monde, pour le fric, même si je le comprends, je dirai merci à apple si on était enfin débarrassé de cette bouse de flash.
Inscrit le 23/09/2009
148 messages publiés
Dragon-AIR, le 15/04/2010 - 15:48
oui, mes Windows et linux le supporte le flash. pas mac? pourquoi? il et pas assez puissant? ou il a 10 ou 20 des années lumières de retard par rapport a windows et linux

On parle d'iPhone, iPad et iPod touch là... Bien sûr que MacOSX dispose de Flash. La prochaine fois, lis l'article jusqu'à la fin avant de poster.

Félicitations pour ton godwin Goldoark, d'autant que je ne vois pas, mais alors pas du tout le rapport entre Apple et le nazisme...
Inscrit le 19/03/2010
236 messages publiés
Dragon-AIR, le 15/04/2010 - 15:48
oui, mes Windows et linux le supporte le flash. pas mac? pourquoi? il et pas assez puissant? ou il a 10 ou 20 des années lumières de retard par rapport a windows et linux


les produits Adobe tournent largement mieux sur Mac que sur PC


Adobe devrait perdre et c'est tant mieux. Ils se prennent pour qui? Ils ne sont pas gratuit non plus et veulent se faire du fric sur le dos des autres avec des produits beuggués.

Ras le bol de ces virus qui veulent se propager partout et contre lesquels on ne peut rien faire. Vous avez le choix de ne pas utiliser le plug-in flash vous? Oui sur iPhone pour le reste nada.

La seule chose qui est bien avec Flash c'est que toute les pubs l'utilisent ce qui permet de les désactiver en désactivant le plugin flash pour ça c'est génial
Inscrit le 23/09/2009
148 messages publiés
capello, le 15/04/2010 - 16:19
Je trouve la politique d'apple douteuse, mais il ne faut pas oublier que la version 64 bits de flash est sortie très tard, ça faisait des années que mon GNU/Linux était en 64 bits. Ils vont là où il y a du monde, pour le fric, même si je le comprends, je dirai merci à apple si on était enfin débarrassé de cette bouse de flash.

C'est comme MS, à partir du moment où ils ont leur monopole ils ne font plus rien et attendent que le fric rentre... C'est la même chose avec 'toshop. Apple les met dos au mur, et ils préfèrent attaquer en justice plutôt que se tirer les doigts du ***, innover et rendre leurs produits séduisants autrement que grâce à leur part de marché. Tant pis pour eux, si ils crèvent c'est pas moi qui les pleurerait.

Après, Apple ferait sans doute la même chose à leur place, mais pour l'instant ils sont encore forcés d'innover, même en matière de smartphone, avec Android, Nokia et Blackberry qui leur collent aux basques, et c'est tant mieux.
Inscrit le 03/06/2009
213 messages publiés
Après tout, Apple est libre de fermer sa plateforme, ils sont maîtres de leurs produits.

Non.
Inscrit le 23/09/2009
148 messages publiés
patos, le 15/04/2010 - 16:41
Après tout, Apple est libre de fermer sa plateforme, ils sont maîtres de leurs produits.

Non.

Si.

Tu élabores ? Vu qu'Apple n'a pas de monopole sur les smartphones, je vois pas bien ce qui les empêche de décider de ce qu'ils acceptent sur leur Appstore. C'est le même principe pour Nintendo, Sony et MS, ils décident quels jeux peuvent être commercialisés sur leurs consoles.
Inscrit le 17/06/2009
491 messages publiés
Affaire à suivre, j'espère juste une jurisprudence Adobe concernant la politique de fermeture d'Apple, et de toute façon ça leur fera de la mauvaise pub, c'est donc du tout bon ! \o/
Inscrit le 25/03/2009
25 messages publiés
@ tac:

Ne pas utiliser le plugin flash? Bien sûr, gnash tu connais? Pas parfait, mais pas aussi casse-couilles que peut l'être le plugin flash.

Au passage, même si c'est pas la meilleure façon de mettre les conneries d'Apple en évidence (surtout qu'Adobe sont pas les mieux placés, hein), il est peut-être temps de mettre en evidence le manque total d'ouverture dans la politique d'Apple.

La vision Apple c'est que tout, et absolument tout passe par eux. Ta musique, tes films, tes ebooks, et tes logiciels, c'est sur l'AppleStore, et tu banques. C'est pas croyable que des guignols achètent une merde comme l'ipad qui n'offre quasiment aucune connectique décente pour communiquer ou échanger des infos avec d'autres terminaux.

Certes, Goldoark y va un poil fort en parlant de nazisme, mais je vois parfaitement ce qu'il veut dire. Pour Apple, tout ce qui ne vient pas d'eux ou qu'ils ne contrôlent pas doit être interdit/éradiqué. On est pas loin, niveau définition, nan?
Inscrit le 19/09/2008
519 messages publiés
Pourtant y'a un concept très simple : l'offre et la demande ! Pourquoi ne pas laisser les utilisateurs le choix, de virer eux même flash ou pas !

Le problème avec le comportement d'Apple est qu'ils suppriment toute possibilité d'innovation qui ne soit pas sous leur contrôle absolu, et pour des motifs qui dépassent la simple qualité de leurs produits (certains apps ont été refusées car entrant en concurrence avec les services d'Apple ou de leurs partenaires commerciaux...)

Avec les très larges succès des iPhone, iPod et iPad (qui cartonne malgré les critiques), Apple prend doucement une position ultra dominante sur tout un secteur.
A tel point que pour pouvoir faire du chiffre, les éditeurs de logiciels sur mobile *doivent* développer pour les produits Apple, sans aucune assurance d'un quelconque débouché.

Et le jour où un petit génie inventera une application fabuleuse, vraiment bien pensée, bien meilleure sur tous les points que l'équivalent officiel Apple, et bien cette application sera refusée par Apple car faisant concurrence à l'officiel d'Apple.
Et le monde sera privé d'une innovation.

Imaginez seulement que Microsoft ait mené une politique similaire avec Windows et banni tout navigateur concurrent... Pas d'émergence de Firefox, pas de web 2.0 tel que nous le connaissons.

Apple doit finir par se faire sanctionner pour sa politique de fermeture.
Inscrit le 23/09/2009
148 messages publiés
CapitaineHaddoc, le 15/04/2010 - 16:52
@ tac:
Au passage, même si c'est pas la meilleure façon de mettre les conneries d'Apple en évidence (surtout qu'Adobe sont pas les mieux placés, hein), il est peut-être temps de mettre en evidence le manque total d'ouverture dans la politique d'Apple.

Ceux que ça intéresse le savent déjà et le crient sur tous les toits. Les autres ne vont pas plus s'y intéresser à cause d'un enieme procès.
La vision Apple c'est que tout, et absolument tout passe par eux. Ta musique, tes films, tes ebooks, et tes logiciels, c'est sur l'AppleStore, et tu banques. C'est pas croyable que des guignols achètent une merde comme l'ipad qui n'offre quasiment aucune connectique décente pour communiquer ou échanger des infos avec d'autres terminaux.

L'avantage de la popularité de l'iPhone, c'est l'apparition de l'immense communauté "indépendante" qui sortent des apps grâce au jailbreak et à Cydia. Peu m'importe la vision Apple, avec son hardware et son OS top moumoute et la créativité de la communauté, je dispose d'un des (du ?) meilleurs smartphones du marché. Soit dit en passant, ça fait des lustres que mon iPhone n'a pas pas vu iTunes (l'appstore je dis pas, j'achète pas mal d'apps), grâce à Google Sync pour la synchro mail, contacts et calendrier en temps réel, et à Spotify pour la musique (mais je pourrais très bien utiliser un media player issu de Cydia pour gérer mes mp3 de façon plus libre qu'avec iTunes).
Certes, Goldoark y va un poil fort en parlant de nazisme, mais je vois parfaitement ce qu'il veut dire. Pour Apple, tout ce qui ne vient pas d'eux ou qu'ils ne contrôlent pas doit être interdit/éradiqué. On est pas loin, niveau définition, nan?
Rien à voir Adobe veut rentrer chez Apple, Apple dit "casses-toi tu pues". A la limite on pourrait comparer Apple à un certain ministre de l'immigration, et encore, qui n'expulserait qu'une certaine nationalité, vu qu'Apple a autorisé Spotify, Deezer, et autres (concurrents d'iTunes), et Opera et les dizaines d'autres navigateurs dispos sur l'AppStore.
Inscrit le 19/03/2010
236 messages publiés
CapitaineHaddoc, le 15/04/2010 - 16:52
@ tac:

Ne pas utiliser le plugin flash? Bien sûr, gnash tu connais? Pas parfait, mais pas aussi casse-couilles que peut l'être le plugin flash.

Au passage, même si c'est pas la meilleure façon de mettre les conneries d'Apple en évidence (surtout qu'Adobe sont pas les mieux placés, hein), il est peut-être temps de mettre en evidence le manque total d'ouverture dans la politique d'Apple.

La vision Apple c'est que tout, et absolument tout passe par eux. Ta musique, tes films, tes ebooks, et tes logiciels, c'est sur l'AppleStore, et tu banques. C'est pas croyable que des guignols achètent une merde comme l'ipad qui n'offre quasiment aucune connectique décente pour communiquer ou échanger des infos avec d'autres terminaux.

Certes, Goldoark y va un poil fort en parlant de nazisme, mais je vois parfaitement ce qu'il veut dire. Pour Apple, tout ce qui ne vient pas d'eux ou qu'ils ne contrôlent pas doit être interdit/éradiqué. On est pas loin, niveau définition, nan?


Ils sont beaucoup moins guignols que ceux qui achètent des produits sur base de spécification technique super wow et qui les balancent à la poubelle ensuite faute d'utilité.

Ben en même temps Steve Jobs a raison l'iPhone même si tout le monde trouve ça génial ce n'est pas un PC. Mon frère me bassinait avec son windows Mobile c'est super c'est canon tu peux tout faire et ceci et cela ah oui fait voir?

Est-ce que la vocation d'un utilisateur de smartphone c'est de reformater son disque dur et de réinstaller son OS toutes les semaines?

Aller voir Nokia c'est le leader du smartdaube, c'est pas verrouillé et en plus ça ne sert à rien pas de quoi râler comme ça.

Flash c'est un virus ceux qui disent le contraire sont des hypocrites Na!
Inscrit le 04/04/2008
1492 messages publiés
Je n'aime ni les produits fermés d'Apple ni les logiciels (et surtout formats de fichier) fermés d'Adobe ...

Qu'ils brulent en enfer sur #FFFFFF générations
Inscrit le 19/09/2008
519 messages publiés
loutr, le 15/04/2010 - 17:21

L'avantage de la popularité de l'iPhone, c'est l'apparition de l'immense communauté "indépendante" qui sortent des apps grâce au jailbreak et à Cydia.

Sauf que jailbreaker un iPhone est interdit par les CGU d'Apple et fait sauter la garantie. Tu violes le contrat qui te lie à Apple.

En clair, pour pouvoir utiliser pleinement ton téléphone et accéder à une large offre, tu dois te mettre dans l'illégalité... normal ?
Inscrit le 21/02/2006
4307 messages publiés
Goldoark, le 15/04/2010 - 16:13
laskov, le 15/04/2010 - 16:09

Feuuuu a volonté... Enfin une société qui décide d'attaqué Apple en justice afin de leur foutre leur cluf bien profond dans le cul...

Ils ont raison Apple ce croit les roi du monde maintenant la justice va devoir leur montré qui est le maitre a bord

Et il y a peu de chances que ça marche.

Après tout, Apple est libre de fermer sa plateforme, ils sont maîtres de leurs produits.

En fait, les véritables maîtres, ce sont les cons-ommateurs qui ne devraient pas acheter du Apple.

Mais bon, quand le client est un in-con-pétent avec trop de fric... que faire ?


Sauf que ont a inventé des loi pour les monopole et c'est sur cette base que devrait ce porter l'attaque de Adobe car en interdisant ses methode de création de programme Apple ce rend responsable d'une entrave a la concurrence
Inscrit le 04/04/2008
1492 messages publiés
@laskov +1

Quand on me demande pourquoi j'aime les logiciels libres ..

La raison est simple.

Plus le temps avance, plus les machines électroniques peuvent faire de choses et moins ces capacités sont exploitables par l'utilisateur.

Ce qui est nouveau, c'est qu'avec l'Iphone non seulement l'utilisateur n'est pas libre mais même le développeur qui a payé pour développer sur cette plateforme ne l'est pas.
Inscrit le 23/09/2009
148 messages publiés
AxS/Natsume, le 15/04/2010 - 17:40
Sauf que jailbreaker un iPhone est interdit par les CGU d'Apple et fait sauter la garantie. Tu violes le contrat qui te lie à Apple.

En clair, pour pouvoir utiliser pleinement ton téléphone et accéder à une large offre, tu dois te mettre dans l'illégalité... normal ?

Je ne suis pas juriste, et je ne me suis pas vraiment penché sur la question, mais IMO c'est des idées reçues tout ça (pour une fois, vous êtes prompts à accepter le FUD d'Apple tiens . Rien d'illégal là-dedans, je me mets simplement en position de me voir refuser le SAV par Apple.
Mais ça ne m'inquiète pas plus que ça, la remise à zéro de l'iPhone est triviale, donc impossible pour Apple de se rendre compte que l'iPhone a été jailbreaké, à moins que l'iPhone ait un très gros problème matériel qui empêche jusqu'à la restauration à travers iTunes, et qu'Apple s'emmerde à vérifier l'état du bootloader en cas de gros pb matériel.
Inscrit le 19/03/2010
236 messages publiés
Ton iphone tu peux toujours le jailbreak et assez facilement et même l'iPad. Apple ne semble absolument pas obsédé par la protection.

Ah tu veux te faire de la tune en vendant sur l'AppStore? Sur PS3, Xbox360 ou sur la WII? alors pour les 3 derniers sort ton gros chequier et signe les conditions draconiennes d'utilisation, pour le premier l'environnement de dev est gratuit tu dois juste accepter quelques conditions qui vont peut-être permettre à Apple d'exister mais certainement pas d'être le maître du monde.

En attendant il y en a qui trouve que filer du frics a des gogols comme les patrons de google pour qui Steve Jobs est un pauvre, limite insignifiant. Alors qu'il est tout de même derrière Pixar, le Mac, l'iPod, l'iPhone, l'iPad etc... des produits plus classes les uns que les autres et unanimement reconnu comme tels Surtout par ceux qui critiquent pour critiquer

Maintenant Steve jobs c'est un milliardaire certes il s'est enrichi ces dernières années pourtant il n'est même pas dans les top pas même technologique (le mec de Dell, d'Amazon sont bien plus riche, et l'ado de facebook presqu'autant).

Adobe qu'ils aillent se faire voire, tu utilises gratuit mais dès que tu veux éditer quoique ce soit il faut que tu sortes le chéquier. Genre parce qu'Apple leur dit d'aller se faire cuire un oeuf parce que les mecs sont tous plus gourmants les uns que les autres, ça serait un méchant, il faut arrêter...

Soit dit en passant le fait qu'un des avantages du Mac c'est que l'utilisation de la Daube est infiniment plus transparent et plus stable que sur n'importe quel autre système... Parce que Steevy il n'intègre pas n'importe quoi n'importe comment juste pour faire du blé...

Vas-y Steevy sort le bazouka et défouraille tout, te laisse pas faire
Inscrit le 21/01/2010
24 messages publiés
loutr, le 15/04/2010 - 16:25
Dragon-AIR, le 15/04/2010 - 15:48
oui, mes Windows et linux le supporte le flash. pas mac? pourquoi? il et pas assez puissant? ou il a 10 ou 20 des années lumières de retard par rapport a windows et linux

On parle d'iPhone, iPad et iPod touch là... Bien sûr que MacOSX dispose de Flash. La prochaine fois, lis l'article jusqu'à la fin avant de poster.

Félicitations pour ton godwin Goldoark, d'autant que je ne vois pas, mais alors pas du tout le rapport entre Apple et le nazisme...


oui, je sais, me sa changer quel'que chose si je dit ca
oui, mes Windows mobile et linux (android) le supporte le flash. pas iPhone, iPad et iPod touch? pourquoi? il et pas assez puissant? ou il a 10 ou 20 des années lumières de retard par rapport a windows mobil et linux (android)
Inscrit le 23/09/2009
148 messages publiés
Dragon-AIR, le 15/04/2010 - 18:10
oui, je sais, me sa changer quel'que chose si je dit ca
oui, mes Windows mobile et linux (android) le supporte le flash. pas iPhone, iPad et iPod touch? pourquoi? il et pas assez puissant? ou il a 10 ou 20 des années lumières de retard par rapport a windows mobil et linux (android)

Dire que l'iPhone est à "10 ou 20 des années lumières de retard par rapport a windows mobil", faut oser quand même, vu le piteux état de l'offre actuelle d'MS (oui, je sais, WinPhone 7 savatoudéchiré, on verra quand ça sortira). Flash est un goinfre au niveau ressources, donc concernant l'iPhone 2G et 3G c'est déjà plus probable. La vraie raison est donnée ici par John Gruber, ça a été confirmé par Steve Jobs. La flemme de traduire ou de résumer.
Inscrit le 21/01/2010
24 messages publiés
loutr, le 15/04/2010 - 18:19
Dragon-AIR, le 15/04/2010 - 18:10
oui, je sais, me sa changer quel'que chose si je dit ca
oui, mes Windows mobile et linux (android) le supporte le flash. pas iPhone, iPad et iPod touch? pourquoi? il et pas assez puissant? ou il a 10 ou 20 des années lumières de retard par rapport a windows mobil et linux (android)

Dire que l'iPhone est à "10 ou 20 des années lumières de retard par rapport a windows mobil", faut oser quand même, vu le piteux état de l'offre actuelle d'MS (oui, je sais, WinPhone 7 savatoudéchiré, on verra quand ça sortira). Flash est un goinfre au niveau ressources, donc concernant l'iPhone 2G et 3G c'est déjà plus probable. La vraie raison est donnée ici par John Gruber, ça a été confirmé par Steve Jobs. La flemme de traduire ou de résumer.


oui, bon même si il a de bonne rasons pour pas avoir du flash iPhone, iPad et iPod touch windows mobil et android les support, pas iPhone, iPad et iPod touch avec ce bonne raison sa change rien. l'iphone il a un navigateur et il peu aller youtube les video il fait comme? moi je ce pas j'ai de iphone
PS j'ai un beau HTC sous android que j'ai commander j'ai hâte
Inscrit le 05/11/2008
421 messages publiés
Claire ... a mort le flash ... Perso depuis plus d'un ans , il m'a manquer juste une fois pour regarder le site d'une boite de nuit ... et depuis j'ai chercher ailleurs sur un site mieux fait

le flash ca consomme, c'est buggé, ca mérite que la poubelle
Inscrit le 15/09/2009
74 messages publiés
Blague éculée, mais fort à-propos: "Flash, c'est de l'adobe!"
Inscrit le 06/04/2010
4 messages publiés
et ca y est la guéguerre Apple Microsoft adobe etc est repartie !! franchement j'aime bien numérama mais l'ouverture d'esprit des lecteurs est vmt impressionnante.......................!!!
où va le monde sérieux, avant d'insulter les autres de cons de nazis etc , prenez 5 minutes pour vous remettre en question
Inscrit le 23/09/2009
95 messages publiés
Je hait Flash. Mais bon la 3.3.1 abuse vraiment et pas que pour Flash.

Aucun dev digne de ce nom ne peut accepter qu'on choisisse ses outils pour lui. (Je parle des outils pas de la plate-forme finale).

C'est du jamais vu.
Je suis triste de dire cela mais : "aller Adobe, attaque!"
Inscrit le 23/09/2009
95 messages publiés
PS : j'écrit cela d'un mac et j'ai toujours plutôt bien aimé Apple.

Mais là, plus jamais un sous pour eux...
Inscrit le 19/03/2010
236 messages publiés
NicolasO, le 15/04/2010 - 20:46
Je hait Flash. Mais bon la 3.3.1 abuse vraiment et pas que pour Flash.

Aucun dev digne de ce nom ne peut accepter qu'on choisisse ses outils pour lui. (Je parle des outils pas de la plate-forme finale).

C'est du jamais vu.
Je suis triste de dire cela mais : "aller Adobe, attaque!"


Tu n'es pas développeur c'est pour cela que tu dis ça. Parce que la réalité c'est tout l'inverse

Franchement même sur PC si tu veux développer tu es quasi obligé d'en passer par les outils de M$ et je ne te parle même pas de toutes les plateformes propriétaire ou il te faut le SDK maison sinon tu vas te faire cuire un oeuf (même sur Xbox craquée il te faut une version pirate du SDK pour développer).

J'irais même plus loin dans les entreprises qui sont simples utilisatrices d'informatique, il suffit d'un directeur informatique qui décide d'être full M$ et va te gratter pour lui proposer une seule application alternative, il te regardera avec des yeux qui veulent dire "tu es entrain d'insinuer que je me suis trompé?"
Inscrit le 19/03/2010
236 messages publiés
Personne n'a crier au scandale quand M$ a imposé son DirectX... qui a tout de même une belle claque pour OpenGL... et sur PC tous les développeurs qui se respectent ou pas font du DirectX
Inscrit le 25/05/2008
3003 messages publiés
ANDROID POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !
Inscrit le 17/09/2008
828 messages publiés
Goldoark, le 15/04/2010 - 16:13

Mais bon, quand le client est un in-con-pétent avec trop de fric... que faire ?

Si tu veux éliminer tous ceux qui ne pensent pas comme toi, ça va faire du monde.
Cela dit, un peu de apple bashing et ma journée s'illumine
Inscrit le 28/01/2010
3 messages publiés
ce qui est bien avec flash c'est que c'est le format des pubs et on peut le bloquer ou débloquer à volonté ; mais si flash disparait, est-ce qu'on gagnera vraiment au change?
Inscrit le 01/04/2009
46 messages publiés
Autant je critique la politique d'apple. autant en tans que dev, je chie sur flash... Parce que niveau format ouvert, propre et tous ca... Flash on a vu mieux ...
Inscrit le 23/09/2006
3317 messages publiés
j'aime ni apple ni adobe

ceci dit la modification des "regles" pour les developpeurs, elle est rédigée de façon alambiquée pour dire sans le dire "si l'application a été faite/convertie avec le CS5 de Adobe elle est interdite" mais sans le dire ouvertement

et oui leur façon de tout verouiller/controler pour des motifs purement politiques en utilisant des pretextes bidons c'est pas mal non plus (en gros ils veulent uniquement des "smartphones purs et superieurs, blonds aux yeux bleus", bref les leurs quoi)

ceci dit laissont les se bouffer la gueule, moi je trouve tous les telephones mobiles trop fermés à mon gout des le depart, ceux d'apple representent le paroxysme de la blague.
Inscrit le 19/03/2010
236 messages publiés
agathon666, le 15/04/2010 - 23:23
ANDROID POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !


c'est ça vas-y avec ton gogoloïd tu pleureras plus vite que tu ne crois et faudra pas dire qu'on ne t'avais pas prévenu.

Windaube mobile c'est ouvert aussi.
Inscrit le 19/03/2010
236 messages publiés
Adobe ferait mieux de faire un procès à HTML 5 pour concurrence déloyale
Inscrit le 24/09/2003
984 messages publiés
tac, t'es vraiment ridicule.
Avec ton avatar ridicule (tu idolatre sarkozy, ok mais ne nous l'impose pas par pitié, )
C'est toujours marrant de voir les apple fanboys s'exciter et mettre plusieurs posts a la suite pour défendre leur messie "O Steve Jobs, priez pour nous".

D'habitude je suis toujours contre les propos de Goldoark, et contre les point goldwin, mais pour une fois, je le plussoie totalement : Apple c'est le nazisme appliqué a l'informatique.
L'ipad est le premier ordinateur de l'histoire où c'est une société (Apple) qui décide si oui ou non un logiciel à le droit d'y etre installé. Totalement inadmissible.
Tellement ironique pour une société qui parodiait 1984 pour sauver les gens de la pensée unique... Apple est allé 10x plus loin que Microsoft dans le totalitarisme informatique.
Inscrit le 18/02/2009
772 messages publiés
Crosoft s'est pris des pions à plusieurs reprises par la justice américaine et les autorités de régulation de la concurrence, et ce pendant des années.

Je vois vraiment pas pourquoi Apple échapperait au même traitement.
Inscrit le 30/07/2008
105 messages publiés
@Tac >

- très probablement un Apple fan-boy (donc sectaire, et surtout, pas objectif)

- emploi des termes "windaube" et gogoloïde"... Ca montre le niveau d'ouverture d'esprit de cet individu...

PS : je suis un utilisateur de Linux et de l. libres convaincu, et ce depuis qq années. Ni dans le camp d'Adobe, ni (encore moins) dans celui de Apple (surtout pour sa politique commerciale totalitaire... qui me fait GERBER).
Inscrit le 19/07/2007
78 messages publiés

oui, je sais, me sa changer quel'que chose si je dit ca
oui, mes Windows mobile et linux (android) le supporte le flash. pas iPhone, iPad et iPod touch? pourquoi? il et pas assez puissant? ou il a 10 ou 20 des années lumières de retard par rapport a windows mobil et linux (android)


La meilleure réponse sur le retard monstrueux de l'iPhone/iPod Touch sur ses concurrents c'est leur part de marché au niveau navigation internet. La plupart des concurrents que tu cites sont super au point et annonce des supers fonctions que personne n'arrive à exploiter. Bilan, l'iPhone/iPod est largement devant en navigation alors qu'il s'est vendu moins d'iPhone/iPod Touch que de bidule sous Win Mobile tellement en avance qu'il fait tourner le flash.

http://www.journaldu...rier-2009.shtml
Inscrit le 16/07/2004
913 messages publiés
Quand on vois que le plugins flash player de safari sous OSX c'est carrément un bench CPU,faut pas s'étonner...
Inscrit le 19/03/2010
236 messages publiés
au début je trouvais drôle la secte gogoloïde anti ceci ou anti cela...

SaucerfulOfSecrets, le 16/04/2010 - 13:05
@Tac >

- très probablement un Apple fan-boy (donc sectaire, et surtout, pas objectif)

- emploi des termes "windaube" et gogoloïde"... Ca montre le niveau d'ouverture d'esprit de cet individu...

PS : je suis un utilisateur de Linux et de l. libres convaincu, et ce depuis qq années. Ni dans le camp d'Adobe, ni (encore moins) dans celui de Apple (surtout pour sa politique commerciale totalitaire... qui me fait GERBER).


pauvre petit au lieu de copier coller un discours pré maché tu devrais réfléchir...

Comme je l'ai dit à plusieurs reprises je suis opportuniste en fonction de l'équation utilité/coûts. Point barre. Etre pro ou anti ça n'a strictement aucun sens. Des téléphones? On en a vu passer non? Vous allez devenir fou de l'iPhone?

Est-ce que tout le blabla des gogoloïdes va influencer un éventuel achat en faveur d'Apple? Certainement pas. Est-ce que cela va influencer en faveur d'un concurrent d'Apple? certainement pas. Est-ce que j'ai l'intention d'acheter un iPad? certainement pas, je ne vois même pas l'utilité de ce genre d'appareil en dehors du champ professionnel et encore je trouve qu'ils auraient fait plus fort s'ils avaient collé Mac OS X dessus plutôt que l'iPhone OS.

A l'inverse quand on voit tous ceux qui disent adopter un comportement d'achat en fonction d'un sentiment anti ceci ou anti cela...

Les geeks sont anti ceci ou anti cela? ah et? les geeks c'est quoi si ce n'est des consommateurs fous?

Tu peux être utilisateur de linux ou autre si tu veux. Cela te donne l'impression d'appartenir à une communauté? Tant mieux pas de soucis, c'est bien.

Je ne me défini pas par rapport aux outils que j'utilise Je n'ai mais alors aucun complexe à passer de l'un à l'autre en fonction du besoin ou de l'opportunité. Ce ne sont que des outils...

ça te fais GERBER? Dis tu ne crois pas que tu en fais un peu trop là?

Bonne journée les gogoloïdes...
Inscrit le 11/10/2002
1984 messages publiés
@tac: tu as tendance à mélanger (exprès ?) fortune personnelle des dirigeants et leaderisme de leur entreprises (lu dans plusieurs posts).


Par contre, tu as raison sur 1 point (pas 2): ce n'est pas le développeur qui choisit ses produits, mais sa boîte.

ps: c'est vrai que ton avatar est vraiment nul
Inscrit le 25/05/2008
3003 messages publiés
agathon666, le 15/04/2010 - 23:23
ANDROID POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !
c'est ça vas-y avec ton gogoloïd tu pleureras plus vite que tu ne crois et faudra pas dire qu'on ne t'avais pas prévenu.Windaube mobile c'est ouvert aussi. Image IPB


[sarcasmes on]
Mais bien sur ! Google est la gestapo de l'internet, c'est bien connu !
[sarcasmes off]

La mauvaise foi des fanboys d'Apple est vraiment sidérante !
[message édité par agathon666 le 16/04/2010 à 16:28 ]
Inscrit le 02/07/2009
874 messages publiés
loutr, le 15/04/2010 - 17:21
Apple a autorisé Spotify, Deezer, et autres (concurrents d'iTunes), et Opera et les dizaines d'autres navigateurs dispos sur l'AppStore.

Opera Mini seulement (pas de javascript notamment) et j'aimerais bien savoir quels autres browsers, parce que je croyais que c'était notoire que Apple n'autorise que le moteur de rendu webkit natif à l'iPhone.

tac, le 15/04/2010 - 18:06

Alors qu'il est tout de même derrière Pixar, le Mac, l'iPod, l'iPhone, l'iPad etc... des produits plus classes les uns que les autres et unanimement reconnu comme tels Surtout par ceux qui critiquent pour critiquer

Que... Quoi ? Wow, c'est plus John Lasseter le patron de Pixar/Disney ? Disney, deuxième entreprise la plus riche du monde, après Shell. Steve Jobs aurait donc lâché une partie conséquente des 36 milliards de dollards de chiffre d'affaire pour être actionnaire ? OK, il est actionnaire (ou alors Apple est actionnaire, peu importe), mais pas au point d'être "derrière".

Quand aux produits unanimement reconnus comme "plus classes les uns que les autres", lol, tu lis seulement mac4ever ou tu as des sources un peu diverses ? Le simple fait qu'on en parle montre que les opinions ne sont pas unanimes

tac, le 15/04/2010 - 21:55
Franchement même sur PC si tu veux développer tu es quasi obligé d'en passer par les outils de M$.

Le logiciel open source c'est pas du développement ? Ou alors tu confonds PC et Windows ? Et bon, même sous windows, quand tu dev du java, tu ne passes jamais par les outils Microsoft.

tac, le 15/04/2010 - 21:55
J'irais même plus loin dans les entreprises qui sont simples utilisatrices d'informatique, il suffit d'un directeur informatique qui décide d'être full M$ et va te gratter pour lui proposer une seule application alternative, il te regardera avec des yeux qui veulent dire "tu es entrain d'insinuer que je me suis trompé?"

Oui, ben, c'est étonnant ? Ca concerne une quantité importante d'entreprises ? Réponse : non et non. J'ai travaillé (pas très longtemps, admettons le) en entreprises sur des systèmes assez divers, allant de système UNIX propriétaires (HP-UX, on utilisait AUCUN outils windows) à des systèmes pseudo-libres sous windows (java avec eclipse, eclipse est open-source et java était en bonne voie il y a quelques temps, mais je n'ai pas très bien suivi les dernières évolutions) en passant brièvement dans du dev C# asp.NET (alors là oui, pour développer du C# et de l'asp.NET il faut les outils de Microsoft).

Par ailleurs, j'ai aussi développé sous windows et linux chez moi, dans le cadre de mes études ou comme un hobby, et je n'ai jamais vraiment eu besoin des outils Microsoft.
Inscrit le 19/03/2010
236 messages publiés
Anzufvytar ça t'étonne mais quand tu auras de l'expérience dans ce milieu tu verras qu'entre le rêve du techos et la réalité il y a un monde. Si c'était les meilleurs ceci ou cela qui gagnent, les gens se seraient précipité sur les Macs dans les années 80 au lieu de vieux systèmes à écran vert et curseur clignotant (c'est comme ça qu'on en est arrivé à Windows).

Idem pour intel aujourd'hui c'est synonyme du top des processeurs grand public, pourtant ils ont fait leur succès grâce à de grosses daubes archaïques.

A choisir je serais encore entrain de développer en assembleur parce que c'est le seul langage qui me plaisait vraiment (même si tu peux encore l'utiliser de temps en temps pour "déboguer" ;-) ). Et puis même en informatique il n'y a pas que le job de développeur heureusement.

Sur ce, il ne faut pas tout pendre au sérieux ça reste des téléphones selon moi et je ne vois pas trop l'enjeu de ces plateformes à vrai dire. Le jeu? Il y a des trucs marrant sur l'App Store mais je ne paierai pour aucun, pour moi le jeu sur un téléphone c'est du niveau du démineur ou de la dame de pique tu joues quand tu as 2 minutes à tuer et tu passes à autre chose c'est tout. Il y a aussi énormément d'application sur l'iPhone pour un système "fermé" il a permis une immense créativité et surtout pour les ingrats, il a mis en place un business modèle efficace pour rémunérer les développeurs...

Tout développeur et tout éditeur qui se respecte s'en tape des gué-guerres de plateformes parce que ce qui l'intéresse c'est de toucher un maximum de clients grâce à chacune des plateformes (c'est bien connu plusieurs produits touchent beaucoup plus de clients qu'un seul).

Sur ce bon Week-end et profitez du soleil ;-)
Inscrit le 16/04/2010
807 messages publiés
tac, le 15/04/2010 - 21:55
Franchement même sur PC si tu veux développer tu es quasi obligé d'en passer par les outils de M$


Non, mais ça ne va pas non ? Des logiciels comme PowerBuilder ou Windev, ça te dit quelque chose ? Ou Delphi et C++Builder et leurs composants VCL ? Ou meme des trucs comme AutoIt pour faire de "petits programmes" ?
Inscrit le 21/04/2010
1 messages publiés
tac, le 15/04/2010 - 16:25
Dragon-AIR, le 15/04/2010 - 15:48
oui, mes Windows et linux le supporte le flash. pas mac? pourquoi? il et pas assez puissant? ou il a 10 ou 20 des années lumières de retard par rapport a windows et linux


les produits Adobe tournent largement mieux sur Mac que sur PC


Adobe devrait perdre et c'est tant mieux. Ils se prennent pour qui? Ils ne sont pas gratuit non plus et veulent se faire du fric sur le dos des autres avec des produits beuggués.

Ras le bol de ces virus qui veulent se propager partout et contre lesquels on ne peut rien faire. Vous avez le choix de ne pas utiliser le plug-in flash vous? Oui sur iPhone pour le reste nada.

La seule chose qui est bien avec Flash c'est que toute les pubs l'utilisent ce qui permet de les désactiver en désactivant le plugin flash pour ça c'est génial


Blaireau... Le bon Flash est ce qu'il y a de plus percutant sur le web
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Avril 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9