Steve Jobs fustige Adobe et défie Google
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 01 Février 2010 à 18h23 -
posté dans High-Tech
Contre Adobe, qui reproche à Apple de ne pas avoir implanté de plug-in Flash sur le navigateur embarqué sur l'iPad, Steve Jobs juge la société "fainéante" et prédit un destin funèbre au format qui fait actuellement autorité sur les sites de vidéos en ligne. "Quand un Mac plante, la plupart du temps, c'est à cause de Flash. Personne n'utilisera plus le Flash. Le monde bouge vers le HTML5", aurait ainsi prédit Steve Jobs. Les essais à grande échelle de YouTube sur le HTML5 lui donnent raison. Et placent Mozilla dans une position délicate. Le navigateur libre Firefox risque en effet d'être obligé de faire entorse à ses principes et de supporter le format propriétaire H.264 s'il ne veut pas devenir le seul navigateur du marché à ne pas permettre la lecture de vidéos HTML5 sur les sites les plus populaires. On pourra cependant rappeler à Steve Jobs que le Flash n'est pas réservé qu'à la seule vidéo, qu'il est aussi utilisé pour de nombreux sites Internet et applications en ligne, et qu'il sert de base aux formats Flex et AIR aussi édités par Adobe. Le web ne se résume pas qu'à la vidéo ou au divertissement. Jobs s'est aussi attaqué à son partenaire et néanmoins concurrent Google, à qui il reproche une volonté hégémonique sans égard pour ses partenaires. "Nous ne sommes pas aller sur le marché de la recherche. Ils sont venus sur le marché de la téléphonie. Soyez assurés qu'ils veulent tuer l'iPhone. Nous n'allons pas les laisser faire", a promis le PDG de la firme de Cupertino. Il s'est aussi attaqué au slogan de Google, "We are not evil". "C'est des conneries", aurait dit Steve Jobs, qui ne croit pas aux bons sentiments affichés par les fondateurs de Google. Sur le même sujet
41
Commentaires à propos de Steve Jobs fustige Adobe et défie Google
 quarkup
Le 01 Février 2010 à 18h39
Chez Apple, les téléteubiz vivent en harmonie avec les barbapapas, et ces vilains de chez adobe et google sont trop méchant.
Là ont peu vraiment dire que Steve Jobs à foutu les pieds dans le troll. Je dirais même qu'il a donné un grand coup dans une grosse fourmilière. Si je traduit sont discourt avec mes mots : "Google sont rien que des enfoirés, ils sont entrain de faire un produit capable de concurrencé l'iPhone ! c'est vraiment des co**ards on voulait être les seuls sur le marché, et a cause d'eux on vas gagner moins d'argent." Sans en donné la définition, je ne ferais que rappeler qu'il existe quelques chose comme la "libre concurrence". Et sans vouloir jouer les trolls, j'ai jamais vu google ce plaindre que d'autre moteur de recherche émergeaient. Est ce que google à proféré des insultes lorsque "Bing!" est sorti ? est ce que adobe est venu pleuré quand "silverlight" à fait son apparition ? (je sais, je site juste des trucs MS, j'ai que ceux là en tête) La concurrence c'est bien, normalement ça donne envie de se surpassé... sauf que là, apple viens pleuré parce qu'ils y en a d'autre qui fond aussi bien (si ce n'est mieux, mais c'est une question de gout). Allez, courage apple, tu es un enfant capricieux, mais tu peu y arrivé !   laskov
Le 01 Février 2010 à 18h43
et pendant ce temps pas mal de société affute leurs armes juridique envers un Ipad qui ce révelé etres un sublime plagia aussi bien au niveau de son nom (utilisé par Fujitsu depuis 2002) que de son design (le meme que le P88 d'une société chinoise)
http://www.erenumeri...news-18374.html http://www.lefigaro....r-un-autre-.php A voir comment Steve Jobs va réagir devant autant d'adversaire pres a en découdre pour faire valoir leurs droits  Ageur
Le 01 Février 2010 à 18h44
Violent les propos !!!
la consanginité entre Apple et Google est décidement morte !! quarkup
Le 01 Février 2010 à 18h52
laskov, le 01/02/2010 - 18:43 et pendant ce temps pas mal de société affute leurs armes juridique envers un Ipad qui ce révelé etres un sublime plagia aussi bien au niveau de son nom (utilisé par Fujitsu depuis 2002) que de son design (le meme que le P88 d'une société chinoise) http://www.erenumeri... http://www.lefigaro.... A voir comment Steve Jobs va réagir devant autant d'adversaire pres a en découdre pour faire valoir leurs droits  " ils ont plagier combien de fois l'iphone et les android eux ?) Et au niveau du nom ça fera comme le terme "netbook" qui était détenu par je sais plus qui, mais qui ne l'utilisais plus depuis un moment, et que Intel à repris pour lui. m'étonnerais que ça ce joue à ce niveau là... mais c'est marrant quand même et ça vas leur couté cher en procès qui servent à rien.
laskov
Le 01 Février 2010 à 18h56
Oui la chine est connu pour ses pirate de technologie mais il y a des société qui font de vrai produits et ils faut qu'elles puissent défendre leurs brevets. Si on fait l'amalgame chine=que des pirates c'est sur ça vole pas haut. Faut pas croire que toute la chine fait du produit pirate.
obcd
Le 01 Février 2010 à 18h58
La stratégie d'Apple avec un positionnement des produits exclusivement sur un prix élevé, un design & finition soigné et un soft fermé est *clairement* de diviser le marché en 2 catégorie : Ceux qui peuvent se payer les produits, et ceux qui aimeraient bien mais ne peuvent pas. Le but est de susciter l'admiration & le désir pour faire craquer non seulement celui qui a les moyens, mais aussi celui qui ne les a pas mais va acheter quand même , quitte à se priver d'autre chose (Raisonnement par l'affectif).
Double-gain : Non seulement ca grappille quelques sous en plus, mais SURTOUT ça réduis les ventes de la concurrences, y compris sur d'autres produits. (par exemple, si t'a besoin d'un téléphone & d'un laptop, bah si tu commences par acheter un iPhone, ya de forte chance pour que tu te dises: j'ai payé un bras pour mon iphone, tant pis pour le laptop pour le moment, et + tard j'économiserais plus longtemps pour m'acheter un iMac parceque l'iPhone marche mieux avec). Bien sur c'est pas valable pour tlm ce raisonnement. Et heureusement. Mais c'est inévitable que , dans cette logique de catégorisation de personnes, il y en aient qui, par réaction, haïssent les produits Apple tout en voulant les fonctionnalités. Google à bien flairé le filon, et s'y est engagé mais sans vouloir "faire pareil", ce qui a débouché sur Android. Le Nexus... C'est un curieux mouvement de la part de google, je les soupçonnent d'avoir eu pour Android des ambitions que les constructeurs de téléphones (HTC,...) n'ont pas réussi ou pas voulu concrétiser aussi rapidement que Google l'aurais voulu : Après tout, ils sont encore pour certains liés avec Windows Mobile, ou ont leur propre OS à placer. Le nexus peu leur permettre d'avoir les coudées plus franche, bien que à mon avis il ne soit pas si réussi que ça, il manque la "killer-app" qui va faire oublier l'iPhone pour un moment. Blastm
Le 01 Février 2010 à 19h04
rappelle vous la première pub pour l'iphone..
ca donnais quelque chose comme "ca fait tourner le vrai internet, pas un internet tronqué" alors que déjà a l'époque youtube avait fait une adaptation spécifique pour le bouzin.. là pour sont "nouveau" produit il fait la même chose et il s'étonne que tout le monde lui tombe dessus, le pauvre steevy..  Stabbquadd
Le 01 Février 2010 à 19h25
Ce qui est marrant c'est que Steve Jobs dit que tout le monde passe au HTML 5, et même YouTube en effet, avec lequel l'iPad partage le même codec de lecture de vidéo.
SAUF QUE YouTube appartient à ? Killing Joke
Le 01 Février 2010 à 19h33
Le flash c'est quand même un peu tout pourri, c'est lourd, c'est lent, çà fait souvent planter mon firefox, et les sites dont la navigation sont en flash sont calamiteux en terme de navigation (par de "Ouvrir ce lien dans un nouvel onglet", nombreuses attentes sur les animations (le temps que le menu se déplie, etc.), berk).
Bref, j'aime pas Flash. Bon, j'aime pas le Javascript non plus, hein. Si Apple pouvait nous en débarasser en même temps que du Flash, ce serait un grand pas en avant pour le web. EmpereurZorg
Le 01 Février 2010 à 19h42
Le flash c'est quand même un peu tout pourri, c'est lourd, c'est lent, çà fait souvent planter mon firefox (...) Si Apple pouvait nous en débarasser en même temps que du Flash, ce serait un grand pas en avant pour le web. Oh oui Monsieur Apple, débarrasse nous du Flash grâce à ton QuickTime qui est tellement merveilleux... ou alors le merveilleux $264 qui s'intègre parfaitement dans le très moyen html5 standard ! Vite Monsieur Apple, domine le monde, Google est un jeune con, et Microsoft est un vieux croulant ! (l'ironie s'est vue ou je précise quand même ?...)  ingenys
Le 01 Février 2010 à 19h43
Si Apple pouvait nous débarrasser d'Apple.
Apple a choisi de faire perdurer sa bulle, mais les yeux s'ouvrent et les miraculés sautent pas les fenêtres. itunes perd des tunes. En perdition ! Stabbquadd, le 01/02/2010 - 19:25 YouTube appartient à ? Google ! Pour le bien de l'humanité. laskov
Le 01 Février 2010 à 19h56
y'a des jours ou apple fait dit des anneries et y'a des jours tout les jours
NicolasO
Le 01 Février 2010 à 20h03
"qu'il est aussi utilisé pour de nombreux sites Internet et applications en ligne, et qu'il sert de base aux formats Flex et AIR aussi édités par Adobe. Le web ne se résume pas qu'à la vidéo ou au divertissement."
Je pense que Steve Jobs parle egalement des standards d'animation de pages en CSS/Javascript/SVG/SMILE et les timed medias qui couvrent une tres grande partie de ce que fait FLASH. + le mode offline de HTML5 qui attaque un bout d'Air. Je pense qu'il a pas tort mais qu'il faudra qqs annees avant que ce soit autant supporte que Flash...  longcat
Le 01 Février 2010 à 20h10
Quand un Mac plante, la plupart du temps, c'est à cause de Flash C'est drôle, flash fait pas planter linux.
 tutonic
Le 01 Février 2010 à 20h28
JOBS: L'hopital qui se fout de la charité! pour la petite histoire, prenez un HTC à la place de l'iphone, vous m'en direz des nouvelles!
laskov
Le 01 Février 2010 à 20h38
longcat, le 01/02/2010 - 20:10 Quand un Mac plante, la plupart du temps, c'est à cause de Flash C'est drôle, flash fait pas planter linux.Le plus dur c'est que j'ai déjà planter des mac sans avoir besoin de Flash ni d'un navigateur web. Killing Joke
Le 01 Février 2010 à 20h45
Bon je précise que je n'aime ni Flash, ni Quicktime, ni javascript, ni iTunes. Zou, à la poubelle tout çà, ce serait l'idéal.
exnihilo
Le 01 Février 2010 à 20h56
Flash est une horreur au service de la pub et du mercantilisme. Sous couvert de fournir des fonctionnalités originales que le html n'a pas, l'esprit est de verrouiller le navigateur du client pour qu'il soit à la merci de l'éditeur de site (impossible de désactiver les animations visuelles, obligation d'écouter les stream audio des radios flash depuis leur plug-in..., en plus l'ergonomie de leurs logiciels est nulle -acrobat complet par ex-). Steve Jobs a raison. "Personne n'utilisera plus le Flash" dit-il, c'est à espérer.
kilemal
Le 01 Février 2010 à 21h26
Il est de bon ton de critiquer Flash aujourd'hui. N'oublions pas tout de même tout ce qu'il a pu apporter à Internet sur le plan visuel et créatif.
|
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
  Derniers articles publiés
Logiciels à télécharger
Multi-fonctionnels - Un utilitaire de paramétrage et d'optimisation ultra-complet pour Windows XP SP1
|
Après son congé maladie qui a fait trembler la place financière, Steve Jobs est bien de retour aux commandes d'Apple. Et bien décidé à montrer les crocs. 
