|
|
Fridge 2 Fridge : et si on pouvait télécharger de quoi manger ?
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 09 Avril 2010 à 12h26 -
posté dans Peer-to-Peer
C'est une blague potache, destinée à faire la promotion d'un site qui propose la livraison de repas à domicile. Fridge2Fridge est un logiciel imaginaire, qui permet de télécharger de la nourriture sur Internet, comme des fichiers MP3. On n'est pas sûr de bien comprendre le message de la vidéo, mais elle est un très bon prétexte pour rappeler la différence trop souvent ignorée entre le vol en magasin et le téléchargement. Le patron de la SACD faisait encore la confusion cette semaine, en parlant de la lâcheté des pirates. C'est tout le problème de la métaphore de la baguette, régulièrement utilisée par les ayants droits. Télécharger un fichier MP3 sur Internet, c'est comme voler une baguette dans une boulangerie. Mais la baguette, une fois volée, ne peut plus être vendue. Une fois consommée, elle disparaît. Alors qu'un fichier n'est pa volé mais dupliqué, cloné, et sa consommation n'entraîne pas sa disparition. Il se consomme et se duplique à l'infinie, à la demande. Dès lors, si l'on pouvait réellement télécharger, cloner de la nourriture, serait-ce un mal absolu contre lequel il faudrait absolument lutter ? Devrait-on, pour sauver les boulangers, interdire que ceux qui ont faim téléchargent une baguette, et mettre en place une Hadobi (Haute Autorité pour la diffusion et la protection de la baguette sur Internet) ? Ou ne devrait-on pas se réjouir au contraire d'avoir enfin le moyen de nourrir tout le monde à sa faim ? Et ne chercherait-on pas alors à trouver d'autres modes de rémunération pour ceux qui créent les recettes, et les repas ensuite clonés ? La métaphore de la baguette est intéressante, mais il faut la filer jusqu'au bout pour se rendre compte soit qu'elle est absurde, soit qu'elle plaide au contraire en faveur d'un P2P qui résout la faim dans le monde. Une faim de culture, à défaut de pouvoir mettre fin à la faim de nourriture. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
26
Commentaires à propos de «Fridge 2 Fridge : et si on pouvait télécharger de quoi manger ?»
Répondre
tomy13
le 09/04/2010 à 13:03
Un mec l'a fait il y a 2000 ans on a appelé ça un miracle, pour le remercier ceux qui avait le pouvoir a l'époque s'en sont occupé.
 Ah?
Vous n'avez jamais vu des destructions massives de biens ( nourriture, maison... ) pour que l'offre soit bien en deçà de la demande, que les prix restent "rentables"?  Excellente métaphore, j'adore
 un angle de vision original... Il faut encore ajouter qu'un fichier MP3, pour la musique, c'est même pas une baguette de pain, ça a la forme et un goût très fade, c'est tout; une forme de baguette OGM ! Les fichiers MP3 étant des fichiers audio compressés env. 10x en moyenne, ils ne contiennent plus l'intégratlité de l'information audible originale... Le MP3 est à la musique ce que le Macdo est à l'alimentatation ;-) Severe, le 09/04/2010 - 13:04
Ah? Vous n'avez jamais vu des destructions massives de biens ( nourriture, maison... ) pour que l'offre soit bien en deçà de la demande, que les prix restent "rentables"? Cet article devrait te plaire :http://www.leplanb.org/Le-plan-Paulson-des-sans-culottes.html C'est tout le problème de la contr-argumentation employant le raisonnement par l'absurde en se basant sur un réemploi d'une métaphore décriée : c'est un sophisme.
En clair : ce n'est pas parceque la métaphore de la baguette est employée abusivement dans l'attaque du piratage qu'elle ne l'est soudain plus dans la défense du piratage. L'analogie métaphorique entre bien alimentaire et bien culturel doit rester sur une granularité conceptuelle élevée, vague et générale. Quoiqu'on tente de démontrer en dehors de ce cas sera nul et non avenu (et tout aussi ridiculement faux, la preuve : on peut vivre sans bien culturel, pas sans manger).  qaruk.zurack, le 09/04/2010 - 13:11 L'analogie métaphorique entre bien alimentaire et bien culturel doit rester sur une granularité conceptuelle élevée, vague et générale. Quoiqu'on tente de démontrer en dehors de ce cas sera nul et non avenu seth2040, le 09/04/2010 - 13:22 qaruk.zurack, le 09/04/2010 - 13:11 L'analogie métaphorique entre bien alimentaire et bien culturel doit rester sur une granularité conceptuelle élevée, vague et générale. Quoiqu'on tente de démontrer en dehors de ce cas sera nul et non avenu Moi pas : il n'y a rien de ridicule à essayer de montrer les choses depuis un autre angle de vue. Ton commentaire lui, bien qu'exact, ne fait que plomber la discussion.  C'est jésus qui à inventé le socialisme, enfin, c'est de lui qu'on en à les premières preuves écrites, 200 ans après sa disparition physique.
 tomy13, le 09/04/2010 - 13:03 Un mec l'a fait il y a 2000 ans on a appelé ça un miracle, pour le remercier ceux qui avait le pouvoir a l'époque s'en sont occupé.Oui il avait piraté du pain, ce qui avait tué les boulangers et parmis les rassasiés, je suis sûr qu'il y avait des ancêtres de terroristes du moyen orient, et la religion qu'à fondé ce pauvre gars compte sont lot de pédophile, et son actuel représentant est un ancien des jeunesses hitlériennes. Bref le multiplicateur de pains était un collabo de futur pédo nazi terroristes et donc méritait la peine de mort. Pouf pouf, Frédo L sort de mon corps... Surtout l'enseignement que nous fait le Christ, après avoir les avoir "tous rassasiés", c'est que le pain multiplié n'est pas tant soit peu la denrée périssable, mais de la nourriture spirituelle marquée du Sceau de Dieu... Or que sont l'Art et la Culture si ce n'est que d'autres denrées spirituelles marquées du Sceau Divin ? L'Artiste à l'instar du Christ devrait donc multiplier et distribuer son "pain" afin que tous soient rassasiés mystik, le 09/04/2010 - 13:24
seth2040, le 09/04/2010 - 13:22 qaruk.zurack, le 09/04/2010 - 13:11 L'analogie métaphorique entre bien alimentaire et bien culturel doit rester sur une granularité conceptuelle élevée, vague et générale. Quoiqu'on tente de démontrer en dehors de ce cas sera nul et non avenu Moi pas : il n'y a rien de ridicule à essayer de montrer les choses depuis un autre angle de vue. Ton commentaire lui, bien qu'exact, ne fait que plomber la discussion. Exprimer un fait avec des propos précis dans une optique de rationalisation des choses, tu appelles ça "plomber" ? Tu dis qu' "il n'y a rien de ridicule à montrer les choses avec un autre angle de vue" (sic). Soit. C'est donc tu accordes une valeur intrinsèque à tout processus de métaphorisation (qui est une façon de "montrer les choses avec un autre angle de vue"), et donc y compris celle de comparer le piratage à un vol de baguette de pain. Je t'ai bien suivi ou tu avais oublié de préciser quelque chose dans ton assertion ? Mon commentaire a pour but, justement, d'éviter que le combat mené contre cette fameuse métaphore (complètement conne, à mon sens) soit justement coulé par ses propres armes. Il y a plein de gus à l'Assemblée Nationale qui adorent qu'on leur mâche le boulot de "ridiculisation" de l'Opposition. Et j'ai l'impression qu'un article pareil pourrait y mener. Pour jouer de la métaphore, on est en train de jeter des cailloux à des jeteurs de cailloux, pour les en critiquer. Pour moi, y'a comme un soucis. à priori, cette histoire de p2p pour la bouffe, c'est ce qui se passe normalement "dans la nature" ... tu plante une graine, la plante pousse et produit 1000 graines, que tu peut replanter, partager, etc...
Seulement Monsento s'en est rendu compte, et il a tapé des DRM sur les graines, resultat les plantes poussent mais les graines qu'elles font ne marchent pas... Et il y a des associations qui "piratent" comme kokopelli, rassemblant et diffusant les graines des anciennes variétés, ils se font attaquer devant les tribunaux pour atteintes à la propriété intellectuelle... Sans le capitalisme, il n'y aurait aucun problème pour nourrir toute la planète... mais dès qu'il faut que certain s'en mettent des millions dans les poches, c'est fini, les 3/4 doivent en crever. (et ça vaut pour les directeurs de sociétés d'auteurs ! pardi !) Je me posais la question, il y a quelques temps, en ce qui concerne la propriété intelectuel. Quel est le véritable ayant droit? Les maison de production ne sont que finalement des copieurs "légalisé" et du fait de la leur pouvoir monétaire se donne les droits de propriété des concepts qu'elles ne font que dupliquer et demander réparation auprès ce ceux qui dupliquent à leur place. Or un des droit fondamentaux n'est pas la liberté d'expression, donc de pouvoir exprimer ce que l'on veut? Si on veux reproduire ce que l'on à en tête qui vient plus ou moins d'un concept qu'on à repris de quelqu'un, le faite de nous interdire de reproduire ce qu'on veut ne pas pas à l'encontre le la liberté d'expression ? Tout ça dans un but culturel et non mercantile.
 F2F (Fridge2Fridge) peut-il faire du F2F (Friend2Friend) ?
Étrange que les tailles soit en Mio, les calories seraient plus adaptées.   Winael, le 09/04/2010 - 13:24 tomy13, le 09/04/2010 - 13:03 Un mec l'a fait il y a 2000 ans on a appelé ça un miracle, pour le remercier ceux qui avait le pouvoir a l'époque s'en sont occupé.Oui il avait piraté du pain, ce qui avait tué les boulangers et parmis les rassasiés, je suis sûr qu'il y avait des ancêtres de terroristes du moyen orient, et la religion qu'à fondé ce pauvre gars compte sont lot de pédophile, et son actuel représentant est un ancien des jeunesses hitlériennes. Bref le multiplicateur de pains était un collabo de futur pédo nazi terroristes et donc méritait la peine de mort. Pouf pouf, Frédo L sort de mon corps... Surtout l'enseignement que nous fait le Christ, après avoir les avoir "tous rassasiés", c'est que le pain multiplié n'est pas tant soit peu la denrée périssable, mais de la nourriture spirituelle marquée du Sceau de Dieu... Or que sont l'Art et la Culture si ce n'est que d'autres denrées spirituelles marquées du Sceau Divin ? L'Artiste à l'instar du Christ devrait donc multiplier et distribuer son "pain" afin que tous soient rassasiés  si le droit d'auteur est au dessus des lois, des règles, des payes ... de tout quoi, on peut dire que le "droit d'auteur" est la religions de notre siècle, dont la maisons d'éditions est son temple, et le lobbyiste son grand prêtre ... Le pire c'est que la comparaison tien la route "Ne vous détourné pas du droit d'auteur brebis égaré, sans quoi vous errerez pour l'éternité dans un monde sans internet. Embrassé la vois du droit d'auteur pour les siècles des siècles, amen" (et les juristes cherchant les condamnations pour infraction au droit d'auteur, sont les camicazes à la recherche de la guerre sainte) ... ça fais peur tout de même Encore une comparaison idiote.
C'est pourtant simple, on ne paie pas les mp3 qu'on telecharge, les maisons de disques ne font plus de profits ehontes, d'accord, mais les artistes n'ont plus d'argent pour vivre de leur musique, comment font-ils pour continuer a faire de la zik et manger? Je ne parle pas des bruel ou lady gaga, je parle de 99% des groupes qui arrivaient a vivre de leur art, comme un boulanger vit de ses baguettes, et qui ne peuvent plus faire de musique, car c'est difficile d'avoir un travail pour vivre et de trouver de l'argent et du temps pour ecrire des chansons, repeter, enregistrer et founir ces mp3s que tout le monde telechargent sans aucune culpabilite. je fais de la zik, c'est toute ma vie, et ca m'enerve ce discours hypocrite, telecharger nuit peut-etre aux maisons de disques, c'est peut-etre une revanche sur des annees d'abus, mais au final ceux qui sont le plus durement touches, ce ne sont pas les actionnaires d'universal, ce sont les musiciens eux meme. Avec les conditions actuelles, vous n'aurez plus de groupe comme les beatles, les rolling stones, jimi hendrix, ou led zeppelin. vous aurez du lady gaga. Pourtant 10eur pour un album qui represente des centaines d'heures de boulot, cest pas tres cher. qaruk.zurack, le 09/04/2010 - 13:11 C'est tout le problème de la contr-argumentation employant le raisonnement par l'absurde en se basant sur un réemploi d'une métaphore décriée : c'est un sophisme. En clair : ce n'est pas parceque la métaphore de la baguette est employée abusivement dans l'attaque du piratage qu'elle ne l'est soudain plus dans la défense du piratage. L'analogie métaphorique entre bien alimentaire et bien culturel doit rester sur une granularité conceptuelle élevée, vague et générale. Quoiqu'on tente de démontrer en dehors de ce cas sera nul et non avenu (et tout aussi ridiculement faux, la preuve : on peut vivre sans bien culturel, pas sans manger). faux... sans nourriture de l'esprit, l'homme meurt. d'ailleurs des expériences avaient été menées avec des privations sensorielles et la durée de vie du sujet ne dépasse pas la journée. c'est un test couramment effectué sur les astronautes pour tester leur capacité à affronter le vide total de l'espace. en quelques heures dans le silence absolu et le noir total, les plus résistants s'effondrent et deviennent fou, il faut arrêter le test d'urgence sinon le sujet décède. à une plus grande échelle, la privation de culture dans les populations entraine des déracinements et des déferlements de violence contre soit même et contre les autres (cf immigrants forcés, destruction sociale résultante des guerres, choc culturel). d'ailleurs, les sociétés qui résistent le mieux à la mondialisation sont celles qui ont les traditions culturelles les plus fortes. painsek, le 09/04/2010 - 14:05 Encore une comparaison idiote. C'est pourtant simple, on ne paie pas les mp3 qu'on telecharge, les maisons de disques ne font plus de profits ehontes, d'accord, mais les artistes n'ont plus d'argent pour vivre de leur musique, comment font-ils pour continuer a faire de la zik et manger? Je ne parle pas des bruel ou lady gaga, je parle de 99% des groupes qui arrivaient a vivre de leur art, comme un boulanger vit de ses baguettes, et qui ne peuvent plus faire de musique, car c'est difficile d'avoir un travail pour vivre et de trouver de l'argent et du temps pour ecrire des chansons, repeter, enregistrer et founir ces mp3s que tout le monde telechargent sans aucune culpabilite. je fais de la zik, c'est toute ma vie, et ca m'enerve ce discours hypocrite, telecharger nuit peut-etre aux maisons de disques, c'est peut-etre une revanche sur des annees d'abus, mais au final ceux qui sont le plus durement touches, ce ne sont pas les actionnaires d'universal, ce sont les musiciens eux meme. Avec les conditions actuelles, vous n'aurez plus de groupe comme les beatles, les rolling stones, jimi hendrix, ou led zeppelin. vous aurez du lady gaga. Pourtant 10eur pour un album qui represente des centaines d'heures de boulot, cest pas tres cher. de l'avis de mes amis musiciens, ce qui a tué les petits groupes, c'est le changement de statut opérés par la bande à sarko qui les a privés de scènes pour se représenter... il y a eu aussi le changement de statut des intermittents qui est devenu très difficile à tenir pour les acteurs du spectacle vivant (dont la musique). et puis vivre de la vente de cd... faut en vendre combien avant de gagner un mois de smic ??? tu es musicien mais tu ne me sembles pas vivre dans le monde dont tu te fais le représentant... étrange. signé : un intermittent de l'audiovisuel...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  7 offres à partir de 141 €
Télécharger
redtube video downloader,
voissa anonymo,
emule islande,
windows live messenger,
total video converter,
net tv gratuit,
avast,
msn messenger,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
