Première plainte contre l'iPad, accusé de violer des brevets![]()
Dernier exemple en date, la plainte d'une société taïwanaise, Elan Microelectronics Corp (EMC), contre Apple qui aurait violé sa paternité sur la technologie multitouch. Les pourparlers avec la firme de Cupertino n'ayant pas abouti, EMC souhaite désormais bannir du territoire américain le nouveau périphérique d'Apple, l'iPad. Cette affaire n'est pas sans rappeler l'affrontement et les accusations croisées entre Nokia et Apple, les deux sociétés se repprochant mutuellement de violation de propriété intellectuelle. En janvier, la société californienne avait saisi l'International Trade Commission (ITC), avec comme secret espoir de bannir son rival scandinave du marché américain. Il faut dire que Nokia avait ouvert les hostilités dans un contexte où le constructeur subit une forte concurrence de la part des nouveaux acteurs dans la téléphonie mobile. Comme nous l'avions indiqué auparavant, des observateurs avaient estimé que la bataille judiciaire initiée par Nokia avait non seulement pour but de gêner le succès d'Apple, tout en ouvrant la voie à une éventuelle manne en cas de succès judiciaire. Généralement, ces plaintes sont l'occasion pour l'entreprise plaignante de débuter des négociations plus directes avec la société visée, dans le but d'obtenir un dédommagement important. Ces litiges se règlent donc autant que possible loin des caméras et - si possible - loin des tribunaux. Dans ce domaine, EMC dispose déjà d'une victoire judiciaire sur le sol américain, puisque la firme avait porté plainte contre Synaptics pour les mêmes raisons. Confiant, EMC devra cependant obtenir l'avis de l'ITC avant d'engager véritablement une action contre Apple. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
27
Commentaires à propos de «Première plainte contre l'iPad, accusé de violer des brevets»
Apple n'a jamais rien inventé.
Ils commercialisent un produit banal relooké trop cher pour jouer de l'effet "regardez, je suis riche", avec un max de pub Puis ils étendent ce produit au grand public tout en en proposant un second toujours trop cher. Mieux vaut s'acheter un tabletPC ou un ultraportable plutôt qu'un iPad... Goldoark, le 31/03/2010 - 21:28 Apple n'a jamais rien inventé. Ils commercialisent un produit banal relooké trop cher pour jouer de l'effet "regardez, je suis riche", avec un max de pub Puis ils étendent ce produit au grand public tout en en proposant un second toujours trop cher. Mieux vaut s'acheter un tabletPC ou un ultraportable plutôt qu'un iPad... Complètement d'accord avec toi! Je dirais même plus: Mieux vaut s'acheter du vrai matos que du apple... qui fait pseudo-pro mais ou il n'en est rien! ATX3000, le 31/03/2010 - 21:30 Goldoark, le 31/03/2010 - 21:28 Apple n'a jamais rien inventé. Ils commercialisent un produit banal relooké trop cher pour jouer de l'effet "regardez, je suis riche", avec un max de pub Puis ils étendent ce produit au grand public tout en en proposant un second toujours trop cher. Mieux vaut s'acheter un tabletPC ou un ultraportable plutôt qu'un iPad...Oui enfin si Apple vend ces produits c'est que c'est "bien" maintenant libre à soit d'acheter ou pas, perso je ne suis pas intéressé pour l'instant, mais qui sais.....
La guerre des brevets, ça montre le manque d'innovation de toutes les parties : Il est plus simple de vouloir essayer de protéger une techno brevetée que d'essayer de rendre la sienne meilleure que les autres. Après, que ce soit la pomme ou autre...
sauf que si au milieu t'en a un qui te poque toute tes idées et qu'il en fait un truc qui rapporte et qui en plus t'attaque en justice en prétextant êtres le créateur de la techno ben je comprend que dans ce cas le monde apprécie pas...
Vous pouvez pas vous vous calmer un peu, dés qu'il s'agit d'Apple??? Là, le sujet à débattre est plutôt ses putains de procés de grosses boites. Une façon de faire encore du fric sans rien innover ou proposer aux consommateurs. Du fric qui pourrait servir à une vraie recherche. Que ce soit Apple ou Renault ou Cochounu, le débat devrait rester le même.
Là, dés que le mot Apple apparait dans un post, c'est la ruée des anti-Apple! Je n'ai pas d'Apple parce que rien ne me pousse vraiment à aller vers leurs produits souvent cher. Et, en effet, l'Ipad ne semble pas déroger à ce principe. Autant les pro-Apple que les anti-Apple me saoulent à venir régulièrement polluer les post de numérama. Allez vous créer un site ou vous pourrez vous taper sur la gueule et laissez les autres tenter de débattre plus sereinement! Finalement à quoi bon innover quand il suffit de trainer en justice son concurrent qui sort des produits à succès ? Suis pas sur que cette politique petit bras permettra aux sociétés concurrentes d'Apple d'en sortir grandies...
Pascal http://www.madiphone.com On vient de l'apprendre sur Twitter, Apple a réagit et vient de déposer une plainte contre Numerama pour médisance de la marque.
De toute façon, on ne peu plus rien fabriquer sans risquer de tomber sous le joug des droits des brevets.
Le problème vient de là, l'innovation est largement freinée à cause de ce principe exacerbé sur les droits d'auteur. Qui va breveter le principe de reproduction de l'être humain, histoire qu'on se marre un peu ?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
4 offres à partir de 591 €
7 offres à partir de 679 €
Télécharger
gnutella emule island,
msn messenger,
bittorrent emule islande,
logiciel 2010,
emule island,
index php,
msn,
communication msn messenger,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Génial!
Enfin le vrai jour d'apple se fait montrer!
j'espère que tous les macman comprennent enfin que ce sont des gros voleurs!
(il y en a bien un qui va nous dire que c'est pas vrai etc etc etc)