iPhone : Nokia accuse Apple d'enfreindre ses brevets En perte de vitesse dans le secteur de la téléphonie mobile, Nokia a sorti l'arme des brevets pour accuser Apple de violer sa propriété intellectuelle. Une plainte a donc été déposée et concerne pas moins de dix brevets en rapport à certains standards, mais également à la transmission de données sans fil, le codage vocal, le cryptage et la sécurité. Nokia espère gagner beaucoup d'argent à l'issue de ce procès, qui risque de durer des années
Deux ans après la sortie de l'iPhone première génération, Nokia a engagé une procédure judiciaire contre Apple pour violation de brevets. Le plus grand constructeur mondial de téléphones mobiles accuse l'entreprise américaine de violer pas moins de dix brevets à travers son appareil. Ces brevets concernent différents standards portant sur les réseaux GSM, UMTS et LAN sans-fil. Dans un communiqué, l'entreprise finlandaise annonce que la plainte a été déposée au tribunal fédéral du Delaware, aux États-Unis. "Le principe de base dans l'industrie du mobile est que les entreprises qui contribuent au développement technologique pour établir des standards créent une propriété intellectuelle, que les autres doivent compenser" explique Ilkka Rahnasto, la vice-présidente du département juridique de Nokia. "Apple est aussi tenu de suivre ce principe. En refusant de respecter de façon appropriée les droits de Nokia sur la propriété intellectuelle, Apple essaie d'avoir un billet gratuit au détriment de l'innovation", dénonce-t-elle. Nokia, qui a perdu des parts de marché ces dernières années au profit du géant de Cupertino, n'a pas chiffré le montant de ses prétentions. Cependant, les analystes estiment que l'enjeu est considérable. Apple "a vendu des dizaines de millions de téléphones et s'ils n'ont effectivement pas payé des brevets, il pourrait s'agir d'une transaction en milliards ou du moins en centaines de millions d'euros", a dit à l'AFP Greger Johansson, analyste du cabinet Redeye, basé à Stockholm. Dans un communiqué, Nokia a expliqué cette démarche en mettant en avant les investissements considérables, près de 40 milliards d'euros, que le groupe a consenti ces vingt dernières années. "Une grande partie de cette propriété intellectuelle, notamment les brevets concernés par la plainte, ont été déclarés essentiels aux normes du secteur" a indiqué le constructeur. Cependant, la bataille juridique risque d'être longue, dans la mesure où il porte sur des brevets sont particulièrement techniques." Nokia a sûrement dû négocier avec Apple depuis qu'il a dévoilé l'iPhone et a échoué à obtenir un accord " explique Ben Wood, directeur de recherche au cabinet CCS Insight. Les négociations étant infructueuses, Nokia n'a pas eu d'autres choix que de passer par la voie judiciaire. Sur le même sujet
16
Commentaires à propos de iPhone : Nokia accuse Apple d'enfreindre ses brevets
 longcat
Le 22 Octobre 2009 à 22h19
Apple a révolutionné le marché des téléphones portables. Si la loi sur la propriété intellectuelle avait été respectée, si apple n'avait donc jamais produit de téléphones portables, toute cette avancée technologique n'aurait pas eu lieu (ok ok j'exagère un peu il ne s'agit que d'un téléphone avec écran tactile en somme). Cela démontre une fois de plus que le concept de propriété intellectuelle tue l'innovation.
  patos
Le 22 Octobre 2009 à 23h56
Apple a révolutionné le marché des téléphones portables. Si la loi sur la propriété intellectuelle avait été respectée, si apple n'avait donc jamais produit de téléphones portables, toute cette avancée technologique n'aurait pas eu lieu (ok ok j'exagère un peu il ne s'agit que d'un téléphone avec écran tactile en somme). Cela démontre une fois de plus que le concept de propriété intellectuelle tue l'innovation. Nokia n'a pas dit qu'ils ne voulaient pas d'Apple, ils ont dit "payez nous la licence des brevets que vous utilisez". Il y a une différence entre "tuer l'innovation" et "etre rémunéré pour son innovation". kabouly
Le 23 Octobre 2009 à 00h03
longcat : si j'ai bien lu l'article, les technologies dont il s'agit ont été créées bien avant la sortie de l'Iphone. On pourrait donc penser que cette révolution que serait l'Iphone n'aurait jamais eu lieu (au moins pas encore) si Nokia n'avait pas investit et non pas l'inverse.
Après, sur le bien fondé de cette plainte je n'ai aucun avis ni aucune compétence.  Obelixator
Le 23 Octobre 2009 à 01h02
longcat, le 22/10/2009 - 22:19 Apple a révolutionné le marché des téléphones portables. Si la loi sur la propriété intellectuelle avait été respectée, si apple n'avait donc jamais produit de téléphones portables, toute cette avancée technologique n'aurait pas eu lieu (ok ok j'exagère un peu il ne s'agit que d'un téléphone avec écran tactile en somme). Cela démontre une fois de plus que le concept de propriété intellectuelle tue l'innovation.Ne confonds pas l'absurdité des droits d'auteurs (et droits voisins), des brevets sur le vivant, avec les brevets industriels ! Là, c'est limité dans le temps (20 ans maxi) après le dépôt du brevet, et pas 70ans après la mort de l'artiste  Sachant qu'un brevet technologique demande de 1 à 10 ans de mise au point avant mise sur le marché, le principe de base est louable, il faut bien rembourser les investissements dans la recherche. Les abus existent aussi, mais sont moins néfastes que ce que l'on peut voir dans l'industrie culturelle ou pharmaceutique. kabouly, le 23/10/2009 - 00:03 longcat : si j'ai bien lu l'article, les technologies dont il s'agit ont été créées bien avant la sortie de l'Iphone. On pourrait donc penser que cette révolution que serait l'Iphone n'aurait jamais eu lieu (au moins pas encore) si Nokia n'avait pas investit et non pas l'inverse. Après, sur le bien fondé de cette plainte je n'ai aucun avis ni aucune compétence. Exactement. Apple ne peut pas profiter des investissements en R&D de Nokia sans contrepartie financière (sauf excessive). Ils ont tenté le coup, et si Nokia gagne, il va falloir qu'ils songent à revoir leur marges 
ZeHiro
Le 23 Octobre 2009 à 01h33
" le codage vocal, le cryptage et la sécurité."
Ca pue le brevet logiciell quand meme ces trois trucs!  Le_PoUnT
Le 23 Octobre 2009 à 01h45
sachant qu'en plus Nokia est le leader mondial en terme de smartphone, là Apple risque de sacrément banquer, car ils ont perdu pas mal de part de marché, alors même s'ils les auraient perdu, en se faisant payer pour l'utilisation des brevets... avec les dommages et intérêts...
 Lorannais
Le 23 Octobre 2009 à 09h25
quand Appale défend bec et ongle ses brevets, là c'est la classe de l'ipapy, mais quand Nokia (l'inventeur de la quasi totalité des technos sur les tel mobile depuis 1987) cherche à protéger ses acquis ... alors là ouhh les méchants copyrights de mes 2 ! ça pue c'est pas libre .... inventez-les mes petits !
patos
Le 23 Octobre 2009 à 09h28
" le codage vocal, le cryptage et la sécurité." Ca pue le brevet logiciell quand meme ces trois trucs! Sauf que là on parle d'informatique embarquée. Pour le client final, il n'y a pas d'histoire de logiciel/matériel. fredoush
Le 23 Octobre 2009 à 10h11
" le codage vocal, le cryptage et la sécurité." Ca pue le brevet logiciell quand meme ces trois trucs! Sauf que là on parle d'informatique embarquée. Pour le client final, il n'y a pas d'histoire de logiciel/matériel. mwé. pour la partie téléphone ça me semble normal que nokia défende son steak, mais après l'iphone c'est un peu un mac ultraportable sans clavier... un ordinateur en somme... faudrat voir exactement le contenu des réclamations de nokia pour se faire un avis éclairé sur l'ensemble des points abordés par nokia. denisfo
Le 23 Octobre 2009 à 10h22
Apple a révolutionné le marché des téléphones portables. Si la loi sur la propriété intellectuelle avait été respectée, si apple n'avait donc jamais produit de téléphones portables, toute cette avancée technologique n'aurait pas eu lieu (ok ok j'exagère un peu il ne s'agit que d'un téléphone avec écran tactile en somme). Cela démontre une fois de plus que le concept de propriété intellectuelle tue l'innovation. Nokia n'a pas dit qu'ils ne voulaient pas d'Apple, ils ont dit "payez nous la licence des brevets que vous utilisez". Il y a une différence entre "tuer l'innovation" et "etre rémunéré pour son innovation". "payez ou ne les utilisez pas ! " j'appelle quand même ca tuer l'innovation. Obelixator
Le 23 Octobre 2009 à 11h00
denisfo, le 23/10/2009 - 10:22 "payez ou ne les utilisez pas ! " j'appelle quand même ca tuer l'innovation. Innover, ça coute de l'argent. Je ne parle pas du brevet "fait au crayon" définissant par exemple une interface en 3D comme savent en faire à la pelle Apple et consorts, mais de ceux qui ont demandé des années de recherche et d'investissement. Si les sociétés ne peuvent plus espérer de retour sur investissement, elles n'investiront plus dans la recherche, et là, il n'y aura VRAIMENT PLUS d'innovation ! Dans la propriété intellectuelle, tout est question d'équilibre entre progrès et remboursement des investissements . . . Ce qu'il y a dans l'industrie en général, mais qui devrait être réaménagé pour le pharmaceutique, et complètement revu pour les droits d'auteurs . . . adinsx
Le 23 Octobre 2009 à 11h06
"dans la mesure où il porte sur des brevets sont particulièrement techniques."
Il manque un "qui" (ou alors on enlève le "sont"). Les relectures ne font pas de mal. Gourmet
Le 23 Octobre 2009 à 13h00
Ah, tiens, Nokia a besoin de sous (*) et il va les chercher là où ils se trouvent.db(*) Pour ses actionnaires pas pour sauvegarder l'emploi bien sûr !
danagaz
Le 23 Octobre 2009 à 16h07
" le codage vocal, le cryptage et la sécurité." Ca pue le brevet logiciell quand meme ces trois trucs! D'autant qu'une partie des protocoles qu'utilise nokia, provient des piles développées par cisco....Donc c'est quand même assez limite foutage de gueule. |
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
  Derniers articles publiés
Logiciels à télécharger
|
