iPhone : Nokia accuse Apple d'enfreindre ses brevets![]() En perte de vitesse dans le secteur de la téléphonie mobile, Nokia a sorti l'arme des brevets pour accuser Apple de violer sa propriété intellectuelle. Une plainte a donc été déposée et concerne pas moins de dix brevets en rapport à certains standards, mais également à la transmission de données sans fil, le codage vocal, le cryptage et la sécurité. Nokia espère gagner beaucoup d'argent à l'issue de ce procès, qui risque de durer des années
"Le principe de base dans l'industrie du mobile est que les entreprises qui contribuent au développement technologique pour établir des standards créent une propriété intellectuelle, que les autres doivent compenser" explique Ilkka Rahnasto, la vice-présidente du département juridique de Nokia. "Apple est aussi tenu de suivre ce principe. En refusant de respecter de façon appropriée les droits de Nokia sur la propriété intellectuelle, Apple essaie d'avoir un billet gratuit au détriment de l'innovation", dénonce-t-elle. Nokia, qui a perdu des parts de marché ces dernières années au profit du géant de Cupertino, n'a pas chiffré le montant de ses prétentions. Cependant, les analystes estiment que l'enjeu est considérable. Apple "a vendu des dizaines de millions de téléphones et s'ils n'ont effectivement pas payé des brevets, il pourrait s'agir d'une transaction en milliards ou du moins en centaines de millions d'euros", a dit à l'AFP Greger Johansson, analyste du cabinet Redeye, basé à Stockholm. Dans un communiqué, Nokia a expliqué cette démarche en mettant en avant les investissements considérables, près de 40 milliards d'euros, que le groupe a consenti ces vingt dernières années. "Une grande partie de cette propriété intellectuelle, notamment les brevets concernés par la plainte, ont été déclarés essentiels aux normes du secteur" a indiqué le constructeur. Cependant, la bataille juridique risque d'être longue, dans la mesure où il porte sur des brevets particulièrement techniques." Nokia a sûrement dû négocier avec Apple depuis qu'il a dévoilé l'iPhone et a échoué à obtenir un accord " explique Ben Wood, directeur de recherche au cabinet CCS Insight. Les négociations étant infructueuses, Nokia n'a pas eu d'autres choix que de passer par la voie judiciaire. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
16
Commentaires à propos de «iPhone : Nokia accuse Apple d'enfreindre ses brevets»
Répondre
![]()
Indus
le 22/10/2009 à 20:56
Ce ne serait pas Nokia plutôt que Noka dans le titre ?
Apple a révolutionné le marché des téléphones portables. Si la loi sur la propriété intellectuelle avait été respectée, si apple n'avait donc jamais produit de téléphones portables, toute cette avancée technologique n'aurait pas eu lieu (ok ok j'exagère un peu il ne s'agit que d'un téléphone avec écran tactile en somme). Cela démontre une fois de plus que le concept de propriété intellectuelle tue l'innovation.
Apple a révolutionné le marché des téléphones portables. Si la loi sur la propriété intellectuelle avait été respectée, si apple n'avait donc jamais produit de téléphones portables, toute cette avancée technologique n'aurait pas eu lieu (ok ok j'exagère un peu il ne s'agit que d'un téléphone avec écran tactile en somme). Cela démontre une fois de plus que le concept de propriété intellectuelle tue l'innovation.
Nokia n'a pas dit qu'ils ne voulaient pas d'Apple, ils ont dit "payez nous la licence des brevets que vous utilisez". Il y a une différence entre "tuer l'innovation" et "etre rémunéré pour son innovation". longcat : si j'ai bien lu l'article, les technologies dont il s'agit ont été créées bien avant la sortie de l'Iphone. On pourrait donc penser que cette révolution que serait l'Iphone n'aurait jamais eu lieu (au moins pas encore) si Nokia n'avait pas investit et non pas l'inverse.
Après, sur le bien fondé de cette plainte je n'ai aucun avis ni aucune compétence. longcat, le 22/10/2009 - 22:19 Apple a révolutionné le marché des téléphones portables. Si la loi sur la propriété intellectuelle avait été respectée, si apple n'avait donc jamais produit de téléphones portables, toute cette avancée technologique n'aurait pas eu lieu (ok ok j'exagère un peu il ne s'agit que d'un téléphone avec écran tactile en somme). Cela démontre une fois de plus que le concept de propriété intellectuelle tue l'innovation.Là, c'est limité dans le temps (20 ans maxi) après le dépôt du brevet, et pas 70ans après la mort de l'artiste Sachant qu'un brevet technologique demande de 1 à 10 ans de mise au point avant mise sur le marché, le principe de base est louable, il faut bien rembourser les investissements dans la recherche. Les abus existent aussi, mais sont moins néfastes que ce que l'on peut voir dans l'industrie culturelle ou pharmaceutique. kabouly, le 23/10/2009 - 00:03 longcat : si j'ai bien lu l'article, les technologies dont il s'agit ont été créées bien avant la sortie de l'Iphone. On pourrait donc penser que cette révolution que serait l'Iphone n'aurait jamais eu lieu (au moins pas encore) si Nokia n'avait pas investit et non pas l'inverse. Après, sur le bien fondé de cette plainte je n'ai aucun avis ni aucune compétence. Ils ont tenté le coup, et si Nokia gagne, il va falloir qu'ils songent à revoir leur marges " le codage vocal, le cryptage et la sécurité."
Ca pue le brevet logiciell quand meme ces trois trucs! sachant qu'en plus Nokia est le leader mondial en terme de smartphone, là Apple risque de sacrément banquer, car ils ont perdu pas mal de part de marché, alors même s'ils les auraient perdu, en se faisant payer pour l'utilisation des brevets... avec les dommages et intérêts...
quand Appale défend bec et ongle ses brevets, là c'est la classe de l'ipapy, mais quand Nokia (l'inventeur de la quasi totalité des technos sur les tel mobile depuis 1987) cherche à protéger ses acquis ... alors là ouhh les méchants copyrights de mes 2 ! ça pue c'est pas libre .... inventez-les mes petits !
" le codage vocal, le cryptage et la sécurité."
Sauf que là on parle d'informatique embarquée. Pour le client final, il n'y a pas d'histoire de logiciel/matériel.Ca pue le brevet logiciell quand meme ces trois trucs! " le codage vocal, le cryptage et la sécurité."
Sauf que là on parle d'informatique embarquée. Pour le client final, il n'y a pas d'histoire de logiciel/matériel.Ca pue le brevet logiciell quand meme ces trois trucs! mwé. pour la partie téléphone ça me semble normal que nokia défende son steak, mais après l'iphone c'est un peu un mac ultraportable sans clavier... un ordinateur en somme... faudrat voir exactement le contenu des réclamations de nokia pour se faire un avis éclairé sur l'ensemble des points abordés par nokia. Apple a révolutionné le marché des téléphones portables. Si la loi sur la propriété intellectuelle avait été respectée, si apple n'avait donc jamais produit de téléphones portables, toute cette avancée technologique n'aurait pas eu lieu (ok ok j'exagère un peu il ne s'agit que d'un téléphone avec écran tactile en somme). Cela démontre une fois de plus que le concept de propriété intellectuelle tue l'innovation.
Nokia n'a pas dit qu'ils ne voulaient pas d'Apple, ils ont dit "payez nous la licence des brevets que vous utilisez". Il y a une différence entre "tuer l'innovation" et "etre rémunéré pour son innovation". "payez ou ne les utilisez pas ! " j'appelle quand même ca tuer l'innovation. denisfo, le 23/10/2009 - 10:22
"payez ou ne les utilisez pas ! " j'appelle quand même ca tuer l'innovation.Je ne parle pas du brevet "fait au crayon" définissant par exemple une interface en 3D comme savent en faire à la pelle Apple et consorts, mais de ceux qui ont demandé des années de recherche et d'investissement. Si les sociétés ne peuvent plus espérer de retour sur investissement, elles n'investiront plus dans la recherche, et là, il n'y aura VRAIMENT PLUS d'innovation ! Dans la propriété intellectuelle, tout est question d'équilibre entre progrès et remboursement des investissements . . . Ce qu'il y a dans l'industrie en général, mais qui devrait être réaménagé pour le pharmaceutique, et complètement revu pour les droits d'auteurs . . . "dans la mesure où il porte sur des brevets sont particulièrement techniques."
Il manque un "qui" (ou alors on enlève le "sont"). Les relectures ne font pas de mal. Ah, tiens, Nokia a besoin de sous (*) et il va les chercher là où ils se trouvent.db(*) Pour ses actionnaires pas pour sauvegarder l'emploi bien sûr !
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
7 offres à partir de 679 €
Télécharger
gnutella emule island,
total video converter,
bittorrent emule island,
logiciel alcatel,
bittorrent emule islande,
index php,
gratuit pour mac,
jeu ds beyblade,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|