Label pour la musique en ligne : Hadopi l'a rêvé, les sites marchand l'ont fait
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 25 Mars 2010 à 12h08 -
posté dans Musique Numérique
La loi Hadopi du 12 juin 2009 prévoit en effet que "la Haute Autorité attribue aux offres proposées par des personnes dont l'activité est d'offrir un service de communication au public en ligne un label permettant aux usagers de ce service d'identifier clairement le caractère légal de ces offres", et précise que "cette labellisation est revue périodiquement". Cette disposition avait été très critiquée par les éditeurs de sites Internet, qui se demandent encore quels seront les critères appliqués pour déterminer le caractère légal ou illégal d'une offre. Le décret en Conseil d'Etat qui doit venir préciser la méthode de labellisation à suivre, mais il n'a pas encore été publié. Il faut dire que les problèmes posés sont nombreux. En principe, seule la justice peut dire le droit, et donc le caractère légal ou illégal d'un service. Par ailleurs, les règles de concurrence de l'Union Européenne impose que l'Hadopi puisse labelliser y compris des offres hébergées dans d'autres états membres, dont les offres peuvent parfois être légales dans ces pays mais illégales en France. Un véritable casse-tête, mineur cependant comparé à celui de la labellisation des moyens de sécurisation. Mais alors qu'en France l'industrie attend que l'Etat organise tout cela pour elle, en Grande-Bretagne les acteurs se prennent eux-mêmes en main. De nombreuses plate-formes dont iTunes, Spotify, Orange, Amazon, Nokia, Napster, MTV, ou MySpace viennent ainsi de créer le label "Music Matters", qui doit permettre d'identifier les offres légales britanniques. Puisqu'il est réalisé entre entreprises privées, les choses se font beaucoup plus simplement qu'avec les lourdeurs imposées par le droit administratif. Les plateformes qui souhaitent recevoir le label doivent certifier qu'elles proposent la musique avec l'accord des ayants droits, qu'elles rémunèrement proprement, et qu'en cas de conflit elles retirent les morceaux de musique qui lui sont notifiés. Bien sûr, ça n'aura d'impact qu'à imaginer que les consommateurs n'avaient pas déjà conscience qu'ils se rendaient sur une plateforme légale lorsqu'ils allaient sur iTunes ou Amazon... et imaginer que ceux qui se rendent sur The Pirate Bay y renonceront en l'absence du logo "Music Matters". à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
16
Commentaires à propos de «Label pour la musique en ligne : Hadopi l'a rêvé, les sites marchand l'ont fait»
Aux 2 conditions j'en ajoute 2 autres : - cesser de se foutre de la gueule du consommateur en affichant des prix débiles (0,99 euro le morceau par exemple) ; - cesser de se foutre de la gueule de l'artiste (et du consommateur en passant) en lui reversant une peau de chagrin (5% en moyenne du prix du morceau). Tant que les 3 dernières conditions ne seront pas remplies CA NE MARCHERA PAS ! db
Et réaliser que nous sommes au XXIe siècle, que la musique est maintenant dématérialisée et que le contrôle de la distribution de copies numériques est stricto sensu impossible ; cesser d'ériger des lignes Maginot législatives et commerciales et passer à la licence globale... C'est pour quand ?
Franchement ... JH peut rester à Saint Bart ... le restant de sa vie (que je lui souhaite longue) en compagnie de tous ces copains du showbiz pro hadopi et des ses "employeurs" les majors.
Il ont amassé assez de fric pour y vivre jusqu'à la 7ème génération. Oui Sp00ky, mais alors il vaut vraiment mieux ne pas te faire gauler, les autres porteurs du label ont les moyens de se payer de très bons avocats
LoL, je n'ai pas de plateforme du genre, mais en tant que consommateur, je me demande comment on peut discerner un vrai d'un faux......
Sp00ky, le 25/03/2010 - 15:00
LoL, je n'ai pas de plateforme du genre, mais en tant que consommateur, je me demande comment on peut discerner un vrai d'un faux...... matter of taste bien sur Ma foi c'est une initiative privée ne mettant pas en cause la puissance publique. Ils font ce qu'ils veulent donc. C'est comme une saveur de l'année.
Donc il suffit juste de mettre ce JPG sur son site pirate pour augmenter son trafic et berner un peu plus les gens ?
S'pas con. oui, franchement...ca m'a toujours fai rire cette histoire de label... aussi, le bazar que ce soit etre pour les sites de mettre les labels pour chaque pays (les autorisésà)... international ce serait mieu deja...mais le prob c'est que les regles sont pas les meme partout... vous parlez d'une aide de l'offre légal... bah, il y en encore du boulot !!
A quand un label pour les sites non légal du genre : http://piraterecordi...t.324152443.png
Pis y a déjà le label Pedobear pour les pedoporno : http://lh3.ggpht.com...l-pedo-bear.png Sinon je rejoint MadlyMad sa sent vite le bon nombre de site affichant ce logo (qd ce sera pas un bon site mafieux pour arnaquer purement le client et vider ses comptes, on va en voir de belles je le sens) |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
11 offres à partir de 23 €
Télécharger
bittorrent emule islande,
nettoyeurs emule islande,
emule,
torrent,
montage video,
windows 8,
cryptage emule islande,
logiciel 2010,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
normal on change pas un pays gagnant, un pays d'assités tout bord confondu donc, pas seulement des gens au chomage qui profitent d'un système... on voit bien que même les plus riches en profitent aussi.. serai ce pour cela qu'ils sont aussi riches ? a bouffer a tout les rateliers la fortune s'ammasse gentiment.. mais pourtant on tape sur les gens a coup de lois ! chercher l'erreur.. après on dit que les majors entre autres combattent ou ont essayer ? ba voyons...