Les professionnels du net refusent le label des offres légales par l'Hadopi

Guillaume Champeau - publié le Mardi 17 Mars 2009 à 10h28 - posté dans Société 2.0

Trois associations de professionnels des nouvelles technologies et de l'internet ont demandé mardi au gouvernement un moratoire sur la disposition inscrite à la loi Création et Internet qui doit permettre à la future Hadopi d'attribuer des labels de confiance aux offres légales.

Le GESTE (Groupement des Editeurs de Services en ligne), l'ACSEL (Association de l'Economie Numérique), et l'ASIC (Association des Services Internet Communautaires) se sont élevés mardi contre la disposition du projet de loi Création et Internet qui prévoit de donner à la future Hadopi le pouvoir d'attribuer un label officiel aux offres légales, y compris non commerciales, pour favoriser leur référencement et leur visibilité.

Les trois groupements de professionnels du net "souhaitent souligner l'absence totale de concertation avec le gouvernement sur la mesure de labellisation des offres légales qu'ils jugent à la fois inconstitutionnelle, opaque et anticoncurrentielle", indiquent-ils dans un communiqué commun. La notion "d'offre légale" n'étant pas définie dans un texte de loi, le label serait de fait inconstitutionnel, estiment-ils.

"Les offres sont par définition libres dans une économie de marché, seul le pouvoir judiciaire est apte à se prononcer sur leur caractère légal ou non. Une autorité administrative ne peut se voir confier un pouvoir de labellisation d'offres commerciales."

Outre le bataillon supplémentaire de fonctionnaires qu'il faudrait recruter au sein de l'Hadopi, le projet de labellisation pose des problèmes juridiques et commerciaux que soulèvent les industriels. "Quels seraient les critères d'appréciation retenus par la Haute Autorité pour octroyer un tel label ?, demandent-ils. Cette opacité se double d'un risque de non-respect de la confidentialité des accords passés entre plateformes et ayants droit, au regard du droit des affaires". De plus, "quelle serait l'applicabilité d'une telle mesure pour les offres étrangères ?", alors qu'au moins au sein de l'Union Européenne, il est interdit de mettre en avant les offres nationales par rapport aux offres des autres Etats membres. Enfin, "face à la diversité des offres commerciales et non commerciales concernées dans le projet de loi, l'octroi du label peut-il sérieusement être apposé de manière exhaustive ?".

Les professionnels du net demandent un moratoire sur l'application de la mesure, et demandent au législateur de privilégier "des conditions équitables d'accès aux catalogues, seul élément réellement déterminant pour la construction d'une vraie alternative légale, attractive et pérenne, et respectueuse des droits de chacun".

Les députés, cependant, ont déjà accepté le principe du label, et rejeté la proposition de Jean Dionis du Séjour d'étendre aux webradios la licence légale des radios hertziennes, qui donne d'office le droit d'exploiter les catalogues des maisons de disques.

Publié par Guillaume Champeau, le 17 Mars 2009 à 10h28
 
 
23
Commentaires à propos de «Les professionnels du net refusent le label des offres légales par l'Hadopi»
 

1
2
Regardez les partenaires de l'ACSEL, des surprises avec des entreprises proches des majors, cela semble curieux. :Hein:

"Quels seraient les critères d’appréciation retenus par la Haute Autorité pour octroyer un tel label ?, demandent-ils.
quelle question ! C’est pour la rémunération des artistes, ils ont un doute ? La main sur le c½ur albanul le répète à qui veut l’entendre. Donc comme critère :ce qui rapportera le plus aux artistes pardi... vous aussi avez un doute? :gentil:
GESTE, ACSEL, ASIC... tout ça c'est 5 gus dans un garage...
je ne comprends plus ...

je croyais que tous les francais étaient pour l'hadopi ... on m'aurait menti ?
Et oui et oui, nos petits garnements du gouvernement devraient apprendre que tout ne se fait pas selon leur claquement de doigts ^^
et il va tourner de plus en plus, on en est plus au "groupuscule cité" tout le monde commence à etre au courant... vive le P2P qui a mis a jour une manipulation gouvernementale au profit des majors !
Kad, le 01/01/1970 - 01:00
Les députés, cependant, ont déjà accepté le principe du label, et rejeté la proposition de Jean Dionis du Séjour d'étendre aux webradios la licence légale des radios hertziennes, qui donne d'office le droit d'exploiter les catalogues des maisons de disques.
Et pourquoi donc les webradios n'auraient pas droit aux privilèges des radios hertziennes ?
@CouterFragger : reponse de la majorité : "Que faites-vous des producteurs ? Vous avez une conception rigide et terriblement ringarde de la société si vous pensez qu’il y a d’un côté le monde de l’argent, crapuleux et, de l’autre, les artistes qui vivent de l’air du temps ! Les artistes et les producteurs sont interdépendants. Avez-vous déjà vu un artiste vivre sans financement ? Vouloir les opposer à tout prix me paraît contraire à l’éthique de la culture, que j’entends représenter ici."
RilaX, le 01/01/1970 - 01:00
Avez-vous déjà vu un artiste vivre sans financement ? Vouloir les opposer à tout prix me paraît contraire à l’éthique de la culture, que j’entends représenter ici."


L’industrie de la culture semble plus approprié en l’occasion surtout a tout prix. Et l’éthique c’est de se faire des paquets de blé sur les consommateurs ?
Ils se réveillent un peu tard les bougres !!
RilaX, le 01/01/1970 - 01:00
@CouterFragger : reponse de la majorité : "Que faites-vous des producteurs ? Vous avez une conception rigide et terriblement ringarde de la société si vous pensez qu’il y a d’un côté le monde de l’argent, crapuleux et, de l’autre, les artistes qui vivent de l’air du temps !

Malheuresement les producteurs crapuleux sont bien ceux qui se cachent derriere les projets de madame Albanel . En plus d'etre crapuleux ce sont des conservatistes qui ralentissent la création (surtout en france) et qui en pus profitent des subventions de l'etat.

RilaX'], le 01/01/1970 - 01:00
Les artistes et les producteurs sont interdépendants. Avez-vous déjà vu un artiste vivre sans financement ? Vouloir les opposer à tout prix me paraît contraire à l’éthique de la culture, que j’entends représenter ici."

Que fais tu de l'autoproduction ? Sais tu éxactement quelles sont les clauses d'un contrat de production etre un artiste et un producteur ? Sais tu quels sont les revenu d'un artistes ? Tu reves éveiller très cher , et comme la plupart des cretins qui croyent défendre bec et ongles la culture francaiss en se levant POUR la loi "creation et internet" tu ne connais absolument pas ni les tenants ni les aboutissants de l'objectif de ces accords. Pire encore tu crois défendre les artistes alors que ce sont eux les premiers a etre plumé dans le music buisness et ce sera encore pire avec ce projet de loi. Le paysage musical (mondial) et completment vérolé , on nous sert la meme soupe depuis 10 ans , le prix du CD éxplose alors que la production et le pressage ont atrteint des seuil planché !!!

Ouvre les yeux !!! demande toi qui est a la source du probleme.....
@horizon :
Tu preche un convaincu.
Je ne fait que citer la reponse d'une rapporteuse de la majorité a la proposition d'amendement etandant le modele des radios hertzienne aux radio streaming.
Je pense qu'il faut qu'on diffuse largement cette réponse. Que les artistes sachent que pour le gouvernement, l'artiste n'est RIEN sans un producteur. Ce qui est totalement faux et très réducteur pour la culture. à‡a rajoute un filtre qui est devenu inutile.
Un artiste peut travailler avec un producteur, s'il apporte une valeur ajouté, mais il peut aussi tres bien s'en passer. Mais pas selon selon les defenseurs du texte.
Nous devons faire comprendre aux artistes la réalité de ce texte, il ne les protegera pas. Au contraire. Et certains amendement refusé le prouve, soit simplement parcequ'ils ont été refusé comme pour cet amendement, soit dans le texte des reponses des rapporteurs ou de la ministre.
Les gars, on ne lâche pas ! Rejoignez l'Offensive Illimitée contre la riposte graduée: http://critias.over-...e-28857022.html
allons allons...que de mauvais esprit!
A vos rangs...Fixe!
Et puis je propose la canonisation du ministre de la culture...Imaginez sainte A...Ca sonne bien non ?
;-))
Pfff et qu'est-ce qui empechera un site lambda (ex au hasard, TPB) d'afficher l'image du label sur son site ? Y vont porter plainte contre TPB, l'UMP ?
Ben voilà, après les consommateurs, les industriels de l'internet sont à leur tour inquiétés. Et ça va continuer sur d'autres pans du numérique.
Ah si nous avions tous fait front contre cette loi débile, au lieu d'attendre notre tour bien sagement...
De "Label Rouge" à "Liste Blanche" ou "Liste Noire", il n'y a qu'un pas. Voilà pourquoi les professionels de l'internet sont inquiets. Ils redoutent un système "à la Chinoise" (Cf. mon Avatar ^^)
A bon entendeur . . .
@rilax ;

autant pour moi !!! post du matin post euh....pas a la bonne personne !!!!

toutes mes excuses !
La justice ne France est à la même altitude que le Titanic...
Ils ont qui avec eux en fait dans les "professionnels" ?? Il doit plus rester grand monde.
dans PCimpact Richard Stallman propose une alternative a la loi Hadopi.

http://www.pcinpact....man-muguet2.htm

1
2
Télécharger
Mon Jardin
Divers - Gérez facilement votre jardin
 
RageWork
Exploreurs de fichiers - Une alternative à Windows Explorer
 
JMReader
Texte et tableurs - Lecteur de livres
 
TaskSwitchXP
 
Autoruns
Optimisation - Gérer les applications au démarrage de Windows
 
Mars 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC