Adobe sort-il des versions de Flash avec des bugs critiques connus ?

Depuis octobre 2008, il n'y a pas eu de nouvelles versions de flash alors qu'il y a un bug connu à l'intérieur ?!
ptin oui, ils tendent plus qu'un bâton pour se faire battre (sous réserve qu'il n'y ait pas d'erreur de date)

Ce n'est pas une histoire de bug, c'est juste une histoire de fric.

Si Apple supportait le flash, les gens pourraient développer des applications qui s'installeraient directement par ce biais, et avec un SDK tout aussi fournit que celui de Apple.

Du coup, plus besoin de la marketplace d'Apple, les gens n'auraient plus besoin d'acheter leurs applications.

Ca a toujours été la politique d'Apple :

1 - On créé un produit qui n'a rien de nouveau, dans un design de boîte à chaussure blanc ayant un style artistique aussi uniforme que celui d'un déporté des nazis lavé à la javel et prêt à se faire crématier (un monochrome de whiteman, c'est blanc, c'est pure, c'est beau, mais je ne vois pas trop ce qu'il y a d'artistique là-dedans...)
(et oui, Apple n'a jamais rien inventé, même pas le menu démarrer, c'est comme Microsoft et MS-DOS)

2 - On fait un max de pub pour le présenter comme un produit de luxe

3 - On le propose très cher, pour que les gens prennent ça pour un gage de réussite sociale (les filles aiment les mecs friqués, en tout cas les moins intéressantes, c'est bien connu), style "Waoh, t'as un iPhone, respect, t'as de la thune"

4 - On verrouille au maximum et on fait payer les gens tant qu'on peut dès qu'on peut


Ce qui me fait toujours halluciner, c'est de voir qu'il a toujours autant de pigeons pour emboîter le pas... L'humanité a encore bien du chemin à parcourir...


(Putain, zavez vu les gars, je fais un godwin sur une news d'Apple... Forte celle-là, hein ?)

C'est vrai qu'Apple ne sort jamais un produit qui n'est pas fini à 100%.
Il y a combien de versions de l'iPhone déjà ? Et le bug du copier/coller était signalé très tôt...

ah oui la bravo goldoark, je m'y attendais pas du tout !
Mais ce point godwin était il bien nécessaire ? Je préfère de loin la référence humoristique au monochrome de whiteman (des inconnus dans les 3 frères)

flash j'ai viré ce truc la cela me soule on ne le refile a tort et a travers a la longue c'est énervent, de plus faut passer par un site web pour le configurer bref c'est miux sans sauf pour certains sites mais bon on peut s'en passer.

Goldoark > Heu, qu'est ce qu'apple viens foutre la dedans ?

Je me demande pourquoi le titre utilise la forme interrogative, vu que la réponse est connue, positive et expliquée dans l'article.

Goldorak > Certe la politique d'Apple est critiquable à bien des égards mais c'est un autre débat.

Je pense que l'analyse selon laquelle Apple interdit Flash pour qu'il ne concurrence pas l'app store est certainement erronée puisqu'Apple soutient le développement d'applications utilisants des technologies web (le framework Sproutcore ou HTML 5 par exemple) qui sont toutes autant susceptibles de concurrencer les applications natives pour iPhone OS.

Quand on en arrive a devoir utiliser des choses comme flashblock et noscript sous Linux a cause de cette merde de flash, alors je veux bien croire qu'apple refuse de le supporter officiellement sur ces devices embarqués.

En tout cas, Flash 10 a été le premier logiciel que j'ai volontairement downgradé pour revenir au 9, qui fait pareil, sauf qu'il stocque moins d'infos personnelles.
il va sans dire qu'il faut nettoyer toutes les infos flash tous les 3 à 7 jours, car elles sont stockées même si vous avez choisi "ne stocké aucune information sur mon disque dur"
Flash a le leadership et nos Geek considerations, ils s'en tamponnent d'une force !
La seule solution est de faire de l'éducation et de refuser le Flash DRm et ceux qui suivront.

Flash reste le moyen le plus simple de faire de petites applis online ou offline qui ont de la gueule, sans aucun équivalent libre ou même seulement open-source. C'est triste mais c'est incontestable. Même si au final c'est lourdingue (souvent) et buggué (parfois), le développement est efficace et rapide.

Silverlight/moonlight/java, c'est pas pour les chiens. Et encore, c'est si tu as vraiment besoin d'un plug-in, ce qui n'est pas le cas dans 98% des cas.

"Java" j'l'attendais celle là. Java est au final plus puissant mais il n'a pas les avantages sus-cités : rapidité et graphisme. Quand à siverlight j'avoue que mon esprit étriqué anti-microsoft m'a empêché de me pencher dessus, surtout que moonlight ne fonctionne pas sur mon linux (j'ai pas trop insisté et j'ai pas envie)

J'aurais dû commencer par dire "c'est tout sauf libre". Détester flash au point de défendre silverlight c't'un comble . Au moins adobe est membre de la linux fondation

Objectivement, silverlight c'est la puissance de java avec une API bien mieux fichue (et voir sans doute plus puissant car moins lourd) et avec des outils pour les graphistes. Il surclasse l'un comme l'autre sans trop de problèmes.

Ceci dit, je reste persuadé que dans 98% le recours à un plugin est une bêtise.

PS: et sur mon linux, moonlight marche bine mieux que le plugin flash.

Admettons (même si ça m'étonne très fortement, l'AS3 c'est du solide), par contre se passer de plugins pour le son et la vidéo c'est très pertinent, mais pour tout le reste on peut pas tellement faire autrement

Jamais, au grand jamais, je n'écrirais "jamais ô grand jamais"...