USA : les Mac progressent mais restent réservés aux plus riches![]() En hausse de trois points par rapport à l'année passée, les Mac équipent désormais 12 % des Américains. Toutefois, la plupart d'entre eux (85 %) ont également un autre ordinateur à côté, fonctionnant sous Windows. L'étude menée par NPD Group nous révèl également que les foyers équipés en produits Apple sont plus riches que les autres... ou en tout cas, plus dépensiers dans la high-tech.
Selon la dernière étude du cabinet NPD Group, 12 % des foyers nord-américains sont désormais équipés d'un Mac, représentant une augmentation de trois points depuis l'année dernière. Cette hausse est d'autant plus remarquable qu'elle s'est réalisée dans un contexte de crise économique qui a frappé durement les États-Unis. Toutefois, le rapport du cabinet souligne que ces individus sont particulièrement aisés puisqu'ils possèdent au moins un autre ordinateur fonctionnant... sous Windows. NPD Group note donc que pas moins de 85 % d'entre eux disposent d'une seconde machine, contre 29 % pour les possesseurs de PC classiques. Pour les foyers équipés de trois ordinateurs, le score reste particulièrement haut, à 66 %. Or, s'il n'est pas rare de croiser une famille de la classe moyenne posséder deux ou trois ordinateurs fonctionnant sous Windows, il est plus rare d'y voir un mac. En cause, l'éco-système gravitant autour de l'univers d'Apple, celui-ci demandant quelques menus investissements supplémentaires. D'ailleurs, l'étude révèle que 36 % de ces familles gagnent plus de 100 000 dollars par an, contre une moyenne de 21 % chez les Américains. En effet, bien souvent un passionné des produits Apple va dépenser une somme non-négligeable dans les différents produits et périphériques vendus par la firme américaine. 63 % des foyers ayant un Mac ont également un iPod par exemple. 72 % ont un ordinateur portable (50 % pour les foyers Windows) tandis que 50 % d'entre eux ont également un système GPS (30 %). Un bon filon pour Apple finalement, puisque les Mac incitent davantage à dépenser pour remplir leur éco-système informatique. Ainsi, en moyenne un foyer américain possède 24 produits high-tech, contre 48 pour les foyers Mac. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
40
Commentaires à propos de «USA : les Mac progressent mais restent réservés aux plus riches»
Répondre
Maelick
le 06/10/2009 à 21:50
On pourra dire ce qu'on veut, les produits Apple ça reste des produits de luxe.
Faut dire 2 choses :
- Les produits Apple y sont super bien foutu, trop design, toussa (et donc plus cher) - Les produits Apple ne fonctionnent bien qu'avec des produits Apple ou certifié, approuvé,... Apple Dans ma pt famille, nous avons 2 macbook, 2 machines Ubuntu et 3 Nas sous Linux + le portable Xp mais que j'utilise mais qui reste la propriété de mon entreprise.
Pourquoi, le choix d'un macbook (pour mes enfants), pourquoi payer 1,5 x + cher, tout simplement la stabilité et la très bonne intégration de la machine. Pour rappel, Les macbook fonctionnent sous freebsd. C'est un Unix sous le capot de cette belle machine. lildadou, le 06/10/2009 - 22:10
- Les produits Apple ne fonctionnent bien qu'avec des produits Apple ou certifié, approuvé,... AppleParce que j'utilise un bon nombre de logiciels libres sur Mac, qui fonctionnent très bien, et que la bénédiction d'Apple n'a rien à voir dans la plupart de ceux-ci (Smultron, Onyx, Cog, Vuze, VLC, FStream, Gimp, FileZilla, ClamXav, JigSaw, RarX, XAct, D-Vision, FFMpeg, MPEG Streamclip, etc.). Quand à assimiler ça a du matos de riche ou de geek du High Tech, je ne suis ni l'un ni l'autre mais mon métier m'a amené à me servir essentiellement de ce matos (pré-presse et design dans l'imprimerie) parallèlement à du PC windoze pour le webdesign; et qu'au bout de 12 ans de pratique, ma préférence va toujours très largement à Apple : plus stable, plus serein, plus simple, plus ergonomique, et bcp bcp bcp moins de virus/trojan/spy. Mais ce n'est que mon avis au regard de mon expérience et de mon métier. Les macs c'est du bling bling, ça ne sert à rien d'enfermer le hardware dans du plastique design. A moins d'avoir envie de payer 2000 euros pour un processeur intel x86-64 standard un kernel disponible sous licence BSD.
si j'avais les moyen j'aurais sans doute un mac ... a la place de mon pc ... retrogader de vista a xp puis de xp a linux
Maintenant si on ouvre un mac on se rends compte que c'est exactement le meme matériel que dans un PC, et pourtant un mac est toujours plus chère. Oui sur mac, comme sous linux il y a moins de virus, mais cela ne vient-il pas d'une part de marché encore faible
Si j'avais les moyens j'aurais sans doute un AlienWare ... à la place de mon Cosmos actuel et j'en profiterais pour acheter un Mac à ma gamine de 2 ans car un Pc ca reste compliquer pour les gamins contrairement à mac. Par contre une fois plus grande , je lui vire son mac , je veux pas une assisté de la life !
Archos vs Ipod : Archos wins.
Pour le reste, c'est pareil, faut vraiment aimer se faire chier avec Itunes pour aimer apple à ce point. longcat, le 06/10/2009 - 23:11 Les macs c'est du bling bling, ça ne sert à rien d'enfermer le hardware dans du plastique design. A moins d'avoir envie de payer 2000 euros pour un processeur intel x86-64 standard un kernel disponible sous licence BSD.ce n'est pas du plastique, mais de l'aluminium /metal brossé. àa a tout de même autrement plus de classe et de tenue ; c'est tout le contraire du bling-bling (quelle horreur, cette expression) : le design est totalement Feng-Shui, comme ils disent chez les bobos. Il se marie harmonieusement à l'environnement, c'est reposant, sobre et neutre, les proportions sont même calculées à partir du nombre d'or. GammaGt, le 06/10/2009 - 22:11 Dans ma pt famille, nous avons 2 macbook, 2 machines Ubuntu et 3 Nas sous Linux + le portable Xp mais que j'utilise mais qui reste la propriété de mon entreprise. Pourquoi, le choix d'un macbook (pour mes enfants), pourquoi payer 1,5 x + cher, tout simplement la stabilité et la très bonne intégration de la machine. Pour rappel, Les macbook fonctionnent sous freebsd. C'est un Unix sous le capot de cette belle machine. Mais la vraie question est: est-ce qu'ils ont enfin rajouté un deuxieme bouton sur les souris Mac, ou est-ce que l'interface est toujours aussi mal branlee ?
Mais la vraie question est: est-ce qu'ils ont enfin rajouté un deuxieme bouton sur les souris Mac, ou est-ce que l'interface est toujours aussi mal branlee ? non il y a une souris à boule et il faut pédaler pour demarrer enfin l'interface est bien branlée ne t'inquiète pas pour elle , avant que microsoft ne ratrappe son retard tu peux hiberner encore quelques années.C'est clair que question OS, j'ai encore rien vu d'aussi abouti que MacOS. Maintenant n'oubliez pas que pour tourner MacOS, il suffit d'un IntelX86 et d'un peu de bidouillage...
Conclusion: On peut bénéficier de toute la puissance de MacOS sans dépenser 2'000 euros! Après, chacun fait comme il veut... D'accord pour bling-bling.
Encore une preuve que nous sommes dans une foutue société bling-bling. Apple a toujours joué la-dessus. Je me souviens avoir discuté avec des musicos qui ne voyaient que par Mac parce qu'il avait des prises midi alors que pour bien moins cher on s'achetait un Atari avec les mêmes prises. Et en PAO idem alors que les logiciels Atari étaient aussi bien mais nettement moins chers ! Mais c'est la classe coco ! Et la classe ça se paye.. Cela me fait toujours pensé à une vieille pub où le type sur son frigo rayait la marque afin de marquer Faure (marque vanté par la pub) ! Toujours le système : "plus c'est cher mieux c'est" alors que ce n'est qu'un truc de pubard. Soyons un mouton mais avec la classe ! Et puis pour ceux qui achètent un Mac, il faut bien qu'ils se justifie de jeter leur fric par la fenêtre !!!! >>>"les proportions sont même calculées à partir du nombre d'or"
C'est vrai : si tu prend un Mac Pro : Hauteur : 51,1 cm, Largeur : 20,6 cmn Profondeur : 47,5 cm Tu fais hauteur/2xlargeur + profondeur/6xlargeur et tu obtiens 1.624, soit le nombre d'or à 0,4% près. En plus 2 est le premier des nombres premiers et et 6 le produit des deux premiers nombres premiers. C'est bien la preuve. Allez demain, je te démontre que tu trouveras le nombre d'or dans n'importe quel paquet de macaronis. Ho un troll sur l'éternel pseudo-gueguerre mac/pc... comme c'est étonnant...
non, je ne tomberais pas dedans un, le 07/10/2009 - 00:38 ...les proportions sont même calculées à partir du nombre d'OR.================================> Sorti MacOs le plus aboutis .... ce qu'il faut pas entendre. Le systeme prend en compte qu'un hardware sur 3 voir 5 sans manipulation par rapport a linux ou ubuntu déjà rien que la dessus parler d'aboutis ...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
7 offres à partir de 679 €
12 offres à partir de 228 €
11 offres à partir de 309 €
23 offres à partir de 188 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
adobe flash player,
my torrent client,
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
emule islande,
torrent,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|