Vous êtes ici :

BitTorrent : un réseau P2P comme les autres ?

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 02 Septembre 2004 à 16h30 - posté dans Peer-to-Peer

Nous proposions mercredi un article sur le poids des différents logiciels de P2P, en nous appuyant sur un sondage réalisé sur notre forum. Celui-ci demandait aux membres de Ratiatum quel était selon eux le logiciel de P2P le plus abordable (pour le commun des mortels), en fonction de différentes catégories de contenus. L'absence de BitTorrent dans notre sondage a soulevé des remous, y compris au sein même de notre équipe, qui nous incitent à soulever un nouveau débat.

BitTorrent, nous le savons, est un réseau particulier dans sa structure. Contrairement aux clients FastTrack (Kazaa, iMesh, Grokster), eDonkey (eMule, mlDonkey, eDonkey, Shareaza,...) ou Gnutella (Limewire, Bearshare, Xolox..), le réseau de BitTorrent n'offre pas de moteur de recherche. Il a tiré de cette spécificité une force jusque là inédite puisque la distribution de la bande passante des utilisateurs se concentre sur quelques fichiers pour lesquels des liens au format .torrent sont diffusés sur certains sites spécialisés, qui font office de trackers (pour plus d'explications, voir notre grand dossier BitTorrent).

Bien sûr, il reste possible techniquement de greffer un moteur de recherche à BitTorrent, certains outils s'y sont essayés. Mais le réseau inventé par Bram Cohen perdrait du même coup ce qui fait sa force.

Loin d'être anecdotique, la présence d'un moteur de recherche intégré au logiciel permet de faire d'un réseau Peer-to-Peer une potentielle "bibliothèque universelle", dont la consultation n'est pas freinée par la connaissance de sites diffusant des liens .torrent, et dont l'efficacité ne dépend pas de la longévité des trackers. En cela, BitTorrent ressemble peut-être davantage à un outil de téléchargement évolué, reposant sur une puissante architecture P2P, qu'à un outil de P2P dans le sens le plus moderne et social du terme.

Dès lors, peut-on considérer BitTorrent comme un réseau P2P à part entière, à mettre sur le même plan que ses cousins Gnutella, FastTrack ou eDonkey ? Ou doit-on au contraire reconnaître ses spécificités et éviter l'amalgamme avec les réseaux plus traditionnels ?

C'est le débat et le sondage que nous vous proposons sur notre forum :

"BitTorrent, un client P2P comme les autres ?"

Objectif photo Nikon Objectif AF-S DX VR 18-200mm f/3,5-5,6 IF-ED

15 offres (comparer les prix)

grosstore	506.40 €
APIXFOTO	654.94 €
Amazon Marketplace	729.99 €

Batterie ordinateur portable Lamborghini Batterie pour ASUS VX1 Series

1 offres (comparer les prix)

100000 Volts

62.00 €

Prix indiqués avec livraison

Publié par Guillaume Champeau, le 2 Septembre 2004 à 16h30

Recommander

L'open-source dynamisé par le Peer-to-Peer

[p2pnet] Shareconnector se battra contre le BREIN

Commentaires à propos de «BitTorrent : un réseau P2P comme les autres ?»

Répondre

waltos le 02/09/2004 à 16:32

nonon, c'est pas ici que ça se passe : allez zou, sur le forum

Répondre

Ashtaka le 02/09/2004 à 16:39

ça me semble évident que ce n'est pas du p2p à proprement parler.
Ici on ne partage que le fichier que l'on télécharge et on l'enlève une fois fini (majoritairement)
C'est un programme de distributions à grande échelle, comme du direct-dl, sauf qu'il utilise la bande passante des internautes.
Sur un p2p classique on trouve de tout, c'est plus une grande bibliothque de données. Alors que là c'est bcp plus limiter.
Et puis ça n'as tout simplement pas été fait pour ça.

Répondre

L-observateur le 02/09/2004 à 16:58

demain sondage: slip ou culotte des sous-vêtements... ?

Répondre

alexis76 le 02/09/2004 à 17:38

c'est comme une clio et une ferrari ceux sont toutes les deux des voitures , mais pas de meme categorie

Répondre

Harry_Tuttle le 02/09/2004 à 18:51

Hum........Excellente question.....

Attendez que je réflechisse......Heu.......J'hésite......Enfin....C'est à dire que......Bof......Je crois que j'ai trouvé......Finalement, non....Heu....Voyons voir......

Y a pas à dire, elle tue vraiment cette question......

Répondre

Gotips le 02/09/2004 à 20:04

Demande à un mec dans la rue c'est quoi le P2P et au sens social et moderne, comme il dit, on entend généralement "repère de pirates qui s'échangent des films, jeux, musique". Peu de gens extérieurs à notre domaine y voient une nouvelle technologie de transfers.
Ma voiture n'est pas classée "sport", je monte à 100 en 1.6, est-ce une sport ou pas ?
Je crois cependant que le concept particulier de Torrent le rends moins accessible (en tout cas moins rapidement qu'un bouton search sous Edonkey) et donc ne lui "permet" pas d'être appelé "logiciel P2P" mais bien "outil de dl".
Traduction pour les journalistes socialement modernes : un outil de dl qui sert à faire du P2P (lolol) :PPP

Répondre

pop3 le 03/09/2004 à 01:11

Ca été racheter par la sofres Ratatouille ?

les sondages ont a vu ce que ça donnais au derniere presidentielle , c de la coui**e mais ont le savait depuis longtemps (la preuve tf1 est 1er chaine de france !)

Répondre

ol7 le 03/09/2004 à 21:18

Emule et Azureus pour moi sont complémentaire et si c'est du P2P car on peut partager ses fichiers et non pas que le fichier que l'on dl donc c'est du P2P

Mais quand on goute au ftp on lache un peu tout ça :- )

Répondre

bodo le 03/09/2004 à 21:22

Peut-on comparer une descente en rafting et une promenade à dos d'âne? C'est toujours de la ballade. Mais avec bittorrent tu n' as qu'un seul but, tu regardes droit devant et tu y vas très vite et avec emule tu peux aller partout,et quand tu as un but, il faut le temps pour y arriver.