Filtrage : les sites de paris en ligne bientôt bloqués par les FAI ?

Guillaume Champeau - publié le Mardi 28 Avril 2009 à 20h25 - posté dans Télécoms

Le projet de loi sur l'ouverture à la concurrence des jeux d'argent et de hasard en ligne prévoit de confier à une Autorité de régulation des jeux en ligne le pouvoir de saisir le juge des référés pour obtenir le filtrage des sites de paris non agréés.

Alors que la question de l'accès aux contenus pédophiles sur Internet doit servir de Cheval de Troie à l'établissement d'une liste noire de sites que devront bloquer les FAI, c'est dans un projet de loi sur les jeux d'argent que la question revient à l'Assemblée. Comme le note notre confrère PC Inpact, l'article 50 du projet de loi relatif à l'ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d'argent et de hasard en ligne prévoit lui aussi que des mesures de filtrage puissent être ordonnées aux opérateurs télécoms. Avec sa propre riposte graduée.

Le texte du projet de loi prévoit ainsi que l'Autorité de régulation des jeux en ligne, chargée de distribuer les agréments aux sociétés édrices de tels services (qui seront imposées en conséquence), enverra dans un premier temps une mise en demeure aux sites qui seraient exploités sans agrément. Ces sites disposeront alors d'un délai de seulement 8 jours pour faire part de leurs observations.

"À l'issue de ce délai, en cas d'inexécution par la personne intéressée de l'injonction de cesser son activité illicite d'offre de jeux d'argent et de hasard et lorsque les faits constituent un trouble manifestement illicite, le président de l'Autorité de régulation des jeux en ligne peut saisir le juge des référés aux fins d'ordonner l'arrêt de l'accès à ce service aux (hébergeurs ou fournisseurs d'accès)", complète le texte.

Il va même plus loin, puisqu'il accorde à "toute personne physique ou morale ayant intérêt à agir" la possibilité de saisir elle-même le juge des référés, ce qui permettra aux sites concurrents ou à des associations luttant contre la dépendance aux jeux d'argent de faire bloquer l'accès aux sites non agréés.

L'idée de filtrer Internet s'installe ainsi progressivement dans l'esprit du gouvernement, qui mise aussi sur les logiciels de sécurisation labellisés par l'Hadopi pour imposer un filtrage au niveau des abonnés lorsqu'il n'est pas possible au niveau du fournisseur d'accès ou de l'hébergeur.

Attendue avec impatience par Nicolas Sarkozy, la future loi de programmation de sécurité intérieure (Lopsi) qui devrait être présentée début 2009 prévoit qu'en matière de pédophilie, "les (fournisseurs d'accès) doivent empêcher par tout moyen et sans délai, l'accès aux services désignés par arrêté du ministre de l'Intérieur".

Publié par Guillaume Champeau, le 28 Avril 2009 à 20h25
 
 
81
Commentaires à propos de «Filtrage : les sites de paris en ligne bientôt bloqués par les FAI ?»
 

1
2
3
4
5
ca commence a devenir n'importe quoi la France la lol...

ok on a tous bien comprit que le NET va devenir payant pour tous... je voit pas autre chose...


Sarko aura mis le NET payant pour tous... le NET des riches...
et bein VOILA ON Y VIENT obstruction a la libre circulation des biens est des services bien cette foi on a un bon motif pour porter plainte contre son FAI!

On va encore payer des amandes.
c pas en infraction avec la LCEN?
je me trompe peut etre
le sarkozi ne sait plus quoi faire pour emmerder le monde ce nabot hittlerien
Je suis inscrit dans pas mal de ces sites. Ils ont pas trop intérêt à nous emmerder avec ça.
AH oui, Je crois qu'Enrico macias est un des administrateur du groupe de Casino Partouche, il est donc normal que le président se soucis des intérêts de son ami artiste.
"L'idée de filtrer Internet s'installe ainsi progressivement dans l'esprit du gouvernement, qui mise aussi sur les logiciels de sécurisation labellisés par l'Hadopi pour imposer un filtrage au niveau des abonnés lorsqu'il n'est pas possible au niveau du fournisseur d'accès ou de l'hébergeur."
Mauvais Pari a mon avis
début 2010 ou fin 2009 la loi LOPSI, non?
C'est Bruel qui va faire la gueule. :p

It
Darksol, le 01/01/1970 - 01:00
"L'idée de filtrer Internet s'installe ainsi progressivement dans l'esprit du gouvernement, qui mise aussi sur les logiciels de sécurisation labellisés par l'Hadopi pour imposer un filtrage au niveau des abonnés lorsqu'il n'est pas possible au niveau du fournisseur d'accès ou de l'hébergeur."
Mauvais Pari a mon avis

Le problème étant surtout de savoir, s'ils vont réussir à faire ou non passer cette loi, au nez et à la barbe des députés, qui n'ont pas tous étudié le projet de loi dans le détail ...
Bientôt on aura plus accès qu'aux seuls sites labellisés et hébergés en France.
Phproxy tu es mon amis.
qu'il y ait du filtrage pour les sites terroriste,pédophile,et sectaires ou encore néo-nazis et antisémites OK
Chaft, le 01/01/1970 - 01:00
qu'il y ait du filtrage pour les sites terroriste,pédophile,et sectaires ou encore néo-nazis et antisémites OK


Ben oui, mais dès que tu acceptes l'idée du filtrage cela devient très vite un filtrage "no limit" pour la bonne cause.


En as-tu conscience ?

Je pense que non.
Je ne comprends pas comment ils justifient un filtrage de ces sites.

Les terroristes, les pirates et les pédophiles jouent en masse aux jeux d'argent? :s

It
qu'il y ait du filtrage pour les sites terroriste,pédophile,et sectaires ou encore néo-nazis et antisémites OK

Ben oui, mais dès que tu acceptes l'idée du filtrage cela devient très vite un filtrage "no limit" pour la bonne cause.
En as-tu conscience ?Je pense que non.
En effet.
La liberté d'expression de la constitution française n'est pas la même que celle Américaine.
En france, la liberté d'expression peut être limitée par la loi selon la constitution:"La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi."

Aux USA elle ne peux pas selon le premier amendement:"Le Congrès ne fera aucune loi qui touche l'établissement ou interdise le libre exercice d'une religion, ni qui restreigne la liberté de parole ou de la presse, ou le droit qu'a le peuple de s'assembler paisiblement et d'adresser des pétitions au gouvernement pour le redressement de ses griefs."

La différence est très importante entre ces deux articles.
Pour ma part je le regrettes beaucoup...
"Je le regrette"(désolé pour la faute d'orthographe)
Georges Orwell ne s'est trompé que sur une chose ... la date :(
Une fois les libertés bafouées, on pourra appeler la liste des 10.000 artistes, les 10.000 traîtres à la patrie.

Le pire c'est que ces débiles (gouvernement et "artistes") vont inspirer d'autres pays.

It

1
2
3
4
5
 L'Esprit Du Loup
5 offres à partir de 1 €
 
 Left 4 Dead 2
8 offres à partir de 29 €
 
 L.A. Noire
24 offres à partir de 19 €
 
Sony PSP Go - Noire
Télécharger
Unstoppable Copier
Restauration - Récupérer des fichiers à partir de supports endommagés
 
Net Tools
Outils Réseau - Couteau suisse pour administrateur réseau
 
Ahead DVD Ripper
Graver ou numériser - Ripper facilement un DVD
 
WASTE
P2P Anonyme et sécurisé - Créer des réseaux P2P privés
 
Média Kit
Animation - Création d'applications multimédias
 
Avril 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC