|
L'expérience Radiohead a fait un énorme carton financier
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 16 Octobre 2008 à 18h20 -
posté dans Musique Numérique
Alors que certains pensaient que l'opération avait fait flop après la décision du groupe de ne plus retenter l'expérience, les premières estimations qui laissaient envisager au contraire un très gros succès marketing ont été confirmées. Warner Chappel, qui gère les droits du groupe, a confirmé que Radiohead a gagné plus d'argent avec les téléchargements à prix libres de In Rainbows qu'il n'avait gagné au total sur le précédent album Hail To the Thief. Radiohead a vendu 3 millions d'albums, dont 1,75 millions sous forme de coffrets et CD vendus après la diffusion numérique. Le reste des ventes se partage entre les téléchargements sur leur site officiel à prix libre, puis sur iTunes à prix fixe. Les trois précédents albums de Radiohead ne s'étaient vendus qu'à quelques centaines de milliers d'exemplaires. Le groupe a vendu 100.000 coffrets sur son site officiel, a généré 17 millions d'écoutes rémunérées sur Last.fm, et devrait rassembler 1,2 millions de fans sur sa tournée. Alors, pourquoi le groupe a-t-il annoncé qu'il ne renouvellerait pas l'expérience ? Tout simplement parce que le succès de l'opération orchestré par Warner Chappel a été tel que les journalistes ont passé beaucoup plus de temps à les interroger sur les raisons de l'opération que sur leur musique, alors que l'album a été considéré par les fans comme l'un des (si ce n'est le) meilleurs du groupe, et même l'un des meilleurs albums de tous les temps. Les résultats de Radiohead prouvent en tout cas qu'il est possible de miser sur une formule gagnant-gagnant avec les internautes, et de réaliser des bénéfices conséquents malgré le succès pirate de l'album sur BitTorrent. Le fait que Radiohead était déjà connu a considérablement aidé le groupe, mais ça ne veut pas dire que la formule ne serait pas également payante pour les artistes moins exposés. Sur le même sujet
20
Commentaires à propos de L'expérience Radiohead a fait un énorme carton financier
 superadmin
Le 16 Octobre 2008 à 18h42
ou l'on constate un fois de plus que plus un fichier 'pirate' a du succès sur le p2p et plus la version commerciale se vend bien.
vont-ils comprendre un jour que le p2p est un miroir et non un gouffre ?   Aubasmot
Le 16 Octobre 2008 à 19h58
Le problème d'internet et du P2P, c'est que pour que la mayonnaise prenne il faut que la musique soit bonne, ce qui n'est plus souvent le cas des récentes "créations" Françaises.
C'est surtout la que se situe le problème, mais ce n'est pas facile à accepter par nos "créateurs". C'est beaucoup plus réconfortant pour eux de trouver des responsables, Internet et les méchants pirates. Et en se comportant ainsi, ils en arrivent même à décourager leurs plus grands fans d'acheter leur "créations".  TotoRhino
Le 16 Octobre 2008 à 20h30
alors bravo à ces pionniers
 Et que les artistes se rendent enfin compte que ce n'est pas le couple Artiste/Major qui est gagnant mais le couple Artiste/Fan ! Les majors ne devraient être là que pour aider les débutants à se faire connaître.  hohzho
Le 16 Octobre 2008 à 20h59
Tout cela est intéressant mais...
Si je comprends bien l'article, en gros on apprend que Radiohead a vendu beaucoup d'albums. Fort bien. En sait-on un peu plus sur la répartition des revenus entre coffrets / CD / téléchargement prix libre / téléchargement prix fixe ? [edit] en particulier le groupe a-t-il une idée sur le % d'écoutes gratuites ayant entraîné un achat ? Je le verrais volontiers important, pour le moment la question est ouverte. Sans avoir ces chiffres, et en sachant que cette opération, de par son caractère pionner, a fourni à cet album une couverture médiatique très large, n'est-il pas un peu rapide de conclure qu'il s'agit d'une formule gagnante ? En raisonnant par l'absurde si demain 100 000 artistes moins exposés proposent ce genre de schéma, que peut-on prévoir sur l'évolution de leurs ventes ? Il y a beaucoup d'artistes dans le métro qui pratiquent la tarification "à vot' bon coeur"... 
hohzho
Le 16 Octobre 2008 à 23h08
Petit élément d'info lu sur le blog Digital Jukebox de Philippe Astor : "Les seuls droits d'édition liés à la vente à prix libre sur Internet ont été supérieurs à tous les revenus d'édition générés précédemmment par le groupe"
Ca semble spectaculaire mais on ne parle que des revenus d'édition et on n'a pas les montants. Quand bien même les revenus des téléchargements à tarif libre seraient faramineux, il me semble un peu tôt pour en tirer des conclusions... pleindeuss
Le 17 Octobre 2008 à 10h23
@hohzho
"En raisonnant par l'absurde si demain 100 000 artistes moins exposés proposent ce genre de schéma, que peut-on prévoir sur l'évolution de leurs ventes ? Il y a beaucoup d'artistes dans le métro qui pratiquent la tarification "à vot' bon coeur"..." de l'avis d'un pote musicien qui a joué dans le métro et qui cotoie des gens qui jouent dans le metro (on parle de vrais musiciens là, pas des gens de l'est qui se baladent régulièrement dans le métro parisien), notamment parisien et new yorkais, eh bien, ils s'en sortent plutôt pas mal avec des salaires a 4 chiffres net d'impôt. Schwan
Le 17 Octobre 2008 à 10h35
@hohzho : Il y a beaucoup d'artistes dans le métro qui pratiquent la tarification "à vot' bon coeur"...
RTL.fr : LE METRO Anis débarque à Paris, habite dans une chambre de bonne, et devient intérimaire, « intérimeure » comme il dit. Il fait tous les métiers en « eur », serveur, plongeur, déménageur… Puis en découvrant un plan du métro, décide de faire le « busker », (saltimbanque en Anglais). Il prend sa guitare et chante dans le métro comme on va au boulot : « Cela m’a permis de me revaloriser. Un jour, un mec en costume, un libéral, avec sa mallette, m’a fait un chèque de 1000Frs ». Plus question alors de faire marche arrière. Dans le métro, il voit les affiches : « Tété se présente à l’Elysée Montmartre ». « J’aimais beaucoup ce gars-là, ça me faisait envie, je voulais faire comme lui ». Dans le métro, Anis est repéré. On lui propose d’enregistrer une maquette. À l’automne 2003, la maquette circule et les chansons passent en radio... Il fera la première partie de Tété à l’Olympia en Mai 2004… Fort de cette carte de visite, Anis part à l’assaut des maisons de disque. Comme quoi, c'est le talent qui fait l'artiste, pas la TV réalité. Si tu as du talent, que tu commence derrière la vitre d'un studio ou à la station Auber, tu va percer. Par contre, même si tu as montré tes fesses ou tes mouvements d'humeur à la TV, pas sur que tu puisse devenir quelqu'un sans un minimum de talent. highfeeling
Le 17 Octobre 2008 à 11h11
Autre point : il est possible également que le côté "militantisme", lié au fait que ce soit une première, ait pesé sur la balance.
Je m'explique : ca fait des années que je n'achète plus de disques. Mon mode de consommation musicale depuis des années est celui-ci : je cherche, je fouine (donc je télécharge) des artistes nouveaux, ou des albums rares de vieux groupes des années 70 (arf, j'oubliais ... j'ai bientot la quarantaine) Tout ca est complètement immatériel. En d'autres temps, j'étais un gros consommateur, et sur 20 ans, je m'étais acheté environ 800 CD ... Ils sont tous à la cave maintenant ... 'prends trop de place ... ;o) Au final, je ne dépense JAMAIS un kopec pour un CD, et ce, depuis l'avènement du ouaibe. Par contre, je suis en concert entre 1 et 4 fois par mois. Malgré tout, je traine quand même un sale sentiment de culpabilité, lié au fait que je ne suis pas allé voir en salle TOUS les groupes que j'écoute. Du coup, quand j'entends qu'un groupe, que j'affectionne particulièrement, se la joue pionnier, en proposant son dernier opus (excellent, au demeurant), c'est clair que dans mon cas, je n'ai pas hésité J'ai payé, et j'ai même payé cher (15 euros) pour l'album en MP3 192 kbps Mais c'était parce que je voulais vraiment que cette première soit un succès. Maintenant, je ne sais pas si beaucoup ont agi comme moi ... alphapronto75
Le 17 Octobre 2008 à 11h16
Attention on parle de Radiohead, et pas du petit artiste qui n'a pas encore de nom.
Le groupe a déjà un public acquis dans l'histoire qui P2P ou non achètera l'album. Ce système de lancement par P2P n'a fait qu'augmenter la pub et les discussions autour de l'album attirant la curiosité d'autres internautes. alphapronto75
Le 17 Octobre 2008 à 11h40
Et pour ceux qui prône encore le P2P comme Super Moyen de Promo ! Voici ce que pense Mano Solo sur la chose:
http://www.sudouest.com/dordogne/loisirs-c...il/3328608.html bourgpat
Le 17 Octobre 2008 à 12h40
Mais non ! Il n'y a même pas de statut en France pour le faire, pour aller directement du producteur au consommateur. Il faudrait installer sur ton site un moyen de paiement. Ensuite, il faut bien le déclarer et donc monter une société. Tout ça est irréaliste dans le monde du travail. Un musicien est dans la même situation qu'un artisan. Je paie des impôts, je cotise pour le chômage. A un artisan, une personne qui a montée une société qui paie des impôts des l'urassaf et de la retraite pour lui est ses éventuels salariés qui gère des moyens de paiement (liquide chèques, carte bleue, parfois même laisse une ardoise) et qui en fin de journée clôture sa caisse fait sa comptabilité regarde les courriers que peuvent lui envoyer l'urssaf, .... et toute autre administration pour lui indiquer les nouvelles règlementations auquel il devra répondre sous peine de sanctions. Les artistes sont des artisans qui contrairement à tous les artisans (bistrots, chauffeur de taxi, boulanger, docteurs, ...... ) sont incapables de gérer des taches administratives basiques. Et dire que l'avenir des chômeurs c'est d'en faire des entrepreneurs et de les envoyer au casse pipe pour siffonner les chiffres du chômages. TotoRhino
Le 17 Octobre 2008 à 13h29
Et pour ceux qui prône encore le P2P comme Super Moyen de Promo ! Voici ce que pense Mano Solo sur la chose: Aaah, tiens, Mano Solo, ça faisait longtemps... http://www.sudouest.com/dordogne/loisirs-c...il/3328608.html   bidibule
Le 17 Octobre 2008 à 14h03
Un modéle économique inédit ?
Le e-Label parisien "la musique n'a pas de prix" a proposé la même chose de 2005 à 2007 .... Dunaedine
Le 17 Octobre 2008 à 14h18
alphapronto: Mano Solo n'est pas la sagesse incarnée. Actuellement tous les faits, ce qui se passe dans la réalité indique que le P2P a un effet positif. J'attends toujours une étude indépendante indiquant le contraire de ta part. Et il faudra l'opposer aux 4-5 études qui indiquent l'effet positif. Ainsi qu'aux revenus croissant des artistes.
Tu bosses pour qui? Dunaedine
Le 17 Octobre 2008 à 14h24
PS: j'ai lu l'article sur Mano Solo. Très drôle au final, et démonstration qu'il n'a rien compris. Il reste bloquer sur le matériel, la vente de CD. Donc le but d'un artiste c'est de vendre du CD, ou de vivre de son art? Ce n'est pas la même chose. Pour vivre de son art, il y a les concert, les manifestation etc. Tu n'es pas forcé de passer par la vente de CD, qui elle effectivement demande des moyens énormes... Inaccessible pour tout petit artiste de toute façons.
alphapronto75
Le 17 Octobre 2008 à 17h31
@ Dunaedine:
Tu n'as pas lu le même article que moi apparemment puisqu'il parle également du P2P, et j'ai pas craché sur le P2P en disant que ça n'avait que du mauvais, juste qu'il faut arrêter de donner que des qualités à ce système. D'ailleurs preuve que toi tu n'as rien compris car même si on passe à de l'exclusivement numérique tu auras toujours une équipe derrière pour la sortie d'un son: auteur, compositeur, interprète, ingénieur son, musiciens. kenak
Le 18 Octobre 2008 à 13h07
si l on prend l exemple du site http://www.jamendo.com/fr/ la les artiste proposent leur album en libre telechargement et c est l internaut qui decide ou non de faire un don.perso j ai deja dl quelques albums sur ce site et si j estime que cela me plais je donne sans problemme et inversement bien sur.autre probleme qui me semble important les majors pas tous mais quand meme nous bassine avec la star ac,nouvel star et autre concept a 2 balls qu ils arretent de metre en avant des pseudos artistes formater qui on tous la meme voix et expression.au lieu d investir dans la telerealite des fortunes pour ne nous proposer qu un embalage vide dernier exemple en date CINDY sander.avoir absolument http://www.dailymotion.com/relevance/searc...r-france-5_news ps.desole pour l orthographe
kenak
Le 18 Octobre 2008 à 13h12
desole j ai pas fini une de mes phrase XD donc je disais au lieu d investir dans la telerealite des fortunes pour ne nous proposer qu un embalage vide,qu ils ce bouge le cul et q ils aillent sur le terrain bordel pecher les artistes la ou ils ce trouvent
Dunaedine
Le 19 Octobre 2008 à 18h32
alphapronto: j'ai bien lu l'article, et je répète, Mano Solo n'a effectivement rien compris. Il a voulu faire de la vente massive de CD. Bien sûr qu'un indépendant peut difficilement faire joujou à ça. Un indépendant qui débute doit d'abord distribuer par des moyens alternatifs. C'est désormais impossible de faire autrement, et en grande partie à cause des majors qui vérouillent les moyens de distributions classiques, en plus des coûts que cela suscitent.
Pour ton équipe etc, la situation ne change strictement pas, ils sont soient payé à l'enregistrement, soit payé lors des concerts. En gros, rien à voir avec les ventes.  elarips
Le 19 Octobre 2008 à 20h25
pourquoi radiohead donne tant d'importance aux journalistes ? qui sont souvent(les journalistes) des artistes en manque de reconnaissance, et souvent très mauvais!
c'est comme le film des chti qui fut le plus gros carton du cinéma français, alors qu'il était sur tout les torrents le jour même de sa sortie. voudrait-on nous la faire a l'envers ! |
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
388.052 produits comparés
544.270 prix actualisés
26.493 avis de la presse référencés !
  Logiciels à télécharger
|
Il y a quasiment un an jour pour jour, le groupe Radiohead 
