Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

P2P : 15 % des connexions monopolisées par la chasse au P2P ?

Guillaume Champeau - publié le Lundi 16 Avril 2007 à 15h56 - posté dans Peer-to-Peer
Selon une étude (.pdf) de l'Université de Californie, 15 % des adresses IP auxquelles les utilisateurs du réseau P2P Gnutella se connectent seraient bloqués par des pare-feu sélectifs comme PeerGuardian. Pendant 90 jours, les chercheurs ont confrontés trois listes de blocage (PeerGuardian, Bluetack et Trusty Files) au réseau Gnutella. Lorsqu'elles sont exploitées, ces listes de plages d'adresses IP empêchent les connexions de s'établir auprès d'organisations réputées pour être un peu trop indiscrètes ou pour faire la chasse aux infractions au droit d'auteur sur les réseaux P2P : MPAA, RIAA, IFPI, ...

D'après leurs constats, 5 plages d'adresses IP sont responsables à elles-seules de 94 % des blocages. Les 15 adresses les plus actives appartiennent à des plages d'IP qui n'ont pas de propriétaire officiel, ce qui empêche de les "tracer".

L'Etude ne dit pas si les filtres comme PeerGuardian sont efficaces, maiselle affirme que sans eux un utilisateur de P2P est quasiment certain d'avoir son activité surveillée. Vous voilà prévenus.
Publié par Guillaume Champeau, le 16 Avril 2007 à 15h56
 
 
6
Commentaires à propos de «P2P : 15 % des connexions monopolisées par la chasse au P2P ?»
 
cepandant, si on regarde les caractéristiques de peerguardian, " ATTENTION : vos fichiers sont toujours visibles par les ips bannies mais elles ne peuvent pas les télécharger." donc des sociétés comme ces bandits suisses bien connus peuvent néenmoins etre capable de regarder nos fichiers donc peerguardian n'est pas suffisant.
:non:
excalibur> sauf que les fichiers vus pas les ip bannies, ne sont que des informations émises par le client qui se protège des ip malveillantes, donc le client peut dans l'absolu envoyer tout et n'importequoi comme information.
Donc les relevés d'ip ne valent rien si il n'y a pas téléchargement effectif et/ou perquisition..

Si vous utilisez les ban d'ip directement sur emule, vous pouvez activer le debug mode, et vous verrez toutes les tentatives de connections bloquées, ça fait peur... (ce qui fait peur aussi c'est que certaines listes d'ip bannissent plus de la moitié de toutes les ip...)
En attendant, sur les différents clients p2p que j'ai testé il y en a qui a lui tout seul donne plus de travail à PG que tous les autres, c'est Emule.
Dès qu'il est lancé, PG affiche une longue liste d'IP bloquées, alors que sur tous les autres (soulseek, bittorent, ou même kazaa, dans l'ancien temps) la fenêtre de PeerGuardian peut rester de longues minutes, voire de longues heures complètement vide.
Là aussi, ça donne à réfléchir.
'Achille', le 01/01/1970 - 01:00
En attendant, sur les différents clients p2p que j'ai testé il y en a qui a lui tout seul donne plus de travail à PG que tous les autres, c'est Emule.
Dès qu'il est lancé, PG affiche une longue liste d'IP bloquées, alors que sur tous les autres (soulseek, bittorent, ou même kazaa, dans l'ancien temps) la fenêtre de PeerGuardian peut rester de longues minutes, voire de longues heures complètement vide.
Là aussi, ça donne à réfléchir.

mode troll on :
pourquoi ne pas adopter des technologies plus récentes que ces réseaux fatigués semidécentralisés ?
laissons mourrir la deuxiême génération de p2p, ne soyons pas nostalgiques et allons vers la 3e génération !
mode troll off

Et youtube, il sent le paté ? :-p
'Achille', le 01/01/1970 - 01:00
En attendant, sur les différents clients p2p que j'ai testé il y en a qui a lui tout seul donne plus de travail à PG que tous les autres, c'est Emule.
Dès qu'il est lancé, PG affiche une longue liste d'IP bloquées, alors que sur tous les autres (soulseek, bittorent, ou même kazaa, dans l'ancien temps) la fenêtre de PeerGuardian peut rester de longues minutes, voire de longues heures complètement vide.
Là aussi, ça donne à réfléchir.

C'est un peu normal, eMule communique par nature à largement plus de sources que les autres protocoles (ce qui fait sa force d'ailleurs), donc statistiquement, évidemmment que pg va s'affoler!

Avec bittorent par exemple, tu ne croiseras que quelques clients si tu télécharges un fichier. C'est normal d'avoir peu de chance alors de tomber sur une IP bloquée...
 
Bof... De toute façon, (Share mis à part), on le sait qu'on est pas anonyme ou sécurisé.

Ce qui fait la force du P2P, c'est l'effet de masse.

Que ce soit en France ou dans le monde, le phénomène ne s'arrêtera plus, ils ne vont quand même pas poursuivre plus d'1 sixième des français non ?

Rappelez-vous le juge d'appel de Montpellier
"Quand une loi met hors-la-loi 10 millions de personnes, c'est du côté de la loi qu'il y a un problème"
Télécharger
Urban Terror
Tir subjectif (FPS) - La guerilla urbaine sur Quake III
 
Process Explorer
Gestionnaires des tâches - Analysez vos processus en profondeur
 
AVS DVD Player
Lecteur audio et vidéo - Un lecteur DVD gratuit...
 
Steganos P2P Sécurisé
Cryptage - Sécurisez vos transferts P2P
 
PsTools
Gestionnaires des tâches - Package d'outils pour contrôler le système
 
Avril 2007
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC