Publié par Guillaume Champeau, le Lundi 25 Février 2013

Le rapport Hadopi envisage d'intégrer le filtrage à Windows, Mac OS, Linux...

Dans son rapport sur le streaming et le téléchargement direct, la présidente de la CPD de l'Hadopi imagine la possibilité de demander aux éditeurs de Windows, Mac OS X ou autres distributions Linux d'intégrer des solutions de filtrage pour empêcher les internautes de visiter des sites ou d'accéder à des contenus illégaux.

Publié ce lundi, mais pas encore adopté officiellement, le rapport Hadopi sur le streaming et le téléchargement illégal remet le filtrage sur le devant de la scène, avec la préconisation d'une solution qui contraindrait les hébergeurs à signer des accords de filtrage avec les ayants droit. Dans le cadre de ce rapport, la présidente de la Commission de protection des droits (CPD) de l'Hadopi, Mireille Imbert-Quaretta, fait le tour des solutions qui peuvent être opérées auprès des différents intermédiaires techniques.

Parmi elles, le rapport évoque "les logiciels, qui permettent à l’internaute le passage d’un serveur à un autre ou l’accès aux différentes ressources documentaires sur le Web". En d'autres mots, les navigateurs, qui "pourraient jouer un rôle" dans les exigences de filtrage.

"D’un point de vue technique, la mesure de filtrage pourrait passer ou non par l’installation d’un module chez l’utilisateur (plug-in)", imagine Mireille Imbert-Quaretta. Mais, pas bête, elle a bien conscience que "l'utilisateur pourrait alors changer de logiciel ou ne pas installer le module, ce qui limiterait l’efficacité de cette solution".

La présidente de la CPD de l'Hadopi imagine alors une parade : "L’efficacité d’une mesure de filtrage mise en place au niveau du système d’exploitation de l’ordinateur pourrait à cet égard apparaître plus efficace, car inhérente à l’ordinateur. Les acteurs à mobiliser seraient par ailleurs moins nombreux à solliciter mais également  étrangers, ce qui pose la question de la contribution volontaire des acteurs industriels aux efforts de régulation française".

En clair, MIQ imagine qu'il serait possible de demander à Microsoft, Apple, Google (pour Android/Chrome OS) ou même aux éditeurs de distributions Linux d'intégrer directement un dispositif de filtrage au coeur du système d'exploitation, pour que le filtrage reste opérant quelque soit le navigateur utilisé.

Selon nos informations, le rapport MIQ a fait bondir au sein-même de la Hadopi, avec des discussions parfois très vives entre les partisans du juridisme le plus absolu, et les partisans d'un plus grand réalisme technologique, inquiets des dérives et de l'inefficacité du filtrage. Ces derniers ont perdu la bataille.

Publié par Guillaume Champeau, le 25 Février 2013 à 18h37
 
124
Commentaires à propos de «Le rapport Hadopi envisage d'intégrer le filtrage à Windows, Mac OS, Linux...»
Inscrit le 25/02/2013
1 messages publiés
Ah ben oui ! C'était LA solution
Bien vu !
Moi j'adore les sociétés de contrôle !
Inscrit le 27/08/2012
31 messages publiés
Voila, ces idiots ont finalement compris que l'hadopi ne marche pas. Alors on rajoute des conneries.
Inscrit le 27/02/2009
631 messages publiés
Bah non, ils vont désintaller le logiciel ou prendre des version pirate des OS
LA solution, c'est de mettre le filtre dans la carte mere !!!!
Inscrit le 26/02/2013
1 messages publiés
Pourquoi pas une version pirate de Linux pendant qu'on y est hein...
Inscrit le 04/03/2010
274 messages publiés
quand on écrit ça :
éditeurs de distributions Linux d'intégrer des solutions de filtrage

non désactivable, je suppose (alors qu'un simple proxy contourne la plupart des stratégies filtrantes)
C'est que l'on est parfaitement incompétent et que le mot "technique" n'est qu'un gros mot (ça me rappelle que la loi impose toujours à hadopi de fournir les logiciels qui sécurisent la connexion internet) ... Je leur dit que j'ose faire du rééchantillonage audio à la volée (en un script shell), pour enregistrer les site qui ne le sont pas ? Alors leur filtre dans la distrib hadopi-linux ... Mais ils devraient la faire, cette distrib (je suis sur que le gouvernement chinois en a une toute prête, il faudra juste agrandir la liste des sites censurés), que l'on en mesure le succés.
Inscrit le 06/10/2003
465 messages publiés
trop marrant !!
Non mais il sont completement à la rue chez Hadopi !
Inscrit le 23/09/2008
1860 messages publiés
Oh purée, Lescure, Hadopi & co, ils sont en forme aujourd'hui !
Inscrit le 29/01/2013
5 messages publiés
J'imagine la tête des responsables de certaines distro le jour ou il reçoivent la demande...
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
Niveau suicide , collaborer à ça c'est pire qu'un label PUR ...

J'imagine plutot un gros "FUCK YOU Nvidia" mais en plus vulgaire ...En Finnois ça doit etre sympa à entendre
J'imagine aussi la reaction de Richard Stallman s'il lit ce délire ....
Inscrit le 16/09/2010
24 messages publiés
" J'imagine aussi la reaction de Richard Stallman "



Je l'imagine bien débarquer, avec son déguisement de Saint Ignucius , et faire une conférence improvisée sur le logiciel libre devant le siège de l'HADOPI !
Inscrit le 26/02/2013
1 messages publiés
Il en fait déjà une le 19 mars prochain à Niort, il ne peut pas être partout à la fois.
Inscrit le 16/09/2010
24 messages publiés
" les partisans d'un plus grand réalisme technologique, inquiets des dérives et de l'inefficacité du filtrage. Ces derniers ont perdu la bataille. "

En clair, Eric Walter serait en train de voir son (long) travail de sape contre le filtrage tomber à l'eau en même temps que son influence rue de Texel ?

S'il n'y a plus de gardes fous en interne pour modérer MIQ et MFM , l'HADOPI risque de changer de visage, et ça ne sera pas beau à voir ...

si si, pire que maintenant, c'est possible ! suffit de laisser MFM et MIQ se lâcher !
Inscrit le 12/04/2010
14 messages publiés
Bon pour les "digital natives" j'ai du mal avec l'expression, mais par contre quand on voit le niveau des "digital crétins" je sais que je n'aurai aucun mal à utiliser l'expression.
Inscrit le 03/03/2009
151 messages publiés
Chouette, ils n'ont pas parlé de Haiku, je serai tranquille o/
(bande de cons, ils ne savent vraiment plus quoi inventer...)
Inscrit le 26/09/2008
200 messages publiés
leurs délires battent de l'aile on dirait...
Inscrit le 23/09/2006
3295 messages publiés
et d'une apple et microsoft le font deja, juste ils ne declenchent pas la fonction gratos selon ton bon vouloir, ils la font payer avec des accords commerciaux en marge de la loi

et de deux: instaurer du filtrage et du bridage, ou des verrous dans un systeme à code source libre... comment dire "ca va juste un peu se voir ?"
Inscrit le 25/02/2013
6 messages publiés
C'est qu'ils seraient capables d'interdire les distributions libre ces cons ...
Inscrit le 20/08/2010
954 messages publiés
Je crains ça depuis très longtemps, hélas !

MORTS AUX CONS !
Inscrit le 21/11/2011
624 messages publiés
Je crois que secrètement, c'est ce qu'ils veulent.
Inscrit le 20/03/2009
1146 messages publiés
le 1er avril est en avance cette année.....

l'incompétence de ces gens est AFFLIGEANTE! en plus ils sont payés avec NOS IMPOTS! put1 foutez-les dehors!
Inscrit le 03/09/2012
1242 messages publiés
Cela doit venir de la conjoncture pour l'année 2013 entre les poissons et les cloches .
Inscrit le 19/10/2009
6470 messages publiés
Mouahahahahahaha !

Ben vl'à aut'chose, maintenant...

Sans déconner, c'est quoi ce ' truc ' ?

Intégrer le filtrage de quoi ?

De tout ce qui n'est pas ' PUR ' ?

Allez-y m'sieux dames, le oueb revu et corrigé par dame pipi, c'est du bon, garantit ' PUR '.

Quelle bande de crétins...

A croire qu'ils veulent définitivement montrer ce qu'ils sont réellement...

De bons toutous à la botte de l'industrie ' culturelle '...

Pathétiques.
Inscrit le 08/06/2007
926 messages publiés
Il y a une autre solution.

Interdire l'usage d'un ordinateur, d'une tablette, d'un smartphone hors de la présence d'un contrôleur des intentions frauduleuses. Ceci permettrait de faire disparaître toutes utilisation illicite de l'internet et de réduire le chaumage.

Par contre, il va falloir tolérer un individu pendu à ces bottes toute la journée !
Inscrit le 24/02/2009
363 messages publiés
Je me demande bien comment ils vont faire ça pour Linux. Par définition l'utilisateur, seul maître de son système, pourra toujours virer cette connerie de soft de filtrage.
Inscrit le 08/07/2009
136 messages publiés
Heu intégrer une couche obscure dans un logiciel libre ? comment dire....
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
Inscrit le 30/04/2012
202 messages publiés
Mais chut! ils nous ont pas repéré!
Inscrit le 11/09/2012
425 messages publiés
T'inquiète pas, ils repèreraient pas une board warez s'ils en voyaient une
Inscrit le 06/08/2009
1005 messages publiés
J'aimerais bien la voir demander en face à Torvalds d'implémenter du filtrage dans le kernel. Ca pourrait être plus qu'hilarant.
Inscrit le 04/09/2002
2804 messages publiés
+1! côté linux, elle peut se toucher...

côté apple ou microsoft, elle peut éventuellement recevoir un avis favorable. mais bon, ça encouragerait le piratage de l'OS (notamment windows), et de toute façon, on sait qu'il y a toujours une parade, à moins de coder ce filtrage en dur (et encore): chose inimaginable s'il ne s'agit que d'un filtrage pour la France.

quant aux navigateurs, c'est peine perdue.

et puis, quelles seraient au juste les règles de filtrage?

enfin bon, elle et ses sbires ont clairement pété un plomb...

en attendant, on attend toujours d'eux qu'ils avancent sur le dossier de la lecture des blu-ray par vlc et autres outils de lecture... ah oui, mais là, ça ne les intéresse pas du tout...
Inscrit le 21/02/2006
4290 messages publiés
ils font un concours de la plus grosse connerie dite ?
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
un concours de "Plus con tu meurs" sans doute
Inscrit le 13/08/2010
8131 messages publiés
Inscrit le 11/09/2012
425 messages publiés
Inscrit le 25/02/2013
2 messages publiés
Déjà que Microsoft lâche petit à petit Windows XP, il n'est pas raisonnable d'imaginer un patch > pour les Windows 2000, W98 etc... idem chez Apple et Nux & cie.

Bref, de la merde en boîte histoire de meubler. Question: est-ce avec nos impôts que ces branquignols se réunissent (en vain) ? Peut on avoir la liste des heureux élus ?
Inscrit le 21/02/2006
4290 messages publiés
en tous cas on sait que nos impots leur servent a ce payé de la drogue
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
Ils devaient pas etre loin de l'overdose lorsque cette idée lumineuse a vu le jour
Inscrit le 05/08/2006
105 messages publiés
héhé, j'adore ! Intégrer un module de filtrage dans un OS libre, y'en a qui ne savent vraiment pas de quoi ils parlent...
Inscrit le 09/07/2009
1117 messages publiés
Quelle bande de tordus quand même.

Comme disait Pierre Dac, "Quand les bornes sont dépassées il n'y a plus de limites" à la connerie de ces ânes.

Encore que les ânes sont certainement plus intelligents que cette bande d'illuminés.
Inscrit le 09/09/2009
39 messages publiés
comme le disait Audiard: "les cons, ca ose tout, c'est même à ca qu'on les reconnait"

mais bon courage à la Hadopi pour imposer ca. Les mecs de chez backtrack (que j'utilise) vont adorer
Inscrit le 04/03/2010
274 messages publiés
il disait aussi : "les cons, ça crois tout, c'est même à ca qu'on les reconnait" (elle cause plus, elle flingue)

Il est impressionnat de voir ce 2 afforismes se verifier sans se marcher sur les pieds : "Impressive !" (quake arena)

N’empêche que je les soutiens dans cette démarche : une boite noir intégré aux kernel d'OSX, W8 et Hadopi-linux (made in china) : cela va enfin élever le niveau informatique de tous nos gamins ...
Inscrit le 16/07/2004
913 messages publiés
C'est plus un poisson d'avril avant l'heure là,c'est carrément une baleine xD
Inscrit le 25/09/2009
475 messages publiés
Et pourquoi pas une laisse dans le cul (dixit "Demolition man")
Inscrit le 23/02/2013
36 messages publiés
Allons allons, du calme.

Cette proposition est si grotesque que même Quaretta a du le comprendre. C'est dire!

Ce "rapport" n'est très probablement qu'un préquel imaginé par des experts en com' pour préparer le rapport de Lescure.
Ce n'est qu'un miroir aux alouettes.

Par contre, cela dénote une manière de fonctionner de la démocratie française plus qu'alarmante.

Que ce soit dans le fonctionnement obscur et coopté de ces commissions et autorités,

dans la manière bassement communicante dont elles opèrent vis à vis des français et des internautes,

dans le cout inutile que cela entraine pour la collectivité ;

et bien entendu cela révèle toute la médiocrité et la traitrise de ceux qui dirigent ce bal, au premier rang desquels un homme parait président de quelque chose qui est à Nous, un pays, une République,
à savoir un certain Hollande,
le degré zéro et le vide absolu de la Politique,
là où ne reste que la lie des plus petits politiciens dont il fait partie, avec la majorité de son gouvernement!

Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
Pour le coup, une réaction intelligente en effet : s'interroger sur le contexte. Ce rapport est de plus en plus grotesque, à mesure qu'on constate les "pistes" envisagées par la mère Quaretta. Il sert de poisson-lige au rapport Lescure, ou encore à autre chose ?

En tous cas, la neutralité du net est encore plus piétinée que le paillasson d'une Bettencourt en période électorale, avec ce rapport en merde...
Inscrit le 13/08/2010
8131 messages publiés
Tu fais dans la dentelle ?
Inscrit le 29/01/2013
5 messages publiés
Effectivement, du calme... Je trouve ton idée de "prequel" assez intéressante... on peut voir ce rapport comme une "cape rouge" de torero : pendant qu'on se concentre sur un truc énorme et totalement inacceptable, on oublie de faire gaffe au truc légerement moins énorme, et a peine moins inacceptable qui est réellement visé... ici, le rapport Lescure.
Inscrit le 06/04/2011
3910 messages publiés
il filtrerait quoi, au juste, ce truc ? un mot ? c ' est pas possible
- un site ? l ' hébergeur change le nom.
Le truc, il déciderait de ce qui est légal ou pas ? un devin ?

Je vois pas bien le truc, là.
bon , c ' est vrai, j ' y connais pas grand chose, non plus
[message édité par dannyel le 25/02/2013 à 19:53 ]
Inscrit le 25/02/2013
6 messages publiés
Probablement un filtrage par IP comme d'habitude (avec son lot de faux-positifs, de sites qui n'auraient rien à faire dans la liste et ceux qui partage la même IP sans autre rapport).
Inscrit le 03/09/2012
1242 messages publiés
A trop vouloir jouer au con, un jour, ils pourraient donner aux sites/forums de référencement de s’héberger sur freenet .
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
Je vois bien la Hadopi demander à la pomme ou Crosoft qu'ils intègrent un logiciel de filtrage dans leurs OS
Je sais pas pourquoi mais je pense qu'ils lui diront d'aller se faire voir.
Surtout si c'est codé comme le logiciel de filtrage d'Orange.

Petit HS : quelqu'un peut me dire ce qui est arrivé à JimJimJim ? Je vois plus ces coms sur les sujets précédents. Il a été ban ?
Inscrit le 19/10/2009
6470 messages publiés
http://www.numerama....1431-jimjimjim/

Pu là depuis vendredi dernier, soit ban, soit sur les pistes, voire au soleil...
Inscrit le 25/02/2013
1002 messages publiés
Microsoft et Apple ont déjà des accords avec les autorités publique pour si et pour cela alors bon...
bien évidemment je doute qu'ils vont faire cela gratuitement, ce sera du donnant donnant
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Inscrit le 23/02/2013
36 messages publiés
Sourire. http://www.numeratum...-obs-t1160.html
Passionnant.
Bien des choses concernant les motivations des actes de langage de ce JimJimJim ont amha échappé aux bisounours, qui dansent au rythme des chansons qu'on leur chante de ci de là, et sont effrayés comme des pucelles de la vie par quelques mots grossiers adressés à ceux qui les insultent pourtant en permanence...

Pas inintéressant 8th wonderland à propos. Mais dieu que c'est mal réalisé, mal joué, et que le scénario est puéril. Ca permet d'ouvrir des pites de réflexion pour les novices de ces questions notamment de démocratie à l'heure du net, mais c'est très orienté, et simpliste j'ai trouvé.

A+

Inscrit le 29/07/2010
1024 messages publiés
c'est JimDentelle maintenant
Inscrit le 24/12/2011
2307 messages publiés
J'aime bien le nouveau style d'ailleurs
Inscrit le 24/11/2007
765 messages publiés
Il y a aussi Android pour les tablettes. Les pôvres, faut tout leur dire.
Inscrit le 25/08/2009
1175 messages publiés
Le gendarme devient fou.
Inscrit le 03/09/2012
1242 messages publiés
Ah ben alors les utilisateurs de nunux n'aurons qu'a télécharger une version francophone de leur système.
Belgique, Quebec, etc, c'est pas se qui manque sur notre chère terre, car je ne pense pas que l'hadopi ai l'outrecuidance de vouloir imposer sa "vision" au monde entier.
Avec steam qui se s'oriente vers linux, cela va faire pencher la balance pour utiliser un vrai os libre de droit.
Inscrit le 25/02/2013
1002 messages publiés
Depuis le temps que lis Numerama sans avoir de compte pour commenter...
voila, maintenant j'ai un compte et je peux commenter, alors commancont directement avec un article si magnifique!

Faudra m'expliquer comment ils vont demander cela à toutes les distributions GNU/Linux
déjà, il y en a plus de 100 actives
et celle non Francais, voir juste non Européene, tu leurs demandes comment?
et à Debian ou les autres qui veulent du 100% libres? tu fais comment?

enfin bref, projet mort né, mais qui au moins montre que le gouvernement francais est motivé à avoir Big Brother
Inscrit le 03/09/2012
1242 messages publiés
Toi aussi tu as fini par craquer ?
Il est vrai qu'il est dur d'y résister.
Bienvenu et que la force soit avec toi.
Inscrit le 25/02/2013
1002 messages publiés
Inscrit le 26/11/2003
1840 messages publiés
rho la vache, je sais qu'il fait froid et tout , mais la on va crever de rire avant la fin de la semaine
[message édité par golem le 25/02/2013 à 20:47 ]
Inscrit le 13/08/2010
8131 messages publiés
Inscrit le 11/09/2012
425 messages publiés
T'es vraiment qu'un connard Mosquito, j'me suis étouffé avec mon café à cause de toi ! J'en ai dans le nez :'(
Inscrit le 13/08/2010
8131 messages publiés
Désolé..

Bon, c'est pas tout ça, t'as pas un coup de serpillère à passer ?
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
Illustration d'un fonctionnaire touché par la grâce industrielle. L'expression du sujet s'explique parce qu'en général, le lobbying s'introduit par derrière, apparemment ça surprend un peu au début mais ensuite tout rentre dans l'Ordre.
Inscrit le 21/02/2005
372 messages publiés
Et je rappelle au passage qu'il s'agit de la gauche qui est au pouvoir, et qui finalement ne vaut pas mieux que la droite sur le plan du numérique

Stupéfiant de stupidité jusqu'à l’écœurement
Inscrit le 25/02/2013
1002 messages publiés
il n'y a pas que sur le plan numérique que la gauche ne vaut pas mieux que la droite France
j'aimerais pas être en socialiste en France tant je me sentirais b****
mais c'est un autre débat xD

Sinon, c'est bel et bien le gouvernement en place qui s'occupe de la Hadopi? ou c'est encore autre chose?
Inscrit le 17/03/2006
830 messages publiés
Elle a fait l'école du rire celle là !
Intégrer un logiciel de filtrage à Linux... Y aura pas beaucoup de monde à contacter...qu'elle dit... Elle sait combien il y a de distrib Linux sur le marché... Et quid de LFS ? Elle va demander aussi à ceux qui construiser leur propre distribution from Scratch d'integrer aussi le filtrage ?
Inscrit le 21/02/2006
4290 messages publiés
dejà va pas lui dire que n'importe qui peut toucher au code source de linux ça peut lui donné des boutons
Inscrit le 21/02/2006
4290 messages publiés
bon on ce donne rendez vous demain pour la nouvelle blague du jour de clown@hadopi.com
Inscrit le 25/02/2013
1002 messages publiés
Inscrit le 30/03/2010
1091 messages publiés
C'est en trainde se mettre déja en place et ce de maniere internationale. La France est juste a la traine ...

Ca s'appelle les bios UEFI , et la signature numérique des contenus, par ceux qui controlent les autorité de certification. Microsoft pousse en ce sens, et seuls les codes signés sont autorisés a etre lancés sur l'ordinateur.

Au fait, les bios UEFI, ca fait quelques années qu'il y en a partout. La fonction de blocage n'est pas encore activée, mais ne vous en faites pas, ca va venir (et ca sonnera la mort du logiciel libre par la meme occasion)
Inscrit le 10/07/2009
228 messages publiés
Durée de vie d'un bloquage par Bios UEFI avant que le crak ne soit trouvable partout sur internet?
15 minutes? 20 minutes?
Inscrit le 04/03/2010
274 messages publiés
pour la PS3 : 7ans et on attend toujours ... mais il y a plus simple : acheter la clé UEFI (ils nous vendraient la corde pour les pendre) ... pour un bootloader qui lancera ce qu'il veut ...
[message édité par bandix400 le 26/02/2013 à 12:18 ]
Inscrit le 24/12/2011
2307 messages publiés
Mouais bof.
Pour l'instant les mécanismes de "protection" contre le code non-signé sont facultatifs. Le jour où ça devient obligatoire, on achètera du matériel sans cette "fonctionnalité".
Non, ce qu'il faudrait, c'est interdire les ordinateurs, ça ce serait déjà un peu plus efficace. Allez, qui se lance ?
Inscrit le 04/09/2002
2804 messages publiés
dans le pire des cas, un bios cracké, et le tour est joué.

la seule parade efficace serait de coder le bios en dur dans une ROM: ce qui interdirait toute mise à jour ultérieure: inconcevable dans le domaine informatique.

mais de toute façon, s'ils veulent vraiment aller dans le sens d'un filtrage généralisé, ce n'est pas au niveau des ordis+tablettes+smartphones qu'il faut mettre en place des dispositifs, mais au niveau des opérateurs qu'il faut activer des mécanismes. techniquement, ce n'est pas très compliqué et cela touche potentiellement tous les abonnés de france et de navarre.

sauf que ça coûte très cher et que les opérateurs ne veulent pas payer. et comme le gouvernement ne veut pas lui-même payer...
Inscrit le 23/11/2011
193 messages publiés
Ou de signer les mises à jours des BIOS. Ce qui est le cas depuis des lustres en faite. C'est pour cela qu'il n'y a pas de BIOS cracké.
Inscrit le 10/07/2008
3297 messages publiés
HADOPI va dicter ses exigences aux concepteurs d'OS.

C'est consternant de bêtise.
Inscrit le 29/01/2004
270 messages publiés
bon ben le mieux interdire internet plus besoin de cherché
Inscrit le 25/02/2013
1 messages publiés
La bonne blague, cela est impossible vu la quantité de distrib, d'autant plus que ceci irais à l'encontre de l'éthique GNU qui est "la liberté"
Inscrit le 26/04/2005
367 messages publiés
PURubuntu, ça sonne bien, non?
Inscrit le 05/12/2010
52 messages publiés
quel ignare : Linux est Libre... à chacun son Linux et s'il veut mettre quelque chose dans son Linux libre à lui !
Inscrit le 24/07/2009
46 messages publiés
Et bien... quand on met ça en face de l'annonce du projet DAVFI (non... il n'y a pas de cheveux sur la langue) : ca fait moins rigoler, et encore moins en voyant la liste des participants. La HADOPI va se le faire payer son machin et en open-source en plus...
Inscrit le 12/09/2007
4148 messages publiés
C’est quand qu’ils proposent de nous crever les yeux et nous boucher les oreilles au béton ?
Inscrit le 02/04/2010
1063 messages publiés
Deja, l'OS n'est pas "inherent" a l'ordinateur. On peut le changer, et, dans le cas d'une distribution Linux, on peut meme le changer soi-meme a la ligne de code pres. (Bon, faut un minimum de competences, mais on peut parier que des distributions "censorship-free" fleuriraient un peu partout.)

Ensuite, tenir a nous deposseder de notre materiel a ce point, envisager de donner par la Loi a l'OS un controle absolu sur ce qui peut ou ne peut pas passer, c'est une idee idiote et extremement dangereuse.

Enfin, tenir a ce point a renforcer la dictature du Copyright, a un point tel qu'aucun autre domaine de l'economie n'a pu ne serait-ce qu'en rever, c'est une aberration qui devient serieusement inquietante. C'etait ridicule jusqu'a un point. Mais quand 1- le ridicule est regulierement pris au serieux par les politiciens et 2- les propositions commencent a faire palir les auteurs d'anticipation/fiction (genre Orwell), il devient urgent de changer ces guignols.

Apres, si on continue a toujours mettre les memes au pouvoir, il ne faut s'etonner de rien.
[message édité par wormlore le 26/02/2013 à 00:38 ]
Inscrit le 03/09/2012
1242 messages publiés
Inscrit le 09/07/2009
1117 messages publiés
Ils osent prendre le risque de casser la croissance d'Internet en France (un des derniers rares moteurs de la croissance), tout cela pour aider quelques chansonnettes insipides et quelques navets cinématographique tout aussi insignifiants...

Sont ils devenus fous ces socialistes ?
Inscrit le 14/05/2009
487 messages publiés
Plutôt que râler sur le site de Numerama, ce dont les poltiques et Hadopi se foutent royalement, il serait plus judicieux d'inonder les mails de vos députés nationaux, européens,, des ministres de la culture, de l'économie numérique du redressement (im)productif, etc. de messages montrant l'absurdité d'une telle idée et de sa dangerosité pour la démocratie.
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
Pas evident d 'envoyer par E-Mail en PJ une enveloppe en papier kraft ...Donc le politique , il va s'en foutre de ce spam .
Inscrit le 16/05/2012
38 messages publiés
Il n'ont pas encore réalisé que le filtre ultime est le cerveau : C'est bien le cerveau des internautes qu'il faut brider !

Plusieurs solutions :
- Chirurgicale avec des lobotomies bien ciblées, on arriverait sans doute à supprimer certaines addictions comme celle du téléchargement compulsif. L'amputation des mains ne serait pas suffisante à cause des outils accessibilité qui pourraient contourner cette mesure.

- L'autre moins invasive consisterait à abêtir les populations : suppression de l'école, de l ' apprentissage de la lecture et instauration d’abêtissement collectifs via la télévision utilisée uniquement à proposer des tentations marchandes basées sur des instincts basics (Sexe, nourriture...)

- Enfin la dernière viserait à établir un régime de surveillance absolue avec des règles très strictes ou tout le monde pourrait dénoncer son voisin, sa propre mère pour des punitions ignobles (lapidation, fouet, amputations ...) sur un fond religieux, limite sectaire pour faire peur aux populations les plus fragiles.
Inscrit le 26/11/2010
158 messages publiés
mais elle va ou cette folle ?
nous quittons le peu de democratie que nous avons en france pour aller dans un pays totalitaire.
notre vie privée notre libre circulation sont remise en cause sur le net.
et apres ça va etre quoi ?
des camps de réducation contre les pirates donc je fais parti !!!
à mon avis cette folle il faut l'interner.
Inscrit le 02/04/2007
14 messages publiés
Après le célèbre "pare-feu d'Open Office", voici "intégrer le filtrage à Windows, Mac OS, Linux...
Je ne dirai que ceci "to be continued"




Inscrit le 29/04/2009
1495 messages publiés
- A vouloir laver les têtes des ânes ; on finit par perdre sa lessive !
Le collège de la Hadopi a été nommé par décret ( ou copinage )... Je lis sur Wikipedia : "Commission: Mireille Imbert-Quaretta (suppléé par Jean-François Mary ) désignés par Jean-Marc Sauvé, vice-président du Conseil d'État", etc...en 2009. Les majorités changent mais les rois des cons restent bien en place, persistent et signent...."- Selon nos informations, le rapport MIQ a fait bondir au sein-même de la Hadopi, avec des discussions parfois très vives entre les partisans du juridisme le plus absolu, et les partisans d'un plus grand réalisme technologique, inquiets des dérives et de l'inefficacité du filtrage. Ces derniers ont perdu la bataille"(sic numerama)....Tout est dit -Un cas risible à soumettre aux experts de SOS-Hadopi
Inscrit le 27/10/2008
682 messages publiés
Ouais, je vois bien Microsoft, Apple et autres obéir à l'Hadopi, le petit doigt sur la couture du pantalon. Ils vont s'empresser de lui donner satisfaction, c'est certain !
Inscrit le 28/08/2004
6875 messages publiés
Sur Linux...j'ai bien ri! On leur explique ce que c'est et comment ça marche?
.
.
Quelle bande de bras cassés. Enfin, voyons le bon côté des choses: ils nous font bien rire!
[message édité par Elisheva le 26/02/2013 à 09:55 ]
Inscrit le 09/08/2010
135 messages publiés
J'ai hâte que ça se mette en place !
Forcemment, pour que la liste des sites interdites se mette en place, il faudra bien qu'elle soit dispo quelque part, si possible sur un site gouvernemental.
Mais bon, comme la liste sera protégé par une version d'Openoffice à jour....

Conclusion: j'ai terriblement envie de voir un site .gouv.fr devenir un tracker torrent et un répertoire de site de lien.
Inscrit le 15/12/2008
203 messages publiés
Enfin !

Je rêve depuis si longtemps de me faire filtrer nativement par mon FAI !
Inscrit le 25/01/2007
2899 messages publiés
ces bonnes femmes se seraient senti completement a l'aise au début du siècle dernier et auraient certainement pris à bras le corps les progrès d'ibm dans le comptage automatisé des données...

me font penser a dolores ombrage parfois...
Inscrit le 07/03/2006
2119 messages publiés
Ouais, ben moi ça me fait pas rire ces délires. Certes, ils sont peut être là pour faire parler, pour préparer le terrain de Lescure qui sera présenté comme un humaniste, un homme ouvert et apprécié en face de cette hadopi...

Mais bon, heureusement qu'il existe des OS libres et que les OS les plus répandus en France ne soient pas aux mains des amis de l'Etat (genre opérateurs telecom ou consortium militaro industriel) parce que je les verrais bien plancher sur le sujet...

Que ce genre de délire puisse être écrit, en 2013, dans un rapport, ça me donne un arrière goût infect...

Mais bon, la France est une championne traditionnelle des écoutes téléphoniques et autres barbouzeries, alors espionner et filtrer en permancence les ordinateurs, ce n'est que le prolongement de cette tradition...
Inscrit le 20/08/2010
954 messages publiés
Il est grand temps de ressortir "la veuve", la graisser, l'astiquer et la remettre en service. Y'a des sales tronches à détacher du corps !
Inscrit le 09/10/2008
3236 messages publiés
on s’accroche dur chez les HADOPIENS !! vu que cette loi ne sert a rien a part payer des gens qui eux aussi ne servent à rien, on a vu ce que ca donne HADOPI non ? un vol bien déguisé en tout cas !

les OS en rebuild vont tourner et la ? DTC profonds ...
Inscrit le 21/02/2013
25 messages publiés
Moi je préconise au gouvernement d'interdire le haut débit pour le remplacer par le haut débile
c'est à dire de revenir au 56K avec déconnection automatique toute les 30mn forfait de 10h hebdomadaire comme ça plus personne ne pourra plus télécharger et les majors pourront de nouveaux crouler sous le fric et investir dans des villas de super luxe avec piscine couverte et chauffées, acheter des Porshes Cayenne plaquée or, des hélicoptères (ha ils ont déja tout ça ?) et organiser des soirées hautement pompeuse avec les membres de leur secte et nos politiciens ramasseurs de miettes et le plus important FINANCER LA CAMPAGNE 2017 .......
Inscrit le 26/02/2013
135 messages publiés
C'est Melitta le spécialiste du filtre à café qui va remporter ce marché jutteux.....
Inscrit le 13/08/2010
8131 messages publiés
Inscrit le 26/02/2013
1 messages publiés
HAHAHA l'intégrer à linux
HAhahaha
lol mdr
ptdr
Une formation en informatique leur ferai le plus grand bien
C'est de l'incompétence pur et simple
hahaha
lol
mdr
Inscrit le 26/02/2013
34 messages publiés
Bonjour, [hs] tout d'abord je me suis finalement inscrit pour pouvoir commenter malgré que ça fait des mois que je parcours numerama, mais là j'ai pas plus résisté avec tous les articles sur hadopi qui se succèdent.[/hs]

Donc, Hadopi ça devient de plus en plus "nimportenawak", comme l'ont dit certains avant moi, ça nous coûte des millions par an (je me souviens de mon exposé en DUT informatique que j'ai dû faire mdr), des millions foutus en l'air chaque année, et je découvre que finalement le PS n'est pas mieux que l'UMP (connerie d'avoir voté hollande?)

Puis imposer un filtrage dans l'OS, autant pour Windaube et mac ça peut être envisageable si il y a un accord avec les parties concernées, par contre pour GNU/Linux c'est là que ça devient drôle et que on se rend contre que ils n'y connaissent rien chez Hadopi (bon D'accord on le savait déjà avant).


Bref, vive Hadopi ! D'ailleurs, bientôt Hadopi va contrôlé le monde, le retour de l'empire français !!! mdr


Cara62
Inscrit le 11/09/2012
425 messages publiés
A quand l'intégration dans le BIOS ?
Inscrit le 11/09/2012
425 messages publiés
Ou au drivers des cartes réseau, tant qu'à faire !
Inscrit le 29/07/2010
1024 messages publiés
Image IPB


Ah là là ! Sacré Mireille va !
[message édité par june le 26/02/2013 à 15:41 ]
Inscrit le 13/08/2010
8131 messages publiés
Ah ouais ! Joli le pétard XXL !
Inscrit le 29/07/2010
1024 messages publiés
Et l'entonnoir sur la tête..détail important
Parce qu' à l'Hadopi, pour pondre des conneries pareilles, soit ils prennent de la drogue soit ils sont complètement fou (ou certainement les deux)
Je ne vois pas d'autres explications Image IPB
Inscrit le 13/08/2010
8131 messages publiés
Une illumination divine, peut-être ?
(cf image plus haut)

Ca devient très grave dans notre pov'pays. Désespérant.
Inscrit le 23/02/2013
36 messages publiés
Inscrit le 13/08/2010
8131 messages publiés
oui, mais ça fait du bien
Inscrit le 26/02/2013
19 messages publiés
s'ils supprimaient internet sa ferait exactement le meme chose
Inscrit le 26/02/2013
19 messages publiés
bon, heureusement qu'ils n'ont rien dit pour DOS et OpenVMS
Inscrit le 01/04/2008
58 messages publiés
Pfiouuuu, dormez tranquille bonnes gens...

Euh, peuvent pas demander aussi l'intégration au pare feu open office ouarf ouarf.

En parlant de label PUR je viens de voir, pour les fans de Tolkien, passer le hd 1080 fr de the Hobbit. Argh, mince, c'est pas du PUR c'est du mkv. Quand est ce qu'il filtre le traffic bordel, rofl.
Inscrit le 10/08/2014
1 messages publiés
GNUGamer  s'il n'existe pas l'électricité il n'existe pas internet et en ne peux pas voire  Calendrier vacances scolaires   
Inscrit le 10/08/2014
27 messages publiés
"Mais, pas bête, elle a bien conscience que "l'utilisateur pourrait alors changer de logiciel ou ne pas installer le module, ce qui limiterait l'efficacité de cette solution"."

Qu'elle est intelligente.

On comprend pourquoi elle a eu le poste.
Inscrit le 10/08/2014
27 messages publiés
"Microsoft, Apple, Google (pour Android/Chrome OS) ou même aux éditeurs de distributions Linux"

et OpenBSD?
et FreeBSD?
et Solaris?
Inscrit le 20/09/2009
6410 messages publiés
@astragonite: Ce sujet a été déterré. Ce qu'on voit, plus de 1 an après ces fantasmes de hadopistes pour brider des systèmes d'exploitation, plus de 5 ans après leurs rêves de "spécifications fonctionnelles pertinentes" pour des "logiciels de sécurisation", c'est qu'ils se foutent de la gueule des contribuables. Ils sont là à profiter de fonds publics mais incompétents et incapables de produire un petit début de quelque chose de concrêt et utilisable. Incapables de protéger les intérêts des auteurs. Incapables produire le moindre effet dans la lutte contre les "pirates". DADVSI, HADOPI 1, HADOPI 2, des lois conçues de manière débile, et donc qui ne servent à rien à part à gaspiller de l'argent.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Février 2013
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10