|
|
Le rapport Hadopi envisage d'intégrer le filtrage à Windows, Mac OS, Linux...
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 25 Février 2013 à 18h37 -
posté dans High-Tech
 Dans son rapport sur le streaming et le téléchargement direct, la présidente de la CPD de l'Hadopi imagine la possibilité de demander aux éditeurs de Windows, Mac OS X ou autres distributions Linux d'intégrer des solutions de filtrage pour empêcher les internautes de visiter des sites ou d'accéder à des contenus illégaux. Publié ce lundi, mais pas encore adopté officiellement, le rapport Hadopi sur le streaming et le téléchargement illégal remet le filtrage sur le devant de la scène, avec la préconisation d'une solution qui contraindrait les hébergeurs à signer des accords de filtrage avec les ayants droit. Dans le cadre de ce rapport, la présidente de la Commission de protection des droits (CPD) de l'Hadopi, Mireille Imbert-Quaretta, fait le tour des solutions qui peuvent être opérées auprès des différents intermédiaires techniques. Parmi elles, le rapport évoque "les logiciels, qui permettent à l’internaute le passage d’un serveur à un autre ou l’accès aux différentes ressources documentaires sur le Web". En d'autres mots, les navigateurs, qui "pourraient jouer un rôle" dans les exigences de filtrage. "D’un point de vue technique, la mesure de filtrage pourrait passer ou non par l’installation d’un module chez l’utilisateur (plug-in)", imagine Mireille Imbert-Quaretta. Mais, pas bête, elle a bien conscience que "l'utilisateur pourrait alors changer de logiciel ou ne pas installer le module, ce qui limiterait l’efficacité de cette solution". La présidente de la CPD de l'Hadopi imagine alors une parade : "L’efficacité d’une mesure de filtrage mise en place au niveau du système d’exploitation de l’ordinateur pourrait à cet égard apparaître plus efficace, car inhérente à l’ordinateur. Les acteurs à mobiliser seraient par ailleurs moins nombreux à solliciter mais également étrangers, ce qui pose la question de la contribution volontaire des acteurs industriels aux efforts de régulation française". En clair, MIQ imagine qu'il serait possible de demander à Microsoft, Apple, Google (pour Android/Chrome OS) ou même aux éditeurs de distributions Linux d'intégrer directement un dispositif de filtrage au coeur du système d'exploitation, pour que le filtrage reste opérant quelque soit le navigateur utilisé. Selon nos informations, le rapport MIQ a fait bondir au sein-même de la Hadopi, avec des discussions parfois très vives entre les partisans du juridisme le plus absolu, et les partisans d'un plus grand réalisme technologique, inquiets des dérives et de l'inefficacité du filtrage. Ces derniers ont perdu la bataille. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
120
Commentaires à propos de «Le rapport Hadopi envisage d'intégrer le filtrage à Windows, Mac OS, Linux...»
J'imagine la tête des responsables de certaines distro le jour ou il reçoivent la demande...
 
Niveau suicide , collaborer à ça c'est pire qu'un label PUR ...
J'imagine plutot un gros "FUCK YOU Nvidia" mais en plus vulgaire ...En Finnois ça doit etre sympa à entendre  J'imagine aussi la reaction de Richard Stallman s'il lit ce délire .... 
" les partisans d'un plus grand réalisme technologique, inquiets des dérives et de l'inefficacité du filtrage. Ces derniers ont perdu la bataille. "
En clair, Eric Walter serait en train de voir son (long) travail de sape contre le filtrage tomber à l'eau en même temps que son influence rue de Texel ? S'il n'y a plus de gardes fous en interne pour modérer MIQ et MFM , l'HADOPI risque de changer de visage, et ça ne sera pas beau à voir ... si si, pire que maintenant, c'est possible ! suffit de laisser MFM et MIQ se lâcher !
Bon pour les "digital natives" j'ai du mal avec l'expression, mais par contre quand on voit le niveau des "digital crétins" je sais que je n'aurai aucun mal à utiliser l'expression.
Chouette, ils n'ont pas parlé de Haiku, je serai tranquille o/
(bande de cons, ils ne savent vraiment plus quoi inventer...) 
et d'une apple et microsoft le font deja, juste ils ne declenchent pas la fonction gratos selon ton bon vouloir, ils la font payer avec des accords commerciaux en marge de la loi
et de deux: instaurer du filtrage et du bridage, ou des verrous dans un systeme à code source libre... comment dire "ca va juste un peu se voir ?"
le 1er avril est en avance cette année.....
l'incompétence de ces gens est AFFLIGEANTE! en plus ils sont payés avec NOS IMPOTS! put1 foutez-les dehors! 
Mouahahahahahaha !
Ben vl'à aut'chose, maintenant... Sans déconner, c'est quoi ce ' truc ' ? Intégrer le filtrage de quoi ? De tout ce qui n'est pas ' PUR ' ? Allez-y m'sieux dames, le oueb revu et corrigé par dame pipi, c'est du bon, garantit ' PUR '. Quelle bande de crétins... A croire qu'ils veulent définitivement montrer ce qu'ils sont réellement... De bons toutous à la botte de l'industrie ' culturelle '... Pathétiques. 
Il y a une autre solution.
Interdire l'usage d'un ordinateur, d'une tablette, d'un smartphone hors de la présence d'un contrôleur des intentions frauduleuses. Ceci permettrait de faire disparaître toutes utilisation illicite de l'internet et de réduire le chaumage. Par contre, il va falloir tolérer un individu pendu à ces bottes toute la journée !
Je me demande bien comment ils vont faire ça pour Linux. Par définition l'utilisateur, seul maître de son système, pourra toujours virer cette connerie de soft de filtrage.
J'aimerais bien la voir demander en face à Torvalds d'implémenter du filtrage dans le kernel. Ca pourrait être plus qu'hilarant.
+1! côté linux, elle peut se toucher...
côté apple ou microsoft, elle peut éventuellement recevoir un avis favorable. mais bon, ça encouragerait le piratage de l'OS (notamment windows), et de toute façon, on sait qu'il y a toujours une parade, à moins de coder ce filtrage en dur (et encore): chose inimaginable s'il ne s'agit que d'un filtrage pour la France. quant aux navigateurs, c'est peine perdue. et puis, quelles seraient au juste les règles de filtrage? enfin bon, elle et ses sbires ont clairement pété un plomb... en attendant, on attend toujours d'eux qu'ils avancent sur le dossier de la lecture des blu-ray par vlc et autres outils de lecture... ah oui, mais là, ça ne les intéresse pas du tout...
Déjà que Microsoft lâche petit à petit Windows XP, il n'est pas raisonnable d'imaginer un patch > pour les Windows 2000, W98 etc... idem chez Apple et Nux & cie.
Bref, de la merde en boîte histoire de meubler. Question: est-ce avec nos impôts que ces branquignols se réunissent (en vain) ? Peut on avoir la liste des heureux élus ?
héhé, j'adore ! Intégrer un module de filtrage dans un OS libre, y'en a qui ne savent vraiment pas de quoi ils parlent...
Quelle bande de tordus quand même.
Comme disait Pierre Dac, "Quand les bornes sont dépassées il n'y a plus de limites" à la connerie de ces ânes. Encore que les ânes sont certainement plus intelligents que cette bande d'illuminés. 
comme le disait Audiard: "les cons, ca ose tout, c'est même à ca qu'on les reconnait"
mais bon courage à la Hadopi pour imposer ca. Les mecs de chez backtrack (que j'utilise) vont adorer 
il disait aussi : "les cons, ça crois tout, c'est même à ca qu'on les reconnait" (elle cause plus, elle flingue)
Il est impressionnat de voir ce 2 afforismes se verifier sans se marcher sur les pieds : "Impressive !" (quake arena) N’empêche que je les soutiens dans cette démarche : une boite noir intégré aux kernel d'OSX, W8 et Hadopi-linux (made in china) : cela va enfin élever le niveau informatique de tous nos gamins ...
Allons allons, du calme.
Cette proposition est si grotesque que même Quaretta a du le comprendre. C'est dire! Ce "rapport" n'est très probablement qu'un préquel imaginé par des experts en com' pour préparer le rapport de Lescure. Ce n'est qu'un miroir aux alouettes. Par contre, cela dénote une manière de fonctionner de la démocratie française plus qu'alarmante. Que ce soit dans le fonctionnement obscur et coopté de ces commissions et autorités, dans la manière bassement communicante dont elles opèrent vis à vis des français et des internautes, dans le cout inutile que cela entraine pour la collectivité ; et bien entendu cela révèle toute la médiocrité et la traitrise de ceux qui dirigent ce bal, au premier rang desquels un homme parait président de quelque chose qui est à Nous, un pays, une République, à savoir un certain Hollande, le degré zéro et le vide absolu de la Politique, là où ne reste que la lie des plus petits politiciens dont il fait partie, avec la majorité de son gouvernement!  
Pour le coup, une réaction intelligente en effet : s'interroger sur le contexte. Ce rapport est de plus en plus grotesque, à mesure qu'on constate les "pistes" envisagées par la mère Quaretta. Il sert de poisson-lige au rapport Lescure, ou encore à autre chose ?
En tous cas, la neutralité du net est encore plus piétinée que le paillasson d'une Bettencourt en période électorale, avec ce rapport en merde...
Effectivement, du calme... Je trouve ton idée de "prequel" assez intéressante... on peut voir ce rapport comme une "cape rouge" de torero : pendant qu'on se concentre sur un truc énorme et totalement inacceptable, on oublie de faire gaffe au truc légerement moins énorme, et a peine moins inacceptable qui est réellement visé... ici, le rapport Lescure.
il filtrerait quoi, au juste, ce truc ? un mot ? c ' est pas possible
- un site ? l ' hébergeur change le nom. Le truc, il déciderait de ce qui est légal ou pas ? un devin ? Je vois pas bien le truc, là. bon , c ' est vrai, j ' y connais pas grand chose, non plus  [message édité par dannyel le 25/02/2013 à 19:53
]
Probablement un filtrage par IP comme d'habitude (avec son lot de faux-positifs, de sites qui n'auraient rien à faire dans la liste et ceux qui partage la même IP sans autre rapport).
A trop vouloir jouer au con, un jour, ils pourraient donner aux sites/forums de référencement de s’héberger sur freenet .
 
Je vois bien la Hadopi demander à la pomme ou Crosoft qu'ils intègrent un logiciel de filtrage dans leurs OS
Je sais pas pourquoi mais je pense qu'ils lui diront d'aller se faire voir. Surtout si c'est codé comme le logiciel de filtrage d'Orange. Petit HS : quelqu'un peut me dire ce qui est arrivé à JimJimJim ? Je vois plus ces coms sur les sujets précédents. Il a été ban ?
http://www.numerama....1431-jimjimjim/
Pu là depuis vendredi dernier, soit ban, soit sur les pistes, voire au soleil...
Microsoft et Apple ont déjà des accords avec les autorités publique pour si et pour cela alors bon...
bien évidemment je doute qu'ils vont faire cela gratuitement, ce sera du donnant donnant 
zig et puce
(Banni) le 25/02/2013 à 23:19
@Sovereign
Pour des infos sur JJJ http://www.numeratum...-obs-t1160.html
Sourire. http://www.numeratum...-obs-t1160.html
Passionnant. Bien des choses concernant les motivations des actes de langage de ce JimJimJim ont amha échappé aux bisounours, qui dansent au rythme des chansons qu'on leur chante de ci de là, et sont effrayés comme des pucelles de la vie par quelques mots grossiers adressés à ceux qui les insultent pourtant en permanence... Pas inintéressant 8th wonderland à propos. Mais dieu que c'est mal réalisé, mal joué, et que le scénario est puéril. Ca permet d'ouvrir des pites de réflexion pour les novices de ces questions notamment de démocratie à l'heure du net, mais c'est très orienté, et simpliste j'ai trouvé. A+ 
Ah ben alors les utilisateurs de nunux n'aurons qu'a télécharger une version francophone de leur système.
Belgique, Quebec, etc, c'est pas se qui manque sur notre chère terre, car je ne pense pas que l'hadopi ai l'outrecuidance de vouloir imposer sa "vision" au monde entier. Avec steam qui se s'oriente vers linux, cela va faire pencher la balance pour utiliser un vrai os libre de droit.  
Depuis le temps que lis Numerama sans avoir de compte pour commenter...
voila, maintenant j'ai un compte et je peux commenter, alors commancont directement avec un article si magnifique! Faudra m'expliquer comment ils vont demander cela à toutes les distributions GNU/Linux déjà, il y en a plus de 100 actives et celle non Francais, voir juste non Européene, tu leurs demandes comment? et à Debian ou les autres qui veulent du 100% libres? tu fais comment? enfin bref, projet mort né, mais qui au moins montre que le gouvernement francais est motivé à avoir Big Brother 
rho la vache, je sais qu'il fait froid et tout , mais la on va crever de rire avant la fin de la semaine
[message édité par golem le 25/02/2013 à 20:47
]
T'es vraiment qu'un connard Mosquito, j'me suis étouffé avec mon café à cause de toi ! J'en ai dans le nez :'(
Et je rappelle au passage qu'il s'agit de la gauche qui est au pouvoir, et qui finalement ne vaut pas mieux que la droite sur le plan du numérique
Stupéfiant de stupidité jusqu'à l’écœurement  
Elle a fait l'école du rire celle là !
Intégrer un logiciel de filtrage à Linux... Y aura pas beaucoup de monde à contacter...qu'elle dit... Elle sait combien il y a de distrib Linux sur le marché... Et quid de LFS ? Elle va demander aussi à ceux qui construiser leur propre distribution from Scratch d'integrer aussi le filtrage ?
C'est en trainde se mettre déja en place et ce de maniere internationale. La France est juste a la traine ...
Ca s'appelle les bios UEFI , et la signature numérique des contenus, par ceux qui controlent les autorité de certification. Microsoft pousse en ce sens, et seuls les codes signés sont autorisés a etre lancés sur l'ordinateur. Au fait, les bios UEFI, ca fait quelques années qu'il y en a partout. La fonction de blocage n'est pas encore activée, mais ne vous en faites pas, ca va venir (et ca sonnera la mort du logiciel libre par la meme occasion)
Durée de vie d'un bloquage par Bios UEFI avant que le crak ne soit trouvable partout sur internet?
15 minutes? 20 minutes?
pour la PS3 : 7ans et on attend toujours ... mais il y a plus simple : acheter la clé UEFI (ils nous vendraient la corde pour les pendre) ... pour un bootloader qui lancera ce qu'il veut ...
[message édité par bandix400 le 26/02/2013 à 12:18
]
Mouais bof.
Pour l'instant les mécanismes de "protection" contre le code non-signé sont facultatifs. Le jour où ça devient obligatoire, on achètera du matériel sans cette "fonctionnalité". Non, ce qu'il faudrait, c'est interdire les ordinateurs, ça ce serait déjà un peu plus efficace. Allez, qui se lance ?
dans le pire des cas, un bios cracké, et le tour est joué.
la seule parade efficace serait de coder le bios en dur dans une ROM: ce qui interdirait toute mise à jour ultérieure: inconcevable dans le domaine informatique. mais de toute façon, s'ils veulent vraiment aller dans le sens d'un filtrage généralisé, ce n'est pas au niveau des ordis+tablettes+smartphones qu'il faut mettre en place des dispositifs, mais au niveau des opérateurs qu'il faut activer des mécanismes. techniquement, ce n'est pas très compliqué et cela touche potentiellement tous les abonnés de france et de navarre. sauf que ça coûte très cher et que les opérateurs ne veulent pas payer. et comme le gouvernement ne veut pas lui-même payer...
La bonne blague, cela est impossible vu la quantité de distrib, d'autant plus que ceci irais à l'encontre de l'éthique GNU qui est "la liberté"
quel ignare : Linux est Libre... à chacun son Linux et s'il veut mettre quelque chose dans son Linux libre à lui !
Et bien... quand on met ça en face de l'annonce du projet DAVFI (non... il n'y a pas de cheveux sur la langue) : ca fait moins rigoler, et encore moins en voyant la liste des participants. La HADOPI va se le faire payer son machin et en open-source en plus...
Deja, l'OS n'est pas "inherent" a l'ordinateur. On peut le changer, et, dans le cas d'une distribution Linux, on peut meme le changer soi-meme a la ligne de code pres. (Bon, faut un minimum de competences, mais on peut parier que des distributions "censorship-free" fleuriraient un peu partout.)
Ensuite, tenir a nous deposseder de notre materiel a ce point, envisager de donner par la Loi a l'OS un controle absolu sur ce qui peut ou ne peut pas passer, c'est une idee idiote et extremement dangereuse. Enfin, tenir a ce point a renforcer la dictature du Copyright, a un point tel qu'aucun autre domaine de l'economie n'a pu ne serait-ce qu'en rever, c'est une aberration qui devient serieusement inquietante. C'etait ridicule jusqu'a un point. Mais quand 1- le ridicule est regulierement pris au serieux par les politiciens et 2- les propositions commencent a faire palir les auteurs d'anticipation/fiction (genre Orwell), il devient urgent de changer ces guignols. Apres, si on continue a toujours mettre les memes au pouvoir, il ne faut s'etonner de rien. [message édité par wormlore le 26/02/2013 à 00:38
]
Ils osent prendre le risque de casser la croissance d'Internet en France (un des derniers rares moteurs de la croissance), tout cela pour aider quelques chansonnettes insipides et quelques navets cinématographique tout aussi insignifiants...
Sont ils devenus fous ces socialistes ? 
Plutôt que râler sur le site de Numerama, ce dont les poltiques et Hadopi se foutent royalement, il serait plus judicieux d'inonder les mails de vos députés nationaux, européens,, des ministres de la culture, de l'économie numérique du redressement (im)productif, etc. de messages montrant l'absurdité d'une telle idée et de sa dangerosité pour la démocratie.
Il n'ont pas encore réalisé que le filtre ultime est le cerveau : C'est bien le cerveau des internautes qu'il faut brider !
Plusieurs solutions : - Chirurgicale avec des lobotomies bien ciblées, on arriverait sans doute à supprimer certaines addictions comme celle du téléchargement compulsif. L'amputation des mains ne serait pas suffisante à cause des outils accessibilité qui pourraient contourner cette mesure. - L'autre moins invasive consisterait à abêtir les populations : suppression de l'école, de l ' apprentissage de la lecture et instauration d’abêtissement collectifs via la télévision utilisée uniquement à proposer des tentations marchandes basées sur des instincts basics (Sexe, nourriture...) - Enfin la dernière viserait à établir un régime de surveillance absolue avec des règles très strictes ou tout le monde pourrait dénoncer son voisin, sa propre mère pour des punitions ignobles (lapidation, fouet, amputations ...) sur un fond religieux, limite sectaire pour faire peur aux populations les plus fragiles. 
mais elle va ou cette folle ?
nous quittons le peu de democratie que nous avons en france pour aller dans un pays totalitaire. notre vie privée notre libre circulation sont remise en cause sur le net. et apres ça va etre quoi ? des camps de réducation contre les pirates donc je fais parti !!! à mon avis cette folle il faut l'interner. 
Après le célèbre "pare-feu d'Open Office", voici "intégrer le filtrage à Windows, Mac OS, Linux...
Je ne dirai que ceci "to be continued"  
- A vouloir laver les têtes des ânes ; on finit par perdre sa lessive !
Le collège de la Hadopi a été nommé par décret ( ou copinage )... Je lis sur Wikipedia : "Commission: Mireille Imbert-Quaretta (suppléé par Jean-François Mary ) désignés par Jean-Marc Sauvé, vice-président du Conseil d'État", etc...en 2009. Les majorités changent mais les rois des cons restent bien en place, persistent et signent...."- Selon nos informations, le rapport MIQ a fait bondir au sein-même de la Hadopi, avec des discussions parfois très vives entre les partisans du juridisme le plus absolu, et les partisans d'un plus grand réalisme technologique, inquiets des dérives et de l'inefficacité du filtrage. Ces derniers ont perdu la bataille"(sic numerama)....Tout est dit -Un cas risible à soumettre aux experts de SOS-Hadopi 
Ouais, je vois bien Microsoft, Apple et autres obéir à l'Hadopi, le petit doigt sur la couture du pantalon. Ils vont s'empresser de lui donner satisfaction, c'est certain !
Sur Linux...j'ai bien ri! On leur explique ce que c'est et comment ça marche?
 . . Quelle bande de bras cassés. Enfin, voyons le bon côté des choses: ils nous font bien rire! [message édité par Elisheva le 26/02/2013 à 09:55
]
J'ai hâte que ça se mette en place !
Forcemment, pour que la liste des sites interdites se mette en place, il faudra bien qu'elle soit dispo quelque part, si possible sur un site gouvernemental. Mais bon, comme la liste sera protégé par une version d'Openoffice à jour.... Conclusion: j'ai terriblement envie de voir un site .gouv.fr devenir un tracker torrent et un répertoire de site de lien.
ces bonnes femmes se seraient senti completement a l'aise au début du siècle dernier et auraient certainement pris à bras le corps les progrès d'ibm dans le comptage automatisé des données...
me font penser a dolores ombrage parfois... 
Ouais, ben moi ça me fait pas rire ces délires. Certes, ils sont peut être là pour faire parler, pour préparer le terrain de Lescure qui sera présenté comme un humaniste, un homme ouvert et apprécié en face de cette hadopi...
Mais bon, heureusement qu'il existe des OS libres et que les OS les plus répandus en France ne soient pas aux mains des amis de l'Etat (genre opérateurs telecom ou consortium militaro industriel) parce que je les verrais bien plancher sur le sujet... Que ce genre de délire puisse être écrit, en 2013, dans un rapport, ça me donne un arrière goût infect... Mais bon, la France est une championne traditionnelle des écoutes téléphoniques et autres barbouzeries, alors espionner et filtrer en permancence les ordinateurs, ce n'est que le prolongement de cette tradition... 
Il est grand temps de ressortir "la veuve", la graisser, l'astiquer et la remettre en service. Y'a des sales tronches à détacher du corps !
on s’accroche dur chez les HADOPIENS !! vu que cette loi ne sert a rien a part payer des gens qui eux aussi ne servent à rien, on a vu ce que ca donne HADOPI non ? un vol bien déguisé en tout cas !
les OS en rebuild vont tourner et la ? DTC profonds ... 
Moi je préconise au gouvernement d'interdire le haut débit pour le remplacer par le haut débile
 c'est à dire de revenir au 56K avec déconnection automatique toute les 30mn forfait de 10h hebdomadaire comme ça plus personne ne pourra plus télécharger et les majors  pourront de nouveaux crouler sous le fric et investir dans des villas de super luxe avec piscine couverte et chauffées, acheter des Porshes Cayenne plaquée or, des hélicoptères (ha ils ont déja tout ça ? ) et organiser des soirées hautement pompeuse  avec les membres de leur secte et nos politiciens ramasseurs de miettes et le plus important FINANCER LA CAMPAGNE 2017  .......
HAHAHA l'intégrer à linux
HAhahaha lol mdr ptdr Une formation en informatique leur ferai le plus grand bien C'est de l'incompétence pur et simple hahaha lol mdr 
Bonjour, [hs] tout d'abord je me suis finalement inscrit pour pouvoir commenter malgré que ça fait des mois que je parcours numerama, mais là j'ai pas plus résisté avec tous les articles sur hadopi qui se succèdent.[/hs]
Donc, Hadopi ça devient de plus en plus "nimportenawak", comme l'ont dit certains avant moi, ça nous coûte des millions par an (je me souviens de mon exposé en DUT informatique que j'ai dû faire mdr), des millions foutus en l'air chaque année, et je découvre que finalement le PS n'est pas mieux que l'UMP (connerie d'avoir voté hollande?) Puis imposer un filtrage dans l'OS, autant pour Windaube et mac ça peut être envisageable si il y a un accord avec les parties concernées, par contre pour GNU/Linux c'est là que ça devient drôle et que on se rend contre que ils n'y connaissent rien chez Hadopi (bon D'accord on le savait déjà avant). Bref, vive Hadopi ! D'ailleurs, bientôt Hadopi va contrôlé le monde, le retour de l'empire français !!! mdr Cara62 
 Ah là là ! Sacré Mireille va !  [message édité par june le 26/02/2013 à 15:41
]
Et l'entonnoir sur la tête..détail important
Parce qu' à l'Hadopi, pour pondre des conneries pareilles, soit ils prennent de la drogue soit ils sont complètement fou (ou certainement les deux) Je ne vois pas d'autres explications  
Pfiouuuu, dormez tranquille bonnes gens...
Euh, peuvent pas demander aussi l'intégration au pare feu open office ouarf ouarf. En parlant de label PUR je viens de voir, pour les fans de Tolkien, passer le hd 1080 fr de the Hobbit. Argh, mince, c'est pas du PUR c'est du mkv. Quand est ce qu'il filtre le traffic bordel, rofl. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
   19 offres à partir de 68 €
 1 offres à partir de 1398 €
Télécharger
redtube video downloader,
navigateur web tor,
navigateur web pdf,
microsoft office,
windows 7 gratuit,
mp3 to converter,
gta,
tor,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
+ 1000000
Bien vu !
Moi j'adore les sociétés de contrôle !
LA solution, c'est de mettre le filtre dans la carte mere !!!!
éditeurs de distributions Linux d'intégrer des solutions de filtrage
non désactivable, je suppose (alors qu'un simple proxy contourne la plupart des stratégies filtrantes)
C'est que l'on est parfaitement incompétent et que le mot "technique" n'est qu'un gros mot (ça me rappelle que la loi impose toujours à hadopi de fournir les logiciels qui sécurisent la connexion internet) ... Je leur dit que j'ose faire du rééchantillonage audio à la volée (en un script shell), pour enregistrer les site qui ne le sont pas ? Alors leur filtre dans la distrib hadopi-linux ... Mais ils devraient la faire, cette distrib (je suis sur que le gouvernement chinois en a une toute prête, il faudra juste agrandir la liste des sites censurés), que l'on en mesure le succés.