|
|
Le PS assure que François Hollande ne repense pas Hadopi
Julien L. -
publié le Vendredi 02 Mars 2012 à 15h07 -
posté dans Société 2.0
![]() La responsable du pôle économie numérique auprès de François Hollande, Fleur Pellerin, est intervenue suite à la publication d'une tribune du candidat socialiste dans Le Monde. Elle affirme que le titre original a été modifié et qu'en conséquence, François Hollande ne repense en aucune façon le dispositif de la riposte graduée.
D'après la conseillère de François Hollande, cette tribune était intitulée "Pour un acte II de l'exception culturelle", en référence à son discours prononcé aux Biennales internationales du spectacle à Nantes, le 19 janvier dernier. Pour Fleur Pellerin, "il n'y a donc pas de revirement de position. [...] La loi Hadopi serait remplacée par un autre dispositif législatif" en cas de victoire du PS aux élections présidentielles. À entendre Fleur Pellerin, le dispositif de riposte graduée devrait donc bien disparaître au profit d'un nouveau mécanisme. Une promesse qu'elle avait déjà prononcée la semaine dernière au cours d'un entretien accordé à Libération. Avec Aurélie Filipetti, chargée du pôle culture, elle avait réaffirmé l'abrogation de la loi Hadopi par François Hollande à l'issue d'une phase de concertation. Par ailleurs, cette mise au point est l'occasion pour la responsable de réclamer l'arrêt de cette "glose sémantique consistant à voir des agendas cachés derrière la moindre phrase, surtout quand elle est le fruit des choix éditoriaux d'une rédaction", à l'adresse de ceux qui ont repris cette tribune. Et d'ailleurs, Hollande n'a-t-il pas justement glissé quelques critiques à l'égard d'Hadopi dans sa tribune ? Il n'en demeure pas moins que François Hollande reste très évasif dans cette tribune sur le devenir de l'Hadopi. Tout juste indique-t-il que "la seule répression" n'est pas "la réponse au problème posé" et que le "système imaginé, par sa complexité et les questions qu'il soulève en matière de protection de la vie privée" n'est pas le bon, en référence au mécanisme actuel de riposte graduée. Il n'empêche. "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément", écrivait Nicolas Boileau. Pour la clarté du débat, le candidat aurait été bien avisé de réaffirmer dans cette tribune ses projets pour l'accès aux œuvres culturelles sur Internet et ce qu'il compte faire précisément avec Hadopi. Surtout après la valse-hésitation du PS ces derniers mois. Quitte à se répéter. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
39
Commentaires à propos de «Le PS assure que François Hollande ne repense pas Hadopi»
![]() Inscrit le 05/04/2011
857 messages publiés
Envoyer un message privé
ccomp
le 02/03/2012 à 15:10
On vous l'a dit : il ne peut pas repenser Hadopi, il n'en a pas les moyens.
Répondre
![]() Avec 5 millions de chomeur, et 8 millions de travailleur pauvres sans compter leur famille
COMMENT ALLEZ VOUS CHANGER LE SYSTEME CAPITALISTE, en plein fonctionnement, pour lui comme pour les riches tout ira bien A part produire individuellement , localement , mieux encore : n'importe qui peut produire ses objets et sa nourriture https://singularite....panneaux-solai/ là ca serait du changement ... Mais ca demanderait du courrage et il faudrait etre socialiste avec un cerveau Vous n'auriez pas oublier une négation : "le "système imaginé, par sa complexité et les questions qu'il soulève en matière de protection de la vie privée" est le bon"
![]()
zig et puce
(Banni) le 02/03/2012 à 15:17
C'est Hollande qui change d'avis ou Numerama qui donne deux interprétations différentes de la même phrase ? ![]() Je crois connaitre le secret de hollande, il a une machine a-décision-qui-retourne-bien-plus-que-les-vestes.
Elle a aussi l'avantage d'attirer l'électorat jeunes en effaçant les rides... ![]() Jos31, le 02/03/2012 - 15:18 Je suis d'accord. Ou alors il faut systématiquement nous mettre la photo de Fleur Pellerin. ![]() JJ2458, le 02/03/2012 - 15:09 Pas mieux !!! ![]() Il faudrait faire des "digest" : un article par semaine sur Hollande/Hadopi avec tous les changement de position de la semaine
thb, le 02/03/2012 - 15:29 +1000 Je cherche l'égalité de traitement avec les autres candidats. Et pour Hollande : à vos VPN, près ? téléchargez !!! Avec le chômage, la crise et compagnie, comment ça se fait que le seul sujet abordé par les candidats soit hadopi ?
Hadopi c'est génial, sur le papier ça arrête le téléchargement, en réalité pas du tout, du coup politiques comme pirates tout le monde y trouve son compte, on ne peut pas passer à de vrais problèmes ? en tout cas les mecs de l'ump , ils s'amusent bien avec .
https://www.__youtub...h?v=Pyv4YkGIlhY [message édité par addlink le 02/03/2012 à 15:42
]
JJ2458, le 02/03/2012 - 15:36 Il n'y a aucun changement d'avis, juste de sémantique ! Et j'attends autant d'articles sur la position des autres candidats (EELV, FDG, etc.. et même du FN !). Un vrai taf de journaliste quoi ! ![]() Ces revirements ( et c'en est malgré les dénégations ) trahissent surtout qu'il ne maîtrise pas le dossier "internet", qu'il doit tenir compte des desideratum des lobbys et peut-être même envisager que l'industrie française allant a vau-l'eau, autant se recentrer sur les revenus des services, droits d'auteur, taxes et redevances, brevets...
Ben oui, les caisses sont vides, il promet plein de choses mais il faut du cash... Donc les pires idées de NS pourraient être appliquées ( Taxe Google, amende au flashes TMG par ex ) et le deja fait maintenu ( Arjel, redevance copie privee... ) Autant NS me sortait par les yeux, autant cette girouette incompétente m'horripile. [message édité par Severe le 02/03/2012 à 15:54
]
![]() Severe, le 02/03/2012 - 15:48 Hé ! N'oublions pas que Hollande est à la France ce que le moulin est à la Hollande ! bon François:
Tu veux ou tu veux pas? Tu veux c'est bien Si tu veux pas tant pis Si tu veux pas J'en f'rai pas une maladie Oui mais voilà réponds-moi Non ou bien oui C'est comme ci ou comme ça Ou tu veux ou tu veux pas ![]() messier, le 02/03/2012 - 16:03 Moi, je veux bien... une photo de Fleur Pellerin... nue... ![]() Crétins de Hollande et de ps.
Belle gueule cette Perrin, mais déjà si pourrie de l'intérieur cette technocrate sans valeur. Signé un "pas crétin" citoyen et lucide! ![]() Si à chaque fois qu'Hollande fait une déclaration constradictoire, un article était publié sur Numérama, le site serait down... (DDOS)
[message édité par untel le 02/03/2012 à 16:14
]
![]() JJ2458, le 02/03/2012 - 15:36 ATTENTION ta souris aussi : tu cliques avec quel bouton ? et maintenant notre gigi national se précipite sur son panneau de configuration pour inverser les bouton de sa souris : faut pas déconner, cliquer avec le bouton gauche ce n'est pas admissible. Bon maintenant que tu as fait ça : regardes dans ton caleçon, tes testicules ne sont pas à la même hauteur. C'est normal c'est à cause de la station debout. Elles n'ont pas non plus la même taille. En général la plus grosse est la plus basse des deux. Si tu identifies la plus grosse tu saura au fond de toi quelle est ta *vraie* tendance politique : couille gauche plus développée tu est de gauche (au fond de toi, même si tu ne te l'avoue pas) et si c'est la droite c'est l'inverse. Alors ? gaucho ou facho mon gigi ? ![]() J'ai fais le test.....
Grace à toi je viens de me rendre compte que je me suis menti à moi-même à l'insu de mon plein grés pendant de trop nombreuses années. MERCI ! On nous prend vraiment pour des cons:
"Le PS assure que François Hollande ne repense pas Hadopi" "il n'y a donc pas de revirement de position. [...] La loi Hadopi serait remplacée par un autre dispositif législatif" Pour moi, remplacer une loi par une autre équivalente, ça revient à la "repenser" ![]()
Et moi je continue à penser que je ne voterai pas pour cette girouette ! ![]() Une seule conclusion ... François Pays-Bas ne connait strictement rien au monde numérique et à Internet. Alors, comment lui faire confiance dans ce domaine ?
"glose sémantique consistant à voir des agendas cachés derrière la moindre phrase, surtout quand elle est le fruit des choix éditoriaux d'une rédaction"
J'adore. Si Hollande était plus clair et avait des positions plus tranchées, ça n'arriverait pas, ma cocotte... ![]() En résumé, soit Hollande ne sait pas ce qu'il dit, soit la Fleur est un tournesol, soit quand ils se rencontrent ils ont mieux à faire que parler d'Hadopi.
"Il était une p'tite girouette, pirouette cacahuète" TotoRhino, le 02/03/2012 - 18:43 Justement non. Pas en vue de remporter les elections en tout cas. En tant que "representant du socialisme", par contre, il est probablement le pire apres DSK. La question est donc de savoir si le PS veut representer un courant politique, ou juste remporter des elections. Il me semble que la reponse a ete donnee lors des primaires. Le pire est que chez le PS "le numerique est un sujet mineur". Sarko avec son iPad est maintenant presque plus branche que Hollande. XD Serieusement...
On ne peut etre plus juste: si Hollande avait des projets clairs et assumes, il les aurait annonces depuis longtemps. La, il pedale, soit parce qu'il n'a aucun projet, soit parce qu'il ne les assume pas. ![]() ça me fait penser qu'une copie du dvd promotionnel de "the artist" est actuellement en libre circulation sur le net. bref, si hadopi était efficace, ça se saurait...
Difficile de mieux poser la question, et mon choix personnel est simple : le PS n'a aucun projet sociétal réel de long terme. C'est pourquoi il a du mal à assumer les rares choix effectués, car difficile d'être sûr quand on n'a pas une ligne directrice clairement définie. Il est devenu clair que le PS est maintenant le parti le plus conservateur du pays, car sans projet pas de changement, ce sera cinq années qu'on perdra pour rien, encore... [message édité par Nethan le 02/03/2012 à 21:20
]
![]() Jamais vu un candidat avec si peu de consistance.
Et ca ferait bien c***r, mais il va se faire rattraper par Sarkosy à jouer à ce jeux la. Le problème du PS avec le numérique, c'est qu'on a 2 partis : Le "PS pro hadopi" et le "PS contre hadopi" qui se présentent tous les deux, mais avec le même candidat.
Mais oui, ne cherchons pas du sens là où il n'y en a pas ! [message édité par Hara le 03/03/2012 à 09:58
]
Pour ceux qui ne seraient pas encore convaincus qu'on a ici affaire à une girouette, PC INpact a relevé une intéressante mise à jour sur le site de Hollande.
http://www.pcinpact....ce-repensee.htm ![]() Pas mal du tout cette Tribune (en gardant le titre, ça va 5 minutes ces revirements), de fait hadopi fait tout à l'envers et depuis le début, et sortir des hypocrisies technoides diverses du genre "p2p ya pas de centres !" ne serait pas plus mal :
http://iiscn.wordpre...age-hadopi-etc/ Mais de vrais changements "constructifs" et non uniquement "légalistes sur l'existant" sont nécessaires. D'une part dans la définition d'une notion de "licence globale"(pas au sens couramment utilisé, mais au sens "droits d'accès à vie ou autre" à une ?uvre ou édition xyz pour une personne, indépendamment des fabricants de machines, magasins en ligne, réseaux "sociaux", etc) et surtout nouveau rôle et organisations associées nécessaires --plus ou avant les aspects techniques-- autour de ces licences : http://iiscn.wordpre...umerique-draft/ Et d'autre part ce nouveau rôle et organisations nécessaires, exactement les mêmes que pour la problématique "identité sur le net et données personnelles" (et bataille rangée actuelle à ce sujet entre fb, g+ , twttr , amz, etc) : http://iiscn.wordpre...-mauvaise-idee/ Quant à la "licence globale" au sens usuel, bien évidemment non seulement techniquement strictement inapplicable, mais surtout direction la plus Orwelienne possible (sous ses atours démagogiques classiques) : http://iiscn.wordpre...icence-globale/ Par contre il faut aussi sortir de l'état d'esprit "tout services d'abonnements à catalogues" : http://iiscn.wordpre...tele-a-oublier/ les deux non modèle mutuellement exclusifs, mais il est clairement essentiel de mettre en place, --- aussi et surtout,--- un environnement atawad d'achat à l'acte de licences, cf lien ci dessus (modèle draft) ou texte (2007) : http://iiscn.files.w...es_licences.pdf ![]() Nous sommes tous des électeurs et nous "pesons" dans la balance. Enfin, nous devons peser. C'est pourquoi, vous devez, c'est votre devoir, écrire à Hollande dans a boite email. Ce sera lu et résumé à Hollande.
Mais il faut être en nombre. Mais de grâce, ne dites pas que Sarko et Hollande c'est pareil. NON : Le premier est de Droite, au service des ses riches amis et du capitalisme. Le second est de Gauche, et la Gauche c'est le Peuple, c'est vous. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
6 offres à partir de 43 €
Télécharger
redtube video downloader,
windows 7 gratuit,
libreoffice,
bittorrent emule island,
aspirateur youtube,
navigateur web pdf,
pro evolution soccer,
gta,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|